[sommergemuese]

Hi, ich mache mal einen Thread für Arma 3 auf, denke mal ist sehr Sicher, dass wir irgendwann in den nächsten 100 Jahren Arma 3 bekommen.

Ihr könnt ja mal eure Wünsche und Gedanken zu Arma 3 äußern

[TeilX]

So früh

Schickst du es dann zu BI oder wat??
Bin erst mal gespannt auf Carrier Command: Gaea Mission ob das was wird.

[INNOCENT&CLUELESS]

Zitat von sommergemuese

Hi, ich mache mal einen Thread für Arma 3 auf, denke mal ist sehr Sicher, dass wir irgendwann in den nächsten 100 Jahren Arma 3 bekommen.

Ihr könnt ja mal eure Wünsche und Gedanken zu Arma 3 äußern

Spritzer!

So früh!

Du kommst wohl auch schon bei der Verabredung zum Date!

[Roehrenradio]

Hoffentlich ein ArmA 3 mit etwas weniger BIS *ihhhh*...

Also ich glaub auch mal, etwas zu früh für Spekulationen, vorallem seit sich das ArmA2 (auch mit OA) immer noch (vorallem von den Animationen und Bugs) anfühlt, als hätte man eine Preview Version von einem inoffiziellen echten OFP-Nachfolger in der Hand.

Ehrlich gesagt glaub ich auch nicht an ein ArmA3. Sieht doch ganz so aus, dass BIS noch schnell mit den kostenpfl. DLC's ein paar Pfennige rausholt, und sich dann auch verpisst.
Engine ist doch ausgelutscht, und für eine neue, nah, da geben sie das Geld lieber für ein gutes Stöffchen aus...

[JumpingHubert]

vergleichbar gespannt bin ich auf den Nachfolger des Nachfolgers der HD6000er Serie von ATI.

[Buccs]

Spätestens wenn BIS an einem VBS3 arbeitet, wird ein ArmA III mit anfallen.
Aber ob das so schnell geschieht?
Für ein ArmA III allein werden sie ihre Engine nicht grundsätlzich umkrempeln.

[Aeffchenone]

Zitat von Buccs

Spätestens wenn BIS an einem VBS3 arbeitet, wird ein ArmA III mit anfallen.
Aber ob das so schnell geschieht?
Für ein ArmA III allein werden sie ihre Engine nicht grundsätlzich umkrempeln.

Aber vllt. bis dato eine neue einkaufen...Wäre ja auch noch eine Option.

[INNOCENT&CLUELESS]

Nee, wenn es eine vergleichbare Engine gäbe wären wir alle nicht mehr hier

[Roehrenradio]

Zitat von INNOCENT&CLUELESS

Nee, wenn es eine vergleichbare Engine gäbe wären wir alle nicht mehr hier

Unterschrieben...

Ob die das Geld für eine neue Engine ausgeben würden, wo in den Sternen steht, ob die dass gebacken kriegten, diese gescheit zu bearbeiten, wär ich mir nicht so sicher.

Aber so als kleines Entwicklerteam für BIA, würde sich bestimmt auch lohnen!?

[TeilX]

Zitat:

Nee, wenn es eine vergleichbare Engine gäbe wären wir alle nicht mehr hier

glaub auch
da hätte bestimmt einer dazu schon ein Opf Mod gemacht oder wär noch dabei

[Aeffchenone]

Oder die Engine ist einfach noch nicht spruchreif!
Lasst mich träumen!

[KidDynamite]

Ne. Kein Bock auf ein ArmA3 von BIS. Ich habe nach 10 Jahren genug.

Das gleiche Spielprinzip gerne. Aber von einem anderen Studio was einen Haufen neue Ideen mit bringt und dabei schön spritzig motiviert ist.

[Virility92]

hey man, gaaaaanz langsam.... ich hab noch nichmal arma 2!!^^

[.kju]

VBS hat bisher immer um einiges später die Engine von BI bekommen und verwendet.
Also nichts mit VBS und dann ArmA. Dummes Gelaber.

[Pfandgiraffe]

.kju hat recht. und außerdem sind diejenigen die hier schreiben nicht mehr da zu sein wenn es eine vergleichbare engine gäbe, die ersten die sich nach der ankündigung von arma3 schon monate vorher in endlosen diskusionen verstricken, obwohl sie noch keinen einzigen screen gesehen haben, in voller ungedullt darauf brennend als erster vom eröffneten vorverkauf berichten zu können.

[Buccs]

Naja, wo die Engine oder ein Enginefeature zuerst drin ist, lässt sich streiten.

[.kju]

Was soll sich da streiten lassen. Die Engine ist was anderes als Features.

[Buccs]

Wie auch immer. BIS-Spiele hängen mit BIS-Simulatoren zusammen.
Wird es weiter Simulatoren geben, wird es weiter Spiele geben. Und vielleicht auch umgekehrt.
Aber es wird sicher kein ArmA geben, wenn es kein VBS gibt. Meine Meinung.

[.kju]

Du meinst deine Spekulation oda?

[Buccs]

Meine Meinung zu einer Spekulation. So what. Das ist ein ArmA 3 Tread!