Armed-Assault.de Twitter
Umfrageergebnis anzeigen: Was bringt 1.07 mit grösserer File Cache (RAM) Nutzung ?
Ich habe 2 Gb RAM und merke Verbesserungen 2 7,41%
Ich habe 2 Gb RAM und merke keine Verbesserungen 2 7,41%
Ich habe 4 Gb RAM oder mehr und merke und Verbesserungen 12 44,44%
Ich habe 4 Gb RAM oder mehr und merke keine Verbesserungen 11 40,74%
Teilnehmer: 27. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.07.2010, 12:17   #1 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Benutzerbild von Termi
 
Registriert seit: 24.10.2006
Beiträge: 1.761
Standard Umfrage - Bessere RAM Nutzung durch Patch 1.07

So versuch Nr. 2
Bitte ebenfalls dazu kurz ein Statement abgeben ob es Verbesserungen hinschlich der RAM Nutzung von Patch 1.07 gegeben hat.

1) Ich habe 2 Gb RAM und merke Verbesserungen
2.) Ich habe 2 Gb RAM und merke keine Verbesserungen
3.) Ich habe 4 Gb RAM oder mehr und merke Verbesserungen
4.) Ich habe 4 Gb RAM oder mehr und merke keine Verbesserungen
__________________

Geändert von Termi (05.07.2010 um 12:34 Uhr).
Termi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.07.2010, 12:27   #2 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von Putzer
 
Registriert seit: 13.11.2006
Ort: Castrop-Rauxel
Beiträge: 162
Standard

Ich habe 4 Gb RAM oder mehr und merke und Verbesserungen

Nachsitzen ...
__________________
Nur ein toter Bug ist ein guter Bug
Putzer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.07.2010, 12:29   #3 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Benutzerbild von Termi
 
Registriert seit: 24.10.2006
Beiträge: 1.761
Standard

Zitat von Putzer Beitrag anzeigen

Ich habe 4 Gb RAM oder mehr und merke und Verbesserungen

Nachsitzen ...

Hey das Nachträglich korrigieren ist doch normal bei mir... ich muss doch erstmal schnell den Thread umbasteln... damit es nicht noch peinlicher für mich wird
Ja ja prügelt ruhig alle auf mich ein... der Tag wird heute in meinen Analen eingehen


Mein besonders dank geht heute an Cyborg... weil er mich beim Little-Endian / Big-Endian erwischt hat
__________________

Geändert von Termi (05.07.2010 um 12:34 Uhr).
Termi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.07.2010, 12:45   #4 (permalink)
500 Beiträge
 
Benutzerbild von deralky
 
Registriert seit: 26.07.2006
Ort: Hoetmar
Alter: 34
Beiträge: 822
deralky eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

So dann hier noch einmal

Zitat von deralky Beitrag anzeigen

Also vorher war meine RAM Auslastung während ich Arma gespielt habe so bei 30% (habe 8GB RAM) jetzt ist sie bei 43%

Werde heute noch mal genauer auf ARMA schauen aber eigentlich habe ich nichts geändert (neue Programme oder ähnliches) und auch keine zuzätzlichen Hintergrundprogramme am laufen

Ingame ist auch eine Verbesserung zu merken da ich fast keine Nachladeruckler mehr habe nur das LOD switching hat sich nur geringfügig bei mir Verbessert (habe manchmal immer noch eckige Reifen am LKW obwohl er 5m vor mir steht)

mein Sys:
Core I7 920@2,67HGZ
Asus P6T Deluxe V2
8GB 1033 RAM
Nvidia GTX285 (2GB Vram)
Windows 7 Professionel 64Bit

__________________
Ikolium für einen armen Mann

Wer zu erst schießt verrät seine Position an die anderen
deralky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.07.2010, 12:57   #5 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Benutzerbild von Termi
 
Registriert seit: 24.10.2006
Beiträge: 1.761
Standard

Vlt. gibt es zeitweise LOD Fehler mit 1.07 wie beim Putzer Screenshot ?!
__________________
Termi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.07.2010, 15:14   #6 (permalink)
10 Jahre hx3
5000 Beiträge10.000 Beiträge15.000 Beiträge
 
Benutzerbild von burns
 
Registriert seit: 13.04.2003
Ort: Monerica
Alter: 41
Beiträge: 32.968
Standard

XP / 2GB Ram + 512 auf Graka

1.07 war die Erlösung - A2 rennt damit genauso (nagut, ähnlich!) flott wie ArmA1 mit 1.16.
__________________

burns ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.07.2010, 15:26   #7 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Benutzerbild von Termi
 
Registriert seit: 24.10.2006
Beiträge: 1.761
Standard

Wo ich gerade deine 2 Gig RAM lese ich hab meinen eigenen Senf noch garnet ausgedrückt....

Ich habe 2 Gb RAM und 896 VRAM und hab gestern bemerkt das ArmA zumindest mehr Arbeitsreicher nutzt wie früher.
Rein theoretisch sollte sich ArmA den Bauch vollkloppen und gut ist... und keiner sollte sich mehr über grosse Nachladeruckler beschweren oder gar ne SSD kaufen müssen.
__________________
Termi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2010, 18:43   #8 (permalink)
User gesperrt
5000 Beiträge
 
Registriert seit: 20.10.2009
Ort: Jetzt auch im BIF
Alter: 39
Beiträge: 9.163
Standard

Ich habe eigentlich 4GB, aber durch XP 32Bit nur 3 GB und merke kaum verbesserung.

Wo kann ich dann da abstimmen?
AHTNTEPPOP ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2010, 18:49   #9 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge2.500 Beiträge
 
Benutzerbild von Cyborg11
 
Registriert seit: 26.03.2008
Beiträge: 2.822
Standard

2GB RAM Da 32 Bit Systeme eh nicht in der Lage sind einem Programm mehr als 2 GB RAM zuzuweisen.
Geht nur mit 64 Bit Systemen, deswegen profitieren auch meist nur die von dem LARGEADRESS Flag.
Cyborg11 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2010, 18:59   #10 (permalink)
User gesperrt
5000 Beiträge
 
Registriert seit: 20.10.2009
Ort: Jetzt auch im BIF
Alter: 39
Beiträge: 9.163
Standard

Zitat von Cyborg11 Beitrag anzeigen

2GB RAM Da 32 Bit Systeme eh nicht in der Lage sind einem Programm mehr als 2 GB RAM zuzuweisen.
Geht nur mit 64 Bit Systemen, deswegen profitieren auch meist nur die von dem LARGEADRESS Flag.

Hää? (ich bin ein totaler PC HW "noob") Bei Systemeigenschaften / Allgemein steht aber 3GB

Edit: ich habe dann für das 2. abgestimmt.

Geändert von AHTNTEPPOP (06.07.2010 um 19:07 Uhr).
AHTNTEPPOP ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2010, 19:12   #11 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge2.500 Beiträge
 
Benutzerbild von Cyborg11
 
Registriert seit: 26.03.2008
Beiträge: 2.822
Standard

Ja, dein XP kann zwar von den 4 GB 3 GB nutzen, aber ein 32 Bit System kann einem einzelnen Programm nur 2 GB zuweisen.

Selbst wenn also dein XP 32 Bit die 4 GB nutzen könnte, könnte ArmA 2 trotzdem nicht mehr als 2 GB bekommen.
Cyborg11 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2010, 19:19   #12 (permalink)
User gesperrt
5000 Beiträge
 
Registriert seit: 20.10.2009
Ort: Jetzt auch im BIF
Alter: 39
Beiträge: 9.163
Standard

Zitat von Cyborg11 Beitrag anzeigen

Ja, dein XP kann zwar von den 4 GB 3 GB nutzen, aber ein 32 Bit System kann einem einzelnen Programm nur 2 GB zuweisen.

Selbst wenn also dein XP 32 Bit die 4 GB nutzen könnte, könnte ArmA 2 trotzdem nicht mehr als 2 GB bekommen.

OK alles klar, danke dir Cyborg11
AHTNTEPPOP ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.07.2010, 00:40   #13 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Benutzerbild von Termi
 
Registriert seit: 24.10.2006
Beiträge: 1.761
Standard

Zitat von Cyborg11 Beitrag anzeigen

Ja, dein XP kann zwar von den 4 GB 3 GB nutzen, aber ein 32 Bit System kann einem einzelnen Programm nur 2 GB zuweisen.

Selbst wenn also dein XP 32 Bit die 4 GB nutzen könnte, könnte ArmA 2 trotzdem nicht mehr als 2 GB bekommen.

Ich bin kein C++ Experte aber was ist mit einem Programm das aus mehreren Threads besteht?

Soviel ich mal ganz ganz früher gelernt habe kann jedes "Prorgramm-Teil" (Thread) innerhalb seines Adressraums adressieren. Ansonsten hätte ja der Kernel (das Betriebssystem) keinen Zugriff auf die gesamten 4 Gbyte die man ja mit 32bits adressieren kann.
__________________

Geändert von Termi (07.07.2010 um 00:42 Uhr).
Termi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.07.2010, 10:37   #14 (permalink)
50 Beiträge
 
Registriert seit: 01.07.2010
Beiträge: 64
Standard

4 Gig und merke sehr gute Verbeserungen. Vorher war fliegen auf Chernarus für mich fast nicht möglich nun läufts einwandfrei und toll
nord.kindchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.07.2010, 17:51   #15 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Benutzerbild von Termi
 
Registriert seit: 24.10.2006
Beiträge: 1.761
Standard

So das Thema hat mich nicht ruhig gelassen.

Ich habe zu dem Thema mehrere sachen gefunden eine davon hier:
Re: integer groesser 2^31 in C


Die Kern aussagen ist das ein 32Bit System oder genauer ein Prozess max. 4 Gb RAM adressieren und belegen (allokieren) kann. (seit WinXP SP3)
Davor hat Windows in max. 2 Gb User Mem und 2 Gb Kernel RAM unterschieden (PAE off).
__________________

Geändert von Termi (07.07.2010 um 17:56 Uhr).
Termi ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Grafik Fehler seit Patch 1.07 Donny Technische Fragen & Probleme 16 20.08.2010 12:44


Kontakt - HX3.de - Archiv - Nach oben

Angetrieben durch vBulletin, Entwicklung von Philipp Dörner & Tobias



SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119