[FE09]

Zitat von Grey Wolf

Es gibt ein "neues" Video...

ich finde das Video interessant. Ich bin zwar kein Freund von diesem "full-auto" bei Gewehren und ich finde v.a. das Gras sieht nich so schön aus wie ArmA, aber dennoch...

[Natalon]

Zitat von FE09

..., aber dennoch...

für einen kurzweiligen Shooter-Snack ganz akzeptabel.

[King Homer]

Da ist mir zuviel Ketchup auf dem Snack

[hammergut]

Zitat von Puma

Soll das heissen Hämmer hat BIS und ARMA den Rücken gekehrt und fiebert jetzt OFP: DR entgegen ??

bin doch hier.

ich BIS den rücken kehren ?? NEIN NIE !!!!

aber OFPR kann mir den rücken runter rutschen

OFPR ich liebe den smiley der sagt in dem namen enorm viel aus

[Lester]

Interessant sind die verscheidenen Rauchwindrichtungen bei 01:54

Ansonsten würde ich aus dem Bauch raus behaupten das da jemand mit CinePaint (früher Film Gimp) nicht etwas optisch nachgeholfen hat.

[Desert]

Bei 01:54 seh ich den Packshot vom Game?

[King Homer]

Zitat von Desert

Bei 01:54 seh ich den Packshot vom Game?

Hö wat?

[Biba92]

Lester hat gesagt, dass bei 1.54 die Rauchrichtungen interessant sind.
Da ist aber schon der Screenie von OpfR zu sehen.

Er meinte glaub ich 0.54, weil da der Rauch in verschiedene Richtungen aufsteigt.

[flickflack]

Zitat von Lester

Interessant sind die verscheidenen Rauchwindrichtungen bei 01:54

Ansonsten würde ich aus dem Bauch raus behaupten das da jemand mit CinePaint (früher Film Gimp) nicht etwas optisch nachgeholfen hat.

Quark Lester. Niemand hat die Absicht ingame footage nachzubearbeiten

[burns]

Zitat von flickflack

Niemand hat die Absicht ingame footage nachzubearbeiten

There are no american tanks in baghdad
The infidels will find their grave here and their stomachs will roast in hell.

[Buccs]

Also ich sehe keine unterschiedlichen Windrichtungen. Ich denke, das liegt einfach an der Perspektive.

[Peacekeeper]

aber meine herren die animationen sind ja mega geil! man sieht sogar bei seinen mitspielern wie die das magazin rausnehmen und reinstecken das hab ich glaub ich in der form noch nie iwo gesehen. und bei sich selbst gibs auch ne vernünftige nachlade animation, eindeutig nen dicker pluspunkt! auch die bewegungen scheinen realistischer und flüssiger, von ragdoll ganz zu schweigen ich freu mich drauf

[flickflack]

Hast Du nur die Ironietags vergessen?!

Zitat:

[...]man sieht sogar bei seinen mitspielern wie die das magazin rausnehmen[...]

Mir wuselt da im Kopf rum, dass ich sowas schon seit 2001 kenne. Und Ragdoll auf 2km² mit der Objektdichte ist auch keine wirkliche Kunst. Witzig ist's natürlich trotzdem.

[tekk1608]

Zitat von Peacekeeper

aber meine herren die animationen sind ja mega geil! man sieht sogar bei seinen mitspielern wie die das magazin rausnehmen und reinstecken das hab ich glaub ich in der form noch nie iwo gesehen.

Noch nie AAO gespielt? Von der Waffenhandhabung und Animationen kaum schlagbar und AAO hat schon einige Jahre auf den Buckel.
Um nur mal EIN Beispiel zunennen.

[Lester]

Ok, ertappt ... man sollte schon den Counter links betrachten und nicht die Gesammtanzeige rechts
Bei 1:43 sieht man diverse male Rauch in einer Richtung recht flach aufsteigen, "vorne" allerdings knapp daneben zusätzlich eine andere Rauchquelle deutlich steiler.

Ok, vielleicht ist an der Stelle der Boden zusätzlich geheizt was eine zusätzliche Bonusthermik erzeugt.
(Übrigens bekommt man solche Effekte auch in ArmA hin, Rauch per "Drop" unterliegt nicht der Windrichtung, das machen nur die Partikeleffekte )



Der FLIR-Schütze schaltet im Video vorher natürlich auch erst die Sonne aus, damit sie keine negativen Einflüsse hat ... vielleicht hat er vorher zudem auch eine der unzähligen auf dem Schlachtfeld verteilten Steckdosen genutzt, was den fehlenden Akkupack-Bollerwagen für das FLIR erklärt.

Bei einem trainierten und speziell ausgebildeten Soldaten geht das instandmäßig so das der Betrachter es nicht bemerkt.



Ragdoll ist natürlich ein schöne Sache und wenn man es nicht übertreibt (ständiges aktualisieren und neuberechnen selbst Minuten nach dem Ableben) ein echter optischer Pluspunkt.
Aber irgendwofür mußten sie ja auch das Havoc benötigen wenn Projektile keine Ballistik haben und Fahrzeuge auch "physikalische Unzulänglichkeiten" aufweisen.

[nooblike]

Zitat von Peacekeeper

...auch die bewegungen scheinen realistischer und flüssiger, von ragdoll ganz zu schweigen ich freu mich drauf

also ich weiß nich, ragdoll wäre in arma auch net schlecht gekommen, oder gabs
da wieder engine probleme?

[JumpingHubert]

Zitat von Peacekeeper

aber meine herren die animationen sind ja mega geil! man sieht sogar bei seinen mitspielern wie die das magazin rausnehmen und reinstecken das hab ich glaub ich in der form noch nie iwo gesehen. und bei sich selbst gibs auch ne vernünftige nachlade animation, eindeutig nen dicker pluspunkt! auch die bewegungen scheinen realistischer und flüssiger, von ragdoll ganz zu schweigen ich freu mich drauf

außerdem fliegen die ausgeworfenen Patronenhülsen in einem VIEL VIEL realistischeren Winkel aus der Waffe, was ja bekanntlich kein anderes Spiel hat. Da ist OFP.Dr einfach Referenz. Da kann Arma2 einfach einpacken.

[flickflack]

Zitat von nooblike

also ich weiß nich, ragdoll wäre in arma auch net schlecht gekommen, oder gabs
da wieder engine probleme?

Die Engine kann die Physik nicht skalieren, sprich sie kann die Physik vermutlich nicht im Detail hoch und runterschrauben, je nachdem wie voll die Szene ist und da liegt das Problem. RagDoll bei 32 Spielerfiguren kein Problem, ab vermutlich 50+ sieht das schon ganz anders aus. Also hat sich BIS vermutlich gesagt, Physik ist soweit Brust, sie funktioniert recht ordentlich und sie kann auf hunderte Objekte hin angewandt werden. Das ist das Engineproblem

[Desert]

Ich mach mir jetzt lecker Senfei.

[flickflack]

Dann guten Hunger