07.09.2009, 21:03 | #341 (permalink) |
Registriert seit: 06.02.2008
Beiträge: 1.789
|
DR ist nur ein Shooter - keine Religion und auch keine Kriegserklärung.
Der US (Konsolen)Spielemarkt ist weitaus lukrativer als der europäische Markt. Welcher Ami würde schon einen Soldaten aus der EU oder Asien spielen? |
08.09.2009, 01:35 | #344 (permalink) |
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 54
Beiträge: 6.205
|
Aua! Adi war (zum Glück) ein Idiot und nur sehr begrenzt zu rationalen Schlussfolgerungen in der Lage.
Das du seine Gedankengänge ernst nimmst ist bizarr. Mit der Geschwindigkeit wie Adi eroberte war eine Konsolidierung und effiziente "Ausbeutung" der eroberten Gebiete unmöglich. Ausserdem wollte Adi nie "vereinen", er wollte besiedeln und die lokalen Völker sollten auf verschiedenste Arten "verschwinden". Schon wenn man Mein Kampf quer liest stellt man sehr schnell abstruses Wunschdenken fest wie z.B. dass die Briten mit Adi ein Bündnis eingehen würden. Er war halt verrückt wie ein Haufen Hunde-AA. Also stellt seine Hirnauswurf nicht als ein weltpolitisches und militärstrategisches Denkwerk dar, es sind die irren Phantasien eines Bekloppten.
__________________
|
08.09.2009, 01:40 | #345 (permalink) |
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 54
Beiträge: 6.205
|
Aber Hallo! Wir mussten verantworten dass wir den Adi rangelassen haben. ALLE! Dann müssen die Amis auch Bush Junior verantworten. ALLE! "ich hab ihn nicht gewählt" ist keine gültige Ausrede.
__________________
|
08.09.2009, 09:01 | #347 (permalink) |
Registriert seit: 04.12.2006
Beiträge: 52
|
Ach Beowulf,
XXX-DR wird ein nettes Ballerspiel für zwischendurch und ohne Anspruch, das irgenwie auch eine Daseinsberechtigung zwischen BF2 und CoD finden wird. Und ArmA2 ist die stark erweiterte Version für Erwachsene, sehr komplex und daher von der Mehrheit geistig nicht so leicht zu erfassen. Gruß Totten
__________________
Ich kann es erklären, aber nicht ohne das Wort Außerirdische zu benutzen... |
08.09.2009, 12:34 | #348 (permalink) |
Registriert seit: 26.07.2006
Beiträge: 99
|
Wo ist den ArmA2 komplex oder komplexer als andere Spiele? Ok, man kann nen Panzer nicht allein komplett Steuern. Aber ansonsten? Avonik, Schadensysteme oder Physik sind eher Arcade als Komplex. Als Infantrie hat man 2-3 Hitpoints statt "100", dadurch wird Teamplay gefördert. Man hat vielleicht einwenig ausgeprägteres "Stein-Schere-Papier"-Prinzip bei den Waffengattungen, welches ebenfalls aufs Teamplay auswirkt.
Was ArmA2(incl. Vorgänger) von seiner Konkurenz massiv abhebt ist OpenWorld+Sandbox, welche wirklich ungeahnte Möglichkeiten bietet. Aber wenn man sich so die Ligen mal anschaut, spielt man es doch auf die gleiche Art wie alle anderen Taktikshootern. Der weiter Punkt ist die KI, wenn auch diese gerne zerissen wird, ist sie wohl mit die flexiblste KI, die mit den moderen Schlachtfeldern am besten klar kommt. |
08.09.2009, 12:42 | #349 (permalink) |
Registriert seit: 24.10.2006
Beiträge: 1.761
|
Dat is wie Schach spielen... die Regeln lernen kann jeder, gut spielen aufgrund der Taktischen möglichkeiten wenige
__________________
|
08.09.2009, 12:52 | #350 (permalink) |
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 37
Beiträge: 9.322
|
Wer auch versucht in Ligen oder in Clanwars die taktische Tiefe von Arma2 zu erkennen ist sowieso falsch. In OFP ging das noch einigermaßen, denn BI hatte damals noch viel zu viel Balancing im Spiel. Auch wenn Arma2 nicht perfekt ist was den Grad der Simulation angeht, ist es in dieser Hinsicht im Vergleich zu allen anderen Spielen die nicht dem Simulatorgenre angehören am nächsten dran. Geändert von King Homer (08.09.2009 um 12:55 Uhr). |
08.09.2009, 14:48 | #351 (permalink) |
Registriert seit: 26.07.2006
Beiträge: 99
|
Das ArmA2 durch OpenWorld/Sandbox bietet könnte ist mir auch klar, ABER wie man sieht will man gar nicht mehr. Siehe dazu man Diskution welche Map in dem Mappool kommen und welche nicht. Aber auch so bietet ArmA2 im Prinzip nicht mehr oder weniger Möglichkeiten an Taktiken wie andere Spiele. In ArmA2 wird man nur stärker belohnt, im Team vorzugehen. Wo bitte siehst in ArmA2 auch nur den Ansatz einer Simulation? An den gelenkten MK82(mein pers. Highlight), an dem 360° Star-Trek-Scanner, am C&C Schadenmodell, oder am Flug- und Fahrmodell. ArmA2 ist unter Strich einfach nur schwerer, weil man schneller stirbt, ansosnten ist es leider auch nur pure Arcade, was die technische Simulation angeht. Durch das schnellere Ableben ist man gezwungen taktischer vorzugehen, aber diese Taktiken kann man auch in vielen anderen Spielen nutzen. Zumindest wüsste ich nun nicht was einen daran hindert. Nur in diesen Spielen geht die Rambo-Varianten meisten auch, die ist in ArmA2 fehl am Platze. Geändert von tekk1608 (08.09.2009 um 14:56 Uhr). |
08.09.2009, 17:08 | #352 (permalink) |
Registriert seit: 15.11.2005
Beiträge: 250
|
Wie lange dauert es eigentlich noch bis COD/BF Spieler hier als Untermenschen und unwertes Leben hingestellt werden? |
08.09.2009, 17:30 | #354 (permalink) |
Registriert seit: 11.03.2005
Beiträge: 138
|
adi??
@ innocent
ich finde es ja erstaunlich wie Du irgendwelche zusammenhänge findest die ich nicht mal ansatzweise von mir gelassen habe. Ich hab nirgends behauptet das ich das was der gesagt, geschrieben oder sonst wie publiziert habe toll finde oder dergleichen. Im gegenteil, es ist mir sogar zu wider. Jedoch ist es nunmal ein Fakt das auf Worte taten folgen lassen hat und damit den nerv der Leute getroffen hat. Und das ist genau das was ich meine, wir, die nicht in der Zeit gelebt haben können das eigentlich gar nicht nachvollziehen denn wir waren nun mal nicht dabei. Aber das Du mir unterstellst ich glaube oder identifiziere mich mit diesem psychopahten find ich schon arg beleidigend. Und ich gebe mir noch jemand anderem die Schuld an damals weil ich für meinen Teil nun mal nix damit zu tun hatte. Aber ich geh mal ganz stark davon aus das das wieder eine Deiner berühmten ironischen bemerkungen war.^^ Außerdem hat Busch den Wahlkampf ja nachweislich mit Betrug gewonnen^^ |
08.09.2009, 17:33 | #355 (permalink) |
Amen Bruder, Amen! Genau so siehts aus. Leider erkennt das der Großteil hier nicht, da sie alle auf einem zu hohen Ross sitzen und sich sonst was auf sich und natürlich auf Arma einbilden. Kann ja nicht angehen, dass die ganzen Taktiker und möchtegern Soldaten am Ende nur n bisschen schwereres Arcadegame zocken. Nene Arma-Spieler sind schon was ganz besonderes Simulation, Realismus und schieß mich tot, dass ich nicht lache
__________________
Gruß Sepp Gottes schönste Gabe ist der Schwabe |
|
08.09.2009, 17:48 | #358 (permalink) |
His Awesomeness!
Registriert seit: 25.07.2006
Ort: Regnum Borussiae
Beiträge: 9.282
|
Der Smiley is'n gutes Eigentor!
Edit: Aber Deine seit Jahren währende Einschätzung, OFP sei um Längen besser, erklärt mir eigentlich vieles. Deshalb kann man Deine sich hier und bei uns ständig wiederholenden Bemerkungen auch nur mit einem Lächeln quittieren. |
08.09.2009, 18:08 | #360 (permalink) |
His Awesomeness!
Registriert seit: 25.07.2006
Ort: Regnum Borussiae
Beiträge: 9.282
|
Lächeln ist gut und das Thema ist natürlich leidig.
Aber um's nochmal festzunageln, genausowenig wie ich die Menschen als Idioten hinstellen will die ArcadeShooter spielen, ich spiel atm ja selbst den Oberdumpfshooter COD:MW im MP, lass ich BIS-Spielen eben nicht andichten, dass die auf demselben Level funktionieren. Großartig Hirn einschalten muss man in MW jedenfalls nicht. Was und wie abstrakt nun genau simuliet wird, kann doch niemand ernsthaft von aussen sagen. Da kann man nur mutmassen. Aber zu behaupten BIS-Spiele seien genauso Arcade wie die typischen Genrevertreter ist trotzdem realitätsfern. Und nen Schuss in den Kopf zu bekommen und leicht zu bluten "Treffer im Kopf, macht aber nix" ist eben kein Anzeichen für etwaige Simulationslastigkeit. Das was BIS-Spiele im Detail simulieren, mag nicht dem Credo einer komplexen Simulation entsprechen, aber die Gesamtheit tut es dann doch irgendwie. Ich meine ich kenne keinen Sim, der so gut wie alle Waffengattungen (wenigstens) zu illustrieren weiss. Insofern sind so gut wie alle Argumente von Tekken fernab der darstellbaren Realität. Ergo muss man Massstäbe ansetzen, die vorhanden sind: 360° Star-Trek-Scanner = kann man alles abschalten, C&C Schadenmodell = ist sicher bescheuert aber ne Traversierung über hunderte Objekte und deren Entitäten ist eben teuer, gleiches gilt für Flug- und Fahrmodell. Also vorhandene Massstäbe der Vertreter gegenüberstellen und dann bewerten. Edit: Blöde Rechtschreibreform. Heisst dass jetzt Massstäbe, oder Masstäbe oder Maßstäbe?! Und heisst, heisst oder heißt...oO Edit²: Hab hier gerade noch was aus der Pedia zum Thema Arcade-Automaten gefunden, die Ähnlichkeit...naja egal.
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
kann keine screenshots und videos von arma2 mit xfire machen | WEGAmeister | Technische Fragen & Probleme | 9 | 23.09.2010 16:08 |
Warum keine Frauen???? | Albay | Veteranen Stammtisch | 33 | 16.12.2006 19:33 |