16.12.2010, 11:30 | #41 (permalink) |
User gesperrt
|
Tja... Da gibt es mehrere Gründe... A) finde einen Termin... (wo 100 Spieler können) B) Finde Squads und Freelancer die wollen C) Finde eine Mission die von 100 Leuten gespielt werden will D) Finde einen Server der das "mal eben" pakt E) Finde ein Team die sich diesen Stress der Orga antun... - das wichtigste - Etwas in der Art gab es aber bereits... Bitte schau, Klick Mich Es gibt Events, es gibt Public Events... aber die notwenige Beteiligung ist ab und an schwer hin zu bekommen. @ FlickFlack: Ist es denn fair, dass man die Änderungen die jemand aufzählt ohne den Einfluss von Mods mit Mod Änderungen kontert... Wenn es nur um PvP gehen würde... vielleicht sollten wir alle noch auf den - sehr still gewordenen - Realsitic Mod aus der BF Szene warten... Nein, im Ernst, imho es ist einfach schwer geworden gerechte CTF, TDM, DM Maps zu bauen... das ist alles... Es ist eben schwer ein gutes Bild bei einem HD TV Gerät zu bekommen, wenn man einen S/W 40 Zoll Röhre daneben stellt, ist das Bild im Grunde immer gut! Geändert von Grey Wolf (16.12.2010 um 11:35 Uhr). |
16.12.2010, 11:41 | #42 (permalink) |
His Awesomeness!
Registriert seit: 25.07.2006
Ort: Regnum Borussiae
Beiträge: 9.282
|
Jop, da eh alles subjektiv ist. Und ich denke ein Sandboxsystem lebt eben von Mods. Unbestreitbarer Vorteil ist natürlich das Arma2, das ohne Mods kann. Aber neu ist es eben nicht. Kann man sich sicherlich tot debattieren dran ja. Edith: Der Kritik von Inno seit ArmA, dass eben die Feature-Neuerung rar gesät sind, kann ich mittlerweile und in einer OFP-Retrospektive nachvollziehen. Deshalb der Hinweis mit dem Ninja-Addon. Das lieferte so lustige Sachen wie beispielsweise Schwimmen, oder das Überwinden von Hindernissen, sei es durch einen herzhaften Sprung, oder das Emporlaufen von Häuserwänden. Und "Lehnen" kam von, verdammt wie hiess er noch..."Locke" war's iirc....für OFP ebenfalls als Anim-Mod. Wiederholt sei dennoch gesagt, ich verschließe mich weder ArmA noch Arma...oooooaaaahr. |
16.12.2010, 11:56 | #43 (permalink) |
User gesperrt
|
Mir ist schon bewusst und klar das viele neuerungen von Mods abstammen die BIS dann mal "weiter Entwickelt" hat...
Gefragt war Unterschiede zwischen ArmA2, ArmA1 und OFP ohne Mods... Ich weiß auch wie ich damals gebetet habe, jemand bei MapFact könne die FLIR sicht für die CarlGustav unter OFP modden... |
16.12.2010, 12:25 | #44 (permalink) |
His Awesomeness!
Registriert seit: 25.07.2006
Ort: Regnum Borussiae
Beiträge: 9.282
|
Dann ist aber die gesamte Debatte imho sinnfrei. Ich vergleiche auch keinen Golf I mit einem Golf VI und wundere mich über technische Unterschiede. Ich wundere mich eher darüber, bereits Bekanntes wiederzusehen und das mal deutlich schlechter und mal einfach besser implementiert. Wenn man schon viel erlebt hat, kann man bei den Arma2-Features eben leider nur zaghaft gähnen, frei nach dem Motto: Kenn ich schon. Ich will mich auch nicht auf die Debatte einlassen wie einfach oder schwer es für BIS ist. Ich sehe jedenfalls von OFP bis heute keine Sachen, bis auf's FLIR und im Laufen nachladen sowie GFX+Mappings, die mich vom Hocker reissen. Und das Thema: OFP war damals ein technischer Flash, spielt natürlich schon eine Rolle. Von UT1999 zu OFP war es doch schon ein riesiger Schritt - klar die Messlatte bleibt immer im Hinterkopf. Deshalb sage ich ja auch vorsichtig, uns alten Männern muss man eben mehr vorlegen. Das kann anderen ganz anders gehen, auch unabhängig von der Zeit, die man bereits mit BIS verbracht hat. Und das sich der alte OFP-Hase nur voreingenommen mit dem Handling eines Armas anfreunden kann, liegt demnach auch auf der Hand.
Für mich allerdings alles keine Religion, um die ernsthaft gestritten werden müsste. Wir wiederholen uns eh...seit 2006 und der ersten Erfahrung eines PC-Nachfolgers. |
16.12.2010, 13:07 | #46 (permalink) |
User gesperrt
|
Zu gewissen Teilen -> Ja Stimmt... hier ist es imho so, das Leute im Golf VI sitzen und fragen: "Und wo sind nun die Unterschiede zum Golf I ?" Wer tut das nicht... wie ang waren die Threads zu der Heli steuerung undter ArmA1? Ich habe manchmal das Gefühl, das vele "durch die Blume" und "zwischen den Zeilen" viele dieer Vereinsmeiererei "Killer Frasen" dreschen. "Damals war alles (Com) besser!" "Das haben wir schon immer so geamcht, das wird auch weiter so gemacht!" Wohl angemerkt, durch die Blume... Letztendlich stellt sich doch die Frage: Warum werden z.B. hier im Thread 100er Events eingefordert, die aber ja teilweise angeboten werden und nicht voll werden? Warum haben viele keine Lust diese Grabgesänge zu hören, wo kein Friedhof in Sicht ist und der Patient nicht mal im Krankenhaus ist. OK... aber grundsätzlich, ich finde viele Änderungen die "toll" und "angenehm" sind... klar gibt es Buggs... aber dafür auch ein Spiel für das es eben keine Alternative giibt. |
16.12.2010, 13:26 | #47 (permalink) |
His Awesomeness!
Registriert seit: 25.07.2006
Ort: Regnum Borussiae
Beiträge: 9.282
|
Wundert mich etwas das Du die subjektive Ansicht "früher war alles besser" noch nicht zu kennen scheinst. Das ist völlig normal in der menschlichen Psychologie und vor allem nicht neu.
Ehrlich, ich brauch keine Blumen - meine Meinung zum Thema ist hinlänglich bekannt. Und ich hab auch kein Problem damit mich zu wiederholen wenn ich meine, dass Arma meinem Erleben nach nicht für PVP taugt, und zwar für das, was ich seit OFP her kenne und liebe. Und das ich von den Features nicht so überzeugt bin wie damals mit OFP inklusive seiner unendlichen Macken. Ich würde auch OFP nicht über Arma stellen, deshalb der Vergleich zwischen Golf I und VI. Ich liebe es für die kleine BWCTI- und PVP-Nische, in der großen Nische in der OFP und Arma sitzen. Aber 10 Jahre alte Macken und Features die ich bereits von OFP her kenne, wären denke ich in jeder anderen Situation ebenfalls substanzielle Argumentationshilfen. |
16.12.2010, 13:55 | #48 (permalink) |
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 53
Beiträge: 3.091
|
ich glaub eagle wars, der am nächsten an der Wahrheit war mit der Bemerkung, daß für die Älteren teilweise einfach die Luft raus wäre. Openworld Kriegsspiel ist nicht mehr das, was es zu OFP-Zeiten war. Man denkt sich nicht mehr: wow, was geht da hinterm nächsten Dorf vor? Man denkt nur noch in Scripten, Auslösern etc. Das einzige, was bei mir noch leichte Immersionseffekte auslöst, ist über die Grafik und über den Sound.
So dämlich es klingen mag, aber: die Bugs sind für mich kein Grund, BI zu kritisieren. Einfach deshalb, weil ich mir nicht sicher sein kann, daß es an Unvermögen oder Faulheit liegt, sondern möglicherweise schlicht an der Natur der Sache, daß also ne so Vielfältiges ermöglichende Engine irgendwann Haarrisse kriegt.
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon) |
16.12.2010, 14:06 | #49 (permalink) |
His Awesomeness!
Registriert seit: 25.07.2006
Ort: Regnum Borussiae
Beiträge: 9.282
|
Naja, gravierend sind die Bugs auch nicht -nicht wirklich. Aber 10 Jahre alte Macken kannste halt auch nich wirklich als Haarriss darstellen. Das is kein Haarriss, dass war/ist eine Design- und Produktentscheidung. Und die könnte man kritisieren, wenn man wollte. Ich versteife mich daher auch lieber genau auf den Punkt, mit dem du Eagle zitierst. Das wird's halt einfach treffen ja.
|
16.12.2010, 16:38 | #50 (permalink) |
Registriert seit: 09.04.2008
Beiträge: 1.309
|
Es ist schon traurig, dass man sich im Jahre 2011 immer noch an "Operation Flashpoint1" als Vorbild aufgeilt, obwohl die Entwickler (BIS) seit dem Armed Assault, Queens Gambit, ArmA2, Operation Arrowhead +BAF+PMC heraus gegeben haben. Hat jetzt keinen Zweck, dir beweisen zu wollen, dass es erstens alle Funktionen in "Operation Flashpoint1" auch schon als Addons hatte und das Bohemia Interactive Studios nur den Code hätten abschreiben brauchen. Die Hardwareanforderungen für Vegetation und Gras waren damals auch unerfüllbar hoch, dass man es nicht einsetzen konnte. Wenn ich heute eine Grafikarte einsetze, die rund 10 mal mehr Speicher hat (Festplatten hatten damals diese Kapazität), ist das kein Zeichen der Programmierkunst von BIS sondern einfacher technologischer Fortschritt. 2 kleine Anektdoten von mir: Operation Flashpoint jahrelang gespielt, auf dem nicht ganz schlechten Rechner lief die ArmA1 Demo aber nicht mehr. Neuen Recher zusammengebaut, Spiel sofort gekauft, installiert und das Spiel gestartet. Spiel nochmal neu installiert, weil ich gedacht habe, da ist bei der Installation was schiefgelaufen. Nach OFP kam mir ArmA1 so übel vor, ich konnte mir nicht vorstellen, dass jemand sowas als OFP-Nachfolger herausgibt. Muss wohl nicht sagen dass eine erneute Installation keine Hilfe war... Die 2.Geschichte ist ein wenig tragisch. Ein Entwickler hat mich mal gefragt, was ich von dem Spiel denke. Ich habe wirklich versucht taktvoll zu sein und wollte mich vor der Antwort drücken, und sagte, das ein Nachfolger besser wäre als kein Nachfolger und bla, bla, bla... Aber ich wurde immer und immer wieder gefragt, ob ich die Kampagne gespielt habe und ob... Zu diesem Zeitpunkt muss mein Puls auf 140 gewesen sein und mein Blutdruck auf 210. Da habe ich ihm gesagt, dass es meiner Meinung nach besser gewesen wäre, wenn ich die 50 Geld Codemasters gegeben hätte, und die mir dafür eine Erweiterung (Weiterentwicklung) von Operation Flashpoint 1 gegeben hätten. In dem kurzen Moment der Stille glaubte ich ein klirrendes Geräusch zu hören, so wie wenn ein Herz zerbricht. *Trollface* Problem? ^^
__________________
„Viel gute Arbeit wird mangels etwas mehr Arbeit verschwendet." Edward Harriman Geändert von Krypto (16.12.2010 um 16:40 Uhr). |
16.12.2010, 16:49 | #51 (permalink) |
Registriert seit: 09.04.2008
Beiträge: 1.309
|
Was ich vom OFP-Nachfolger erwartet habe? Beispiel:
Die Ammocrates Ich hätte eigentlich erwartet, dass es im ersten Nachfolger von OpF, Armed Assault so etwas wie ein Ladungssystem bei Fahrzeugen hat: Genauso wie man die Spieler auf der Ladefläche sitzen sieht, so sollte man die unterschiedlichen Waffenkisten auch sehen. Ich war mir sicher, dass man es so realisieren würde dass zB eine Munitionskiste einen Sitzplatz einnehmen würde. Also wenn ich eine Javelin in einem Hummer transportiere, passt ein Spieler weniger hinein - durchaus realistisch, es sind in Wirklichkeit 2 sehr grosse Behälter. Oder man transportiert die Kiste auf dem Dach des Hummvee. Jedenfalls habe ich gedacht, man könnte eine realistische Menge an Volumen oder Gewicht in jedes Fahrzeug packen, könnte es an anderer Stelle um-oder ausladen. Als ich damals gehört habe, es wird mehrere unterschiedliche Kisten geben, war ich mir auch sicher, die werden explodieren, wenn man darauf schiesst. Wie man sich irren kann. Na, jedenfalls sollte es so sein dass eine Kiste nur so viel Inhalt haben kann wie es ihrem Volumen entspricht. Man kann ja schlecht aus einer geballten Ladung Sprengsstoff die Luft rauslassen oder eine Stinger knicken damit sie reinpasst. Ich war mir übrigens auch sicher, dass es eine Spiellogik geben würde, die prüft ob Material entnommen wurde, sodass jemand zB eine Mine zur späteren Verwendung dort lagern kann. Stattdessen verschwinden manche Ausrüstungsgegenstände einfach. Also, geändert hat sich seit Operation Flashpoint nur die Tatsache dass die Taste G nicht mehr funktioniert - manch einer hier wird bereits wissen warum..
__________________
„Viel gute Arbeit wird mangels etwas mehr Arbeit verschwendet." Edward Harriman Geändert von Krypto (16.12.2010 um 18:32 Uhr). |
16.12.2010, 16:49 | #52 (permalink) |
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
|
Ouch, so schlimm bin ich ja nich ma.
__________________
|
16.12.2010, 17:00 | #53 (permalink) |
Registriert seit: 09.04.2008
Beiträge: 1.309
|
Fehler: Taste G funktioniert nicht mehr an der Munitionskiste.
Reden wir mal über Qualitätsmanagement. Und über die Funktion, die die Community bei der Entwicklung der BIS-Games in Zukunft spielen soll.
Wenn ich derzeit A/OA spiele und den DLC nicht erworben habe, sieht es für mich wie ein Low-Poly-Browsergame aus. Vermutlich wissen BIS selbst nicht in welche Richtung die Entwicklung geht. Aber diesen Weg können Sie alleine gehen. Konkretes Beispiel: In der aktuellen Patchversion von ArmA2/Operation Arrowhead hat es Team-Meldung die völlig verlangsamt abgespielt werden. Hört sich an wie Krümelmonster. Meine Frage: Hat es BIS nicht vorher getestet und selbst gemerkt - hat es ihnen noch keiner gesagt - oder ist es ihnen scheissegal ? Edit: @[brombeerwilly *plonk*
__________________
„Viel gute Arbeit wird mangels etwas mehr Arbeit verschwendet." Edward Harriman Geändert von Krypto (16.12.2010 um 17:16 Uhr). |
16.12.2010, 17:06 | #54 (permalink) |
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
|
Es liegt daran das ich dies auch habe, aber vermutete dass es an meiner Soundkarte liegt. Erst hatte ich vermutet es wären custom soundfiles. Vieleicht denken alle so und keiner reportet es.
__________________
|
16.12.2010, 17:23 | #55 (permalink) | |||
Registriert seit: 13.04.2003
Ort: Monerica
Alter: 41
Beiträge: 32.968
|
Ausser das man im Rennen ballern kann, und mich diese penetrante Dauerfeuer-Arie allein schon beim zugucken aufregt, seh ich keine großen Unterschiede die es mir vermiesen würden Tequila in ArmA zu trinken edit: Vorausgesetzt es geht um Fun. Kompetitivem PvP auf kleinem Raum stehen die teilweise zum Himmel stinkenden Animations-Unzulänglichkeiten noch mehr im Wege als z.B. auf grösseren Maps wo man die hälfte der Spielzeit ein und dasselbe Gebüsch umarmt. |
|||
16.12.2010, 20:21 | #56 (permalink) |
User gesperrt
|
Vorweg, danke für die vielen Zitate.
Na ja, wenn es angefragt ist... Hallo... es war nach einem Vergleich ohne Addons gefragt! Also muss ich auch beachten, was es bei OFP 1.96 wirklich gab... Du hast natürlich nicht Unrecht Krypto... aber ich lebe lieber mit diesem Mangel und den 10 Jahre alten Haarrissen als das ich BF Klon oder ähnliches spiele... Das ist keine Entschuldigung... So lange wie mich BIS noch dazu bewegen kann, in der Rolle die mir der Slot vorschreibt auf zu gehen... in's Micro vor Aufregung zu brüllen oder am TFT um die Ecke kucken zu wollen, so lange ist es die einzige Alternative... Ich weiß auch nicht, was ich den Entwicklern sagen würde... Wirklich keine Ahnung... Wie wäre es denn, wenn wir uns alle zu einem gewissen Tag treffen, als Community "Abordnung" und da mal vorbei schauen und persönliches Feedback abgeben... geht das eigentlich, oder haben die chon Sicherheitszonen um die Firma errichtet... Und Krypto, hättest Du die 50 Geldstücke den CM Leuten gegeben, da hättest Du sie auch gleich die Toilette runter spühlen können... (sei ehrlich!). Bei dem Video bekomme ich nur Gefühle der Abneigung, ich denke das würde mich keine 30 Sec fesseln.... Geändert von Grey Wolf (16.12.2010 um 21:15 Uhr). |
16.12.2010, 21:08 | #57 (permalink) |
His Awesomeness!
Registriert seit: 25.07.2006
Ort: Regnum Borussiae
Beiträge: 9.282
|
Simply don't get it. Nächste mal daddeln wir ne Tequila in OFP und dann in Arma. Wird auch dir dann auffallen |
16.12.2010, 22:03 | #58 (permalink) |
Registriert seit: 09.04.2008
Beiträge: 1.309
|
OFP<->ArmA2,fehlende Features+zuviele Bugs?
Versteh mich nicht falsch - als Entwickler von Operation Flashpoint hatte BIS eine sehr gute Ausgangsbasis. Es hatte bereits Erweiterungspacks mit zusätzlichen Welten und Kampagnen. Das einzige Manko war, dass es nur mit Codemaster als Publisher unter diesem Namen verkauft werden darf. Codemasters haben "Dragon Rising" als Nachfolgerspiel herausgegeben. Auch davon habe ich nicht geprochen. Deine Argumentation steht also nicht in Zusammenhang mit meinen Worten. Der normale Flashpoint-Spieler hatte (so wie die ArmA Spieler heutzutage) eine enorme Auswahl ab kostenlosen Ausrüstungsgegenständen, Einheiten, Geräten und Welten. Es gab die 3 Hauptinseln als Wintermod mit Schnee. Es gab auch schon Afghanistan und Afrikanische Scenarien. Mit Eingeborenen und musikalischer Untermalung. Neulich in einer ArmA2/Operation Arrowhead Vanilla - da lege ich in einem Chinook Transporthubschrauber ein paar Handfeuerwaffen rein. Es geht neben dem Gear-Dialog noch über Map/Units. Als ich ausgestiegen bin, lag der ganze Plunder verstreut um den Helikopter herum. *Problem?* -.- Ich darf an dieser Stelle mal hinzufügen, dass ich damals in OFP in einen Chinook von BAS (Ballistic Addon Studios) einen Willys Jeep hineinfahren konnte. Und ein paar Mopeds. Oder zwei Jeeps - weiss nimmer. In ihrem Kopf spielt gerade die Melodie: Thank you, Bohemia...
__________________
„Viel gute Arbeit wird mangels etwas mehr Arbeit verschwendet." Edward Harriman |
17.12.2010, 09:17 | #59 (permalink) |
His Awesomeness!
Registriert seit: 25.07.2006
Ort: Regnum Borussiae
Beiträge: 9.282
|
Das Schönste war immer noch das WinterOFP-Pack *hust*. Die Seite gibt's sogar noch ...muss nur mal den Download reparieren lol. |
Stichworte |
coop, der_untergang |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Wieso der PvP-MP von ArmA2 unausgereift ist und wie er besser wird (PRM inside) | Blubbi | Community | 288 | 02.02.2011 03:12 |
Planung: Deutsche ArmA2 Coop Community | Berliner19 | Die Litfaßsäule | 74 | 15.01.2011 11:13 |
suche spiele für arma2 coop kampange | derChris | Die Litfaßsäule | 2 | 27.11.2010 19:42 |
OA (OpA) Release : Wichtige Informationen vorab | Blackland | Community | 67 | 15.09.2010 08:55 |