Neuer Beta Patch da - Seite 21

mwd2 · 11.11.2009, 13:51

Zitat von mwd2

Also ich habe auch mit dem neusten Beta-Patch (60019) einen Verlust von bis zu 50% fps (Drop im Durchschnitt von ~48fps --> ~24fps) in den Städten

Hardware: CPU: AMD Phenom II X4 955 @ 3,2GHz RAM: 4 GB RAM @ 1066MHz Grafik: ATI Radeon HD 4890 1GB RAM TFT: SyncMaster T220 Software: Vista 64bit Service Pack 2 ArmA 2: Postprocess effect: High Interface resolution: 1680x1050 3D Resolution: 1470x917 Quality preference: Very high Sichtbereich: 3274m Rest auf Normal

[GNC]Lord-MDB · 11.11.2009, 15:20

ich habe keine Verschlechterung,nur ist mit aufgefallen das die Server console Button nun ein "empfangen[" Bildschirm habe bis sich das Menüs aufmacht.Das ist reichlich doof

Hoffe das ist im Finalen wie weg.

Jack Unger · 11.11.2009, 15:22

Zitat von Darkwing Duck

Was ? Mit 24 FPS lässt sich Arma noch ziemlich gut spielen ?

Nichts gegen dich Jack, wirklich nichts, aber das ist eine von den dümmsten Aussagen die ich in letzter Zeit gelesen habe !

Tante Edit : System XP

Bei mir sinds nicht die Städte, konstante 60 FPS, aber die Bäume, vorallem die Laubbäume, man man man, fällt runter auf 35 FPS, auf einen Schlag sobald ich in die Nähe von denen komme.

Und da spielt sichs total beschissen.
Und doch, ich hoffe doch sehr dass sich da was ändert.

Ich geb dir bei flotten Ego Shootern wie CoD, BF2, CS etc. wirklich recht da hab ich auch gerne mehr FPS. Aber mir ist aufgefallen das es bei ArmA2 halb so tragisch ist mit FPS im Bereich von 20-30.

Manchmal kommt es mir immer so vor das wenn ich Fraps oder FPS Counter an hab ich mich dann auch aufrege ohje unter 30 FPS.... weil man halt ständig hinschaut. Wenn ichs dann mal vergesse anzumachen dann hat man gefühlt mehr FPS als es wirklich sind

Meine Aussage war also wirklich nur drauf bezogen das ArmA2 sich im niedrigen FPS Bereich besser spielen lässt als viele andere Spiele.

Gruß
Jack

JumpingHubert · 11.11.2009, 17:52

27 fps oder so kann ich auch noch ganz gut verkraften in Arma2, wahrscheinlich weil ich die Mausglättung auf ca 65% hab. Die Laubbäume hauen schon unverhältnismäßig rein. Ähnlich wie bei Arma anfangs die Büsche.

Performance hat sich bei mir mit dem neuen Patch soweit nicht verschlechtert. Getetstet mit armamark und diversen Startszenarien im Editor (laden & auf fps guggn), 1x inner Stadt, 1x Wald. In Elektro-zonk Pirouetten drehen funktioniert erstmals ohne fps-drop.

Jetzt müssen die nur noch gebacken kriegen, das direkte Sprechen zwischen den KI-Teamkollegen wieder zu aktivieren (also daß man, radio auf 0, wieder die Soldaten des eigenen Trupps in der Nähe hört). Ist das bei euch auch so seit 1.04?

HerrAnders · 11.11.2009, 19:26

also ich finde auch das arma2 so mit min. 24-26fps sehr gut spielbar ist,
vorallem wenn so wie @jumping schon gesagt hat,
die mausglättung noch angepasst wird.

habe auch mal kurz den 60091 patch getestet,
und hatte gerade auf dem DAO server 43fps,
und in der szenerie "feuertaufe" 26-30fps.

habe auch kein texturepoppen mehr,
weiss jetzt nicht ob es an dem patch liegt oder das ich mir ne rumliegende segagate baracuda 80GB reingeschraubt habe,und da nur games draufgelegt habe.

die oben genannten fps hatte ich mit,

1920x1080
100%
3500m
texturedetails sehr hoch
garfikspeicher sehr hoch
anistrop AF sehr hoch
landschaft niedrig
objekt hoch
schatten hoch
pp deaktiviert
AA niedrig

Darkwing Duck · 11.11.2009, 19:47

Jetzt muss ich mal ganz saudumm fragen, kann man die Mausglättung nicht auch irgendwie auf den Track IR legen ?

Jack Unger · 11.11.2009, 21:33

WoW, ich hab eben grad mal den neusten Beta ausprobiert... das ist ja der absolute Wahnsinn. mit 3500m Sichtweite ( Einstellungen: alles auf hoch ) mit nem Little Bird über die Hauptstadt und nichts... die Nachladeruckler sind weg. Hab dann mal aus Spaß auf 10.000m gestellt und bin drüber.. okay die Frames beim ersten anflug sind runter auf 15 ( zweiter dann 22 ) aber absolut beherrschaber der Hubschrauber.

Das ist sowas von geil gewesen grad. Ich hoffe das kommt bald in einem Final Patch.

Ich bin regelrecht von den Socken!

Achja System:

Core 2 Quad 9550 @ 4x2,83GHz
Geforce GTX285 1GB
8GB DDR2-800
2x Intel 80GB SSD an Areca 1680ix-12 SAS Controller mit 2GB Cache
Windows 7 Ultimate 64Bit

Grüße
Jack

Lightman · 12.11.2009, 12:46

Zitat von Darkwing Duck

Jetzt muss ich mal ganz saudumm fragen, kann man die Mausglättung nicht auch irgendwie auf den Track IR legen ?

Nein. Das wäre auch doppeltgemoppelt, Du kannst doch das Smoothing vom TrackIR im TrackIR-Programm selber anpassen.

Darkwing Duck · 12.11.2009, 14:48

Zitat von Lightman

Nein. Das wäre auch doppeltgemoppelt, Du kannst doch das Smoothing vom TrackIR im TrackIR-Programm selber anpassen.

Danke für die Antwort, hab ich mir fast gedacht, aber hätte ja sein können.

Jo im Track IR selber, auch schon probiert, bringt aber leider nicht den gewünschten Effekt.

Tja, da müssen die Tschechen noch optimieren.

Duke49th · 12.11.2009, 15:18

Zitat von Darkwing Duck

Tja, da müssen die Tschechen noch optimieren.

Fang jetzt net wie der Inno an

Man kann in der TrackIR Software mehr einstellen als du das Ingame einstellen könntest. (Hätten sie was eingebaut)

Man(n) kann....

Darkwing Duck · 12.11.2009, 16:50

Zitat von Duke49th

Fang jetzt net wie der Inno an

Man kann in der TrackIR Software mehr einstellen als du das Ingame einstellen könntest. (Hätten sie was eingebaut)

Man(n) kann....

Loool, da hast was falsch verstanden, ich LIEBE MEIN arma, und die Tschechen wohl auch, weil sie das geile Game gemacht haben und weil Sie sehr gut supporten ( wie ich an anderer Stelle schon geschrieben habe ), Aber trotzdem wäre es gut wenn man Sie ab und zu mal richtig in Arsch treten könnte

Darkwing Duck · 12.11.2009, 17:08

Mist Doppelpost, aber kein Edit Button und der Andern hat nich geklappt

Nein Duke, man kann nicht, wie du sicher wissen frisst der Tracker FPS, und damit der optimal läuft braucht der ne minimum FPS Anzahl.
Und diese 35 FPS sind zu wenig damit der wie Öl läuft und ich zufrieden bin.
Da kannst du einstellen wie du willst, nüscht iss

Deswegen : Gruss nach Böhmen ,optimieren, optimieren

realplayer · 12.11.2009, 17:09

Zitat von Darkwing Duck

Loool, da hast was falsch verstanden, ich LIEBE MEIN arma, und die Tschechen wohl auch, weil sie das geile Game gemacht haben und weil Sie sehr gut supporten ( wie ich an anderer Stelle schon geschrieben habe ), Aber trotzdem wäre es gut wenn man Sie ab und zu mal richtig in Arsch treten könnte

Zumindest machen die Tschechen keinen Mainstream - Call of Duty 6 MW2 hat ja in den ersten 24 h ca. 4,3 Millionen Abnehmer gefunden, hauptsächlich Konsoleros - 310 Millionen USD Umsatz...

Buliwyf · 12.11.2009, 17:20

beta patch: ARMA2_Build_60141

Cyborg11 · 12.11.2009, 17:57

Und das ist neu:

Zitat:

[60129] Fixed: AI subordinates now move faster (use less cover) to catch up when leader is way ahead of them.
[60102] Fixed: AI subordinates should now respect formation more when moving in combat.
[60101] Fixed: Group leader was often running far ahead alone in combat.
[60092] Fixed: AI leader did not wait for a player to cover him when moving in combat.

Buccs · 12.11.2009, 18:13

Au, das klingt interessant!

60129 Hat ein Problem gefixt, was mich zum Beispiel oft genervt hat.

Duke49th · 12.11.2009, 20:34

Zitat von Darkwing Duck

Mist Doppelpost, aber kein Edit Button und der Andern hat nich geklappt

Nein Duke, man kann nicht, wie du sicher wissen frisst der Tracker FPS, und damit der optimal läuft braucht der ne minimum FPS Anzahl.
Und diese 35 FPS sind zu wenig damit der wie Öl läuft und ich zufrieden bin.
Da kannst du einstellen wie du willst, nüscht iss

Deswegen : Gruss nach Böhmen ,optimieren, optimieren

Du redest dann aber von Freetrack!?

Naturalpoint TrackIR (3,4,5) brauchen unmerklich viel Performance. Also nahezu null.

Und mit meinem TrackIR (4) hab ich auch mit 15fps nen absolut flüssiges umschauen usw.

Edit:
P.s.: Benutze noch die Software Version 4, hab ja keine Ahnung ob die Version 5 dann generell CPU lastig ist. Aber der Tracker selber braucht so wenig Performance, das fällt bei unseren PC Systemen nicht auf. Das läuft ja selbst bei nem uralten PC anstandslos.

@Patch:
Übrigens endlich mal sehr wichtige KI fixes

Lightman · 12.11.2009, 20:48

Das geht ja jetzt wieder recht fix mit den Updates und endlich mal ein paar 'gscheite AI Sachen.

Ich bin mal gespannt, ob BIS es nun schafft die Lösungen in OAH zu übertragen, oder für's Addon wieder die Trial and Error Experimentierkeule herausholt und wir wieder bei null anfangen müssen.

Darkwing Duck · 12.11.2009, 22:00

[quote=Duke49th;278722]Du redest dann aber von Freetrack!?

Naturalpoint TrackIR (3,4,5) brauchen unmerklich viel Performance. Also nahezu null.

Und mit meinem TrackIR (4) hab ich auch mit 15fps nen absolut flüssiges umschauen usw.

Edit:
P.s.: Benutze noch die Software Version 4, hab ja keine Ahnung ob die Version 5 dann generell CPU lastig ist. Aber der Tracker selber braucht so wenig Performance, das fällt bei unseren PC Systemen nicht auf. Das läuft ja selbst bei nem uralten PC anstandslos.

Nein kein Freetrack, Naturalpoint Track IR 4 mit der 4er Software.

Und du sagst bei 15 FPS im Spiel läuft dein Tracker total flüssig, na entweder du lügst dich selber an, oder wir haben verschiedene Aufassungen von " FLÜSSIG laufen ".
Das ist bei Arma so, bei Black Shark, und war bei ( mit nem alten Rechner ) Lockon genau so.

Lightman · 13.11.2009, 05:59

Zitat von Darkwing Duck

[...]Und du sagst bei 15 FPS im Spiel läuft dein Tracker total flüssig, na entweder du lügst dich selber an, oder wir haben verschiedene Aufassungen von " FLÜSSIG laufen ".
Das ist bei Arma so, bei Black Shark, und war bei ( mit nem alten Rechner ) Lockon genau so.

Wenn das Spiel 15 FPS hat und ruckelt kann der TrackIR das natürlich nicht schneller machen. Die Ansicht selber wird ja vom Spiel berechnet TrackIR liefert nur die "Drehdaten" dazu. Ich denke was Duke meint ist, dass der TrackIR selber so gut wie keine Ressourcen verbraucht und wenn ich bei mir mit FRAPS messe kann ich das bestätigen. Im Prinzip ist TIR ja nur eine Joystickabfrage, die Bewegungsumrechnung der Software erfordert nur ein paar Zeilen Code und ist nichts was den Prozessor merklich belastet.

Benutze mal die aktuelle 5er Software für den TrackIR 4. Meiner Erfahrung nach läuft die gerade bei der Bewegungsglättung ein Stück geschmeidiger als die vierer Version.

11.11.2009, 13:51	#401 (permalink)
mwd2 Registriert seit: 15.05.2009 Ort: Deutschland Beiträge: 112	Zitat von mwd2 Also ich habe auch mit dem neusten Beta-Patch (60019) einen Verlust von bis zu 50% fps (Drop im Durchschnitt von ~48fps --> ~24fps) in den Städten Hardware: CPU: AMD Phenom II X4 955 @ 3,2GHz RAM: 4 GB RAM @ 1066MHz Grafik: ATI Radeon HD 4890 1GB RAM TFT: SyncMaster T220 Software: Vista 64bit Service Pack 2 ArmA 2: Postprocess effect: High Interface resolution: 1680x1050 3D Resolution: 1470x917 Quality preference: Very high Sichtbereich: 3274m Rest auf Normal

11.11.2009, 15:20	#402 (permalink)
[GNC]Lord-MDB Registriert seit: 07.01.2008 Beiträge: 653	ich habe keine Verschlechterung,nur ist mit aufgefallen das die Server console Button nun ein "empfangen[" Bildschirm habe bis sich das Menüs aufmacht.Das ist reichlich doof Hoffe das ist im Finalen wie weg. __________________ --> -> Rechtschreibfehler sind Gratis <- <-- --> Wer welche findet kann sie behalten <-- German Nato Corps

11.11.2009, 15:22	#403 (permalink)
Jack Unger Registriert seit: 15.06.2009 Ort: RLP Alter: 45 Beiträge: 202	Zitat von Darkwing Duck Was ? Mit 24 FPS lässt sich Arma noch ziemlich gut spielen ? Nichts gegen dich Jack, wirklich nichts, aber das ist eine von den dümmsten Aussagen die ich in letzter Zeit gelesen habe ! Tante Edit : System XP Bei mir sinds nicht die Städte, konstante 60 FPS, aber die Bäume, vorallem die Laubbäume, man man man, fällt runter auf 35 FPS, auf einen Schlag sobald ich in die Nähe von denen komme. Und da spielt sichs total beschissen. Und doch, ich hoffe doch sehr dass sich da was ändert. Ich geb dir bei flotten Ego Shootern wie CoD, BF2, CS etc. wirklich recht da hab ich auch gerne mehr FPS. Aber mir ist aufgefallen das es bei ArmA2 halb so tragisch ist mit FPS im Bereich von 20-30. Manchmal kommt es mir immer so vor das wenn ich Fraps oder FPS Counter an hab ich mich dann auch aufrege ohje unter 30 FPS.... weil man halt ständig hinschaut. Wenn ichs dann mal vergesse anzumachen dann hat man gefühlt mehr FPS als es wirklich sind Meine Aussage war also wirklich nur drauf bezogen das ArmA2 sich im niedrigen FPS Bereich besser spielen lässt als viele andere Spiele. Gruß Jack __________________ Jack Unger Führung von www.fh-warzone.de

11.11.2009, 17:52	#404 (permalink)
JumpingHubert Registriert seit: 30.05.2006 Alter: 53 Beiträge: 3.091	27 fps oder so kann ich auch noch ganz gut verkraften in Arma2, wahrscheinlich weil ich die Mausglättung auf ca 65% hab. Die Laubbäume hauen schon unverhältnismäßig rein. Ähnlich wie bei Arma anfangs die Büsche. Performance hat sich bei mir mit dem neuen Patch soweit nicht verschlechtert. Getetstet mit armamark und diversen Startszenarien im Editor (laden & auf fps guggn), 1x inner Stadt, 1x Wald. In Elektro-zonk Pirouetten drehen funktioniert erstmals ohne fps-drop. Jetzt müssen die nur noch gebacken kriegen, das direkte Sprechen zwischen den KI-Teamkollegen wieder zu aktivieren (also daß man, radio auf 0, wieder die Soldaten des eigenen Trupps in der Nähe hört). Ist das bei euch auch so seit 1.04? __________________ R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon)

11.11.2009, 19:26	#405 (permalink)
HerrAnders Registriert seit: 04.05.2009 Ort: München Beiträge: 165	also ich finde auch das arma2 so mit min. 24-26fps sehr gut spielbar ist, vorallem wenn so wie @jumping schon gesagt hat, die mausglättung noch angepasst wird. habe auch mal kurz den 60091 patch getestet, und hatte gerade auf dem DAO server 43fps, und in der szenerie "feuertaufe" 26-30fps. habe auch kein texturepoppen mehr, weiss jetzt nicht ob es an dem patch liegt oder das ich mir ne rumliegende segagate baracuda 80GB reingeschraubt habe,und da nur games draufgelegt habe. die oben genannten fps hatte ich mit, 1920x1080 100% 3500m texturedetails sehr hoch garfikspeicher sehr hoch anistrop AF sehr hoch landschaft niedrig objekt hoch schatten hoch pp deaktiviert AA niedrig __________________ MB : Asus M3A32 Deluxe / Bios 1604 CPU: AMD X4 Phenom II 940 @ 3,6 ghz \| 1,42V (3,8ghz \| 1,5V) Kühlung: Thermalright IFX-14 / 2 x 120mm GPU: XFX + MSI 4850 1GB Crossfire @ OC 700 mhz / 2200mhz RAM: 4x 1Gig DDR2-800 PC6400 OCZ Platinum Rev.2 @ DDR2-824 / 4-4-4-12 NT : Corsair TX 650W ATX 2.2 Vista Home Prem. 64Bit / SP1 iiyama ProLite E2407HDS-B1

11.11.2009, 19:47	#406 (permalink)
Darkwing Duck Registriert seit: 04.07.2009 Ort: Schwäbisch Deutschland Beiträge: 142	Jetzt muss ich mal ganz saudumm fragen, kann man die Mausglättung nicht auch irgendwie auf den Track IR legen ?

11.11.2009, 21:33	#407 (permalink)
Jack Unger Registriert seit: 15.06.2009 Ort: RLP Alter: 45 Beiträge: 202	WoW, ich hab eben grad mal den neusten Beta ausprobiert... das ist ja der absolute Wahnsinn. mit 3500m Sichtweite ( Einstellungen: alles auf hoch ) mit nem Little Bird über die Hauptstadt und nichts... die Nachladeruckler sind weg. Hab dann mal aus Spaß auf 10.000m gestellt und bin drüber.. okay die Frames beim ersten anflug sind runter auf 15 ( zweiter dann 22 ) aber absolut beherrschaber der Hubschrauber. Das ist sowas von geil gewesen grad. Ich hoffe das kommt bald in einem Final Patch. Ich bin regelrecht von den Socken! Achja System: Core 2 Quad 9550 @ 4x2,83GHz Geforce GTX285 1GB 8GB DDR2-800 2x Intel 80GB SSD an Areca 1680ix-12 SAS Controller mit 2GB Cache Windows 7 Ultimate 64Bit Grüße Jack __________________ Jack Unger Führung von www.fh-warzone.de Geändert von Jack Unger (11.11.2009 um 21:38 Uhr).

12.11.2009, 12:46	#408 (permalink)
Lightman Registriert seit: 03.01.2008 Beiträge: 238	Zitat von Darkwing Duck Jetzt muss ich mal ganz saudumm fragen, kann man die Mausglättung nicht auch irgendwie auf den Track IR legen ? Nein. Das wäre auch doppeltgemoppelt, Du kannst doch das Smoothing vom TrackIR im TrackIR-Programm selber anpassen. __________________ BUMM - Aua!

12.11.2009, 14:48	#409 (permalink)
Darkwing Duck Registriert seit: 04.07.2009 Ort: Schwäbisch Deutschland Beiträge: 142	Zitat von Lightman Nein. Das wäre auch doppeltgemoppelt, Du kannst doch das Smoothing vom TrackIR im TrackIR-Programm selber anpassen. Danke für die Antwort, hab ich mir fast gedacht, aber hätte ja sein können. Jo im Track IR selber, auch schon probiert, bringt aber leider nicht den gewünschten Effekt. Tja, da müssen die Tschechen noch optimieren.

12.11.2009, 15:18	#410 (permalink)
Duke49th Registriert seit: 06.10.2006 Ort: Manila Alter: 43 Beiträge: 8.433	Zitat von Darkwing Duck Tja, da müssen die Tschechen noch optimieren. Fang jetzt net wie der Inno an Man kann in der TrackIR Software mehr einstellen als du das Ingame einstellen könntest. (Hätten sie was eingebaut) Man(n) kann.... __________________ MSI B450 Gaming Plus Pro \| AMD Ryzen 7 5700X3D \| Nvidia RTX 3060 TI \| Teamgroup 32GB DDR-4 3200 \| Track NP 5 \| Linux Mint \|Seasonic 750W

12.11.2009, 16:50	#411 (permalink)
Darkwing Duck Registriert seit: 04.07.2009 Ort: Schwäbisch Deutschland Beiträge: 142	Zitat von Duke49th Fang jetzt net wie der Inno an Man kann in der TrackIR Software mehr einstellen als du das Ingame einstellen könntest. (Hätten sie was eingebaut) Man(n) kann.... Loool, da hast was falsch verstanden, ich LIEBE MEIN arma, und die Tschechen wohl auch, weil sie das geile Game gemacht haben und weil Sie sehr gut supporten ( wie ich an anderer Stelle schon geschrieben habe ), Aber trotzdem wäre es gut wenn man Sie ab und zu mal richtig in Arsch treten könnte

12.11.2009, 17:08	#412 (permalink)
Darkwing Duck Registriert seit: 04.07.2009 Ort: Schwäbisch Deutschland Beiträge: 142	Mist Doppelpost, aber kein Edit Button und der Andern hat nich geklappt Nein Duke, man kann nicht, wie du sicher wissen frisst der Tracker FPS, und damit der optimal läuft braucht der ne minimum FPS Anzahl. Und diese 35 FPS sind zu wenig damit der wie Öl läuft und ich zufrieden bin. Da kannst du einstellen wie du willst, nüscht iss Deswegen : Gruss nach Böhmen ,optimieren, optimieren

12.11.2009, 17:09	#413 (permalink)
realplayer Registriert seit: 12.04.2005 Ort: Lummerland Beiträge: 1.121	Zitat von Darkwing Duck Loool, da hast was falsch verstanden, ich LIEBE MEIN arma, und die Tschechen wohl auch, weil sie das geile Game gemacht haben und weil Sie sehr gut supporten ( wie ich an anderer Stelle schon geschrieben habe ), Aber trotzdem wäre es gut wenn man Sie ab und zu mal richtig in Arsch treten könnte Zumindest machen die Tschechen keinen Mainstream - Call of Duty 6 MW2 hat ja in den ersten 24 h ca. 4,3 Millionen Abnehmer gefunden, hauptsächlich Konsoleros - 310 Millionen USD Umsatz...

12.11.2009, 17:20	#414 (permalink)
Buliwyf Registriert seit: 11.03.2005 Ort: HH Alter: 52 Beiträge: 1.930	beta patch: ARMA2_Build_60141 __________________

12.11.2009, 17:57	#415 (permalink)
Cyborg11 Registriert seit: 26.03.2008 Beiträge: 2.822	Und das ist neu: Zitat: [60129] Fixed: AI subordinates now move faster (use less cover) to catch up when leader is way ahead of them. [60102] Fixed: AI subordinates should now respect formation more when moving in combat. [60101] Fixed: Group leader was often running far ahead alone in combat. [60092] Fixed: AI leader did not wait for a player to cover him when moving in combat. __________________ [Xfire] - [System] - [Showclass Skript v1.4] - [GlovePIE Skript: Mausrad zoomen]

Benutzername		Merken
Kennwort

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Patch 1.16 Beta	Krypto	Community	43	25.01.2010 10:38
Patch 1.01 Beta [Sammelthread]	FoxtrotSierra91	Technische Fragen & Probleme	72	05.06.2009 11:30
erster BETA-Patch	BuddyCasino	Community	75	03.06.2009 20:52
Beta Patch 1.6 Bug?!?	Skyfire43	Community	7	08.05.2009 23:51
Probleme mit Beta-Patch	Steve	Technische Fragen & Probleme	2	21.04.2008 11:55

12.11.2009, 18:13	#416 (permalink)
Buccs Registriert seit: 03.10.2006 Ort: Aus dem Oooosten Alter: 53 Beiträge: 1.286	Au, das klingt interessant! 60129 Hat ein Problem gefixt, was mich zum Beispiel oft genervt hat.

12.11.2009, 20:34	#417 (permalink)
Duke49th Registriert seit: 06.10.2006 Ort: Manila Alter: 43 Beiträge: 8.433	Zitat von Darkwing Duck Mist Doppelpost, aber kein Edit Button und der Andern hat nich geklappt Nein Duke, man kann nicht, wie du sicher wissen frisst der Tracker FPS, und damit der optimal läuft braucht der ne minimum FPS Anzahl. Und diese 35 FPS sind zu wenig damit der wie Öl läuft und ich zufrieden bin. Da kannst du einstellen wie du willst, nüscht iss Deswegen : Gruss nach Böhmen ,optimieren, optimieren Du redest dann aber von Freetrack!? Naturalpoint TrackIR (3,4,5) brauchen unmerklich viel Performance. Also nahezu null. Und mit meinem TrackIR (4) hab ich auch mit 15fps nen absolut flüssiges umschauen usw. Edit: P.s.: Benutze noch die Software Version 4, hab ja keine Ahnung ob die Version 5 dann generell CPU lastig ist. Aber der Tracker selber braucht so wenig Performance, das fällt bei unseren PC Systemen nicht auf. Das läuft ja selbst bei nem uralten PC anstandslos. @Patch: Übrigens endlich mal sehr wichtige KI fixes __________________ MSI B450 Gaming Plus Pro \| AMD Ryzen 7 5700X3D \| Nvidia RTX 3060 TI \| Teamgroup 32GB DDR-4 3200 \| Track NP 5 \| Linux Mint \|Seasonic 750W Geändert von Duke49th (12.11.2009 um 20:38 Uhr).

12.11.2009, 20:48	#418 (permalink)
Lightman Registriert seit: 03.01.2008 Beiträge: 238	Das geht ja jetzt wieder recht fix mit den Updates und endlich mal ein paar 'gscheite AI Sachen. Ich bin mal gespannt, ob BIS es nun schafft die Lösungen in OAH zu übertragen, oder für's Addon wieder die Trial and Error Experimentierkeule herausholt und wir wieder bei null anfangen müssen. __________________ BUMM - Aua!

12.11.2009, 22:00	#419 (permalink)
Darkwing Duck Registriert seit: 04.07.2009 Ort: Schwäbisch Deutschland Beiträge: 142	[quote=Duke49th;278722]Du redest dann aber von Freetrack!? Naturalpoint TrackIR (3,4,5) brauchen unmerklich viel Performance. Also nahezu null. Und mit meinem TrackIR (4) hab ich auch mit 15fps nen absolut flüssiges umschauen usw. Edit: P.s.: Benutze noch die Software Version 4, hab ja keine Ahnung ob die Version 5 dann generell CPU lastig ist. Aber der Tracker selber braucht so wenig Performance, das fällt bei unseren PC Systemen nicht auf. Das läuft ja selbst bei nem uralten PC anstandslos. Nein kein Freetrack, Naturalpoint Track IR 4 mit der 4er Software. Und du sagst bei 15 FPS im Spiel läuft dein Tracker total flüssig, na entweder du lügst dich selber an, oder wir haben verschiedene Aufassungen von " FLÜSSIG laufen ". Das ist bei Arma so, bei Black Shark, und war bei ( mit nem alten Rechner ) Lockon genau so.

13.11.2009, 05:59	#420 (permalink)
Lightman Registriert seit: 03.01.2008 Beiträge: 238	Zitat von Darkwing Duck [...]Und du sagst bei 15 FPS im Spiel läuft dein Tracker total flüssig, na entweder du lügst dich selber an, oder wir haben verschiedene Aufassungen von " FLÜSSIG laufen ". Das ist bei Arma so, bei Black Shark, und war bei ( mit nem alten Rechner ) Lockon genau so. Wenn das Spiel 15 FPS hat und ruckelt kann der TrackIR das natürlich nicht schneller machen. Die Ansicht selber wird ja vom Spiel berechnet TrackIR liefert nur die "Drehdaten" dazu. Ich denke was Duke meint ist, dass der TrackIR selber so gut wie keine Ressourcen verbraucht und wenn ich bei mir mit FRAPS messe kann ich das bestätigen. Im Prinzip ist TIR ja nur eine Joystickabfrage, die Bewegungsumrechnung der Software erfordert nur ein paar Zeilen Code und ist nichts was den Prozessor merklich belastet. Benutze mal die aktuelle 5er Software für den TrackIR 4. Meiner Erfahrung nach läuft die gerade bei der Bewegungsglättung ein Stück geschmeidiger als die vierer Version. __________________ BUMM - Aua! Geändert von Lightman (13.11.2009 um 06:07 Uhr).