[The<<>>HIT alias futju123]

Zitat von Hermes

Also ich habe ArmA II nun am Laufen und muss davon abraten!

Ich sehe bisher keinen Grund von ArmA I auf ArmA II umzusteigen.
Richtig grausam ist die Grafik!
Bloom lässt sich nicht deaktivieren und erzeugt selbst auf Rasen Blendeffekte.
Man wird immer und überall geblendet!
Ich komme mir vor wie in GRID wo alles per Lazerbeam dem Spieler die Augen ausbrennen möchte!
Bewegunsunschärfe lässt sich nicht ausstellen und ist selbst auf dem niedrigsten Niveau einfach nur zum Kotzen!
Derjenige der das verbrochen hat, gehört erhängt
CF Unterstützung gibt es in dem Spiel wohl nicht. Zumindest sind die Frames mit und ohne die gleichen.
Dann wird man dazu gezwungen mit Vsync on zu spielen!
Texturen poppen in unmittelbarer Umgebung auf. Das LoD System ist ein Strafe für Nichtblinde!
Das Ruckeln, was man in den Videos sieht, ist durchweg im Spiel vorhanden.
Regelt man alles soweit runter, dass ArmA II ähnlich gut zu spielen ist wie ArmA I, sieht ArmA I, dank nicht so übertriebener Effekte, viel besser aus!

Sollte es nicht, dank Multi Core Unterstützung, bei besserer Optik, genausogut laufen wie ArmA I?

Das Flugsystem ist das gleiche wie in ArmA I.. zwar werden jetzt auch meine Pedale erkannt, aber leider muss man erst alle Stickangaben rauslöschen, ansonsten kommt es zu seltsamen Überschneidungen, damit haben aber auch andere Spiele zu kämpfen!

Der Sound stellt schon eine Frechheit da!
So etwas schlechtes habe ich nur in ArmA I gehört und die haben es geschafft es noch schlechter hinzubekommen!
Trittgeräusche sind übertrieben laut und durch die kurze "Soundschleife" nervern diese nur noch!
Das Gleiche gilt auch für sämtliche Fahr oder Fluggeräusche!

Beim Schwimmen habe ich meine Waffen verloren (woher kennt man das nur!?).
War als Pilot unterwegs und bin dann mal ausgestiegen, um mich umzusehen. Zum Tümpel hin, durchgeschwommen.. keine Waffe mehr.. auch nicht im Inventar!

Ich musste dann aufhören zu spielen, da mir durch die übertriebene Bewegunsunschärfe (auf niedrig) schlecht geworden ist!

Meine Einstellungen waren:
Texturespeicher sehr Hoch, Füllrate auf 125%, Sichweite 3000, den Rest auf niedrig.

Wer ArmA I hat und es mag (oder auch nicht mag), dem kann ich ArmA II nicht empfehlen.
Ich habe bisher nichts gefunden, was mich dazu bewegen würde ArmA II eher zu spielen als ArmA I!
Die Engine für das Spiel scheint, meiner Meinung nach, erst für die Konsole entwickelt worden zu sein und man hatte dann erkannt, dass eine Konsole damit überfordert ist und so wurde sie dann mit der heissen Nadel für den PC zusammengeschustert.
Ich kenne kein Spiel was derzeit so schlecht, bei einer derart schlechten Optik, auf meinem Rechner läuft!

Alles was ich so in den Videos gesehen habe und man meinte: "das sei ja nur die Preview Version" hat sich als grausame Realität herausgestellt und ich hatte mich so auf das Spiel gefreut

Die Grafik >>>>>Geschmackssache (sag nur overseed!!)
Der Sound >>>>Geschmackssache (sag nur overseed+100 andere Arma2 spieler die sagen dass er besser als in A1 sein soll.

Zur Performance:
Arma1 läuft auf meinem System (Core2 Quad Q6600/ 4GBDDR2 Ram CL4/ Sapphire Radeon 4890 Toxic Gamestar Edition) VIIIIIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEELL LLLLLLLLL
schlechter als Arma2 (trotz ALLER Patches) und sieht dabei
VIIIIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEELL LLLLLLLL
schlechter aus als Arma 2 (selbst wenn man dieses ganze Wischiwaschi Weichzeichner-Post-gedöns wegläst WELCHES MAN ÜBRIGENS IN DER CFG-DATEI ABSTELLEN KANN!!!!!!)
Dieses hätte man zwar auch noch in den "offieziellen" Optionen implementieren können aber egal.

Zr KI:
Spiele unter Veteran...Meine Kollegen rennen von Deckung zu Deckung (wenn an Büsche auf freiem Feld so bezeichnen kann...), bilden meistens ordentliche Formationen sobald ich Ihnen dies Befehle und geben sich sogar OFT Gegenseitig deckung.

Zu den Bugs:
bisher sind mir nur 4 aufgefallen:
1. ein Feind legte erst an nachdem er bis auf eine Entfernung von 20 Metern auf uns zugerannt war
2. 1-2mal Grafikfehler die sich IMMER nach 5 sekunden auflösen.
3. Leute lauen ab und an durch Wände
4. Seine eigene position wird im SP nicht auf der Map gekennzeichnet, wasich als wirklich einzigen hinderlichen bug brandmarken muss.


___Ich selbst hab es mir nach sorgfältigen lesen von GS beziehungsweise anschauen von GS-TV und lesen des PC-Action Tests (0 Kompetenz mal wieder!!!!) und dann erstauntem lesen in ARMA2 foren (betont sei Overseed der auch nicht verstehen kann welche Version alle vorliegen hattenn denn er hat auch kaum Bugs entdeckt)/Gamestar-Foren wonach es gar nicht so schlimm seien soll und nach einem 10Km marsch zum Expert (kein zug) der eine Min später zumachte als ich kam.....GEKAUFT

Und ich muss sagen: ICH LIEEEEEBE ES UND WÜRDE ES WIEDER TUN

[ApoTTCC]

Zitat von The<<>>HIT alias futju123

...
4. Seine eigene position wird im SP nicht auf der Map gekennzeichnet, wasich als wirklich einzigen hinderlichen bug brandmarken muss.
...

Das man sich nicht selbst auf der Map sieht liegt am Schwierigkeitsgrad, nur auf den ersten beiden ist das möglich. Auf den beiden höheren muss man seine Position selbst bestimmen anhand der Landschaftsdetails usw.

Auf Seite 44 wird das im Handbuch unter dem Punkt Karte erklärt.

[[PRS]Feldjäger-Ger-]

Zitat von The<<>>HIT alias futju123

schlechter aus als Arma 2 (selbst wenn man dieses ganze Wischiwaschi Weichzeichner-Post-gedöns wegläst WELCHES MAN ÜBRIGENS IN DER CFG-DATEI ABSTELLEN KANN!!!!!!)
Dieses hätte man zwar auch noch in den "offieziellen" Optionen implementieren können aber egal.

Wo und wie genau kann man das abstellen?
Nervt mich ein wenig.
Danke

[The<<>>HIT alias futju123]

Zitat von [PRS]Feldjäger-Ger-

Wo und wie genau kann man das abstellen?
Nervt mich ein wenig.
Danke

Ich hab mich geirrt:
Die Überstrahlungsffekte lassen sich doch im Hauptmenü zumindest verringern.
Und zwar versteckt sich die Einstellung unter den Namen "Nachbearbeitung".

Von mir aus subjektiv gesehen vermindert sich dadurch auch der Verwischeffekt bei schnellem Umsehen

[The<<>>HIT alias futju123]

Zitat von Apo-TTCC

Das man sich nicht selbst auf der Map sieht liegt am Schwierigkeitsgrad, nur auf den ersten beiden ist das möglich. Auf den beiden höheren muss man seine Position selbst bestimmen anhand der Landschaftsdetails usw.

Auf Seite 44 wird das im Handbuch unter dem Punkt Karte erklärt.

Boar...DANKEDANKEDANKEDANKE

Damit hast du soeben meinen größten Kritikpunkt an Arma2 beseitigt!!!

Und nächstes mal werd ich währen Patch instalieren (welches länger dauert als eigentliches Game zu installen mal das Handbuch studieren...ehrlich )

[Sync]

Hallo Leute,
bin ganz neu im Forum, und hoffe, daß ich im richtigen Thema gelandet bin (Thread Systemanforderungen ist scheinbar geschlossen).
Ich möchte unbedingt Arma2 spielen. In den nächsten Wochen wird es mit neuen Patches sicherlich sehr gut spielbar werden. Nur fehlt mir noch der passende PC dafür. Da mein Budget begrenzt ist habe ich mir mal ein günstiges System zusammengestöpselt, das ARMA2-fähig sein sollte, und doch nicht extrem teuer ist. Lautstärke war ein weiteres Kriterium, da mein jetziger "Fön" meine Freundin ziemlich nervt. Ich denke, das Ergebnis meiner Recherche könnte auch für andere Arma2-Liebhaber interessant sein, darum poste ich es mal an dieser Stelle. Die Konfig kostet 763€ (zusammengestellt von versch. www-Bezugsquellen, Versandkosten nicht inklusive). Die Komponenten sind in den verfügbaren Tests ziemlich gut weggekommen. Die Harddisk und DVD-Player kann ich (als einzige Bauteile) aus meinem alten PC wiederverwerten (könnt ihr vermutlich auch).

Also hier die Hardware:

Gehäuse: Sharkoon Avenger (29.90€)
Lüfter: Scythe Slip Stream 120x120x25mm 10.7dB(A) , 2 x (5.65€x2 = 11.30€)
Netzteil: Rasurbo Silent&Power DLP535 530Watt 17 dBA(!) (28.80€)
CPU: Phenom II X4 955, 3,20 GHz (215€)
CPU Kühler:EKL Alpenföhn Groß Clockner 775/754/939/AM2 17.5db(A) (39€)
Mainboard:MSI 790FX-GD70, 790FX (148€)
RAM: Corsair DDR3 1333 PC3-10667U 3072MB (3x 1GB) XMS3 Kit CL9 (58€)
Grafikkarte: KFA2 GTX275 OC Arctic cooling
extrem leiser Kühler, durch 3 Kühlmodule (239€)
DVD/RW + HD aus altem Rechner
================================================== ======
total 763€


Denkt ihr das ist ein angemessenes Setup für Arma2?
Freue mich auf Euer Feedback!

So, und jetzt: Weiterzocken...


Viele Grüße,

Sync

[jug]

das netzteil ist bestimmt totaler müll

[Sync]

Zitat von jug

das netzteil ist bestimmt totaler müll

Hi Jug,
kannst Du Deine Meinung begründen?
Es ist sicher nicht high-end, aber sollte doch bei den angegebenen Komponenten ausreichend Power liefern?

-> siehe auch diesen Test von hardware-experten.de

Gruß,
Sync

[jug]

da macht mich alleine der preis schon stutzig, bei netzteilen würde ich lieber zu bewährter technik greifen ... enermax, be quite, etc ... kann ne menge ärger sparen. bei grafikkarte und mainboard könntest auch noch nen bissl sparen ... z.b. mit einer 4870 und nen 790X board ps: und ich würde bei hardwareversand.de bestellen, ist ein sehr guter und günstiger shop (wenn man über geizhals.at/de auf die seite geht, bekommt man sogar nochmehr rabatt)

[JSR]

Es ist ganz klar. Eine Demo wird so einigen hier zeigen, ob es was für ihn ist oder nicht. Ganz egal ob die Demo nur auf den 1.0/1.01 Stand ist. Ich bin mir sicher, eine Demo ist eine gute Demo zum testen... zum SELBER testen. Jeder hat andere Ansprüche, seine eigenen. Und ich denke, in einer kleinen Demo, wenn möglich SP & MP, würden sich so einige Fragen die man sich stellt beanwortet werden. Auch was die Performence angeht.

[Sync]

Zitat von jug

... ich würde bei hardwareversand.de bestellen, ist ein sehr guter und günstiger shop (wenn man über geizhals.at/de auf die seite geht, bekommt man sogar nochmehr rabatt)

cooler Tipp, danke!

[ApoTTCC]

Zitat von Sync

Hi Jug,
kannst Du Deine Meinung begründen?
Es ist sicher nicht high-end, aber sollte doch bei den angegebenen Komponenten ausreichend Power liefern?

-> siehe auch diesen Test von hardware-experten.de

Gruß,
Sync

Nur 18A gesamt auf der 12V Leitung, laut den Infos von deinem Link in der Zusammenstellung, ist für heutige Grafikkarten leider viel zu wenig. Daher auch der günstige Preis. Für meine alte 8800GTS 512Mb wird z.B. schon mindestens 28A (Guru3d review) empfohlen. Bei meiner GTX285 ist das Minimum bereits 40A (Herstellerangabe). Desweiteren brauchen neue Karten 2x den 6 poligen PCI-e Stecker, gut möglich das dieser bei dem Netzteil garnicht oder nur 1x vorhanden ist.

Die Wattzahl alleine sagt leider nicht wirklich etwas über die Stabilität/Leistung des Netzteils aus. Das Netzteil ist eine der am meisten unterschätzten PC Komponenten, da zu sparen ist keine gute Idee.

Desweiteren wird das Teil auch keine besonders gute Energieeffizienz haben. D.h es wird wohl gerade mal bei 70% rumdümpeln wenn überhaupt und somit wenn man angenommen 300W effektiv braucht zieht das Teil fast 400W aus der Steckdose weil 30% verloren gehen. Gute Netzteile liegen deutlich über 80% bzw. erreichen fast 90%.

[The<<>>HIT alias futju123]

Zitat von Sync

Hallo Leute,
bin ganz neu im Forum, und hoffe, daß ich im richtigen Thema gelandet bin (Thread Systemanforderungen ist scheinbar geschlossen).
Ich möchte unbedingt Arma2 spielen. In den nächsten Wochen wird es mit neuen Patches sicherlich sehr gut spielbar werden. Nur fehlt mir noch der passende PC dafür. Da mein Budget begrenzt ist habe ich mir mal ein günstiges System zusammengestöpselt, das ARMA2-fähig sein sollte, und doch nicht extrem teuer ist. Lautstärke war ein weiteres Kriterium, da mein jetziger "Fön" meine Freundin ziemlich nervt. Ich denke, das Ergebnis meiner Recherche könnte auch für andere Arma2-Liebhaber interessant sein, darum poste ich es mal an dieser Stelle. Die Konfig kostet 763€ (zusammengestellt von versch. www-Bezugsquellen, Versandkosten nicht inklusive). Die Komponenten sind in den verfügbaren Tests ziemlich gut weggekommen. Die Harddisk und DVD-Player kann ich (als einzige Bauteile) aus meinem alten PC wiederverwerten (könnt ihr vermutlich auch).

Also hier die Hardware:

Gehäuse: Sharkoon Avenger (29.90€)
Lüfter: Scythe Slip Stream 120x120x25mm 10.7dB(A) , 2 x (5.65€x2 = 11.30€)
Netzteil: Rasurbo Silent&Power DLP535 530Watt 17 dBA(!) (28.80€)
CPU: Phenom II X4 955, 3,20 GHz (215€)
CPU Kühler:EKL Alpenföhn Groß Clockner 775/754/939/AM2 17.5db(A) (39€)
Mainboard:MSI 790FX-GD70, 790FX (148€)
RAM: Corsair DDR3 1333 PC3-10667U 3072MB (3x 1GB) XMS3 Kit CL9 (58€)
Grafikkarte: KFA2 GTX275 OC Arctic cooling
extrem leiser Kühler, durch 3 Kühlmodule (239€)
DVD/RW + HD aus altem Rechner
================================================== ======
total 763€


Denkt ihr das ist ein angemessenes Setup für Arma2?
Freue mich auf Euer Feedback!

So, und jetzt: Weiterzocken...


Viele Grüße,

Sync

Also...über dein Netzteil kann ich dir nichts sagen...kenn ic nicht.

Für meinen Pc hab ich mich, aufgrund diverser Rezensionen und des Preises für das LC Silent ( LC Power LC6550 - 550W/Silent Retail PC Netzteil 550W: Amazon.de: Computer & Zubehör ) für ~35€ entschieden.

Es ist leise und läuft immer noch

Dein ausgesuchter Prozzi-lüfter= Top (Gamestar-Referenz)

Die Grafikkarte könntest du noch gegen eine Sapphire 4890 Toxic Gamestar Edition eintauschen!!!

Diese ist Standardmäßig so übertaktet das Sie noch einmal ein Stück schneller ist als die 275er v. NVIDIA, wobei Sie, durch einen Non-Standardlüfter jedoch stets leise bleibt.

Der Preis ist der gleiche und du würdest noch Battleforge dazu kriegen.

Als Board würds meiner Meinung nach auch das Asus P5QL-E (79,89€), mit einem Intel Core2 Quad Q9550 (231,66€) tun.

Ich würd dir gleich 4GB Ram empfehlen (schreibt man das so???)
Und zwar von GEIL Black Dragon (entweder mit CL5 = 43,75€ oder mit CL4=62,34€) Die CL gibt die Verzögerung an, bietet aber keinen spürbaren unterschied

Ich bestelle auch bei hardwareversand, da diese am billigsten sind, allerdings auch einen Grottenschlechten Service bieten.

Mit diesen Preisen dürftest du ein Stück unter deinen alten Preis kommen

[Humvee28]

Also ich hab das Netzteil in meinem PC und kann darüber kein schlechtes

Wort verlieren.Allerdings hängt da auch nur eine 8800GT dran.Das du mit

dem Netzteil eine 275er GTX betreiben kannst halte ich für unwahr-

scheinlich geschweige denn würde ich es ausprobieren.Da würde ich lieber

noch sparen und ein etwas überdimensionierteres Marken-Netzteil nehmen

damit du auch noch nach oben für alle Eventualitäten eine Sicherheitsreserve

hast.

[Sync]

Vielen Dank für Eure Tipps und Anregungen!
Habe sie mir zu Herzen genommen - hier also das aktuelle Arma2-PC Setup (für unter 850€):

Gehäuse: Sharkoon Avenger (29.90€)
Lüfter: Scythe Slip Stream 120x120x25mm 10.7dB(A) , 2 x (5.65€x2 = 11.30€)
Netzteil: be quiet! BQT Straight Power BQT E6-600W ATX2.2 (92€)
CPU: Phenom II X4 955, 3,20 GHz (215€)
CPU Kühler:EKL Alpenföhn Groß Clockner 775/754/939/AM2 17.5db(A) (39€)
Mainboard:MSI 790FX-GD70, 790FX (148€)
RAM: Corsair DDR3 1333 PC3-10667U 3072MB (3x 1GB) XMS3 Kit CL9 (58€)
Grafikkarte: Sapphire Radeon HD 4890 Toxic GameStar Edition
(mit Spezial-Lüfter, extra leise, kommt in den nächsten Tagen auf den Markt)(239€)
DVD/RW + HD aus altem Rechner
==================================================
total 832€

Denkt ihr das dieses Netzteil ok ist?
Die 4890 GameStar Edition hat einen neuen Lüfter mit 3 heatpipes verpaßt bekommen und soll dementsprechend ganz angenehm sein von der Lautstärke. Und laut des Arma2-Grafikkarten-Benchmarks haben die 4890er (leicht) die Nase vorn... :P

Wenn ich hier mal kurz ein Cut machen dürfte.
Das Forum behandelt ausschließlich Themen über und mit ArmA2 (Inhalt). Es gibt auch noch ausserhalb des ArmA2 Forums, als im HX3 Forum ein Harware Forum. Dort könnt ihr gerne weiter über etwaige Hardwarekonstellationen fachsimpel.

[The<<>>HIT alias futju123]

Zitat von Raptor

Wenn ich hier mal kurz ein Cut machen dürfte.
Das Forum behandelt ausschließlich Themen über und mit ArmA2 (Inhalt). Es gibt auch noch ausserhalb des ArmA2 Forums, als im HX3 Forum ein Harware Forum. Dort könnt ihr gerne weiter über etwaige Hardwarekonstellationen fachsimpel.

Gerne...Nur noch ein Hinweis...

Warum nimmst du nicht die von mir empfohlenen 4GB von Geil (Hardwarevers.)
für ca. 40€ ????

[Shadow_Man]

Also ich find das Spiel an sich super und macht auch riesen Spass. Allerdings passiert es bei mir manchmal das die eigenen Kameraden oder die gegnerischen Soldaten einfach durch Wände laufen. Hoffe, das wird durch den nächsten Patch behoben.

[gt500]

Zitat von Buliwyf

Uhhh... aber wohl´n Microsoft Betriebssystem auf der Platte...

Jupp, eins zum Arma zoggen.

Zum Arbeiten gibts zum Glück noch Solaris, Du Schlaumeier.

[rEd_s0x]

im prinzip ist es doch bei jedem release das gleiche .. und bei einem spiel wie ARMA sogar noch um einiges schlimmer diese meinungskontraste .. zum einen gibt es die, die das spiel abgrundtief hassen .. die anderen lieben es .. ich für meinen teil kann hermes schon in einem punkt recht geben, ein spiel so auf den markt zu bringen ist für den jeweiligen käufer der dann aufgrund bestimmter sysspecs probleme hat ne frechheit .. das stimmt schon .. andererseits muss man natürlich auch den druck durch publisher usw. den die entwickler haben verstehen

ich finde die komplette OFP und ARMA reihe war schon immer ne spielereihe für kenner und liebhaber die eben das ganze flair des spieles zu schätzen wissen .. alle die OFP geliebt haben (ich bin ein großer fan) werden auch ARMA II lieben .. auch wenn es jetzt noch kinderkrankheiten hat .. ich bin viel zu scharf drauf es jetzt schon zu spielen .. und meine güte .. dann muss es eben reifen .. aber ich bin gerne bei dieser entwicklung dabei und freue mich über etliche mods und variationen ..

wie an anderer stelle erwähnt ist das spiel einfach nichts für 08/15 shooter spieler die eben ne schnelle runde zocken wollen .. COD und co. mögen nicht schlecht sein aber sie bieten nicht die tiefe die ARMA bietet .. ich mag lineare shooter nicht die sich eher wie interaktive hollywood filme spielen ..

zudem bietet ARMA einfach so viele dinge die andere shooter nicht bieten .. die enorme sichtweite und so viele modelle zugleich darzustellen und trotzdem dabei noch so gut auszusehen .. da mag die engine verglichen mit grafikspielereien in crysis alt aussehen .. aber es geht eben nicht immer nur um grafik .. crysis spielt ihr 1x durch .. vielleicht 2x .. aber irgendwann hat man sich daran satt gesehen und fühlt sich einfach unbefriedigt .. während ARMA monate, jahrelang beschäftigen kann .. crysis ist eben ein flirt für zwischendurch .. ARMA die frau fürs leben ..