Freetrack FIX! es geht wirklich! Geschlossen

Suma, care to address us as to why you have voted 'no', seeing as how you are a BI Dev and all?

Because I see little reason to do so. I am sorry, but we are unable to support a device which is very little widespread. There is nothing going "behind", there is no exclusivity for NaturalPoint, but TrackIR installed base seems to be a lot larger that FreeTrack has, which is why we have built in support for TrackIR but not for FreeTrack. Once there will be more FreeTrack users, we can reconsider the support again.

Everything takes some time. In this case: You need to study the API / specs first. Then you need to read the inputs and process them (this will most likely be very similar to what we are already doing for TrackIR). Then you need to create UI so that users can adjust their preferences. Finally you need to test the thing. It is not something you will finish in one hour.

Time spent implementing this is time taken from implementing other things. In the weeks to come, I cannot see how would I justify to spend our resources on this.

I repeat: there is no prejudice, there is no "we will never implement FreeTrack" stance from our side, only in current situation I see little reason to do so. Once we see this kind of input is popular enough to justify the development expenses, we may reconsider this.

Und das, obwohl 85% aller User die den sehr gut versteckten und von BI heruntergespielten Thread überhaupt gefunden haben klar für Freetrack sind! Fünfundachtzig Prozent!!

ja wahnsinn 85 Prozent von unter 100 Leuten.
Warum BIS nicht sofort alle arbeiten am nächsten Patch einstellt und Freetrack-Support einbastelt, ist mir daher ein Rätsel^^

was mich wundert ist warum leute gegen fretrack stimmen, wahrscheinlich nur um kontra zu sein weil nachteile hätten sie selbst durch eine implementierung ja nicht. Höchstens, im falle eines freetrack users, vorteile.

naja so eine umfrage in einem forum ist natürlich nicht representativ, ausserdem wird es sicherlich mehrere tausend arma 2 freetrack besitzer geben. was mich wundert ist warum leute gegen fretrack stimmen, wahrscheinlich nur um kontra zu sein weil nachteile hätten sie selbst durch eine implementierung ja nicht. Höchstens, im falle eines freetrack users, vorteile.

Der Punkt ist der: In ArmA1 ging es bereits. Funktionierendes System sollte also vorhanden sein. Sehe da kein Problem ausser deren Storrigkeit und teilweise richtig verkorksten Gedankengängen.

Ach Freetrack hat mittlerweile eine eigene API? Ja dann, ist ja noch besser!

Das es bei ArmA1 noch über die alte TIR Routine lief ist mir bewusst. Denke bloß das die Unterschiede da nicht so groß sein können, und der Arbeitsaufwand, zum Teufel damit. BI ist eine Firma!! Die verdienen mit arbeiten ihr Geld