Wo ist eigentlich die Staubwolke geblieben ...

honkitonk · 02.02.2011, 09:41

die entsteht, wenn man mit einem MBT schießt? Ist mir erst vor kurzem aufgefallen, als ich ein aktuelle ArmA2-Video gesehen habe. War es nicht früher so, dass sich rund um den Panzer eine Staubwolke gebildet hat, wenn man mit dem Hauptgeschütz geschossen hat?

Xeno · 02.02.2011, 18:59

Auch wenn bereits geschlossen, die Staubwolke ist irgendwann im Zuge entweder von ArmA 2 oder OA in einem Patch verschwunden.

Xeno

**burns** · 02.02.2011, 19:23

In diesem Zuge *wiederaufmach*

Erinnert ja an die Geschichte mitm "verschwundenen" Rotor Downwash in ArmA1, das woran Flicki sich so gerne erinnert. Mal wieder 1000 Failgummipunkte für BI.

Ob es diesmal auch tausender Hatemails bedarf um das Feature zurückzubekommen?
..sich analog an M14 Visier & Hupen erinner...

JumpingHubert · 02.02.2011, 20:58

da kriegt selbst meine leicht rosa getönte Brille n´Riß. Ist mir garnicht aufgefallen, daß sowas "wegoptimiert" worden ist.

@honkitonk
opticalsnare´s Blastcore-mod hat diesen Effekt jedenfalls eingebaut.

Xeno · 03.02.2011, 00:18

Als Ausgleich zur fehlenden Staubwolke sieht man dafür das Muzzleflash des Turm MGs wenn man mit der Hauptkanone eines Panzers schießt.

Das ist jetzt auch schon einige Monate drin, afair seit Sommer letzten Jahres oder so.

Xeno

Frankyman · 03.02.2011, 09:36

In ein paar Monaten erinnert sich sowieso keiner mehr daran.
Im nächten DLC kann man dann so Neuerungen wie Staub aufwirbeln beim Schuß mit großem Geschütz etc... in der Liste der neuerungen lesen.

Neben der Tatsachen das offentsichtlich Content verschwindet um dann gegen andere Unnütze Dinge ausgetauscht zu werden, finde ich besonders Schlimm, das BIS offentsichtlich der Meinung ist, das das sowieso keiner merkt.
Wenn also BIS über seine Kundschaft so denkt, sollte man dann da als Kunde so ein Unternehmen noch weiter unterstützen?

Clawhammer · 03.02.2011, 10:05

Zitat von Frankyman

I...finde ich besonders Schlimm, das BIS offentsichtlich der Meinung ist, das das sowieso keiner merkt.
Wenn also BIS über seine Kundschaft so denkt, sollte man dann da als Kunde so ein Unternehmen noch weiter unterstützen?

Ich habe eher so die befürchtung, das BI selbst das nichtmal merkt

INNOCENT&CLUELESS · 03.02.2011, 10:40

Dann soll eben ACE die Staubwolke in die Medizinliste/Beipackzettel aufnehmen und gut hat.

Snevsied · 03.02.2011, 10:59

Es geht bestimmt um die Performance. Ohne der Staubwolke läuft Arma garantiert 200% schneller und hat 1000 Trillionen FPS mehr!

**flickflack** · 03.02.2011, 11:35

Das kann sogar stimmen, die Partikel-Engine ist imho so ziemlich das Letzte wenn's um Geschwindigkeit geht...

**burns** · 03.02.2011, 12:56

Selbst dann ist in jedem gut sortierten Optionsmenü ihres Vertrauens stets die Möglichkeit vorhanden den Punkt "Mehr Staub bittesehr (Warning, uses five trillion FPS!!)" anzuklicken.

Ich bin gespannt wie sie´s mit dem ekel ATOC handhaben werden im nächsten Fullpatch, wenn man um das auszubekommen dann immernoch in der a2oa.cfg fummeln muss (das tut kein Otto normal Benutzer), ists ein Knieschuss der wiedermal prima ausgedacht wurde

honkitonk · 13.02.2011, 20:24

Mir ist heute aufgefallen, dass die Staubwolke nicht bei allen PzF entfernt worden ist. Beim T55 und beim BMP3 ist noch alles beim Alten. Nun ist die Frage was von Beidem ist der Bug? Dass der Staub bei den meisten weg ist oder dass bei einigen Fahrzeugen vergessen worden ist ihn zu entfernen? BI halt

Snevsied · 13.02.2011, 21:15

@burns
Was meinst du mit ATOC?

@Staub
Das wird bestimmt ein neues eigenes DLC! Staub für alles! Selbst Staub bekommt Staub!

02.02.2011, 09:41	#1 (permalink)
honkitonk Registriert seit: 03.12.2006 Beiträge: 315	Wo ist eigentlich die Staubwolke geblieben ... die entsteht, wenn man mit einem MBT schießt? Ist mir erst vor kurzem aufgefallen, als ich ein aktuelle ArmA2-Video gesehen habe. War es nicht früher so, dass sich rund um den Panzer eine Staubwolke gebildet hat, wenn man mit dem Hauptgeschütz geschossen hat?

02.02.2011, 18:59	#2 (permalink)
Xeno Registriert seit: 03.01.2008 Alter: 83 Beiträge: 6.552	Auch wenn bereits geschlossen, die Staubwolke ist irgendwann im Zuge entweder von ArmA 2 oder OA in einem Patch verschwunden. Xeno __________________ In arma everything is made of refined explodium, armored with wet paper towels.

02.02.2011, 19:23	#3 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 41 Beiträge: 32.948	In diesem Zuge wiederaufmach Erinnert ja an die Geschichte mitm "verschwundenen" Rotor Downwash in ArmA1, das woran Flicki sich so gerne erinnert. Mal wieder 1000 Failgummipunkte für BI. Ob es diesmal auch tausender Hatemails bedarf um das Feature zurückzubekommen? ..sich analog an M14 Visier & Hupen erinner... __________________

02.02.2011, 20:58	#4 (permalink)
JumpingHubert Registriert seit: 30.05.2006 Alter: 52 Beiträge: 3.091	da kriegt selbst meine leicht rosa getönte Brille n´Riß. Ist mir garnicht aufgefallen, daß sowas "wegoptimiert" worden ist. @honkitonk opticalsnare´s Blastcore-mod hat diesen Effekt jedenfalls eingebaut. __________________ R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon)

03.02.2011, 00:18	#5 (permalink)
Xeno Registriert seit: 03.01.2008 Alter: 83 Beiträge: 6.552	Als Ausgleich zur fehlenden Staubwolke sieht man dafür das Muzzleflash des Turm MGs wenn man mit der Hauptkanone eines Panzers schießt. Das ist jetzt auch schon einige Monate drin, afair seit Sommer letzten Jahres oder so. Xeno __________________ In arma everything is made of refined explodium, armored with wet paper towels.

03.02.2011, 09:36	#6 (permalink)
Frankyman Registriert seit: 24.12.2008 Beiträge: 424	In ein paar Monaten erinnert sich sowieso keiner mehr daran. Im nächten DLC kann man dann so Neuerungen wie Staub aufwirbeln beim Schuß mit großem Geschütz etc... in der Liste der neuerungen lesen. Neben der Tatsachen das offentsichtlich Content verschwindet um dann gegen andere Unnütze Dinge ausgetauscht zu werden, finde ich besonders Schlimm, das BIS offentsichtlich der Meinung ist, das das sowieso keiner merkt. Wenn also BIS über seine Kundschaft so denkt, sollte man dann da als Kunde so ein Unternehmen noch weiter unterstützen? __________________

03.02.2011, 10:05	#7 (permalink)
Clawhammer Registriert seit: 07.01.2008 Alter: 36 Beiträge: 635	Zitat von Frankyman I...finde ich besonders Schlimm, das BIS offentsichtlich der Meinung ist, das das sowieso keiner merkt. Wenn also BIS über seine Kundschaft so denkt, sollte man dann da als Kunde so ein Unternehmen noch weiter unterstützen? Ich habe eher so die befürchtung, das BI selbst das nichtmal merkt __________________

03.02.2011, 10:40	#8 (permalink)
INNOCENT&CLUELESS Registriert seit: 16.11.2006 Ort: Paris-Rom-Erkner Alter: 52 Beiträge: 6.205	Dann soll eben ACE die Staubwolke in die Medizinliste/Beipackzettel aufnehmen und gut hat. __________________ INNO kauft nie nich kein ArmA 3 nicht...nee-nee http://www.youtube.com/watch?v=k6DeW...om=PL&index=23 http://hx3.de/attachments/operation-...e1-doh.php.jpg http://www.youtube.com/watch?v=-DLJPr2lyno https://www.youtube.com/watch?v=HTzKTi-MZoY MSI Big Bang-XPOWER X58 \| Gainward GTX 770 4GB SLI tandem \| Intel Core i7 950 4x3.06GHz \| Crucial RealSSD C300 128GB \| 1000W Coolermaster Silent Pro Gold M1000 \| 12GB 2000Mhz CORSAIR DDR3 XMS3 CMX12GX3M3A2000C9 \| DELL 3008 WFP \| Logitech MX 5000 Desktop set \| ollet Jehäuse \| zusammengesuchte Lüfter

03.02.2011, 10:59	#9 (permalink)
Snevsied Registriert seit: 13.04.2003 Beiträge: 29.761	Es geht bestimmt um die Performance. Ohne der Staubwolke läuft Arma garantiert 200% schneller und hat 1000 Trillionen FPS mehr!

03.02.2011, 11:35	#10 (permalink)
flickflack His Awesomeness! Registriert seit: 25.07.2006 Ort: Regnum Borussiae Beiträge: 9.282	Das kann sogar stimmen, die Partikel-Engine ist imho so ziemlich das Letzte wenn's um Geschwindigkeit geht...

03.02.2011, 12:56	#11 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 41 Beiträge: 32.948	Selbst dann ist in jedem gut sortierten Optionsmenü ihres Vertrauens stets die Möglichkeit vorhanden den Punkt "Mehr Staub bittesehr (Warning, uses five trillion FPS!!)" anzuklicken. Ich bin gespannt wie sie´s mit dem ekel ATOC handhaben werden im nächsten Fullpatch, wenn man um das auszubekommen dann immernoch in der a2oa.cfg fummeln muss (das tut kein Otto normal Benutzer), ists ein Knieschuss der wiedermal prima ausgedacht wurde __________________

13.02.2011, 20:24	#12 (permalink)
honkitonk Registriert seit: 03.12.2006 Beiträge: 315	Mir ist heute aufgefallen, dass die Staubwolke nicht bei allen PzF entfernt worden ist. Beim T55 und beim BMP3 ist noch alles beim Alten. Nun ist die Frage was von Beidem ist der Bug? Dass der Staub bei den meisten weg ist oder dass bei einigen Fahrzeugen vergessen worden ist ihn zu entfernen? BI halt

13.02.2011, 21:15	#13 (permalink)
Snevsied Registriert seit: 13.04.2003 Beiträge: 29.761	@burns Was meinst du mit ATOC? @Staub Das wird bestimmt ein neues eigenes DLC! Staub für alles! Selbst Staub bekommt Staub!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Benutzername		Merken
Kennwort