Armed-Assault.de Twitter
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.06.2009, 21:57   #21 (permalink)
10 Jahre hx3
500 Beiträge1000 Beiträge2.500 Beiträge
 
Benutzerbild von JumpingHubert
 
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 53
Beiträge: 3.091
Standard

Zitat von Alexduke Beitrag anzeigen

Wenn Du uns jetzt noch verrätst, was für Hardware Du hast, dann könnte man auch was mit Anfangen

wenn denn mal die Sig freigeschaltet wird....
GTX280 @ 756/1512/2700
Q6600 @ 3,81
4 Gig Ram
xp home

edit: nanu, da isse ja

hier nochmal mit allem auf sehr hoch außer Objekt & Landschaft: 4300



__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon)

Geändert von JumpingHubert (08.06.2009 um 22:02 Uhr).
JumpingHubert ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.06.2009, 08:04   #22 (permalink)
10 Jahre hx3
5000 Beiträge
 
Benutzerbild von King Homer
 
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 36
Beiträge: 9.322
Standard

Da sieht man auf jeden Fall welche brachiale Leistung ein übertakteter C2Q bringt.
__________________
King Homer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.06.2009, 11:31   #23 (permalink)
50 Beiträge
 
Benutzerbild von J0k3R
 
Registriert seit: 27.07.2006
Ort: Rostock
Alter: 39
Beiträge: 97
J0k3R eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

3007 Ego-Points

Füllrate - 100%
Textur Detail - Normal
Anisotropic Filtering - Normal
Landschafts Detail - Normal
Objekt Detail - Normal
Schatten Detail - Normal
Nachbearb. Effekte - Niedrig

1280*1024

Sys:
C2D E6300@3,38 GHz
Hd4870 @775/1000
2GB Ram @980 MHZ 4-4-4-12
WD 1200GB @Raid0

Scheinbar bringen 4 bzw. 3,5 GB unter 32 Bit ein ganzes Stück mehr Frames, hätte ich jetzt nicht gedacht...


Bei 1680*1050 sind es 3000 Punkte, das soll mal einer verstehen....

Geändert von J0k3R (09.06.2009 um 12:32 Uhr).
J0k3R ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.06.2009, 12:10   #24 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von Blackfly
 
Registriert seit: 03.06.2009
Beiträge: 185
Standard

2925 aber @ 1680x1050

Füllrate - 100%
Textur Detail - Normal
Anisotropic Filtering - Normal
Landschafts Detail - Normal
Objekt Detail - Normal
Schatten Detail - Normal
Nachbearb. Effekte - Niedrig
__________________
// E8500@3,9 GHZ - Enermax Cluster
// Asus 5PQ@410FSBx9.5
// Corsair Dominator 1066mhz/8192 MB
// GTX 260@630/1350 - EXO Edition
// 1,2 TB Raid 0 (Western digital)
// Lian Li C-A05B Mini Tower ATX Aluminium black
3DMark06: 16353 Pkt.
Blackfly ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.06.2009, 12:39   #25 (permalink)
Newbie
 
Benutzerbild von Rator.X
 
Registriert seit: 28.05.2009
Ort: Kerpen
Alter: 38
Beiträge: 12
Standard

Hier mal mein Beitrag zum virtuellen ...ehm Vergleich:


Bei 1680*1050
Füllrate - 100%
Textur Detail - Normal
Anisotropic Filtering - Normal
Landschafts Detail - Normal
Objekt Detail - Normal
Schatten Detail - Normal
Nachbearb. Effekte - Niedrig


Ergebnis:
2256.12 Partypunkte


Mein System:
C2D 6600 @ 2,4Ghz
MSI P965 Platinum
4GB GEIL @ 4-4-4-12
Geforce GTX280 1GB Ram @ 186.** beta


Nun noch eine kleine Frage:
Welche meiner Komponenten könnte ich noch verbessern um mehr Gummipunkte zu bekommen.
Ich weiss das meine CPU derzeit den Flaschenhals des System darstellt.
Meine Frage: Würde es sich Systemtechnisch lohnen in eine neue CPu zu investieren, oder bräuchte ich gar ein neues Mainboard?

Danke im Vorraus
Rator
Rator.X ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.06.2009, 12:53   #26 (permalink)
50 Beiträge
 
Benutzerbild von J0k3R
 
Registriert seit: 27.07.2006
Ort: Rostock
Alter: 39
Beiträge: 97
J0k3R eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat von Rator.X Beitrag anzeigen

Hier mal mein Beitrag zum virtuellen ...ehm Vergleich:


Bei 1680*1050
Füllrate - 100%
Textur Detail - Normal
Anisotropic Filtering - Normal
Landschafts Detail - Normal
Objekt Detail - Normal
Schatten Detail - Normal
Nachbearb. Effekte - Niedrig


Ergebnis:
2256.12 Partypunkte


Mein System:
C2D 6600 @ 2,4Ghz
MSI P965 Platinum
4GB GEIL @ 4-4-4-12
Geforce GTX280 1GB Ram @ 186.** beta


Nun noch eine kleine Frage:
Welche meiner Komponenten könnte ich noch verbessern um mehr Gummipunkte zu bekommen.
Ich weiss das meine CPU derzeit den Flaschenhals des System darstellt.
Meine Frage: Würde es sich Systemtechnisch lohnen in eine neue CPu zu investieren, oder bräuchte ich gar ein neues Mainboard?

Danke im Vorraus
Rator

jag deinen e6600 mal einwenig nach oben, die meisten machen locker 3,2 Ghz unter Luft!
J0k3R ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.06.2009, 15:00   #27 (permalink)
50 Beiträge
 
Registriert seit: 17.09.2008
Ort: Heinsberg
Alter: 43
Beiträge: 79
Standard

So,hier mein Beitrag zu der Geschichte:

Meine Einstellungen :

Auflösung : 1280 x 1024

SW : 1600

FR : 100%

andere Einstellungen bis auf AF und Nachbearb. normal

Mein System:

C2D E8400 @ 3,6 Ghz

MSI P-35 Neo

8800 GT @ 650/1625/950

6 GB Aeneon Ram

Vista 64







3247 Points.

Wird glaub ich langsam mal Zeit für ne neue Grafik-"Rrakette"
Humvee28 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.06.2009, 15:01   #28 (permalink)
10 Jahre hx3
500 Beiträge1000 Beiträge2.500 Beiträge
 
Benutzerbild von JumpingHubert
 
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 53
Beiträge: 3.091
Standard

eigentlich dürfte ich nicht so viele Punkte/frames bekommen, wenn man sich den entsprechenden Pimmelthread im offiziellen Forum anschaut. Ich liste einfach mal auf, was ich alles gemacht hab:

-Auslagerungsdatei abgeschaltet.

-Arma2 NICHT auf die Systemplatte installiert.

-auf formatierter Platte (Samsug HD322HJ 320GB) im schnellsten Bereich (am Angang) eine Minipartition angelegt (40MB), um dort das Game zu installieren (selbst nicht fragmentierte Daten werden auf einer zu großen Partition ziemlich verteilt.

-in der Arma2Config die Renderwerte=Monitorauflösung gesetzt

-maxmem=3072
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon)
JumpingHubert ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.06.2009, 17:25   #29 (permalink)
Newbie
 
Benutzerbild von Rator.X
 
Registriert seit: 28.05.2009
Ort: Kerpen
Alter: 38
Beiträge: 12
Standard

Zitat von J0k3R Beitrag anzeigen

jag deinen e6600 mal einwenig nach oben, die meisten machen locker 3,2 Ghz unter Luft!

Hatte den ma Versuchsweise, auf 2,8Ghz hochgetaktet, allerdings hat er da nach ca 10min unter Prime95 ca. 66°C, schwankend.

Hab gehört über 60°C sollts besser nicht gehen, auch bei 2,4Ghz krieg ich unter Volllast fast die gleichen Ergebnisse.

Entstaubt und gut belüftet ist mein System aber... hmm

Vllt kannste mir ja per PM paar Tipps geben, was die Temps anbelangt
Rator.X ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.06.2009, 17:43   #30 (permalink)
10 Jahre hx3
5000 Beiträge
 
Benutzerbild von King Homer
 
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 36
Beiträge: 9.322
Standard

An deiner Stelle würde ich tatsächlich in eine neue CPU investieren. Das gibt zusammen mit der GTX280 den entsprechenden Leistungsschub.
__________________
King Homer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.06.2009, 20:28   #31 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von Andi <C.L.A.N.>
 
Registriert seit: 23.05.2008
Ort: SFB
Alter: 41
Beiträge: 170
Standard

Meine ArmAMarkergebnisse

Resolution - 1440 x 900

Sichtweite - 2981
Füllrate - 150%
Textur Detail - Hoch
Anisotropic Filter - Hoch
Landschafts Detail - Hoch
Objekt Detail - Hoch
Schatten - Normal
PostProcess Effekte - Niedrig

1. Anlauf 3008 Punkte ........... 2. Anlauf 3270 Punkte

System: noch im Testlauf

__________________
Delta Force 1.2 (A2)

http://hx3.de/usermade-missions-166/delta-force-coop5-17152/#post252909

EVO USMC 2.0 Beta (A2)

http://hx3.de/usermade-missions-166/.../3/#post255937

ASUS P5Q-SE Intel® P45 @1600MHz; Intel®Core2 Quad 9400 @ 3,2GHz; 4GB G.Skill Dual-DDR2 @1066MHz; ZOTAC GeForce GTX 275 @702/1260/1512MHz; Creative X-Fi Xtreme Fidelity; Windows 7 RC Ultimate X64
Andi <C.L.A.N.> ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.06.2009, 22:03   #32 (permalink)
Newbie
 
Registriert seit: 31.05.2009
Beiträge: 14
Standard

Hier mal meines:

1680x1050
Sichtweite 3600
Füllrate 150%
Alles andere auf sehr hoch ausser schatten auf hoch.





Und hier nach Vorgaben

1680x1050
Sichtweite auf 1000
Füllrate 100%
Alles andere auf Normal ausser Nachbearbeitungseffekte auf niedrig.





So ich hoffe das hilft einigen Spielern, Gamen tu ich mit der 1 Config da es auch so flüssig leuft allerdings auch ich werde mit gelegntlichen FPS einbrüchen geplagt aber das liegt nicht am System sondern an ARMA leider aber sonst sehr gut Spielbar.

Das Sytem dazu sysProfile: ID: 87625 - RIGGIN

Geändert von SGT.RIGGIN (09.06.2009 um 22:22 Uhr).
SGT.RIGGIN ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.06.2009, 10:03   #33 (permalink)
Newbie
 
Registriert seit: 09.06.2009
Beiträge: 27
Standard

Also für mich ist der Benchmark zu ungenau das ich hier mein ergebniss posten will.Ich hab jetzt unter verschiedenen faktoren den Bmark laufen lassen und bin zu dem ergebniss gekommen das er ziehmlich ungenau bzw die ergebnisse sich nicht auswerten lassen.

Hier mal mein system:

amd Phenom x4 9950 BE 2.6 ghz
Zotac 9800gtx+ amp (ich hab sie nochmehr übertakten als sie von haus aus schon ist )
2 gig kingston hyperX 1066 mhz arbeisspeicher
Asus M3N-HT Deluxe/HDMI Mainboard
Cooler Master Silent Pro M500 Netzteil
Nvidia 186.08 beta grafiktreiber
Windows xp

So da ich mit dem beta treiber getestet habe und den aktuellen treiber von nvidia und dazu noch genau die gleichen einstellungen wie burns benutzt habe komme ich auf unterschiedliche ergebnisse.Die besten hatte ich jedoch mit dem beta treiber und dem programm nhancer bekommen.Nhancer gab einen Deutlichen leistungsschub.Vista wollte ich garnicht testen da Arma 2 auf vista total verbuggt ist keine ahnung wieso ist aber so.Der Bmark für Arma 2 scheint nicht gerade der beste zu sein naja ich hoffe mal das demnächst ein neuer oder besserer kommt.
bis dahin
kiezkalle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.06.2009, 10:12   #34 (permalink)
50 Beiträge
 
Benutzerbild von J0k3R
 
Registriert seit: 27.07.2006
Ort: Rostock
Alter: 39
Beiträge: 97
J0k3R eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat von kiezkalle Beitrag anzeigen

Also für mich ist der Benchmark zu ungenau das ich hier mein ergebniss posten will.

Schämst du dich für deine 2 Punkte???
Mit deiner Grafikkarte und dem 'alten' Quadcore würde ich keine all zu großen Spümge erwarten...

Zitat von kiezkalle Beitrag anzeigen

Der Bmark für Arma 2 scheint nicht gerade der beste zu sein naja ich hoffe mal das demnächst ein neuer oder besserer kommt.
bis dahin

Das Problem ist eher Arma selbst, nicht der Bench!
J0k3R ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.06.2009, 10:15   #35 (permalink)
Newbie
 
Registriert seit: 09.06.2009
Beiträge: 27
Standard

alt?ich glaube dir ist nicht bewusst was die teile für leistung haben oder?
außerdem komme ich locker an die punktzahl von den meisten hier ran wenn nicht sogar noch mehr.
Mir geht es einfach darum das ich nicht einfach ein benchmark laufen lasse und dann sage "ja hier das ist mein ergebniss" ich möchte schon verschieden faktoren mit einbeziehen.Nur wenn der benchmak mir jedesmal andere ergebnisse liefert obwohl ich nix verändert habe dann liegt das nicht an mir sondern einfach an der software.

Geändert von kiezkalle (10.06.2009 um 10:20 Uhr).
kiezkalle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.06.2009, 11:55   #36 (permalink)
10 Jahre hx3
5000 Beiträge
 
Benutzerbild von King Homer
 
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 36
Beiträge: 9.322
Standard

2 GB Arbeitsspeicher finde ich dann aber doch etwas mager um das System voll auszulasten.
Auch wenn es dir zu ungenau ist, es schadet dir doch nicht deine Ergebnisse zu posten, oder? Wie du sehen kannst habe ich ein ähnliches System...
__________________
King Homer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.06.2009, 12:39   #37 (permalink)
500 Beiträge
 
Benutzerbild von deralky
 
Registriert seit: 26.07.2006
Ort: Hoetmar
Alter: 34
Beiträge: 822
deralky eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Amd Athlon X2 6400+ @3,3GHZ
Geforce 9800GX2
6GBRam
Vista 64

1700Punkte


EDIT:
Höher bekomme ich es nicht hin

Habe schon Alles auf niedrig außer Füllrate 100% und 1920 * 1200

aber meine Graka scheint nicht richtig zu laufen bekomme sseit gestern nach 3min nen Bluescreen egal ob unter Vista oder XP und auch nur dann wenn ich Arma2 mit Crysis Profil spielen möchte (vorgestern ging noch alles einwand frei)
__________________
Ikolium für einen armen Mann

Wer zu erst schießt verrät seine Position an die anderen

Geändert von deralky (10.06.2009 um 13:08 Uhr).
deralky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.06.2009, 15:58   #38 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von Blackfly
 
Registriert seit: 03.06.2009
Beiträge: 185
Standard

Zitat von burns Beitrag anzeigen



E8200 @ 3.2
8800GT - 185.bla drivers
2 Gig Ram
X-Fi

Hmm, ich verstehe nicht wieso dein Ergebnis höher als meins ist, wobei jede meiner komponenten nen Tick schneller ist als Deine. Irgendeine Idee?

Du hast den Filter ja auf niedrig anstatt normal, ist es das eventuell, macht das soviel aus?

*grübel*
__________________
// E8500@3,9 GHZ - Enermax Cluster
// Asus 5PQ@410FSBx9.5
// Corsair Dominator 1066mhz/8192 MB
// GTX 260@630/1350 - EXO Edition
// 1,2 TB Raid 0 (Western digital)
// Lian Li C-A05B Mini Tower ATX Aluminium black
3DMark06: 16353 Pkt.
Blackfly ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.06.2009, 16:04   #39 (permalink)
Newbie
 
Registriert seit: 31.05.2009
Beiträge: 14
Standard

Schau dir mal seine Auflösung an und er hatt nicht alles auf Normal gesetzt sondern auch auf niedrig allso nicht zum vergleichen.
SGT.RIGGIN ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.06.2009, 16:05   #40 (permalink)
50 Beiträge
 
Benutzerbild von J0k3R
 
Registriert seit: 27.07.2006
Ort: Rostock
Alter: 39
Beiträge: 97
J0k3R eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat von kiezkalle Beitrag anzeigen

alt?ich glaube dir ist nicht bewusst was die teile für leistung haben oder?
außerdem komme ich locker an die punktzahl von den meisten hier ran wenn nicht sogar noch mehr.
Mir geht es einfach darum das ich nicht einfach ein benchmark laufen lasse und dann sage "ja hier das ist mein ergebniss" ich möchte schon verschieden faktoren mit einbeziehen.Nur wenn der benchmak mir jedesmal andere ergebnisse liefert obwohl ich nix verändert habe dann liegt das nicht an mir sondern einfach an der software.

Ich hab ja auch 'alt' und nicht alt geschrieben, aber die 9000er sind nicht gerade Spielemonster, das kannst du nicht abstreiten!
Bei 2GB ist es im übrigen völlig normal, wenn du im 1. Durchlauf weniger als im 2. bekommst! Es ist da nämlich noch vieles im Speicher, macht locker mal 500-700 Punkte mehr! Schon darauf geachtet??
J0k3R ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Patch 1.01 Beta [Sammelthread] FoxtrotSierra91 Technische Fragen & Probleme 72 05.06.2009 12:30
Sammelthread: Mod's und Fixes Kings Crown Action & Shooter 7 09.02.2004 11:03


Kontakt - HX3.de - Archiv - Nach oben

Angetrieben durch vBulletin, Entwicklung von Philipp Dörner & Tobias



SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119