[burns]

Zitat von Termi

505 ... weil wie sich auch gezeigt hat dort das Game störungsfreier lief.

Lag wohl daran das der erste 505 Release knapp 3-5 Monate nach 'unserem' kam und bereits v1.04 auf die DVD gepresst war - inkl. M107 tralala und dem großen Blood Sweat & Tears Brimborium. Kopierschutz is derselbe drauf wie hier

[Termi]

Echt? wuste ich garnicht ich meinte Berto hätte gesagt das da kein SecuROM drauf ist auf der 505 version?!

Aber mit dem Pätsch kann sein das wäre natürlich ein treffender Punkt

[Mr-Murray]

Gar nicht... OFP 2

[DVD]

Zitat von Mr-Murray

Gar nicht... OFP 2

Muuhaaa...

[Lightman]

Zitat von Mr-Murray

Gar nicht... OFP 2

Für Xbox 480?

[INNOCENT&CLUELESS]

Ich weiss nicht ob sich BIS und CM überhaupt bewusst sind unter welchem Erfolgsdruck sie stehen. Und ich rede nicht vom kommerziellen Erfolg in ihrem Sinne. Wenn einer oder beide verkacken und von der reinen Lehre der Simulation abweichen, dann zerstören Sie 2 Marken auf einmal. Selbst VBS kann BIS nicht helfen, weil jeder Hersteller VBS ersetzen kann wenn er nur den Willen dazu hat. Eine Engine welche vom Design her für die HW-Entwicklung der nächsten 5 Jahre ausgelegt ist (und mithin aufwändigere, "realere" Simulation unterstützt) scheint scheinbar nicht mehr das Ziel von den Designteams zu sein. Stattdessen sehe ich einen unseligen Focus auf Smash-Bang-Boom Effekten zulasten von Anzahl Einheiten (AI+human) und zulasten korrekter Nachbildung der Realität (auch wenn beide behaupten genau dies zu tun).

Das Resultat könnte im Ernstfall von beiden zwei weitere Titel sein welche sich zu wenig vom Mainstream unterscheiden.

Und damit stellt sich die Frage: Warum nicht BF6/7/8 kaufen wenn es mittlerweile genauso gut/schlecht wie ArmA/OFP2 ist?

Und es eh ein WGL/ACE Team braucht um einen ersten richtigen Korrekturpatch zu basteln?

Vergesst nicht, der Erklär-Bär hat immer recht :-)

[Mr-Murray]

Mag nimmer, das ist alles so deprimierend

[Redfox]

Nöö mit den Smash-Bang-Boom Fans kannste relativ einfach + mehr Gewinn machen als mit den noch vorhandenen teilweise zickigen und detailverliebten Simfans.
Erklär mal so einem infizierten Shooterfan warum er plötzlich keine Aimbots, 5 zusätzliche Waffen im unsichtbaren Gepäck und bunnyhop features nutzen kann. Der heult dir doch sofort los von wegen Sch... Spiel und Realismus.
Versinkt eben alles im 08/15 Einheitsbrei aber mit ganz dollen Schpäscheel Äffektzz!!

[INNOCENT&CLUELESS]

Zitat:

Nöö mit den Smash-Bang-Boom Fans kannste relativ einfach + mehr Gewinn machen als mit den noch vorhandenen teilweise zickigen und detailverliebten Simfans.

Eben nicht mehr. Lieber allein eine Nische beackern als mit vielen einen versauten Markt bejauchen.

Porsche machts richtig.

VW wollte es allen recht machen/alles machen.

Und wie sieht bei denen der Status Quo aus? Porsche frisst VW.

Also....

[Crisis]

inno, müsstest dann aber auch das preissegment von porsche akzeptieren. arma ab 150,- eu aufwärts. und addons werden unter strengster qualitätskontrolle nur von BIS zugelassen und extra "implementiert", für kohle versteht sich.
dann wären wir bei VBS. büdde. BIS ist mit ARMA im VW segment. du willst porsche für wenig kohle . wie denn ?

[Blackland]

Zitat von Crisis

inno, müsstest dann aber auch das preissegment von porsche akzeptieren. arma ab 150,- eu aufwärts. und addons werden unter strengster qualitätskontrolle nur von BIS zugelassen und extra "implementiert", für kohle versteht sich.

Genau so stellt sich Inno das auch vor - nee HALT: Er will ja lieber monatlich zahlen.

[INNOCENT&CLUELESS]

Hund wackelt mit Schwanz.

40€ für ein verbuggten Mist in dem ich 50h / Jahr an Maintenance investieren muss oder

150€ für den perfekten Gamesetup?????


Ausserdem, was sind 150€ wenn es nochmal 2000€ braucht um es zu zocken?
Oder wollt ihr etwa alle Spiele Aldi-PC kompatibel haben? Dann gute Nacht.


Mein Problem ist nach wie vor, dass ich bis die 40€ für ArmA 1 eigentlich nicht gönne, nicht so sehr dass sie mir wehtun.

Wann hatten wie DIESE Diskussion zum letzten Mal angezettelt?


Übrigens: Abo-Methode ist das beste, so kann man TATSÄCHLICH testen, beim Gamekauf ist es halt passiert, wird schwierig sein Geld einzuklagen weil die für in 2 Jahren versprochenen Moddingtools nicht kamen.

Beim Abo kann man zu jedem Zeitpunkt die leine reissen.

[Termi]

Zitat von Blackland

Genau so stellt sich Inno das auch vor - nee HALT: Er will ja lieber monatlich zahlen.

Hat jemand schon gesagt das dann ArmA auch die Qualität und Leistung ähnliche wie Porsche haben muss?

[hammergut]

sorry aber diese diskussion und vergleiche mit auto´s und abo´s und 40 € euro zuviel ist doch echt was übertrieben.

stellt den vergleich doch besser mit teuerer software an !! mein ihr allen ernstes die ist bugfrei ?? da könnt ihr froh sein nur 40 € zu zahlen.
ich musste 800€ für ne sequenzing software zahlen, und habe immer noch
bugs drin, und jetzt kommt die neue version. jetzt muss ich für 170€ ein update erwerben um eventuell keine bugs mehr zu haben.

und ihr regt euch auf wegen 40€ ??? und quasselt euch den mund fusselig.

software ist so, und du wirst NIE !!! eine software bekommen die bugfrei ist. (ich rede hier von komplexen programmen)
so ein wunschdenken auch noch mit einem ABO zu verknüpfen, ich schmeiss mich weg vor lachen

kommt ma wieder runter, oder kauft es einfach nicht. und über arma 1.15 zu reden bringt nix mehr, läuft gut mit ACE zockt lieber.

p.s. die die ich hiermit anspreche wissen wen ich meine

arma2 ist pflichtkauf. ofp2 auch, dann wird verglichen, eines wird verstauben und ich weiss schon welches

[Termi]

Naja immerhin haben wir mit unseren schnösiligen dummen 40 euronen BIS den Arsch gerettet

Was lernen wir daraus.. für dich sind es nur 40 euro für andere da Leben

[Blackland]

Zitat von hammergut

arma2 ist pflichtkauf. ofp2 auch, dann wird verglichen, eines wird verstauben und ich weiss schon welches

Ich auch: OFP2 - weil es nicht erscheint!

Mit der professionellen Software stimmt das leider schon. Die SW-Häuser lassen sich die Updates bezahlen (auch meist per Abo) und das ist (bis auf wenige Ausnahmen) eine Schweinerei - wenn es ausschließlich der Fehlerbehebung dient.

Klar wäre es optimal, wenn ein Spiel in diesem Genre per Monatsabo bezahlt werden könnte - unter der Voraussetzung halt, das regelmäßig auch neue Inhalte etc. geliefert werden. Leider ist die Zielgruppe (wahrscheinlich) viel zu klein, als das es sich für irgend eine Partei lohnen würde.

Doch auch im Abo würde jeder User seine persönlichen Wünsche gerne umgesetzt sehen - alleine daran scheitert das Produkt. Ich darf gar nicht dran denken, wenn man Illu, termi und Hammergut mal frei "fordern" lassen würde. Mord- und Totschlag und am Ende einigt man sich dann doch auf gar nüscht.

€: Termi

Genau. Wir haben eigentlich die Ausbildung der US-Marines, der Australischen Defense und der NATO bezahlt. Wenn mans genau nimmt!

Ein kleiner Beitrag für den Weltfrieden also!

[INNOCENT&CLUELESS]

Es gibt da zB:

- S-Firm (Bankingapplikation) Einmalig 175,- Euro plus 70€/Jahr support
- Agnitum Outpost (Firewall) (Fliegt gerade gegen Kapersky raus)
- Quicken DeLuxe (Banking) (fliegt gerade gegen ein noch zu bestimmendes raus)

- DirectoryOpus (file manager)



Alles preislich im Bereich von ArmA, alles Abos, immer wenn eine der Applikationen bei Support und/oder Funktion verreissen such ich mir was neues.

Ich hoffe in der Gameindustrie erkennt man irgendwann den Wert einer langfristigen Kundenbeziehung.

[Redfox]

Schon mal länger darüber nachgedacht wer die potentiellen Zielkunden beim Autokauf und Spielekauf sind? Würden sich Porschefahrer einen VW kaufen oder können sich VW Käufer einen Porsche kaufen? Wer nicht Äpfel mit Birnen vergleichen kann nimmt eben Porsche und VW.

Abo/Boosterpacks als "langfristigen Kundenbeziehung" - für den gesamten Spielemarkt?
Eher wird in Spielen mehr reale Werbung eingebaut werden. Erfolgsversprechend natürlich erst dann wenn die Zwangsregistrierung bei allen Spielern als "Segen" bzw. "notwendiges Übel" blind angenommen wird.

[Black Dragon]

Im Fachhandel

[ludwig]

Abo ? Support oder Fehlerkorrektur gegen Bezahlung ? Wir sind doch nicht auf nem Ponyhof !

Für mich spielt es keine Rolle ob ich mir Software, ein Auto oder auch nur einen paar Schuhe kaufe. Gibt es Mängel oder funktioniert die Ware überhaupt nicht geht sie zurück an den Hersteller! Wird die Ware nicht ohne zu zucken getauscht oder nachgebessert war es das letzte Produkt von diesem Hersteller.

Die Software Industie hat erkannt das Ihr offensichtlich überhaupt kein Problem damit habt ihre Produkte für Geld zu testen und obendrein dann noch bereit seit monatelang auf die Fehlerbehebung zu warten. Und dafür wollt ihr dann noch mehr bzw. monatlich bezahlen ? Nein, den einzigen Vorteil hätte Porsche, weil deren Absatz in Tschechien steigen würde.

Machen wir uns doch nichts vor; ArmA war und ist aus Verbrauchersicht eine Katastrophe. Es hat knapp 1 Jahr gedauert bis das Spiel annähernd funktioniert hat....und wenn ich z.B. heute mit Patch 1.15 ein Warfare lade und mich das HQ beim Eintritt ins Spiel erschlägt könnte ich kotzen.

ArmA2 steht und fällt für mich persönlich mit den Bugs. Funktioniert ArmA2 in den Grundfunktionen nicht auf Anhieb bzw. sollten die veröffentlichten Systemanforderungen für eine Auflösung von 800x600 gedacht sein, dann hat sich ArmA und BIS für mich endgültig erledigt.

My2Cent