16.06.2009, 20:01 | #741 (permalink) |
Registriert seit: 09.06.2009
Beiträge: 40
|
Ich will dir nichts unterstellen, aber das klingt für mich arg so als hättest du eine nicht ganz legale Version von dem Spiel, bei der zusätzlich der Fade-Kopierschutz aktiviert ist. :> |
16.06.2009, 20:35 | #742 (permalink) |
Registriert seit: 26.03.2008
Beiträge: 2.822
|
Ich find den Kopierschutz von BIS mal richtig genial Besser als son DRM Schrott
__________________
|
16.06.2009, 21:11 | #743 (permalink) |
Registriert seit: 15.06.2009
Beiträge: 10
|
Ich habe in der Tat Arma2 gedownloadet ... allerdings legel gekaut bei Gamesload.de ( mal gespannt was jetzt kommt ) oder ist das wieder eine Art Bug? |
16.06.2009, 22:00 | #745 (permalink) |
Registriert seit: 05.01.2008
Beiträge: 482
|
Ich lese solche Sätze dieser Tage öfter und hätte da aus dem Zusammenhang mal eine Frage: Kannst Du deinen Standpunkt aus technischer Sicht mal ein wenig sachlich begründen? Unter sachlich verstehe ich, dass es etwas mehr Niveau haben sollte, als das der Gamestar-Kiddie-Generation. Denn besonders wenn man in die Kerbe der Performance schlägt, sollte man Content nicht unbedingt mit Technik verwechseln. Ich hoffe Du erlaubst, dass ich mal etwas relativiere und einen anderen Blickwinkel aufzeige: Meine Erinnerungen bzl. Gaming aus den frühen Kindheitsheitsjahren entlocken mir gelegentlich noch dramatische Tennis und Fussballschlachten ect.pp. Diese Matches sahen zb. in etwa so aus: Nimmt man einmal den evolutionären Gang ~Scince Pong und hält sich die einzelnen Epochen vor Augen, dürften besonders unter den älteren Hasen hier nette Erinnerungen hochkommen. Mit Verlaub werfe ich da mal einige Namen in die Runde: Galaga, Gyruss, Rebel Assault, Wings, F29-Retaliator, Hostages, Stunt Car Racer, Myst - später dann Quake, der Unreal-Effekt, Kingpin, HL - ach was rede ich - leg dich mal 10 Min zurück und lass die technische Evolution einfach mal auf dich wirken: >>>Klick mich<<< Ohne es selbst vermessen zu haben bietet im Jahre 2009 ein ArmA2 ein Openworld-Terrain von 225 Quadratkilometer Landfläche. Besonders die ganze NewSchool weiss imho überhaupt nicht zu deuten, was das eigentlich heisst. Ich begehe/befliege,befahre eine Landfläche mit Tag/Nacht-Zyklus, mit unterschiedlichen Terrainstyles, ohne nur einen einzigen Ladebalken zu sehen - also quasi in einer virtuellen 3D-Welt. *Stichwort evolutionärer Werdegang Pong<------>ArmA2* Das typische Geblubber der "Gamestarfachmänner und ihrer Anhängerschaft" sind an dieser Stelle immer Schlagwörter wie Crysis, BF2, CoD und Co. Um das mal klar zustellen - diese Games greifen in der Relation auf ein primitives lineares Mapdesign zurück. Oft sind die Maps dabei so klein, dass ich sie auf einer virtuellen Insel aus dem ArmA-Content verstecken könnte - und ganz grosse Mühe hätte, sie wiederzufinden! ArmA kommt dabei ohne primitive vorgeschriebene wirkliche Sichtweitenbegrenzung in Form von Nebel daher, wie man es zb. aus BF2 kennt. Die Beleuchtungstechnologie inkl. ihrer Schattendarstellung sucht in vielen Bereichen ihres Gleichen. Manchmal ist etwas weniger hier sogar mehr wert, als das SupaDupa Eyecandy aus diversen Hypegames! Zumindest kenne ich auf der ganzen Spieleplattform nicht ein einziges Game, dass mir persönlich so viele smoothe natürliche und reale Ausleuchtungsstufen zu bieten hat. Mit dem Game sind hier Screenshots auf Fotorealismus-Ebene ein Kinderspiel. Und damit meine ich nicht ein paar Sonnenstrahlen, die gähnend monoton aus immer dem selben Setting zwischen ein paar Bäumchen durchstrahlen. Auch in punkto Texturen und Vegetation ist ArmA2 absolut auf der höhe der Zeit. Ich kenne kaum Games, die eine solche Vegetationsdichte bei dem Detailgrad auf diesem Niveau bieten können. *Ich kann all meine Argumente hier jeder Zeit auf Wunsch spezifisch mit Bildern belegen* Zu guter letzt möchte ich aber noch etwas über das Konzept des Games und seine Zielgruppe loswerden. Entgegen dem ganzen Mainstream-Ramsch ist ArmA ein Game, was einer bestimmten Gruppe Spieler mehr als nur ein 6-8 Stunden SingelPlayer-Tripp bietet. Diverse Leute beschäftigen sich Dank Community Content wie neuen Einheiten, Sounds, Missionen ect.pp mehrere Jahre mit so einem Produkt. Von daher ist es imho auch angemessen, wenn man als Devteam ein wenig in die Zukunft programmiert. Denn eines steht fest - wenn die Hardware es hergibt - und das wird mittelfristig bei immer mehr ArmA-Spielern der Fall sein, wird der eine oder andere erkennen, was dieses Game überhaupt aufzufahren hat. Ich für meinen Teil werde mit dem visuellen Content auf jeden Fall noch sehr lange anderen Mainstream-Produkten kräftig in den Arsch treten: >>Klick mich - Pong 2009<<
__________________
My InGame Movies: •Arma II OA: AH-64D - Apaches auf Kriegsfuss (TrackIR) •Arma 2: Operation Arrowhead : A-10 Thunderbold - Luft-Boden-Kampf (TrackIR) •Operation Arrowhead: Sepia-Atmosphäre Geändert von jay.gee (16.06.2009 um 22:26 Uhr). Grund: Rechtschreibung |
17.06.2009, 00:10 | #747 (permalink) |
Registriert seit: 15.06.2009
Beiträge: 10
|
Sachliche Begründung: Weil es so ist. Nimm es so, auch wenn es nicht das ist was du hören willst, als Gegeben. Zudem gehöre ich nicht grade zu den Pylosophen ... verdammt, nun habe ich doch mal wirklich für denn Bruchteil einer Sekunde geschmunzelt. Weiter machen Lady´s Geändert von Habelthat (17.06.2009 um 01:01 Uhr). |
17.06.2009, 00:54 | #748 (permalink) |
Registriert seit: 12.07.2004
Ort: Wien
Beiträge: 1.917
|
225 Quadratkilometer Landfläche. Wie viel davon sind Wasser, Wald und Gebirge?
Grafikqualität ist wichtig, macht aber höchstens 50% (?) eines guten Spiels aus. Auf 100% für ein solches scheint aber noch einiges zu fehlen. |
17.06.2009, 01:53 | #749 (permalink) |
Registriert seit: 15.06.2009
Beiträge: 10
|
Eben ... und heute kommt ,,Amercias Army 3,, http://aa3.americasarmy.com/ raus, ist kostenlos und das kann sich schon eher Simulation nennen ... achja stimmt vergessen, das darf ja nur Arma, weil da kann man ja auch andere Verbände ,,nutzen,, .... ja genau und die Battlefield Teile .... Aber was soll´s ... jedem das seine, mir das meiste und euch .... euch Arma ;P Geändert von Habelthat (17.06.2009 um 02:05 Uhr). |
17.06.2009, 02:36 | #751 (permalink) |
Registriert seit: 15.06.2009
Beiträge: 10
|
Genauso open wie Arma nur die haben ein ganz große Map und AAO3 viel unterschiedlich groß Mäps!!!Ausserdem, Ich hatte nur geschrieben das es eher an einer Simulation ran kommt als Arma. Beispiele? Aber klar doch: In Arma schiesst du im grunde einfach nur aus der Bildschirm mitter heraus, egal wie du derzeit deine Waffe anlegst. In AA3 wird das richtig umgesetzt. Also nicht´s mit ,,och schiesse mal locker aus der Hüfte,, ... Es gibt Trefferbereiche. Soll heissen wenn du wie in Arma ein in die Hand schiesst, er nicht gleich wie ein Nasser Sack und ohne richtige Physikalische-Berechnug zu Boden Fällt (Wobei ich zu geben muss das dass fast unmöglich ist, selbst wenn der arme Hund seine Hand auf den Rohrmündunsfeuerdämpfer legen wurde).... niam ... und die Überleitung sieht aus ... tata .... Physik: Hat Arma sowas überhaupt? Ich meine die Flugeinlagen eines T-90 sehen schon beeindruckend aus, wirklich ... der Hammer wenn sich viele viele Tonnen Stahl sich Meter hoch durch die Lüfte ,,bewegen,, ... Das ganze Spiel, damit meine ich jetzt nicht Arma, ist einfach ECHTER! Gibt es nicht eh schon zu viel grafisch überzüchtete in Combination mit miesen, ich nenn es mal ,,Inhalt,, ... da Fällt mir doch prompt CoD4 ein ... UND DAS LÄUFT WENIGSTEN ANSTÄNDIG .... Meine Frage ... und ihr müsst sie mir sicherlich beantworten können: Was macht Arma2 zu einem Simulator? Die, wie es soooo angepriesene OPENWORLD? Ich bitte euch, da gibt es bessere ... und bevor gefragt wird: z.B. OFP ... und um die Quallität von Arma mit OFP zu vergleichen müsste ich schon sehr sehr blind sein. Vielen dank für die Aufmerksammkeit, Hustet nur weiter viel heisse Luft um nix, kauft das was euch vor die Füsse geschmissen wird und redet euch die Dinge schön ... ist ja modern sowas. Im diesen Sinne ... Danke BIA das ihr mir das zweite mal die Augen öffnet (ich könnt mir in den Hinter beisen ) es gibt genug Leute die daraus lernen. Geändert von Habelthat (17.06.2009 um 02:52 Uhr). |
17.06.2009, 02:54 | #752 (permalink) |
Registriert seit: 06.06.2008
Beiträge: 209
|
Wir waren aber beim Punkt:
Und da sollte man es mit einem Spiel vergleichen welches auch Openworld ist bzw. eine ähnliche große Welt besitzt. Du bist dann auf AAO ausgewichen, welche für die Infantry natürlich eine bessere Qualität bereitstellt. Aber die Begründung für deine obige Aussage fehlt noch immer. |
17.06.2009, 03:04 | #753 (permalink) |
Registriert seit: 15.06.2009
Beiträge: 10
|
Du ich verrate dir sogar was viel besseres als eine schnöde Begründung, das wäre die Ursache. Na das ist doch mal etwas worauf es ankommet ... und das schöne ist, Du kannst die richtige Antwort frei wähle, würd mich nicht wundern wenn sie zu treffen würde. Ursache für das was Arma grade ist, wäre: 1. Möglichkeit. Es wurde schlicht weg nicht fertig weil a) Die interne Quallitätskontrolle es für ,,ausreichend,, befunden hat oder b) Die Marketingabteilung hatte mal wieder das letzte Wort oder ist es gar c) BEIDES RICHTIG?! 2. Möglichkeit. Es gibt Leute denen ist es egal was sie auf den Markt werfen, hauptsache es wird gekauft ... ENDE ... nein fortsetzung folgt ... Titel: Es gibt genug doofis die einfach ALLES kaufen. Leider kann ich mich da nicht ausschlissen, dachte ja auch, och so ein Firma ist ja lernefähig die machen nicht zwei mal den gleich miest... ja schönen dank dafür, das ist eine lehre für Arma3 Ich weiss das hört sich alles etwas übertrieben an was und wie ich schreibe .... aber ... und das ist DER Ausschlaggebende Punkt: Bleibt Objektiv, Kritisch und geht mit offenen Augen durch die Welt Geändert von Habelthat (17.06.2009 um 03:21 Uhr). |
17.06.2009, 04:59 | #756 (permalink) |
Registriert seit: 05.01.2008
Beiträge: 482
|
Genau das mache ich - daher kannst Du auch nicht kaschieren, dass Du in punkto Technik trotz deines Geblubbers auch nur ein kleiner Schaumschläger bist. Du weisst das - ich weiss das - mir reicht das. So, und jetzt wieder viel Spass mit BF2, CoD 27, Crysis und den Rest der ultimativen Simulationen auf deiner Festplatte.
__________________
My InGame Movies: •Arma II OA: AH-64D - Apaches auf Kriegsfuss (TrackIR) •Arma 2: Operation Arrowhead : A-10 Thunderbold - Luft-Boden-Kampf (TrackIR) •Operation Arrowhead: Sepia-Atmosphäre |
17.06.2009, 05:31 | #757 (permalink) |
Registriert seit: 15.06.2009
Beiträge: 10
|
Da haben wir es ja schon wieder. Kinner´s nicht immer alles so Persönlich nehmen. Entspann dich, leg dich zurück trink nen Tee... keiner hat was gegen dein liebes Arma gesagt ... alles gut. Immer durch die Nase einatmen ... und den Mund wieder ausatmen. Wusste nicht das dich das so mitnimmt ... So aber nu ist ENDE. Gib enderen noch ne chance sich zu äußern und fertig ist die Wurst. Geändert von Habelthat (17.06.2009 um 05:39 Uhr). |
17.06.2009, 07:01 | #759 (permalink) |
Registriert seit: 01.12.2004
Beiträge: 17.666
|
Weil du das auch tust Kleinertipp, man sollte sich überhaupt erstmal Gedanken machen wie ein spiel technisch funktioniert ehe man versucht in dem thema Fuß zu fassen! ArmA ist sowohl technisch als auch spielerisch nicht mit anderen Spielen zu vergleichen und wer es dennoch tut hat schlicht weg nichts kapiert!
__________________
... |
17.06.2009, 07:37 | #760 (permalink) |
richtig...
arma is mit keinem aber auch wirklich keinem anderen spiel zu vergleichen. diese enorme vielfalt an möglichkeiten in diesen spiel hat kein anderes. das ist so nicht ganz richtig. schon mal was von floating-bereich in arma gehört? |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Wie lange hat es gedauert bis ihr ArmA zum ersten mal im MP gespielt habt? | Jois[GER] | Multiplayer Community | 12 | 03.04.2008 17:21 |
Arma2 Video | DarKamaGe | Community | 1 | 02.03.2008 18:30 |
Arma zum ersten mal... | pr3|Corp.at | Community | 21 | 09.11.2006 08:23 |
Eure ersten Posts | Kronos | Offtopic | 19 | 07.10.2005 14:08 |