24.02.2010, 09:01 | #541 (permalink) |
Registriert seit: 15.05.2008
Beiträge: 322
|
Damit wollte ich eigentlich nur sagen das es Sachen "für umme" gibt, die genausogut sind wie das ganze zusammengeflickte Kaufgerümpel von BIS. Dank einiger fleissiger Modder in der Comm. Ich muss auch gestehn das ich den ganzen Artikel von OAH noch nicht gelesen hab und was noch dazu kommt. Hab halt nur ein paar Bilder gesehn. US Army? IS das nicht die Truppe von Arma1? Tschechische Armee gibts doch schon als Mod wenn ich mich nicht täusche. Chinook Heli gibts auch schon. Apache gabs als "Trostpflaster" beim Patch. Die Little Birds einzupflegen war bestimmt auch ganz viel Arbeit. Und auf die verbesserte Engine bin ich dann auch mal gespannt. Meiner Meinung nach müsste jeder Spieler, der Arma2 am Releasetag erworben hat, nen Gutschein dafür bekommen. |
24.02.2010, 10:08 | #542 (permalink) |
Registriert seit: 26.11.2006
Ort: Kiel, S-H
Alter: 57
Beiträge: 3.013
|
@beton0815
Du kannst davon ausgehen das alle Objekte mehr oder minder überarbeitet wurden. Aber abgesehn davon, hast Du mal deinen eigenen Post gelesen ? Nur weil in früheren Spielen mit anderen Settings von BIS andere Truppenteile drin waren kannst Du doch nicht erwarten sie jetzt gratis dazu zu bekommen. Bis Hat immer nur die Truppenteile drin, die zu dem jeweiligen Setting passen, das sollte doch mittlerweile jedem aufgefallen sein !? Das wäre als ob man in Empires gefälligst auch die Samurais, Römer etc. erwartet, schließlich gabs die auch schon mal in Vorgängerspielen. Sowieso: Wenn es überhaupt auch nur eine Hand voll freie Modeller/Texturer gibt die mit der BIS Quallität mithalten können dürften es bereits viele sein. (Ich rede von 100% selber machen, nicht von kopieren auf Basis von fremden Daten !) Wenn man BIS diese zusätzliche Einnahmequelle nicht gönnt, muß man sich nicht wundern wenn im Gegenzuge BIS die Tools zurückfährt. Irgendwie wär das kein schöner Gedanke, oder willste lieber wieder geradlinige Shooter spielen ?
__________________
Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547 |
24.02.2010, 10:43 | #544 (permalink) |
Registriert seit: 26.02.2006
Ort: Planet Erde, Region Europa
Alter: 58
Beiträge: 242
|
Da muss ich Beton recht geben.
Die Kritiken anfangs waren schon mehr als vernichtend und gäbe es nicht uns, die masochistisch am Spiel, Konzept festhielten, dann wäre Arma komplett geflopt. Ich seh es so: Derjenige der nur ein bischen funktionierendes Hirn im Schädel trägt, der ist in der Lage ARMA zu spielen, die anderen müssen dann eben BF spielen. Spiegelt ja auch ein wenig unsere Gesellschaft wieder - Millionen Schafe und nur wenige Schäfer.... (aber das versteht wohl auch nicht jeder) ps: Stimmt, ich bin scheiße - habe aber recht |
24.02.2010, 12:18 | #546 (permalink) |
Registriert seit: 26.11.2006
Ort: Kiel, S-H
Alter: 57
Beiträge: 3.013
|
Genau, weil ja auch so viel Addons schon 2 Wochen nach ArmA2 Release erschienen sind.
Natürlich wäre das Nischenprodukt noch weiter in der Ecke wenn es keine Addons geben würde, trotzdem würde es Käufer geben. (Siehe Privatkäufer bei VBS !) Btw. wo wären denn die Modder wenn BIS nicht freundlicherweise die Tools "freigelassen" hätte ? Richtig, nicht vorhanden ! Also schön den Ball flachhalten und BIS ab und an auch mal für ein größeres Packet an zusätzliche Inhalte etwas Geld spendieren. So viel Geld fürs Spiel gibt es ohnehin kaum woanders und in dem Genre eh nicht.
__________________
Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547 |
24.02.2010, 12:43 | #547 (permalink) |
Registriert seit: 12.04.2005
Ort: Lummerland
Beiträge: 1.121
|
Ich halte das Produkt für legitim und werde es auch kaufen...gerade für Newbies, die bis jetzt mit ArmA nichts am Hut hatten ist OA als Standalone interessant... Außerdem sollten wir BIS bei der Stange halten - wenn die sich von der Simbühne verabschieden wäre es trotz allem sehr Schade... |
24.02.2010, 15:05 | #548 (permalink) |
Registriert seit: 06.02.2008
Beiträge: 1.789
|
Blinder Protektionismus schön und gut - wers braucht.
BIS hat es bisher immer wieder geschafft auch ihre Missionen/Kampagne nicht genügend vor dem Release zu testen. Was schreckt einen "dahergelaufenen" aber interessierten Kunden mehr ab - das A2 eine "ultimative Militärsimulation" sein soll oder das es buggy ist. BIS wird nicht ohne Grund die Tools "freilassen". Fast 10 Jahre her und immer noch das alte Konzept: "Was wir nicht wollen/können/schaffen - das macht dann eben die Community!" OA wird eine Verbesserung sein - die Flares sollen da nicht mehr versteckt sein und wer weiß vielleicht gibts sogar die US Army schon im Multicam? |
24.02.2010, 15:27 | #549 (permalink) |
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 36
Beiträge: 9.322
|
Wo spielt das eine Rolle? Wer dem Prinzip vertraut ist, greift blind zu. Lieber diese "Verarsche" wie die eines MW2 oder gar OFPDR. Mich interessiert nicht was andere Spieler in diesem Moment denken - es geht um meinen Spielspaß und den hatte und habe ich immer noch. So denkt jeder über sein "Lieblingsspiel". Und wovor habt ihr Angst? Das BIS die Kunden abschreckt? Naund, BIS ist da wo es ist und Anzeichen von Geldmangel oder Müdigkeit ist nirgends zu sehen. Frohes Schaffen. |
24.02.2010, 17:09 | #550 (permalink) |
Registriert seit: 09.04.2008
Beiträge: 1.309
|
Protektionismus ? Also geben die Entwickler die Tools nicht heraus, damit die Community keine Konkurrenz-Produkte damit herstellen kann. Das wäre echt gemein.
Der Kunde soll Operation Arrowhead erwerben, damit die Entwickler weiterhin Geldmittel erhalten ? Dabei fallen mir die beiden XBoxes ein, die eindeutig in der Entwicklungsumgebung zu sehen waren. Könnte man auch als Drohung verstehen: Entweder ihr kauft die PC-Version oder...
__________________
„Viel gute Arbeit wird mangels etwas mehr Arbeit verschwendet." Edward Harriman |
24.02.2010, 17:28 | #551 (permalink) |
Registriert seit: 23.11.2005
Beiträge: 1.935
|
Nicht auszudenken, wenn dort ein Mac oder ein C64 oder ein Legobaukasten gestanden hätte .....!!! Dramatisch! Und ich wage gar nicht daran zu denken, dass vielleicht da Fenster auf war und Schnee ins Zimmer geweht wurde! BIS macht einen schon Angst! Leute nee, Ihr habt Sorgen!
__________________
>Windows 7 ab 69 EURO!!< !!!!NEW: Duke Nukem Forever - It´s down!
Letzter Login am 10.12.2010. Tschüss und alles Gute. |
24.02.2010, 20:04 | #552 (permalink) |
Registriert seit: 06.02.2008
Beiträge: 1.789
|
Mit anderen Worten von BIS "verarscht" zu werden fühlt sich für dich besser und geschmeidiger an. Wo kommen wir denn nur hin, wenn jeder nur an sich denkt? Klappe zu - Affe tot - Versuch gelungen. Krypto niemand gibt ohne zwingenden oder "erzwungen" Grund seine Werkzeuge gratis heraus. Man könnte aber auch eine Steelbook Edition von G. Wild gesehen haben... Woher diese wohl stammen würde? Wäre es ein Kauf- oder ein Leihangebot? Ob der ehemalige Besitzer mit OA glücklicher wär? Egal - OA kommt irgendwann und hoffentlich ohne Käfer! |
25.02.2010, 00:27 | #554 (permalink) |
Registriert seit: 14.06.2009
Beiträge: 456
|
ahja und nur weil du ArmA 2 spielst bist du was Besseres? Meinst du das echt Ernst deinen Schwachsinn? |
25.02.2010, 07:40 | #555 (permalink) |
Registriert seit: 18.11.2006
Ort: Berlin
Alter: 53
Beiträge: 87
|
Muhahahaha! Danke Blackland, u´ve made my day Zum Thema: Seit CM mit Patch 1.2 für OFPDR den Support sang- und klanglos eingestellt hat ("Wir bündeln alle unsere Ressourcen lieber in einen neuen Shooter"), weiss ich BIS Engagement wieder mehr zu schätzen. Mir fällt so schnell keine SW-Bude ein, bei der man sich ähnlich auf eine anhaltende Produktpflege verlassen kann. Und der Content wie Modelle und Inseln war bisher immer auf höchstem Niveau. Kurz: Sie haben mehr Berechtigung als manch andere, ein kostenpflichtiges Addon rauszubringen! Und wem die Produkte zu Anfang zu buggy sind (wie mir), der kauft sie sich halt erst nach einem gewissen Patchstand. Aber _kauft_ sie. Die allzu Ungeduldigen dagegen sollten sich zunächst einmal über ihre eigene Ungeduld ärgern, und dann berechtigte Kritik üben. Ansonsten gilt: >unterschreib< |
25.02.2010, 08:52 | #556 (permalink) |
Registriert seit: 03.10.2006
Ort: Aus dem Oooosten
Alter: 53
Beiträge: 1.286
|
Da muss man aber auch dazu sagen, dass BIS genug (oder eben zu wenig) dafür tut, dass ihre Software eine lange Produktpflege benötigt. Genau. Jetzt wäre zum Beispiel für alle Wartenden eine prima Gelegenheit, sich ArmA II Black Edition mit Patchstand 1.05 zu besorgen. Geändert von Buccs (25.02.2010 um 08:54 Uhr). |
25.02.2010, 21:53 | #558 (permalink) |
Registriert seit: 27.05.2009
Beiträge: 17
|
also ich warte bis es eine gold edition (arma 2 + addon) gibt. dann wird wohl hoffentlich potente hardware erschwinglicher sein... wobei selbst ofp kann man auf aktuellen systemen mit den "richtigen" einstellungen noch mit rucklern spielen
|
26.02.2010, 08:34 | #559 (permalink) |
Registriert seit: 15.05.2008
Beiträge: 322
|
Da sieht man mal, wie bescheiden das Spiel programmiert wurde |
26.02.2010, 08:38 | #560 (permalink) |
Registriert seit: 01.11.2006
Ort: Wunstorf/Nds.
Alter: 45
Beiträge: 10.156
|
Am besten wartet ihr alle und spielt derweil Solitär. Dafür sollte die Hardware doch reichen. Ich weiß echt nicht, was derartiger Spam hier immer soll.
Um zum Thema zurückzukommen, ist eigentlich ne große Patchänderung im OA mitgeplant? |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Operation Arrowhead Classnames | Kochleffel | Technische Fragen & Probleme | 6 | 30.06.2010 10:05 |
ARMA 2 und ARMA 2.5 ( Opa ) 3 mal auf einem Computer installieren? | det99 | Technische Fragen & Probleme | 5 | 29.06.2010 21:44 |
Arma 1 Guide mit arma 2 kompatibel ? | Bakker | Editing & Scripting | 5 | 18.06.2010 20:41 |
ofp, arma 1 oder doch arma 2? | grievous | Die Litfaßsäule | 20 | 24.05.2010 10:16 |