18.08.2009, 15:59 | #181 (permalink) |
Registriert seit: 09.04.2008
Beiträge: 1.309
|
Deine Kritik an der Schreibwut von manchen Postern hier kommt ein wenig spät. Ich hatte übrigens vor, mich aus der Diskussion hier heraus zu halten, aber weil man mich im Operation Flashpoint 2 - Thread geradezu dazu eingeladen hast, mache ich hier mal ein wenig mit. Du kannst doch sicherlich ein wenig Kritik vertragen oder wirst du nur mit Lobhudelei (Buccs-Spam) fertig ? Meine Frage nach dem deutschen Publisher steht übrigens immer noch im Raum. |
18.08.2009, 16:09 | #182 (permalink) |
Registriert seit: 13.04.2003
Ort: Monerica
Alter: 41
Beiträge: 32.968
|
Was ich ertragen kann, und was für diesen speziellen Thread, in welchen du dich (evtl. fälschlicherweise) eingeladen fühlst, von Sinn ist, sind vollkommen unterschiedliche Aspekte.
Ein Forum und die darin enthaltenen Themen sind dazu gedacht, daß sich auch unbescholtene User Informieren können ohne über seitenweise Gehuddel trotten zu müssen. Ausserdem deutete ich schon an das ihr eure handleserischen Fähigkeiten und Glaskugeln wegstellen sollt, da gibts nix dran zu rütteln. Ende der Erklärung und btt |
18.08.2009, 16:12 | #183 (permalink) |
Registriert seit: 03.10.2006
Ort: Aus dem Oooosten
Alter: 53
Beiträge: 1.286
|
Sicher stößt es sauer auf, dass jetzt verraten wird, dass an OA schon seit Januar gearbeitet wird.
Der Optmist kann behaupten, das werden die Modeller sein, die da schon Inseln und Fahrzeuge und Truppen und Waffen bauen. Die hatten für ArmAII ihren Job (nach BIS Einschätzung) schon erledigt und fangen was Neues an. Der Skeptiker wird natürlich sagen, was teilen die Ihr kleines Team bereits ab Januar und kümmern sich nicht außschlielich um ArmAII? Da kann man aber auch fragen, wer macht die ganze Zeit eigentlich an CARRIER COMMAND herum? Keine Ahnung, wie es wirklich abläuft. Aber ich nehme an, weder die Skeptiker noch die Optimisten haben für ihre Version Beweise. Mich interessiert neben den technischen Verbesserugen, die mit OA kommen sollen, auch eine gute Kamapagne. Die ich seit Resistance leider nicht mehr von BIS bekommen habe. Da Optmist zu sein, fällt mir derzeit etwas schwer. Neue Features wird es sicher geben und ganz sicher auch neue Bugs. Sonst wären wir nicht bei einem BIS-Spiel. |
18.08.2009, 16:37 | #184 (permalink) |
Hier geht es weder um Glaskugel, handlesen oder sonstwas, lasst uns doch mal über Fakten sprechen?! Die sind On-Topic und nicht aus der Luft gegriffen
Das was Ohara da gesagt hat, sagt es doch zu 100% was Sache ist! Die Core-Engine bekommt ein Update mit neuen Funktionalitäten die während der Arma2 entwicklung noch WIP waren und wegen Zeitmangel angeblich nicht fetoiggestellt worden sind/konnten. Diese neuen Features und Engine-Update werden NICHT ins "normale" (oder sollen wir schon sagen "veraltete") Arma2 zurück-portiert, sondern nur die Bugfixes werden es! Und das ist einzig und alleine eine bodenlose Frechheit. Nicht nur das ich mir die 50€ für das unspielbare Bugfest des Jahrhunderts hätte sparen können, nein jetzt muss ich diesen Miesen Geldgeiern (Der Publisher ist hier gleichermaßen angesprochen!) nochmal eine ähnliche Summe in den Hals schmeißen, um also Alpha-Bug-Assault 2.10 zu bekommen, was garantiert genau so bugversucht, halbherzig programmiert und unfertig auf den Markt kommen wird. Und angekündigt wird das schon nach ganzen 3 Monaten.... Es kommt mir vor als wäre das alles im Hintergrund als eine Art "Plan B" gehalten, für den Fall das Arma2 nicht gut ankommt - was ja wohl nach all den Tests und Kommentaren von Spielern und Fans der eingetretene Fall ist... Einfach nur unverschämt und bodenlos Frech - würde mein Großvater noch Leben (und wäre er Arma/OFP-Fan wie ich), er wäre runter nach Mnisek gefahren und hätte Marek & Co. links und Rechts auf die Backen gehauen und sie mal kräftig durchgeschüttelt, auf das sie mal zur besinnung kommen (Der hat sowas ähnliches tatsächlich schonmal gemacht ). Es braucht keine Glaskugel oder handlesen um vorraus zu sagen, was das mit der Community machen wird... Erinnert euch mal an meine Worte! Ich bin erstmal fertig jetzt... ich melde mich zu Wort wenn es neues zu Alpha-Bug-Assault 2.10 (Codename "OA") gibt.
__________________
Arma2 mit ACE2 rockt sooooo dermaßen! Geändert von Mr.g-c (18.08.2009 um 16:57 Uhr). |
|
18.08.2009, 16:45 | #185 (permalink) |
Registriert seit: 03.12.2006
Beiträge: 315
|
Ja man merkt wie sehr du an Fakten interessiert bist Ist dir mal in den Sinn gekommen, dass noch gar nicht fest steht, wann es erscheinen soll? Und du schreibst was von 3 Monaten. Sorry, aber nen bisschen daneben ist das auch.
|
18.08.2009, 17:00 | #186 (permalink) |
Ok um fair zu bleiben hab ich es editiert... macht keinen unterschied ob es nach 3 Monaten angekündigt wurde oder schon releast wird/wurde.. Sagt doch mal ganz erhlich, wer von euch hätte sich denn Arma2 gekauft wenn er vorher gewusst hätte das er praktisch eine verbesserte Nachfolgeversion, die Standalone spielbar ist, bekommt? Ich mit Sicherheit nicht! Auf Chernarus kann ich ganz gut verzichten - sieht mir Stellenweise zu Comichaft aus.
__________________
Arma2 mit ACE2 rockt sooooo dermaßen! |
|
18.08.2009, 17:02 | #187 (permalink) |
Registriert seit: 26.07.2006
Beiträge: 99
|
Hält man dich irgendwo fest oder wirst sonst wie gezwungen, oder warum das "muss"? Denn wenn das wirklich deine Meinung wäre, verstehe ich nicht warum du es kaufen wirst und du das ja jetzt schon weißt. |
18.08.2009, 17:07 | #188 (permalink) |
Naja ganz einfach weil meine inner Glaskugel names "Logisches Denkvermögen" sagt: "Hey du willst doch später bestimmt wieder ein paar richtig geile Sessions mit ACE2 auf Realismus-bevorzugten Servern spielen (Tacticalgamer, Zeus, GOL-Clan)? Um was wollen wir nun wetten das dort garantiert Operation Arrowhead vorrausgesetzt werden wird? Denn wer will schon auf die ganzen Engine-Updates verzichten.. ACE2, sofern sie denn sinnvoll sind, bestimmt nicht".
__________________
Arma2 mit ACE2 rockt sooooo dermaßen! |
|
18.08.2009, 17:13 | #189 (permalink) |
Registriert seit: 03.10.2006
Ort: Aus dem Oooosten
Alter: 53
Beiträge: 1.286
|
Comichaft???? Edit. Wer sich für ACE interessiert, der wird sich so oder so auch OA holen gehen. Ist aber auch ne schöne Kurve, die du da spannst. Einen so umfangreichen Mod der kostenlos ist, nehme ich gerne mit, aber wenn ich da nur spielen kann, wenn ich was zu kaufen muss, ist das doof? Das eine Abspaltung unvermeidlich ist, ist leider klar. Frage ist ja nur, wie groß welcher Haufen ist und zu welchem man selber zählt. Und ob man dabei lächelt oder flennt. Geändert von Buccs (18.08.2009 um 17:24 Uhr). |
18.08.2009, 17:28 | #190 (permalink) |
Ja Comicahaft, verwaschen und viel zu Über-Braun. Ich sag dir mal ganz ehrlich das ich mir seit Arma1 bereits, BIS OFP-nachfolge Spiele prinzipiell NUR wegen Mods wie WGL, ACE, FFUR, BW-Mod & Co. gekauft habe Aber schön gesagt wegen der Abspaltung.... ich frag mich auch wo ich stehen soll/werde, oder gar ob es nicht irgendwann mal Zeit wird diesen ganzen Zeit verschwendenden Spiele-Kram zu vergessen und mal mehr ins echte Leben zu investieren. Bin ja nun auch beinahe 30.... was sagen die noch etwas älteren dazu? Kommt man davon irgendwann mal los
__________________
Arma2 mit ACE2 rockt sooooo dermaßen! |
|
18.08.2009, 17:41 | #191 (permalink) |
Registriert seit: 25.06.2009
Ort: Hanau / M.
Beiträge: 36
|
Tja Leute, alles Jammern nutzt nun nichts, ihr habt ArmA 2 und habt dafür bezahlt. wer sich vorher geneu Informiert hat und sich die Videos angesehen hat die es von ArmA 2 zu sehen gab, der hätte bei genauer Beobachtung wissen können worauf er oder sie sich einlässt. Das war für mich der Grund schon ArmA 2 nicht zu kaufen und bei ArmA 1 zu bleiben.
In den Videos ist doch zu sehen das die Kollisionsabfrage immer noch so grottig ist wie in ArmA 1. Wozu soll ich mir also ArmA 2 kaufen ? Wegen einer neuen Insel bzw. Umgebung ? Krieg ich auf armaholic auch für ArmA 1. Wegen der neuen Einheiten ? s.o. Wegen der tollen neuen Grafik ? ArmA 1 reicht mir immer noch aus. Man hätte bei BI besser daran getan erstmal die ganzen Fehler die vorhanden sind und das schon länger, zu beseitigen, dann hätten sie was geleistet. Aber nur die Engine mit toller Grafik aufpeppen, andere Einheiten rein und ne neue Umgebung, das kann es nicht sein. Werdet euch mal klar das wir in einer Marktwirtschaft leben und ihr die Käufer seid die bestimmen was sie für ein Produkt erhalten. Ergo, gebt fein acht was BI macht P.S. : Das soll kein Angriff auf irgendjemanden sein, es ist einfach mal Zeit Tacheles zu sprechen. Ach ja und eines zeigt es wieder, A & B haben das neue, dann muss ich es auch haben, nur um sagen zu können ich habe es auch. Ich habe es nicht und lebe trotzdem |
18.08.2009, 17:43 | #192 (permalink) |
Registriert seit: 09.01.2008
Beiträge: 1.599
|
Ja Weil man über 30 nicht mehr so schnell ist, bin ich noch gar nicht dazu gekommen mit A2 zu holen... das wird also besser mit der Zeit Aber ab jetzt können sich auch die Jungs wieder Melden, die über OA wirklich was zu sagen haben... sonst brauch' ich später Jahre um nach Release die relevanten Infos zu finden. |
19.08.2009, 00:04 | #193 (permalink) |
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
|
Nach der Logic dürfte Niemand ArmA 2 kaufen sondern alle warten auf den Deppen der zuerst zuckt damit irgendwer testet. Bei mir ist eher der Unwillen zu glauben das eine Firma 2 mal hintereinander die Latte reißt der Grund für den Kauf gewesen. Und für alle nochmal: Mein Problem ist nicht dass BIS mehr Geld will oder dass BIS mit addon/missions-Packeten Geld verdienen möchte. Was mich anzupft ist, das mittendrin einfach kein Release sauber stabilisiert wird. ArmA 1: liegengelassen. ArmA 2: mein Jahresgehalt gegen eure Filzlatschen dass es so endet wie ArmA 1 (Erklär-Bär für Nixchecker: ist kein arrogantes Angeben mit meinem lächerlichen Gehalt wie unlängst unterstellt sondern nur der Ausdruck eines hohen Einsatzes in einer Wette um meine Überzeugung zu unterstreichen. Erklär-Bär Ende). ArmA2:OAH : wird einfach nur ein Release um gegen CM gegenzuhalten. Dagegen ist an sich überhaupt nix einzuwenden - solange ArmA 2 nicht unter die Räder kommt. Und - tut mir Leid - aus Erfahrung mit BIS in den letzten Jahren ist von BIS kein Wunder zu erwarten. Ich traue denen selbst bei 100%iger Konzentration auf ArmA2 nicht mehr zu die aufgelaufenen Bugs und Designunschönheiten bis Ende diesen Jahres zu beheben. Wo soll den ein modder den Sinn sehen überhaupt mit modden anzufangen? Wie soll man eine Liga aufziehen wenn die engine so hinnig ist dass es kaum möglich ist ein faires Spielen zu gewährleisten?
__________________
|
19.08.2009, 04:05 | #194 (permalink) |
Registriert seit: 25.06.2009
Ort: Hanau / M.
Beiträge: 36
|
Tja mein Lieber, hätten mehr Leute ArmA 2 wegen dieser und anderer Infos im Laden liegen lassen und die Verkaufszahlen wären im Keller gewesen, dann hätten sich die Jungs ganz Fix daran gemacht das nachzubessern.
Da sie aber in der Vergangenheit immer wieder auf die Community zählen konnten, egal wie man sie verar***te, so machen sie Natürlich so weiter. Das soll aber nicht heißen das die Community Dumm sei oder so, ganz im Gegenteil, gerade die Modder haben erst OFP und ArmA 1 zu dem gemacht was es eigentlich hätte sein sollen. Ich wiederhole es daher noch mal, es ist Sache des Herstellers ein gescheites Produkt auf den Markt zu bringen und nicht die des Kunden und das sind wir alle nun mal ! Ich sage es auch zum dritten mal, der Markt wird vom Kunden und dessen Absatz bestimmt, aber in diesem Genre wird der Markt vom Hersteller bestimmt und da stimmt dann was Gewaltig nicht. Auch die Trennung von CM kam ja damals nicht von ungefähr und lag zumindest zum Teil an der Geschäftspolitik von BI. @Mr. g-c Weiß nicht, bin 43 und kann das nur aus meiner Sicht darstellen. Früher hab ich auch jeden Mist gekauft der als gar so Toll propagiert wurde, aber heute schaue ich dafür noch genauer hin. Heute lasse ich mir eben nicht jeden Mist andrehen, ist wohl die Macht der Erfahrung. Geändert von Tuxinator (19.08.2009 um 04:08 Uhr). |
19.08.2009, 04:18 | #195 (permalink) |
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
|
Die Verkaufszahlen SIND im Keller.
__________________
|
19.08.2009, 05:10 | #196 (permalink) |
Registriert seit: 25.06.2009
Ort: Hanau / M.
Beiträge: 36
|
Na dann wollen wir doch mal schauen ob dies etwas bewirkt oder ob man noch Begriffsstutziger bei BI ist als ich vermute.
Ich hab leider oder zum Glück keinen Einblick was die Verkaufszahlen bei BI anbelangt. Vielleicht regen wir uns alle ja auch nur zu sehr auf, eben so wie ein Stall mit Hühnern wenn man denkt ein Fuchs ist in diesem. Vielleicht ist ja OA eben die erwartete Reaktion auf die Misere, warten wir es mal ab. |
19.08.2009, 08:48 | #199 (permalink) |
Registriert seit: 03.10.2006
Ort: Aus dem Oooosten
Alter: 53
Beiträge: 1.286
|
In den Saturncharts war ArmA II am 17.8. noch auf Platz 10. So kellermäßig ist das dann wohl nicht.
Quelle des Wissens: Saturn-Charts: Die Top 20 PC-Spiele |
19.08.2009, 08:55 | #200 (permalink) |
Naja, man könnte nun so argumentieren, dass alleine schon der Kauf von ArmA2 bei Saturn unter der Würde einiger Personen ist. Muß der Publisher heute jeden Großmarkt bedienen, damit sich Hinz und Kunz Arma leisten kann? Wo sind denn die kleinen exklusiven Läden für sorgfälltig ausgewählte Kunden? |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Operation Arrowhead Classnames | Kochleffel | Technische Fragen & Probleme | 6 | 30.06.2010 10:05 |
ARMA 2 und ARMA 2.5 ( Opa ) 3 mal auf einem Computer installieren? | det99 | Technische Fragen & Probleme | 5 | 29.06.2010 21:44 |
Arma 1 Guide mit arma 2 kompatibel ? | Bakker | Editing & Scripting | 5 | 18.06.2010 20:41 |
ofp, arma 1 oder doch arma 2? | grievous | Die Litfaßsäule | 20 | 24.05.2010 10:16 |