Zitat von Krypto

Link für dieses Horror-Video .

Ja so kann mans nennen.

[Blackland]

Na das ist ja eine bodenlose Frechheit, Skandal weltweit:

BI hat doch einen noch nicht fertigen (Beta)Patch VOR Releasetermin "... nicht für Normal-User ..." bereit gestellt!!

PCG - ja das gehört angeprangert und ist absolut branchenfremd! Jeder - und wirklich jeder Software-Entwickler stellt vor Verkaufsstart seine nicht fertigen Hotfixes und Patches für die Allgemeinheit bereit!! Jawoll!!

Applaus, Applaus - journalistisches Berichten auf allerfeinsten Niveau!!!


"PC Games: "Es gibt einen Beta-Patch für alle deutschen Tester. Der Patch ist nicht für Normal-User gedacht. Was passiert, wenn die Leute euer Spiel am Freitag kaufen? Bekommen sie überhaupt einen Patch?"

Quelle PCGAMES

PS: ..der RP verbessert wirklich viel!

Aber das Stement von Marek hört sich schon anders (ehrlicher) an.

Zitat:

PC Games: Wir hatten gravierende Probleme mit der Testversion. Die Singleplayer-Kampagne war so gut wie nicht spielbar. Oft erreichten wir einen Checkpoint und nichts passierte. Gegner haben nicht auf uns geschossen und Missionsziele wurden gelöst oder sind gescheitert, obwohl wir nichts davon wussten. Was lief da schief? Haben Beta-Tester diese Probleme nicht gefunden? Wie ist es möglich dass eine solch fehlerhafte Version überhaupt ins Mastering Lab kommt?

Marek Spanel: "Es ist bedauerlich, dass die Kampagne derart schlechte Eindrücke hinterließ. Wir arbeiten an der Story und der Kampagne schon lange Zeit und eine Testphase lief für mehrere Monate. Ein Teil des Problems ist, dass ArmA 2 unglaublich griß ist und selbst die Kampagne ist nur ein kleiner Teil des Ganzen. Auch wenn wir uns der diversen Probleme, Bugs und möglichen Verbesserungen im Klaren sind, sehen wir nicht, dass die deutsche ArmA-2-Version komplett kaputt ist. Als die deutsche Master fertiggestellt wurde, fanden wir sie gut. Seitdem konnten wir weiter testen und mehr Feedback einholen, das in die kommenden Updates einfließen wird.

Wir wissen, dass die Kampagne vielleicht nicht unseren Erwartungen entspricht, aber wir hoffen, dass wir alle Verbesserungen mit dem ersten Patch einfügen können. Ich habe gerade die deutsche Version 1.0 gespielt und probierte einige von euch genannte Probleme aus. Ich fand es super, auch wenn ich hier und da über ein Problem gestolpert bin. Wenn etwas schief geht, ist das Spiel so komplex, dass es oft einen anderen Lösungsweg für die momentane Mission gibt. Manchmal passieren Dinge anders als vorher, wenn ich eine Mission wiederhole. Ich denke, dass die vorhanden Bugs nicht die Natur des Spiels zerstören und die schiere Größe, die Fülle an Inhalten oder das wunderschöne Chernaurus derlei Belange kompensieren."

PC Games: "Es gibt einen Beta-Patch für alle deutschen Tester. Der Patch ist nicht für Normal-User gedacht. Was passiert, wenn die Leute euer Spiel am Freitag kaufen? Bekommen sie überhaupt einen Patch?

Marek Spanel: "Wir werden am Freitag einen Patch für ArmA 2 veröffentlichen. Das wird ein Beta-Patch sein, da wir bereits eine neue Version testen, die in der nächsten Woche zum Download bereitstehen wird."

PC Games: Im Internet wird heftig über Arma 2 und seine Bugs diskutiert. Wie wollt ihr darauf reagieren?

Marek Spanel: „Bis jetzt haben noch nicht wirklich viele Leute das Spiel gespielt, also müssen wir noch etwas warten, um ein klareres Bild davon zu bekommen, was die Leute daran mögen und was nicht. Wie schon früher bei unseren vorherigen Spielen widmen wir uns voll und ganz der Unterstützung unserer User auf jede erdenkliche Art, und die Veröffentlichung eines Spiel ist nur der Anfang. Wir werden unserer Userschaft zuhören und versuchen, ihr in den kommenden Monaten und Jahren intensiven Kundendienst anzubieten.“

PC Games: Wie schnell werdet ihr die größten Macken von ArmA 2 beseitigen können?

Marek Spanel: „Ich glaube, dass wir schon einen großen Fortschritt seit Version 1.00 [das ist die Verkaufsversion, Anmerkung der Redaktion] erreicht haben, und dass der bald erscheinende Patch 1 nächste Woche das Spiel deutlich verbessert, besonders was die Qualität der Kampagne betrifft. Ende Juni wollen wir Patch 2 veröffentlichen, diese Version 1.02 wird sogar noch mehr Verbesserungen bieten.“

PC Games: Was wollt ihr den deutschen Spielern sagen, die euer Spiel schon gekauft haben?

Marek Spanel: „Wir hoffen, dass sie trotz einiger Mängel und Bugs immer noch Spaß am Spiel haben und in die tiefe und komplexe Welt eintauchen, die wir erschaffen haben. Wir können allen nur unserer weiteren Unterstützung und Hingabe versichern, und wir hoffen, dass eure früheren Erfahrungen mit unseren Spielen bewesen, dass das mehr als nur Worte sind. Wir möchten außerdem unserer deutschen Community für ihre fortwährende Unterstützung seit unserem PC-Debüt 2001 danken. Ohne sie hätten wir nicht die Gelegenheit gehabt, unsere Vision einer komplexen Militärsimulation bis heute umzusetzen und auszubauen.“

[Spiderman]

@Blackland
-stimmt!

Was mich aber wirklich verdammt sauer macht ist nicht das BIS noch Anfangsfehler in ihrem Programm haben,

(die sie zugeben, abarbeiten und verbessern werden,
oder dass irgendwelche Spielekritiker das beurteilen was sie sehen - wahrscheinlich beruht das ja auf einem fehlerhaften Installationsprozess den man natürlich nicht zugeben will)

sondern die Methoden, Reaktionen und Kundenmanagement von M.

Fragen wie:

Zitat:

Warum wird die deutsche Version früher veröffentlicht und nicht zeitgleich mit den anderen Versionen?

Morris Hebecker: "...Dass es unterschiedliche Veröffentlichungstermine gibt, liegt daran, dass es lokal differierende Handelsvereinbarungen gibt."

-Warum verschiedene Termine - Weil verschieden Termine: Erkenntniss = 0

Zitat:

Warum hat Peter Games den Bericht auf pcgames.de ändern lassen?

Morris Hebecker: "...Wir nehmen damit auch den Druck von qualitätsorientierten Magazinen, die mit anspruchsvollen und damit zeitaufwendigen Tests ins Hintertreffen geraten würden, da ohne fixen Termin ein Konkurrenz-Magazin nach minimaler Spielzeit mit der Schlagzeile "Der erste Test zu ArmA 2" vorpreschen könnte. "

-Der Publisher kümmert sich um die Testmethoden und Zeiträume der Presse? Was für ein Quatsch.

Zitat:

PC Games: Ist die Veröffentlichung von Testberichten erst am Releasetag ein Trick, um unbedarfte Käufer zu gewinnen?

Morris Hebecker: "Erstens entspricht ein solches Verhalten nicht unserer Firmenpolitik, wir werden einen Teufel tun und unsere Kunden hinters Licht führen.

Ja klar. Man besteht aber bewusst auf einen vorgeschobenen Release der das Produkt nur negativ betreffen kann. Der Kunde hat hier nur eine Rolle: Kaufen und Testen!

Ich kauf bei 505! Danke an euch alle fürs testen und beschreiben.

[BuddyCasino]

Ab 00:01 Uhr gibts den Test auf Gamestar.de und in den nächsten Tagen ein "Testtagebuch"

Den scheint es mit dem Testbericht ja richtig unter den Nägeln zu brennen, dass die den so früh veröffentlichen... in mal gespannt was da kommt...

[Shadow_Man]

PC Action vergibt eine Wertung von 4/10: pcaction.de - Players. Community. Action! - ArmA 2: Unser Review des bugverseuchten Armed Assault 2!

[deralky]

Zitat:

PC ACTION Es beginnt mit dümmlichen Texteinblendungen, die teilweise haarsträubende Fehler enthalten. Da die Sprachausgabe des Spiels auf Englisch ist, merken Fachkundige schnell, dass hier nur eine billig bezahlte (und sicherlich mordshässliche!) Praktikantin die Untertitel verbrochen haben kann.

Solche Sätze machen die PCAction aus und lässt an ihrer glaubhaftig keit zweifeln

[Blackland]

Zitat von Shadow_Man

PC Action vergibt eine Wertung von 4/10: pcaction.de - Players. Community. Action! - ArmA 2: Unser Review des bugverseuchten Armed Assault 2!

Ich kann dazu einfach nichts mehr sagen.

PCG (2 Tester) und PCA (1 Tester) -natürlich aus dem gleichem Hause - bescheinigen quasi absolutes Desaster.

100 - 200 "normale" Käufer sagen: Jo, Game passt - die groben Fehler könn ma net bestätigen ...

Wen um alles in der Welt schenken wir Glauben???

Ach ja, PCA: "R6 Vegas" als Vergleich zu ArmA2 anzuführen - warum denn nur, um alles in der Welt??

Landwirtschaftssimulator vs. Formel 1 - na Holla, kommen doch Motoren drin vor!!

[Thyrael]

Ja genau, ich hab auch gedacht ich les die Bild darum kann ich soetwas nicht wirklich ernst nehmen. Im Video auf PCGames gehts genauso weiter, auch vollkommen merkbefreit die Redakteure und so richtig einig sind sie sich auch nicht was sie da nun getestet haben, zuerst sagen sie das ist die Betagepatchte Version und etwas später die Verkaufsversion die jetzt im Handel erscheint (also ungepatcht).

[deralky]

Habe mal den Gamestar Bericht überflogen und der ist schon von einer ganz anderen Qualität sie sagen zwar auch das es einige Bugs und Designschwächen gibt aber nicht in einem so übertriebenen Ton

[Eddy]

Ich verstehe es auch nicht...
Das sind ja zwei unterschiedliche Welten!

PCGames beschreibt hier das Chaos, aber viele bzw. die meisten Spieler der Community sagen, dass es garnicht soviele Bugs gibt...naja ich werds in nen paar Stunden selbst antesten

Verrückte Welt

[luemmel]

ich glaub der pca freak hat ja wohl nicht mehr alle tassen im schrank. ich bin seit 2 stunden dran das game zu testen, mal editor, mal mp, mal kampa. nix, weder abstürzte noch scriptfehler noch übersetzungfehler. auch keine texturfehler.

der typ gehört hinter schloss und riegel. irgenwie scheinen die eine andere version zu haben als die aktuelle verkaufsversion.

[rebel29]

hallo leute
es gibt ein Update auf PCGames.Mit video sogar^^
ArmA 2: PC Games testet die Militär-Simulation mit Videobeweis und Interviews [Update]
das soll ein Test sein?
das sieht mir nach einem Schwindel aus.^^
er meint die KI steuert nicht richtig.Das kann natürlich passieren,wenn der jetzt auf seiner Tastatur mal nach Links und Rehts klickt oder?
Und dann kann ich immernoch erzählen, das die KI zu blöd dafür wäre.
Beweisen kann ich ihm das aber nicht.
Vieleicht soll sich aber OPF2 besser verkaufen^^

[deslok]

Zitat von luemmel

ich glaub der pca freak hat ja wohl nicht mehr alle tassen im schrank. ich bin seit 2 stunden dran das game zu testen, mal editor, mal mp, mal kampa. nix, weder abstürzte noch scriptfehler noch übersetzungfehler. auch keine texturfehler.

der typ gehört hinter schloss und riegel. irgenwie scheinen die eine andere version zu haben als die aktuelle verkaufsversion.

Also ich habe texturfehler, ich habe übersetzungsfehler und ich habe hardcore abstürze. Aber halb so Schlimm. WEnn sie die KI etwas mehr aufstocken, etwas lebendiger machen, dann ist alles Wunderbar.

[Thyrael]

Zitat von deralky

Habe mal den Gamestar Bericht überflogen und der ist schon von einer ganz anderen Qualität sie sagen zwar auch das es einige Bugs und Designschwächen gibt aber nicht in einem so übertriebenen Ton

Genau der Gamestar Bericht liest sich wenigstens professionell und nicht son "ja mein Dealer hat mir Waschmittel ins Dope getan darum krieg ichs nicht anders hin"Blasengeblubber wie bei PCA oder PCG.

[Lurelein]

Also wenn man sich das Vid anguckt lol ... Arma 2 soll so erscheinen?? oh man Flopp Game des Jahres! Wie kann man sowas nur releasen? @rebel29 ja genau der tester fährt selber und sagt die KI steuert lol. wenn man sich die KI später in dem vid anguckt scheint die ja schon was draufzuhaben -.-

[Peterklug]

Gameheftchen hin und her (recht haben sie aber die tester)

Das game is schon extrem bugverseucht , man kann sichs auch schön reden wie viele hier tun, aber es ist nun mal ein absolut unfertiges Game

ständig kommen auch diese kryptischen fehlermeldungen , und das bei einem neuen Game wo man noch garnix an addons usw installiert hat

Naja mir persönlich macht Arma1 weit aus mehr spass , ist halt mittlerweile richtig gut spielbar besonders der Multiplayer , daher leg ich Arma2 erst mal paar Wochen beiseite

[INNOCENT&CLUELESS]

Zitat:

100 - 200 "normale" Käufer sagen: Jo, Game passt - die groben Fehler könn ma net bestätigen ...

Die Käufer sind nicht normal sondern OFP/ArmA veteranen welche Betriebsblind sind.

Zitat:

In den generischen Einsätzen stehen wir zum ersten Mal der Feind-KI gegenüber und erleben eine böse Überraschung: Wir liegen im Schatten eines von Gras umwachsenen Gebüschs und geben einen Schuss auf einen rund 100 Meter entfernten Gegner ab. Der legt sich getroffen nieder, während sein wenige Meter entfernter Kollege schnurrgerade weiter läuft. Kein verwirrtes Umsehen, kein Handzeichen zum Deckung suchen. Stattdessen dreht sich der getroffene Soldat am Boden liegend in unsere Richtung, legt an und feuert zwei Schüsse direkt auf unsere Position ab. Wenn die KI in Arma 2 nämlich nicht gerade ausfällt oder Wände anstarrt, kann sie oft übermenschlich gut zielen und Geräusche auf den Meter genau zu ihrem Ursprung zurückverfolgen. Das klingt so unfair, wie es sich im Spiel anfühlt, denn das robotergleiche Reaktionsvermögen des Computers macht viele Überraschungstaktiken zunichte und hinterlässt nicht den geringsten Eindruck von menschenähnlichem Verhalten.
Wohlgemerkt, Sie können auch hoffen, dass die KI mal wieder gar nichts mitbekommt. Die Chancen dafür stehen nicht schlecht.
Kurz: Der Kampf gegen den Computer wirkt meist undynamisch und wenig glaubhaft. Es gibt aber seltene Ausnahmen. Denn wir haben auch erlebt, wie uns eine Gruppe Gegner flankierte.

Unsereiner ist an so eine KI gewöhnt, der Neuling fragt sich ob er im falschen Film ist.

[JSR]

Und genau das habe ich befürchtet... bzw. erwartet und wurde dafür oft als dumm bezeichnet. ()

Die Berichte die ich gelesen habe, die ziemlich aggressiv rüberkam, finde ich zwar auch nicht gut, besonders die Übersetzerrin als hässlich zu bezeichnen ist vom Niveau weit unten... aber naja, anders Thema.

Als ich das Video gesehen habe - wie er vor einem feindlichen Soldaten steht und der nichts macht - da wusste ich: schlimmer verbuggt und schlimmer programmiert als der erste Teil. Schade.

Ich musste auch ziemlich oft lachen bei dem Video... Der Tester hat n Sinn für Humor.

Wenn ich einen Taktik-Shooter kaufe, verlange ich genau 3 Sachen. Die währen:
1. die KI, das aller wichtigste, muss stimmen! Über kleine Aussetzer lässt sich nochmal schwer ein Auge zu drücken!

2. Die Kampagne muss stimmen, die Mission müssen funktionieren! Es darf keine Fehler geben den sonst war die ganze Taktik vollkommen umsonst! Genauso wie der Online Modus. Coop Mission müssen gut spielbar sein. Es sollte Moden wie Mensch gegen Mensch geben (gegen so einer KI hat es sowieso keinen Sinn und gegen einen echten Menschen zu spielen ist etwas ganz anderes - sowieso!)

und 3. muss der Sound, die Atmosphere stimmen.

Wie ich sehe hat Arma 2 in den ersten zwei Punkten deutlich versagt. Was ich nicht erwartet hätte? Das es noch schlimmer als damals wird!!!!!!!!

PS: es waren 3-4 Soldaten, die nichts machten....

Meine Therorie, dass BIS ihren Fans bzw... Käufern es sozusagen aufdringt das Spiel selbst fertig zu erstellen (Mods, Addons etc) ist vllt. nicht ganz wahr aber es kommt zu 99 % so rüber.
Sie haben es ja gut geschafft... auf was verlässt ihr euch? Auf ein guten Patch oder einem guten Mod? Ich glaube ehr auf einem guten Mod. Der Patch wird wohl kaum was beheben, es höchstens "besser aussehen lassen"...

Den irgendwas müssen die Entwickler sich ja dabei gedacht haben. - Werde ich jetzt wieder kritisiert? Ok. Warum lässt man so ein Spiel in den Weltmarkt?

Und ich bewundere es, wie ihr Arma 2 trotz Beweis (es ist Schrott) trotzdem hoch lobt. Keine anderen Alternativen? Langeweile?

[Toroges]

ich finde es eigentlich nicht schlecht das sie mal ein spiel was so dermaßen üble bugs hat und offensichtlich nicht fertig ist zereissen, ansonsten werden entwickler und co ja mit samt handschuen angefasst.

Obwohl ich fair bleiben muss, ich spiele seit gestern nachmittag und kann diese bugs nicht nachvollziehen weil ich sie nicht hatte, dafür eben andere wie das missionen nicht abgeschlössen wurden obwohl alles erledigt war, aber das hat mich nun nicht so gestört und ich habe sie von vorne gespielt ...