[INNOCENT&CLUELESS]

Genau dort gibt es aber scheinbar so viele Implementationsprobleme dass oft nicht das drin ist was drauf steht wenn man HW-Guide e.t.c glauben darf.

[DVD]

Das ist ja mal ne detaillierte Aussage und Nu?
Wer an einer schnelleren Platte interessiert ist und sich nicht sicher, ob sein Mobo SATAII auch im vollem Umfang unterstütz, kann sich doch schlau machen.
Ins Blaue zweifeln, bringt nix.

Edit:
Den Intel Q6700 gibt's mittlerweile schon für 139€
http://geizhals.at/deutschland/a279970.html

Damit ist er über 25€ billiger als der langsamere Q6600, scheinbar wollen die Händler die Lager leer bekommen.

[INNOCENT&CLUELESS]

Döös war mein Anliegen: ArmA 2 kaufen, einfach in Laden stürzen und neueste Platte grapschen funzt net. Wenn man wie ich seinen Mandelbrenner in 2006 gekauft hat, ist es in der Regel schon fraglich und dann ist es kostenmässig eben doch der Rattenschwanz den ich beschrieben habe.

[burns]

Was OFP/ArmA/ArmA2 braucht ist schlicht: Datendurchsatz.

Eine einzige schnelle Komponente hilft gar nix wenn CPU, RAM, Graka oder sogar das Mobo die ankommenden Daten nicht schnell genug weiterverarbeiten können.


Wenn uns jemand Zugriff auf genug Komponenten verschafft bastel ich euch den über-ArmA2 PC zusammen, samt Overclocking Guide. Das Resultat darf ich dann natürlich behalten

[DVD]

@inno
Bei herkömmlichen HDDs sind die Angaben zur Bandbreite eh nur Theorie.
Denn selbst eine 10.000rpm Velociraptor, reicht nicht um gar SATAI auszureizen, von SATAII ganz zuschweigen.
Ist aber von den Zugriffszeiten (7ms) immernoch gut doppelt so schnell wie eine herkömmliche 7.200rpm Platte (ca.12-13ms). Und das dürfte sich bemerkbar machen.

Bei SSDs sieht das anders aus, die erreichen in der Regel mehr als SATAI Standard, bei lesen und haben quasi keine Zugriffszeiten (0,1-0,2ms).
Nur leider brechen viele billig SSDs beim schreiben ein, da ist ne Rapor noch das ausgereiftese Produkt, fürs Geld.
Wer sich aber um Geld keine Platte machen muss, greift zu einer teuren Intel SSD.

@burns
Den Job wollte ich eigentlich.

[realplayer]

Zitat von INNOCENT&CLUELESS

Döös war mein Anliegen: ArmA 2 kaufen, einfach in Laden stürzen und neueste Platte grapschen funzt net. Wenn man wie ich seinen Mandelbrenner in 2006 gekauft hat, ist es in der Regel schon fraglich und dann ist es kostenmässig eben doch der Rattenschwanz den ich beschrieben habe.

Ja, das stimmt schon...ich würde mir die Western Digital WD1500 holen...

[JumpingHubert]

hab ne SAMSUNG HD322HJ, ist so eine jetzt zu einer Velodings "lahm"?

[DVD]

Jo, für ne 7.200rpm ist die SAMSUNG HD322HJ ne flinke Platte, aber gegen die Velociraptor schaut sie alt aus.
Die Velociraptor dreht mit 10.000rpm und ist nur 2,5" groß, d.h. auch die Wege des Lese/Schreibkopf sind kürzer.
Naja dafür bezahlt man ja auch für 300GB soviel wie sonst für 2000GB.

Zitat von DVD

Naja dafür bezahlt man ja auch für 300GB soviel wie sonst für 2000GB.

OUT!
hmmm, meine WD läuft immer noch mit IDE.
Naja wird ma Zeit für ne Umsetllung... Man man mein neuest sytsem wird wieder teuer als gedacht, kann doch nicht wahr sein. Aber was tut man nicht alles für Mafia 2 und ETW.

[DVD]

Ja, IDE sollte man überdenken. *g*
Ich hatte sogar schon überlegt mir ne 80-120GB SSD zuzulegen, statt der VelociRaptor.
Aber der heute erschienene Test auf CB.de, ist ernüchternt.
In den theoretischen Tests, sind die neue OCZ Vertex und die aktuelle Mainstream Intel X-25M zwar haushoch selbst einer VelociRapor überlegen, aber bei Programmstart sind sie nicht mal im Ansatz, deutlich schneller.

Test: OCZ Vertex 120 GB (Seite 7) - 27.04.2009 - ComputerBase

Ok, ne VelociRaptor macht bestimmt mehr Lärm, aber solang man sie nicht als Systemplatte, sondern nur zum zocken einsetzt, stört sie wenigstens nicht beim arbeiten.

[Lester]

Guck dir das an, wenn das nicht langt weiß ich auch nicht mehr ^^

YouTube - Samsung SSD Awesomeness

[DVD]

Das Video kenn ich schon.

[Lester]

Ja, ist relativ gut bekannt .. aber mal im Ernst ...
Die Samsung SSD schneidet auch im Normaleinsatz sehr gut ab, speziell eben wenn es darum geht viele kleine Files zu laden, bei den Zugriffszeiten kann keine herkömliche Festplatte mehr mithalten.
Da ist es dann auch egal wenn bestimmt herkömmliche Platten etwas schneller im Datentransfer ist.

Ich möchte wetten das wär genau das richtige für ArmA+ArmA2 und oder alle anderen Titel wo viel gestreamt wird ... ggf. noch mit einer zweiten ins Raid0 packen und genießen.

[DVD]

Dacht ich auch, aber nach dem CB.de Test ... naja.
Auch bei den kleinen Files ist die VelociRaptor nicht langsamer als eine X-25M oder OCZ Vertex.
Was schon enttäuschend ist, bei dem Preis der SSDs.

[Lester]

Komisch, bei der CT haben sie auch sehr gut abgeschnitten (und die sind nun echt nicht gerade lapidar bei Tests dabei) ... vielleicht sollte man nicht zu sehr auf ein Ergebnis vertrauen.

:Edit:
Grundsätzlich kann ich den Tests mal abgesehen von der Schreibgeschwindigkeit auch nichts negatives ansehen.
Natürlich sind die insbesondere die Schreibraten nicht das beste, aber was solls denn die Zugriffszeiten sind gerade bei Streamingspielen der Knackpunkt, inssbesonder fragmentierte Dateien stören die SSD ja kaum.

[DVD]

Nun da ich noch WinXP einsetzte wo SSDs eh nicht ihren vollen Speed entfallten können, werd ich mir erst mal ne Raptor holen.
Win7 scheint ja brauchbar zu werden, aber da werd ich erst noch die Reaktionen abwarten, insbesondere bei der 64bit Home Premium.
Und sollte ArmAII tatsächlich (zum einen gut sein und zum anderen...) stark von SSDs profitieren, na dann hol halt noch ne kleine 80Gb oder so. Bei SSDs kann man sich wenigstens sicher sein das sie nicht teuerer werden je länger man wartet.

[jaeger313]

Mal ne Frage habe ein Intel Pentium D820 mit 2 GB und Windows Web als Server,reicht das noch?

Zur Zeit ist ArmA mit ACE,CoD4 und ein CoD5 am laufen.

[Blackland]

Zitat von jaeger313

Mal ne Frage habe ein Intel Pentium D820 mit 2 GB und Windows Web als Server,reicht das noch?

Zur Zeit ist ArmA mit ACE,CoD4 und ein CoD5 am laufen.

Das wirst Du frühestens ab Ende Mai wissen! Wer soll Dir die Frage denn jetzt schon beantworten, wenn es das Spiel FINAL noch nicht gibt!?

[KaKu]

Im grunde genommen ist das ganze "läuft arma2 auf meinem oder meinem system" völliger humbuck, man kennt die Systemanforderung und immo kann man nichts weiteres machen als abwarten, man erinnere sich an ArmA.

von daher bitte keine anfragen mehr ob dieses oder jenes system darauf läuft, man kann nur spekulieren

[FCOPZ-illuminator]

Sodele, Schelm illu schickt seinen E6600 und seine 8800GT in Rente.

Only for ArmA2 und OFP2 habe ich nen Q9550(s) und ne GTX 260 (von Edelgrafikkarten) geordert. Dazu meinen 19 Zöller TFT inne Ecke geschmissen und nen 22 Zöller Widescreen bestellt. ArmA2, du kannst kommen Ende Monat!

Bis dahin habe ich umgebaut