[LadyDiana]

Habe es bislang noch nirgendwo lesen können. Unterstützt Armed Assault die Creative Soundkarten der X-FI Familie, also EAX 5.0 ? oder vergleichbares?

Wie verhält es sich mit einer (aktiven) Dual- Core Unterstützung? Ist die geplant???

Wer weiss es???


Lady

[anders^on]

OpenAL ist die Soundschnittstelle, entsprechend halte ich explizite XFI-Unterstützung
für unwahrscheinlich, da ja OpenAL-Support für Creative Karten erst vor Kurzem
hinzugefügt wurde. Aber wer weiß, was der Treiber aus OpenAL alles rausholt.

Echte/aktive Dualore-Unerstützung gibt es nicht, aber wozu auch .. Treiber und
Dualcore-Architektur selber bringen schon stattliche Performancezuwächse.

[LadyDiana]

Danke....für die schnelle Antwort.

Habe mal gehört, dass einige Games nicht so mit Dual Core zurechtkommen, bzw. sogar mit zwei Prozessoren langsamer laufen, als mit - einem -. Es gab sogar die Empfehlung, einen CPU dann abzuschalten. Das wurde damit erklärt, dass beide CPU sich ständig syncronisieren müssen (die Software halt). Das schluckt Rechenleistung.

Performancegewinne hingegen nur, wenn DC auch unterstützt wird. (Dann so zwischen 25 und 50 Prozent, je nach Anwendung). hmmmmm was denn nun...?

Lady

[LadyDiana]

----->anders^on

Ich habe es jetzt einfach mal ausprobiert, dass mit einem oder zwei Prozessoren.

BF2 (tschuldigung...), FRAPS, Singleplayer, gleiche MAP, etc...

Es ist -- kein -- Unterschied, ob ich das Game mit einem oder beiden CPU`s laufen lasse. Immer gleiche Frames. hmmmmm. Nix von "Treiber und
Dualcore-Architektur selber bringen schon stattliche Performancezuwächse""

ne ne.....alles gleich (aber auch nicht langsamer mit 2 CPU )

Warum sollte es bei Armed Assault anders sein?. Ich schätze auch da wird es völlig egal sein, ob ein oder beide CPU arbeiten. Erst wenn das Game Dual-Core technisch optimiert wird, ist DualCore schneller, vorher nicht.

Ist zumindest meine Vermutung. Oder habe ich etwas übersehen?


Lady

[$cruffy]

Das wurde glaube ich mal irgendwo offiziell gesagt, keine explizite DC Unterstützung aber trotzdem 20-30% bessere Performance.
Ist aber schon relativ lange her, finde deshalb die Quelle gerade nicht

[anders^on]

Zitat von $cruffy

Das wurde glaube ich mal irgendwo offiziell gesagt, keine explizite DC Unterstützung aber trotzdem 20-30% bessere Performance.
Ist aber schon relativ lange her, finde deshalb die Quelle gerade nicht

Daran erinnere ich mich eben auch.

Mit Performancegewinn durch Architektur mein ich in erster Linie schnelleren FSB
und größere CPU-Caches.
Sprich du müsstest schon ne 3GHz CPU mit ner 2x3GHz Dualcore-CPU vergleichen,
anstatt einfach einen der Kerne abzustellen.

[Termi]

Zitat von $cruffy

Das wurde glaube ich mal irgendwo offiziell gesagt, keine explizite DC Unterstützung aber trotzdem 20-30% bessere Performance.
Ist aber schon relativ lange her, finde deshalb die Quelle gerade nicht

Übrigens nur zu erkennen ob ArmA beide Kerne nutzt wenn ArmA auch ordendlich CPU last erzeug.
Das ist die Frage.... wieviel CPU last erzeugt ArmA?