Armed-Assault.de Twitter


Community Die Gerüchteküche brodelt ...

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 27.11.2006, 23:25   #81 (permalink)
Newbie
 
Registriert seit: 20.11.2006
Beiträge: 32
Standard

nun,
wenn ich mir mal alle Beiträge hier so durchlese sehe ich, dass effektive und objektive Meinungen hier gar nicht möglich sind, d.h.
die Hardcorefans kaufen es sowieso, selbst wenn es wirklich unspielbar wäre, ist ja egal.

Ich habe glücklicher Weise meine CZ Version heute sogar mit einem Zugewinn von sage und schreibe 5,- Euro an den Mann bringen können
und bin ehrlich gesagt froh, dass ich mit Alpha Assault letztendlich kein Minusgeschäft (Mittwoch kommen die nächsten Reviews PC Games und Gamestar) machen brauchte.

Ich werde allerdings auch weiterhin zahlreiche Beiträge interessiert mitverfolgen und hoffe für alle, das letztendlich doch noch eine halbwegs spielbare akzeptable Lösung zu Alpha Assault kommt.

Ich habe jedenfalls erst mal wieder Speicherplatz gewonnen.
Dynastie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 00:51   #82 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von [PRS]Feldjäger-Ger-
 
Registriert seit: 01.10.2006
Beiträge: 177
Standard

Das das mit dir und ArmA nichts wir hab ich mir eigentlich schon im Vorfeld gedacht, muß man sich deine Beiträge hier eigentlich nur durchlesen.

Mal nen kurzen Rückblick:

Du bist ArmA von Anfang an recht skeptich gegenübergestanden (dagegen lässt sich auch überhaupt nix sagen)

Du hast die Beiträge anderer die die CZ Version schon hatten mehr oder weniger negativ komentiert (auch dagegen lässt sich nix sagen)

Trotzdem hast du dir noch vor dem De Release eine CZ Version bestellt (?)

Du hast sie bekommen und angestestet und so wie ich deine Aussage verstanden habe am selben Tag wieder "von der Platte geschmissen" (??)

Dann hast du diesen Threat mit dem sinnigen Titel " Ernüchterung macht sich breit..... " eröffnet obwohl du von den Fehlern des Spiels bereits VOR dem Kauf bescheid wusstest (???)

Na und jetzt hast du das Game mit Gewinn wieder verkauft ohne auch nur den ersten Patch ab zu warten. (????)

Und das obwohl du Zitat "schon ein begeisteter OFP Spieler gewesen" bist (???????????)

Mal abgesehen davon das ich dir letzteres bestimmt nicht abnehme scheinst du mir hier mehr in Sachen "Meinungsmache" gegen ArmA unterwegs zu sein.

Um ganz ehrlich zu sein ich nehms dir nicht mal ab das du überhaupt ne CZ ArmA Version hattest dazu waren deine Beiträge verglichen mit denen von anderen Gamern die das Spiel schon haben zu oberflächlich. Was ist eigentlich aus der privaten LAN geworden wegen der du dir das Game geholt hast ?? Mich würde interesieren was der Rest der "etwas größeren privaten LAN-" Teilnehmer zu dem Spiel sagt.

Naja den Rest denk ich mir ...
[PRS]Feldjäger-Ger- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 00:54   #83 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von Atropin
 
Registriert seit: 02.08.2005
Ort: Graz
Alter: 42
Beiträge: 139
Standard

Zitat von [PRS]Feldjäger-Ger- Beitrag anzeigen

Das das mit dir und ArmA nichts wir hab ich mir eigentlich schon im Vorfeld gedacht, muß man sich deine Beiträge hier eigentlich nur durchlesen.

Mal nen kurzen Rückblick:

Du bist ArmA von Anfang an recht skeptich gegenübergestanden (dagegen lässt sich auch überhaupt nix sagen)

Du hast die Beiträge anderer die die CZ Version schon hatten mehr oder weniger negativ komentiert (auch dagegen lässt sich nix sagen)

Trotzdem hast du dir noch vor dem De Release eine CZ Version bestellt (?)

Du hast sie bekommen und angestestet und so wie ich deine Aussage verstanden habe am selben Tag wieder "von der Platte geschmissen" (??)

Dann hast du diesen Threat mit dem sinnigen Titel " Ernüchterung macht sich breit..... " eröffnet obwohl du von den Fehlern des Spiels bereits VOR dem Kauf bescheid wusstest (???)

Na und jetzt hast du das Game mit Gewinn wieder verkauft ohne auch nur den ersten Patch ab zu warten. (????)

Und das obwohl du Zitat "schon ein begeisteter OFP Spieler gewesen" bist (???????????)

Mal abgesehen davon das ich dir letzteres bestimmt nicht abnehme scheinst du mir hier mehr in Sachen "Meinungsmache" gegen ArmA unterwegs zu sein.

Um ganz ehrlich zu sein ich nehms dir nicht mal ab das du überhaupt ne CZ ArmA Version hattest dazu waren deine Beiträge verglichen mit denen von anderen Gamern die das Spiel schon haben zu oberflächlich. Was ist eigentlich aus der privaten LAN geworden wegen der du dir das Game geholt hast ?? Mich würde interesieren was der Rest der "etwas größeren privaten LAN-" Teilnehmer zu dem Spiel sagt.

Naja den Rest denk ich mir ...

Da gebe ich dir völlig Recht
__________________
Atropin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 01:20   #84 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von ViconX
 
Registriert seit: 10.11.2006
Alter: 43
Beiträge: 218
Standard

Zitat von [PRS]Feldjäger-Ger- Beitrag anzeigen

Das das mit dir und ArmA nichts wir hab ich mir eigentlich schon im Vorfeld gedacht, muß man sich deine Beiträge hier eigentlich nur durchlesen.

Mal nen kurzen Rückblick:

Du bist ArmA von Anfang an recht skeptich gegenübergestanden (dagegen lässt sich auch überhaupt nix sagen)

Du hast die Beiträge anderer die die CZ Version schon hatten mehr oder weniger negativ komentiert (auch dagegen lässt sich nix sagen)

Trotzdem hast du dir noch vor dem De Release eine CZ Version bestellt (?)

Du hast sie bekommen und angestestet und so wie ich deine Aussage verstanden habe am selben Tag wieder "von der Platte geschmissen" (??)

Dann hast du diesen Threat mit dem sinnigen Titel " Ernüchterung macht sich breit..... " eröffnet obwohl du von den Fehlern des Spiels bereits VOR dem Kauf bescheid wusstest (???)

Na und jetzt hast du das Game mit Gewinn wieder verkauft ohne auch nur den ersten Patch ab zu warten. (????)

Und das obwohl du Zitat "schon ein begeisteter OFP Spieler gewesen" bist (???????????)

Mal abgesehen davon das ich dir letzteres bestimmt nicht abnehme scheinst du mir hier mehr in Sachen "Meinungsmache" gegen ArmA unterwegs zu sein.

Um ganz ehrlich zu sein ich nehms dir nicht mal ab das du überhaupt ne CZ ArmA Version hattest dazu waren deine Beiträge verglichen mit denen von anderen Gamern die das Spiel schon haben zu oberflächlich. Was ist eigentlich aus der privaten LAN geworden wegen der du dir das Game geholt hast ?? Mich würde interesieren was der Rest der "etwas größeren privaten LAN-" Teilnehmer zu dem Spiel sagt.

Naja den Rest denk ich mir ...

Den Eindruck habe ich nicht nur bei ihm da fallen mir noch so ein paar andere ein. Ist aber besser so da bleibt das geflame im Spiel wenigstens aus. Wer sich ein Spiel kauft um Bugs zu finden braucht sich nicht wundern wenn er sich als Betatester fühlt. Wenn ich beim Spielen oder beim Addon erstellen auf irgendwelche Bugs stoße melde ich die halt aber mach doch kein Weltuntergang daraus.
ViconX ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 08:01   #85 (permalink)
50 Beiträge
 
Benutzerbild von Lasstmichdurch
 
Registriert seit: 16.10.2006
Ort: MTK
Alter: 56
Beiträge: 77
Standard

Zustimm...
In ´nem halben Jahr ist man sowieso nur noch mit echten OFP/ArmA Fans unterwegs...der Flametross zieht immer weiter auf neuere Titel, die Sie sich "importieren"...
Lasstmichdurch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 09:15   #86 (permalink)
Newbie
 
Benutzerbild von AntiChrist
 
Registriert seit: 25.11.2006
Alter: 45
Beiträge: 16
AntiChrist eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Ich komm mir hier vor wie in einer Battlefield-Community. Hier wird ebenfalls versucht, die Meinungen anderer Spieler zu unterdrücken und dummes Zeug gepostet sondergleichen.

Jeder hat eine Meinung, die er auch vertreten darf (solange sie nicht unter die Gürtellinie geht). Entweder akzeptiere ich diese Meinung oder ich akzeptiere sie nicht. Aber jemanden gleich des Lügens zu bezeichnen ist nicht gerade der richtige Weg. Akzeptiere ich sie nicht, sollte ich mich auf vernünftigen Wege mit ihr auseinandersetzen und nicht "dumm" dagegen angehen.

Jeder sieht Bugs anders. Dem einen sind sie vollkommen egal, dem Fanboy erst recht. Andere wiederum stören sie, zwar nicht großartig, aber immhin werden sie als störend empfunden. Und dann gibt es diejenigen, die die Schnauze voll davon haben, für irgendein Spiel Geld auszugeben und als Betatester zu fungieren. Und zur letzteren Gattung gehöre mittlerweile mehr oder weniger auch ich. Ich bin's leid Bugreports verschicken zu müssen, wenn ein Spiel eigentlich Final sein sollte. Sowas sollte in Betatests gemacht werden. Schon klar, dass man nicht alle Fehler vor Veröffentlichung des Spiels finden kann (siehe Alphatests von BF2142, an denen ich teilnehmen durfte), aber die gröbsten Schnitzer sollten schon draussen sein. Problematisch finde ich, dass scheinbar die gleichen Fehler aus OFP in ArmA nun wieder auftauchen. Dies dürfte so eigentlich nicht sein. Neue Fehler, okay, die lass ich mir noch "gefallen". Aber alte Fehler zu wiederholen ist falsch.

Über den einen oder anderen Bug mag man sicherlich schmunzeln, gerade bei den Fehlern, die aus OFP übernommen wurden, aber ich empfinde sowas als störend und nicht gerade einer Spieleschmiede für würdig. Da kann man sich schon zu recht fragen, was in all den Jahren gemacht wurde...
Ich hab mittlerweile genug Betatests mitgemacht, um zu wissen, wie schwer so eine Arbeit sein kann. Gerade die Diskussionen mit den Entwicklern nach Beendigung eines Test können frustrierend sein, oft genug jedoch auch mit postivem Ergebnis abschließen.

Aber ich denke mir, dass jemand, der für sein Produkt Geld sehen will, es zumindest schaffen sollte, ein zu 95% fehlerfreies Spiel auf den Markt zu werfen. Sicher werd ich mir ArmA kaufen, doch mittlerweile mit deutlich weniger Euphorie als zuvor, allein die fehlenden ded. Server zum Release in Deutschland sind schon ein gewaltiger Dämpfer. Das was man damals bei OFP den Entwicklern verziehen hat, wird heute nicht mehr klappen, ausser bei Fanboys und Hardcore-OFP-Zocker. Die Zeit ist deutlich schnelllebiger geworden und es stehen ja noch ein paar weitere MP-Shooter an. Und ich möchte aber mir und meinem Clan ein zweites Betafield ersparen.
__________________

Papa der Chaos-Hoernchen
AntiChrist ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 09:53   #87 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von [PRS]Feldjäger-Ger-
 
Registriert seit: 01.10.2006
Beiträge: 177
Standard

Also zuerst mal möchte ich sagen das ich hier niemanden als "Lügner" bezichtige. Ich hab mir lediglich seine Beitäge mal genauer angesehen (was im übrigen jeder hier kann) und mir daraus meine Meinung gebildet (was ebenfalls jeder hier machen kann) Diese "Meinung" ist aber nur auf Vermutungen und Rückschlüsse aufgebaut so das ich sie hier keineswegs als Tatsache darstellen wollte. Auserdem sehe ich weniger seine kritischen Töne als fragwürdig an sondern eher sein "angebliches" Vorgehen.

Was verbugte Spiele angeht geb ich dir jedoch völlig recht. Nur ist der einzige Weg der dies ändern würde der das die Spieler geschlosen Konzequenzen daraus ziehen. Solange sich verbugte Spiele verkaufen solange wird das Problem auch bestehen bleiben. Auch sollte man nicht immer gleich auf den Entwicklerteam rumhacken den in vielen Fällen haben die gar keine Entscheidungsgewalt darüber wann und in welchem Zustand ein Game Released wird. Ich denke der Druck der auf Spieleentwickler ausgeübt wird (seitens Pubisher z.B.) ist in den letzten Jahren enorm gestiegen.
Offensichtlich scheint es "ertragreicher" zu sein ein Game frühzeitig und damit eben auch nicht fertig auf den Markt zu schmeissen und es im nachinnein mit Patches zu verbessern als zu warten und es dann "Komplett" zu releasen.

Die Hauptschuld das das funktioniert haben aber wir Spieler den wir kaufen diese Produkte trotzdem. ArmA ist seit ca. 15 Jahren das erste Game das ich ohne es vorher getestet zu haben gekauft bzw. vorbestellt habe und zwar aus genau den Gründen die du aufgeführt hast. Diese Vorgehensweisse ist aber anscheined nicht besonders verbreitet da sich sonst in Sachen Bugs in Spielen bestimmt längst was getan hätte.
[PRS]Feldjäger-Ger- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 11:01   #88 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Benutzerbild von Termi
 
Registriert seit: 24.10.2006
Beiträge: 1.761
Standard

Hab ich schon mal gesagt das DIESER Thread und der POSITIV Thread fürn Arsch ist.....
Termi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 11:07   #89 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von [PRS]Feldjäger-Ger-
 
Registriert seit: 01.10.2006
Beiträge: 177
Standard

Zitat von Termi Beitrag anzeigen

Hab ich schon mal gesagt das DIESER Thread und der POSITIV Thread fürn Arsch ist.....


Lol
Ist das nicht immer so im Leben wenn gegensätzliche Meinungen aufeinander treffen?

Letztendlich muß halt jeder für sich selbst entscheiden.
[PRS]Feldjäger-Ger- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 11:11   #90 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Benutzerbild von Termi
 
Registriert seit: 24.10.2006
Beiträge: 1.761
Standard

Zitat von [PRS]Feldjäger-Ger- Beitrag anzeigen

Lol
Ist das nicht immer so im Leben wenn gegensätzliche Meinungen aufeinander treffen?

Letztendlich muß halt jeder für sich selbst entscheiden.

Darum gehst nicht, es geht darum das beide Threads aus der Emotion heraus gestartet und auch in den Threads gesabelt wurde.

Ohne Ziel, ohne Inhalt (wenn man genau ist).
Termi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 11:21   #91 (permalink)
Newbie
 
Registriert seit: 28.11.2006
Ort: Aschaffenburg (Bayern)
Alter: 43
Beiträge: 4
Standard

Muss sagen das es für einen Außenstehenden ziemlich schwierig ist das Spiel einzuschätzen.

Irgendwie ist bei mir der Eindruck entstanden das jeder der ein halbwegs fehlerfreies Spiel erwartet, hier einfach "platt gebügelt" wird, wenn er seine Meinung sagt. Sorry, aber es wirkt ein bisschen so als müsste man dazu gehören um etwas schlechtes sagen zu dürfen...

Ich weiß nicht, aber es entsteht schon der Eindruck als wollen hier so einige niemand "Neuen" hier haben der vielleicht kein OFP o.ä. gespielt hat.

Wie gesagt, ist nur ein entstandener Eindruck auf das Lesen einiger Threads. Kann auch sein das ich manche zynischen Antworten einfach zu ernst genommen habe....


So, zurück zum Thema:

Aussagen wie "ich hab 30 min gespielt und deinstalliert" sind genauso wenig hilfreich wie "einen Fan stören BUgs nicht".

Wenn ein Spiel in den 30 MInuten beim Installieren & Starten nur Probleme macht und dann auch noch abstürzt, dann kann ich es verstehen. Handelt es sich nur um einen Positionsbug eines Panzers, dann stört mich das nicht weiter...



OFP hab ich für meinen Teil noch nie gespielt. Bin eher zufällig auf Armed Assault aufmerksam geworden.


Ich überlege seit 3 Wochen ob ich mir das Spiel kaufen soll oder nicht. Die Bilder, Videos und Features finde ich doch sehr ansprechend.


Abschreckend finde ich das so viele Leute Angst haben dass das Spiel überhaupt nicht vernünftig auf keinem High-End-System läuft.

Ich für meinen Teil würde nie ein Spiel in 800x600 ohne AA/AF spielen, denn dann kann ich auch meinen SuperNintendo aus Jugendtagen wieder auspacken! (kleiner Scherz am Rande).

Mich würde mal eine Einschätzung der "Profis" hier interessieren ob das Spiel auf meinem System flüssig mit schicken Grafikeinstellungen spielbar ist:
AMD 4800+ X2 übertaktet
X1900XT übertaktet
2 GB Corsair XMS RAM

Damit sollte doch das Spiel richtig hübsch spielbar sein, oder nicht!?


Einzelspieler interessiert mich eher weniger, von daher würde mich eine beschämend schlechte KI auch nicht wirklich stören.

Wie sieht es aber mit Online-Gaming bzw. LAN-Gaming aus!? Gibt's da schon Tests, Erfahrungen etc?!



Zerreißt mich nicht gleicht in der Luft. Ich überlege ernsthaft es mir zu kaufen. Das ich meinen Post in diesem Thread poste hat einfach damit zu tun das ich nicht extra einen weiteren Thread aufmachen wollte. Hoffe es ist okay....
kataga ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 11:22   #92 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von [PRS]Feldjäger-Ger-
 
Registriert seit: 01.10.2006
Beiträge: 177
Standard

Zitat von Termi Beitrag anzeigen

Darum gehst nicht, es geht darum das beide Threads aus der Emotion heraus gestartet und auch in den Threads gesabelt wurde.

Ohne Ziel, ohne Inhalt (wenn man genau ist).

Genau das mein ich ja. Jeder vertritt seine Meinung und letztendlich kommt nichts bei raus weil jeder auf seinen Stanpunkt beharrt. Die Tatsache das bei solchen Diskusionen oft auch Emotionen mitspielen macht das ganze nur noch komplizierter.

Andererseits wie sähe die Welt aus wenn alle immer der gleichen Meinung wären?

Und mal ehrlich, hast du schon mal ein Spieleforum gesehen in dem es solche Threats nicht gibt ?
[PRS]Feldjäger-Ger- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 11:25   #93 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Benutzerbild von Termi
 
Registriert seit: 24.10.2006
Beiträge: 1.761
Standard

Zitat von [PRS]Feldjäger-Ger- Beitrag anzeigen

Und mal ehrlich, hast du schon mal ein Spieleforum gesehen in dem es solche Threats nicht gibt ?

Viele Leute fahren VW Golf.... glaubst du das der Golf das beste Auto ist?
Termi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 11:32   #94 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von [PRS]Feldjäger-Ger-
 
Registriert seit: 01.10.2006
Beiträge: 177
Standard

Zitat von Termi Beitrag anzeigen

Viele Leute fahren VW Golf.... glaubst du das der Golf das beste Auto ist?

Nein meiner Meinung nach ist Audi das beste Auto allerdings ist da ja auch ein wenig Golf drin

Ich finde allerdings das solche kleinen Meinungsverschiedenheiten und "Reibereien" eine Community "menschlich" und damit auch sympathisch machen zumindest solange sie nicht ausarten.
[PRS]Feldjäger-Ger- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 11:33   #95 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Registriert seit: 23.11.2005
Beiträge: 1.935
Standard

Zitat von kataga Beitrag anzeigen


Mich würde mal eine Einschätzung der "Profis" hier interessieren ob das Spiel auf meinem System flüssig mit schicken Grafikeinstellungen spielbar ist:
AMD 4800+ X2 übertaktet
X1900XT übertaktet
2 GB Corsair XMS RAM

Damit sollte doch das Spiel richtig hübsch spielbar sein, oder nicht!?

Wie sieht es aber mit Online-Gaming bzw. LAN-Gaming aus!? Gibt's da schon Tests, Erfahrungen etc?!

1.) Aber sicher. Damit ist gutes bis sehr gutes Spielen möglich. Gerade wird an der Performance geschraubt, so dasse s nur besser werden kann.

2.) Hier kann man nur auf die OFP-Erfahrungen zurückgreifen. Logisch, da das Spiel ja erst noch massenhaft an den Mann (oder Frau) gebracht werden muss. Dann entscheidet sich das MP-Geplänkel. Wenns so ist wie in OFP - nur mit jederzeitigen Joinen - perfekt!
Blackland ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 11:57   #96 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von ItsPayne
 
Registriert seit: 08.10.2006
Beiträge: 188
Standard

@Kataga:

1. Du wirst es mit sicherheit gut spielen können.

2. Bugs hin bugs her, mir ist in der ganzen spielegeschichte seit Doom II (was so ca. mein erstes *PC*-game war) ist mir noch kein spiel untergekommen, was sein geld mehr wert gewesen wäre als ein OFP oder nun ein ArmA.

Für OFP gibts bestimmt 1.000de addons und wir können mal davon ausgehen, dass sich ArmA änlich entwickelt.

Von daher, wenn dir das spielprinzip zusagt, (wenn dus nicht kennst, würd ich mir eher erst die demo besorgen, darf auch die OFP demo sein) kannst du auf längere sicht garkeinen fehlkauf damit machen.

OFP hat auch seine zeit und paar patches gebraucht, das muss man dazu sagen, aber es ist was großartiges draus geworden.

Von daher, selbst wenn ich wüsste, dass das game auf meinem bescheidenen PC, der noch ein gutes stück schlechter ist als deiner, nichtmal laufen würde, käme ich nicht auf die idee meine SE abzubestellen ;o).
ItsPayne ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 12:06   #97 (permalink)
Newbie
 
Registriert seit: 28.11.2006
Ort: Aschaffenburg (Bayern)
Alter: 43
Beiträge: 4
Standard

Na ja, zu sagen das ich vom Fach bin, wäre deneben - aber als Informatikstudent ist mir auf jeden Fall klar, dass es nie eine Software ohne Bugs geben wird.

Selbst große Hersteller mit Geld a la EA schaffen es nicht ein Spiel ohne Fehler auf den Markt zu bringen (trotz Beta-Tests etc - wobei hier angemerkt werden sollte, dass bekannte BUGS aus der BETA im Spiel wieder zu finden sind! )
-> im Gegenteil, BF2 läuft mit Patch 1.41 total schlecht (mit 1.4 lief es nahezu problemlos).

Gegen Bugs hab ich nichts einzuwenden. Solange ein Bug sich auf eine Positionierung o.ä. bezieht, ist er sowieso nicht tragisch.

Schlimm finde ich Bugs weswegen man wieder auf dem Desktop landet oder im Multiplayer alle 5 Minuten rausfliegt.

Vom Spielstil ist es eigentlich genau mein Ding. Finde es sehr reizvoll - und das es nicht von EA ist macht es gleich noch interessanter.

Es ist sehr schade, dass die Demo noch nicht verfügbar ist. Sie wäre ein Entscheidungskriterium mit welchem man innerhalb von wenigen Stunden auf jeden Fall eine Tendenz hätte.

Trotz allem, ich habs bei Amazon vorbestellt....
kataga ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 13:00   #98 (permalink)
50 Beiträge
 
Registriert seit: 26.07.2006
Beiträge: 99
Standard

Das mit CTD ist auch so Punkt. Ich habe bisher keine Aussagen gehört, das ArmA instabil läuft. Nur Bugs(aber einscheinden nur "Spieltechnische", keine Fatal Errors)! Das zeigt mir,das ArmA schon ziemlich fertig sein muss. Das eine Simulation gepacht wird wie blöd, sehe als nomal an. Jeder der auch Flugsim spielt kennt das. Waren das noch Zeiten als Patch Readme etliche Seiten lang war, Falcon 4 sei mal als Beispiel angeführt. Für mich war das eigentlich ein Zeichen für ein komplexes Spiel, weniger für schlechte Arbeit. Jedes Spiel hat Fehler, und es wird ein Zusammenhang zw. Komplexheit und Fehleranzahl geben.
Eine "Hello World" Anwendung würde ich als verbugt ansehen, wenn sie überhaupt einen Bug hat. Bei einer Simulation dürften das doch wesentlich mehr sein, aber auch hier gibt nogo's, das wären für mich CTD.
Natürlich gibt immer eine Grenzwert, man darf ein Egoshooter mit 12 Stunden "Spielinhalt" oder sprich halt ein WE, nicht mit einen Spiel vergleichen das fast total beliebige Spielinhalt bietet. Äpfel und Birnen.
tekk1608 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 13:13   #99 (permalink)
50 Beiträge
 
Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 87
Standard

Zitat von Blackland Beitrag anzeigen

Gerade wird an der Performance geschraubt, so dasse s nur besser werden kann.

wo steht das ? wer schraubt an der performence ?

ps. was is eigentlich mit der überraschung für heute ?? sollte die nicht heut kommen ? hoffe ma das es nicht nur so ne billige hp ist... denn das wäre alles andere als ne überraschung
totalbloody ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2006, 13:25   #100 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von ItsPayne
 
Registriert seit: 08.10.2006
Beiträge: 188
Standard

Heute abend. ^^
ItsPayne ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
KEGnoe_snow - macht Probleme GrenSo Hilfe 7 21.04.2005 15:00
KI macht probleme... Serclaes Mod und Addon Ecke 1 20.02.2005 17:44
Maus macht Proleme osamybinluxe Hilfe 3 04.10.2004 20:00


Kontakt - HX3.de - Archiv - Nach oben

Angetrieben durch vBulletin, Entwicklung von Philipp Dörner & Tobias



SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119