so schreibt ihr hier rein. doch : sobald arma 2 in den läden steht , rennen alle los und KAUUUFEN..jaaaaah ihr kauft euch alle ArmA 2 - alle wie ihr hier seid - und im grunde ist euch der verf..kte publisher voll anal. wette ich mit euch. und warum? weiss ja keiner...gel?
und warum weiss ich das? .............WEIL ICH AUCH SO IRRSINNIG BÜN ..jaaa Hahaha !!!
wir sind alle mediengestört.

danke für deine klarstellung hr. prophet. verstand wurde deaktiviert.

Servus zusammen
Jetzt muss ich dich wohl mal ein wenig bremsen IntoTheLight.

Ich denke, dass ich von uns allen wohl die schmerzlichste Erfahrung mit M machen durfte.
Mal eben für eine versprochene Zukunft (2-4Jahre)über 500km nach München gezogen und dann 5 Monate später: Project done - und alle Versprechungen dahin.

Ich finde das nicht wirklich witzig. Ich hätte mir nach meinem Studium einen etwas
sanfteren Start gewünscht. Zumal einem ja einem Studium nicht sonderlich viel Geld
seitens des Staates zusteht. Ums so auszudrücken, die letzten 2 Monaten waren nicht
gerade witzig. Danke...

Ich finde auch nicht sonderlich toll, dass nach meiner Kündigung plötzlich alle Arbeiten
bezüglich ArmA liegen bleiben. Wenn Morphicon einen Deal mit der Com macht, dann
sollten die sich auch darüm kümmern, wenn der Verantwortliche die Position nicht mehr
inne hat.

Fakt ist, dass ich mir definitiv nicht vorzuwerfen habe. Ein Glück auch.
Die Erfahrung haben ja auch ein Alexander Schmidt und SniperAndy machen dürfen.

Ich habe am Montag gleich Druck bei Morphicon gemacht, dass die sich um
den Deal kümmern! Gestern sollten alle eine Mail von diesem Flo bekommen haben.
Falls diesbezüglich noch was sein sollte, dürft ihr mich gerne anschreiben, da ich
schon sicherstellen möchte, dass alle Dealpartner dafür entlohnt werden.

Also zerreist Morphicon jetzt bitte nicht, denn ich tue das auch nicht. Auch wenn meine
Enttäuschung darüber recht groß ist und ich eine Menge Probleme deswegen hatte und
immernoch habe.

Btw.: Mein Buch liegt auf dem Rechner. Ich warte nur noch auf Coverentwürfe seitens
Morphicon. Meine Entwürfe für ein Cover sind final und könnten durchaus sofort zum
Druck verwendet werden.


Beste Grüße
Mr-Murray

Ja aber mal sorry, was war das denn für ein Vertrag den Du da unterschrieben hast? Ne garantierte Stelle für 2-4 Jahre, das wurde Dir schriftlich zugesichert? Bei einem fehlenden, feststellenden Vertragsgegenstand wie etwa das Thema Abfindung, dass ja in Deinem Fall hier passen würde, wäre ich sowieso schon mal hellhörig geworden. Klar Das Du nun extrem angefrustet bist.

Ich weiss nicht in was für einem Studiengang Du diplomiert bist, aber vermutlich irgendwas mit Informatik (könnte mir sonst vorstellen, dass es deutlich schwerer wird ein Buch über's Skripten zu schreiben). Ich kann Dir für diese Branche wirklich nur empfehlen, guck Dir den Laden vorher an, informiere Dich in den entsprechenden Handelsregistern. Bei einer LTD habe ich sowieso schon automatisch Jucken in den Fäusten. LTDs werden von Menschen gegründet, die meist schonmal mit einer GmbH crashen gegangen sind und keine neue in den folgenden 10 Jahren aufmachen dürfen. Eine Limited ist immer auch ein Zeichen für wirklich wenig Stammkapital eines Unternehmens und der Gerichtsstand sind die britischen Inseln - Hallojulia. Wir machen nur eingeschränkt Geschäfte mit LTDs, weil wenn schon 'ne Mini-GmbH, dann hätte eine GmbH i.G gereicht, oder eben dass neue GmbH Modell, dass der Bundestag bis Ende Quartal II beschließen will (MoMiG o.s.ä im Titel). However, im Nachinein ist man immer schlauer und ich rate auch nur zur Vorsicht, im Besonderen bei solchen Spielebuden, deren Geschäfte noch wesentlicher härter sind, als die einer 'normalen' IT-Klitsche.

Das was zählt ist nicht das Wort - in der Spielbranche gibt es _KEIN_ Gentlemen's Agreement, dass mit Handschlag läuft. Die Sicherheit gibt's hier nur schwarz auf weiß. Andere Teilbranche, andere Sitten...

Schade trotzdem für Dich und Deine 'ersten' Erfahrungen nach'm Studium, wäre mit Sicherheit ein toller längerfristiger Job gewesen. Aber hey, sieh's doch einfach so: Beschissen gelaufen - klar. Aber lieber jetzt so eine Erfahrung gemacht als später, wenn Du mit Familie unterwegs bist.

Morpheus kauf ich mit Sicherheit nix mehr ab, aber das ist nur meine ganz vorsichtig formulierte Meinung.

Morphicon scheint sich kohlemäßig mehr von ArmA versprochen zu haben. Stimmen die Zahlen plötzlich nicht mehr wird gehäckselt.:oh:

Cick nach 5 Monate? Wahrscheinlich 6 Monate Probezeit, oder?

Willkommen im akutellen Kapitalismus.:schlagen:

Wird der Laden auch ArmA2 publishen?

Ja, das ist alles fest und der Zug ist abgefahren! Ich hoffe dieses Mal wirds besser, aber wer weiß!
Mit *hmm Hmm* wird alles besser ist aber grundsätzlich die falsche Einstellung. Wir
sollten für uns sehen, was wir aus den Games machen, denn die Vergangenheit hat
gezeigt, dass wir als Com schon recht alleine da stehen. Zumindest im Bezug auf den
Publisher. Obwohl ein wenig mehr Informationsfluss manchmel doch nett wäre.
Aber macht euch nichts draus, wenn selbst das offizielle Supportteam oder der
Communitymanager nicht informiert werden, wieso dann die Com?

BIS bemüht sich schon, da gibts nichts zu mäkeln. Das hat sich echt gebessert. Und das
der Patch nicht ganz sofort da ist kann man schon verzeien, da sie ja nun an ArmA II
sitzen. Aber... gut Ding will eben Weile haben und deshalb... den Patch lieber ne Woche
später in guter Quali released als zu früh und dann nur halb fertig. Siehe ArmA!

Wir sollten als Com aber auch stolz auf uns sein, denn wir haben aus dem Game so
einiges gemacht. Und egal wer von uns. Fleißig waren wir alle! Das Einzigste was evtl ganz
nett wäre, wenn wir als Community demnächst auch nach außen so auftreten würden.

Das bedeutet, dass wir zunächst die Zusammenarbeit teilweise verbessern sollten, um
unsere eigene Position als Com zu stärken. Gerade Probleme sollten nicht in irgend-
welchen News-Comments auf der ArmA-Hauptseite diskutiert werden, weil das ein
schlechtes Bild wirft. Die meisten Leute surfen dort zuerst vorbei. Für sowas sollte man
dann ins Forum ausweichen.

Das Nächste ist der gegenseitige Respekt für unsere Arbeiten. Jeder sollte die Arbeit
des Anderen respektieren, denn wir arbeiten alle für ein Produkt. Gegenseitigen
ausbooten weil man etwas aufgrund seines Ideenmangels kopiert und sich damit am Ende
profiliert ist ein riesen Frustfaktor. Das bremst alles aus und sorgt unnötig für Unruhe in
unserer doch recht klein gewordenen Com.

Ich persönlich freue mich auf ArmA II und hoffe,wie schon in der Vergangenheit, auch
dafür wieder gute Dienste leisten zu können. Auch wenn ich mal gerade die
Majorerfahrung im Bezug auf Vertrauen machen durfte.


Grüße
Mr-Murray

Sorry, aber die Frage muss mir mal jemand beantworten:
Wie heißt denn dieser Neuzugang, dann wüsste ich nähmlich wer gemeint ist... von den 327 neuen Membern....
*kotzt grad ab*


Und nun zu dem Rest:
Sorry für Murray... wenn man so ver**cht wird, da kann man schon mal :schlagen:!

Aber ich stimme dem letzten Post sehr zu und finde es sehr schade das wir alle dem BW Mod nicht helfen können... ich persönlich kann es nicht und bedauer es...
Ich würde sogar eine finanzielle Spende tätigen... so wie damals auch die Community bei Silent Hunter II sich einen Mod über Spenden finanziert hat...

Aber hier liegt es ja am nicht vorhandenen Personal.


Im allg. finde ich es schade... ich kenne ArmA und OFP nur aus meinem Clanleben heraus und immer wenn ich auf freie Server gehe, ohne Kennwort, dann erlebe ich fast alles, aber selten Teamworke!

Trotzdem stimme ich Murray zu, stolz auf diese aktive Community können wir auf jeden Fall sein!
:daumen:

Am Rande
 

Ich sag mal wir selber sind ein Multigaming Clan, wir sind nicht auf ein Spiel organisiert :daumen: Obwohl Arma sicherlich ein geniales Spiel ist, zocken halt das nicht alle, bei uns sind es 4, oder 6 wenn sich andere von Ihren Projekten loseisen können :D
Da wären noch COD4,CS,Wow und noch mehr.
Denk mal es liegt daran, dass jeder sein eigenes Team haben will. Keiner will vom anderen Befehle entgegen nehmen oder jeder will die Schlacht auf seine Weise schlagen :stupid:
Aus meiner Sicht gäbe es viel zu viele Clans, da sollten sich einige mit zusammenschluss anfreunden, so schlimm ist das gar nicht. Einige haben deswegen Probleme, wir haben es ja auch versucht, aber man kennt es ja...."Die sind mir nicht recht...zu wild und laut...die haben zuviel spass...die sind anders....!" Andere haben Angst irgendwelches Ansehen in der gruppe zu verlieren, wenn andere dazu kommen. Squads werden neu gebildet etc, dann kann der net mit dem einem wie immer zocken etc bla bla bla :cool:
Ich meine es ist nicht schwer wir haben zwei Root Server im Clan, einer für unsere Multikultigamer den anderen allein für Arma, wir sind die letzten die ihre Server offline stellen und freuen uns über jeden Spieler oder andere Clans, die sich denken :lol: Da schauen wir doch mal rein. Bin was das angeht über Wissensaustausch sehr erfreut, da ich selber neu mit den anderen Jungs bin.
Zwar gibt es hier und da ein paar macken, wegen den etwas :schlagen: Cheatern, aber ich denke wenn die Community zusammenhält und jeder etwas Platz macht in seinen Reihen für Neuanfänge und jungfräulichen Ideen, könnt ihr mit uns rechnen.
Ihr könnt euch gern mit uns in verbindung Setzen, uns könnt ihr unter
Community Enter Page... erreichen, wir haben befreundete Clans immer gern im Ts, wir schauen auch gern bei euch vorbei.


*bark* euer Ic3Dog

AAAALSO:

Was haben wir denn einem Frischling anzubieten:

- ein endlich halbwegs spielbares ArmA
- eine balkanisierte Community die in abgeschotteten Clans vor sich hindaddelt
- ein Morphicon-Hebecker, immer alles Super-geile-Idee-machen-wir-und-hinterher-war-alles-heisse-Luft-NICHT-SUPPORT?
- Ein Hersteller der sich als Community-freundlicher Underdog präsentiert, aber mindestens das Niveau der übelsten Beispiele in der jüngsten Geschichte erreicht hat


Was wir brauchen:

- Einen Hersteller der AKTIV Gameserver bereitstellt und promotet, MP gaming allgemein
- bessere Anti-Cheat Mechanismen
- Wir brauchen Morphicon NICHT für ArmA2, wenn BIS Morphicon ohne option den Zuschlag gibt, können sie sich gleich ins Knie schiessen.


OFP und ArmA kommen doch in der Gamepresse faktisch nicht vor, die paar Artikel zählen nicht.
BIS sollte mal ihre Marketingstrategie überdenken.

Wenn ich OFP/ArmA nicht kennen würde, bräuchte es schon ein halbes Wunder mich darüber stolpern und installieren zu lassen.

Einspruch. Der Herr Hebecker hat mit Support so viel zu tun, wie ein Friseur mit Ondreij´s Haaren! :ugly:

Also bitte nicht Morris Hebecker und den Support in einen Topf werfen! Das verbitte ich mir. :p

oi oi oi
 

Im grossen und ganzen haben ja alle Recht irgendwie. Es schreien auch alle rum, seit Arma 2 in der Entwikclung ist, drücken halt viele modder auf die Bremse.
"Warum denn für Arma,wenn man für Arma 2 basteln kann!" leider verständlich.
Ich selber hab keine Ahnung wie Arma oder OFP 2 wird...hoffe nur es lohnt sich dafür den support von Arma seitens BIS zeitweise in stocken geraten zu lassen.

*bark* Ic3Dog

Stimmt, Morphicon hat in etwa soviel für den Support der deutschen Community getan wie Bush und Putin zusammen für den Weltfrieden.

:D:D:D:D:D:D:D:daumen:

Hm ich muss dich demnächst mal zu den Lottozahlen befragen ;) wenn du schon voraus sagen kannst das wir alle ArmA2 am Releasetag kaufen werden :D ;)

Falsch. Der unterschied zwischen den Publishern ist offensichtlich. Man schaue bzw höre sich nur mal die Sprachsounds (und damit mein ich alle, Sprache, Radiosounds etc) von ofp an (CM) und die von ArmA (Morphicon).
Im gegensatz zu ofp sind die ArmA soundfiles ein wenig steril und wirken wie gelangweilt runtergeplappert.

Echt???? Nun ja, ich habe auch den Eindruck, dass sich die alte Riege zurueckgezogen hat und es jetzt fuer den Nachwuchs sehr schwer ist, an all die Infos zu kommen um ueberhaupt modden zu koennen. Zum Glueck gibt's King Homer, Burns, Solus, etc. etc. etc. :daumen:

Ich hab' vor knapp 3 Monaten das modden begonnen und das Know-How beginnt langsam meine Birne zu sprengen. Ich habe eher den Eindruck, das alles um ein gutes Stueck komplexer geworden ist und die Folgeprodukte setzen da noch was drauf, ohne dass entsprechende Tools vorhanden sind um die Komplexitaet wieder zu druecken. Noch dazu verlangt die Community voll durchgetestete Addons die alles beinhalten, was man sich wuenscht.... :(

Noch dazu hab' ich so meine eigene Theorie, warum das Modden zu OFP so supportet wurde. Mir scheint, BI brauchte die Comm um im professionellen Mil-Sim-Sektor Fuss zu fassen. Letztes Beispiel war die F-35B. Nun ja, so was hat auch seine Vorteile, weil gute Modder echt einen Job draus machen koennten... Jedoch ist die Konsequenz von einem Ausstieg oder heruntersetzen der Prio Prof. Mil-Sim auch, dass Modder keine Prio kriegen. Aber manchmal bin ich auch zu schizzophren... :D

Zu den OFP-Sounds... zieh' Dir doch einfach die Orig-Sounds rueber... oder ist das nicht schon in OAC passiert :D

mike

Naja, ich denke, BIS hat die, die BIS gross gemacht haben mindestens vernachlässigt, wenn nicht gar vor den Hals getreten.

Folgende Fehler:

1.)
Keine "richtige" Dokumentation inhaltlich gepflegt seitens BIS über alle Enginefunktionen und Tools. (meiner Meinung der schwerste Fehler) Stattdessen "Machs dir selbst"-Wiki`s welche achtbar sind, aber nie denselben Faktenstand erreichen können als wenn sie vom Entwickler geschrieben würde.

2.)
Das Potential der Kommunity wird nur punktuell genutzt. All die schlampigen Konfigurationseinstellungen seitens BIS, welche auch mit 1.14 immer noch Community-addons erfordern; hätten auch von BIS in eines der Patche integriert werden können. BIS hätte die einschlägigen Freizeitdebugger einladen können, ihre Arbeit zu erläutern und für kleines Geld anbieten zu übernehmen.
BIS hätte lediglich die Arbeit der Community testen müssen.

3.)
Der erbärmliche Zustand der Engine an sich. Deswegen haben viele Grössen sich einfach abgewandt. Der Verlsut war immens. Weil die fast völlig aus der Community verschwunden sind, ist ein know-how Transfer kaum möglich.


4.) Suma hat keinen Bock auf Militärsimulationen. Mit dem Mindset kann auch nix mehr rauskommen.

öhm was denkst du warum ich in allen meinen Projekten für ArmA nur Ofp sounds verwendet habe? :D ;)

@I&C

Dir ist schon klar das z.B. ein Programmierer im Bereich Bankwesen auch nicht zwangsläufig (bzw. wohl eher selten bis nie) "Bock" auf derartige Software hat/haben muß ?!


Was gewisse Enginedokumentationen angeht, muß ich Dir recht geben, so wie ich das sehe,
ist der "Wissensschatz" bei BIS selber allerdigns keins Stück größer bezüglich der Engine, was natürlich absolut traurig ist.

Bestimmte (für mich als Modeller enorm wichtige) Kernfragen werden einfach nie beantwortet: :komisch:
- werden alle Texturen eines Modells geladen, auch wenn die Texturen noch nicht sichtbar sind weil die in nähere LODs verwendet werden ?
- lädt die Engine Texturen nur per Modell oder Gesammt ? (letzteres würde ein "Texturrecycling" befürworten)

Nun ja, manches findet man nur nach dem Motto "Jugend forscht" raus, obwohl ich aus Entwicklersicht auch sagen muss: Manches muss ich dem Kunden vorenthalten um meine Software selber weiter verbessern zu können.

Somit hättest Du wohl nur die Aussage gekriegt, in etwa "Im derzeitigen Patch werden bei Erzeugung des Objektes alle Texturen geladen" oder so. Im nächsten Patch könnte es jedoch wieder anders aussehen... :(

Was mich mal interessieren würde: Hat zu OFP-Zeiten vor dem 1.96 BI solche Infos rausgegeben, oder erst danach. Wenn ich an der Software nix mehr rumstricke kann ich alle Infos rausgeben.

Nur ist leider ArmA im Punkto Lebensdauer enger eingegrenzt gewesen, evtl. daher die veränderte Politik.

mike

Genau so sehen auch die Bankportale aus, genau deswegen ist e-Banking so unsicher, genau deswegen bekomme ich öfter die Krätze wenn ich Quicken Books und QuickenDeluxe benutze. Die benutzen es nicht selber, sonst würde vieles besser sein.
Und Suma zockt laut eigenem Bekunden nicht selber (regelmässig) deswegen denkt er viele Unzulänglichkeiten wären akzeptabel oder er kennt sie gar nicht.

Würdest Du Wiedeking einen Porsche abkaufen wenn er Sportwagen scheisse findet?
Und nie einen gefahren hat?

Das ist dann eine Zeile mehr in den Patchnotes und alles wär dann bestens !


Ausprobieren bringt da eh recht wenig, umständliches Speichermonitoren um zu gucken welche Texturen wie oft im Speicher liegen dürfte da eher der Fall sein.
Zumal es ein deutlicher Unterschied ist ob die Engine es sich erlaubt alles zu laden wenn sie genug freie Resourcen hat, ansonsten aber nicht.

Mit Testen ist es jedenfalls da nicht getan, es kann aber deutlich über die Resourcenfeundlichkeit eines Objekts entscheiden !
Bei einem Obejkt wird es kaum auffallen, aber wenn ein MOD 100 solcher "ungüstiger" Objekte nutzt, wird es schnell fatal ! ;)

So oder so wär das eine mehrzeilige Antwort mit einem Aufwand von max. 15min eiens Enginekenners, während Test eher fragwürdige Ergebnisse liefern.