[flickflack]

"Neuschreiben" bei so'ner Projektgröße kann nur jemand fordern der glaubt, dass wenn man Musik mit'm Magix Musicmaker machen kann, so ein Spiel auch nur aus 2 Klassen besteht

...und warum jetzt hinter .NET und MS (Sicherheitsrisiko) steht, verstehe ich auch nicht so wirklich. Muss der typische Reflex gewesen sein...

[Lester]

Zitat von Krypto

Dein Vertrauen in die Programmierfähigkeiten der Com in allen Ehren. Aber mir (und vielen anderen Spielern) ist es aus Sicherheitsgründen lieber, wenn die Kernfunktionen bei den Entwicklern gemacht werden. Yoma benötigt übrigens Dot.NET von Microsoft (Sicherheitsrisiko) und wird unter Vista dilletantisch installiert.

Ich ging da eher von Startprogrammen aus die Commandlines in GUIs fassen als von Yoma aus.
Sozusagen nur der commandline Aspekt.

Was den Addonabgleich angeht, ich muß zugeben das es schon etwas hätte wenn jeder Server optional eine Liste der potenziell genutzten Addons spottet, die dann mit einem Entwicklertool downgeloaded werden könnten.
Das könnte ein Programm sein, das man vor dem eigentlichen ArmAStart verwendet und würde somit nichts an den bislang üblichen Abläufen ändern.
In dem Falle würde passend zum Server auch alle benötigten Addons ggf heruntergeladen und dann mitgestartet werden können.

Deutlich mehr wird aufgrund der ArmA-Architektur auch sicherlich nicht drin sein !



Sich über Cheater aufzuregen ist müßig, andere (von den Möglichkeiten wesendlich begrenzteren) Spiele kennen diese Problematik ebenso und haben sie auch nur mehr schlecht als recht im Griff.

Wer sich zudem auch noch öffentliche Server aussucht die lasche Regeln haben der hat eh selber Schuld.
Ggf. sucht man sich ein Server seines Vertrauens, wo man weiß das nur faire Spieler dabei sind und nicht jeder Hans und Franz wilde Sau spielen kann/spielt, das klappt definitiv zu 100% sicher.



@I&C
Such Dir schon mal nen anderes Game, ich wette hohe Summen drauf das BIS die Engine nie für ArmA2 komplett neu schreiben werden,
weil diese eben eine Evolution unterliegt wo nur Teile verändert/ausgetauscht werden.
Außerdem würde das auch nicht dafür garantieren das der Effekt nicht auch in einer neuen Engine mit ähnlichen Bedingungen bei der gleichen/geänderten Anzahl von Entscheidungsparametern wieder auftaucht.

Der irgendwo im ArmA2 Videoschnippsel gesehene Aufsteh-/Hinlegeffekt könnte auch nur daran liegen, das die Micro-KI einfach noch nicht/noch nicht vollständig implementiert war/ist.

[Blackland]

Nun wartet doch erst mal ab! Ihr verliert Euch in Spekulationen, das geht ja gar nicht!

Sicher sind viele Punkte diskussionswürdig und definitiv richtig, jedoch VOR dem Release des Spieles darüber ein Urteil fällen zu wollen, ist Schmarrn!

Es wurden sehr viele Sachen gegenüber ArmA geändert - die gilt es sich erst mal anzuschauen und danach sollte man darüber diskutieren. Jetzt kommen eh keine neuen Features mehr in die Programmierung hinein.

Auch wurden viele Comm.-Ideen und Vorschläge umgesetzt bzw. werden noch umgesetzt. Also easy bleiben und warten, was da so passiert.

Letzten Endes gibts doch eh nur zwei Möglichkeiten: Spielen oder eben nicht.

[Lester]

Zitat von Blackland

Jetzt kommen eh keine neuen Features mehr in die Programmierung hinein.

Da würde ich aber nicht drauf wetten wollen, der Releasezeitraum ist noch hin (sofern er eh nicht noch verschoben wird ) und sowas wie eine "ArmA2 ist Beta" Meldung hab ich auch noch nicht gesehen/gehört.

[Rettich]

Zum Addonabgleich ist es eine Hilfe, sich vor dem ArmA Start diese Seite Armed Assault Game Statistics - Server List anzugucken, sich den Server seiner Wahl herauszupicken und zu gucken, welche Addons auf diesem installiert sind. Das Problem dabei ist nur, dass viele Server keine eindeutigen Addonordner benutzen.
Am besten wäre es, wenn es eine übergeordnete Homepage geben würde, auf der alle Serverbetreiber eintragen könnten, welche Mods sie drauf haben, und welches sie darüber hinaus zulassen.

[Lester]

Da wäre es doch noch besser wenn die Info automatisch vom Server geschickt wird, oder ?

Man könnte sogar Downloadlinks mit Quellenangabe in dieser Info bereitstellen und ein Tool würde das dann abgleichen.

Das Problem was ich dabei sehe ist nur das zu viele Server unnütze "lass uns dies Addon mal testen" Addons dabei haben werden,
die dann effektiv aber nicht genutzt werden.
Das ist ähnlich blöde als wenn die Serverbetreiber die manuell geführte Liste nicht aktuell halten.

[Blackland]

Eine eindeutige Kennung (Version, Datum, etc.) die ausgelesen werden muss und die Angabe eines Downloadservers sollten zumindest grundlegend das Problem beheben können. Wer dies in seinen Addons/Mods nicht "sauber" um diese Angaben ergänzen will .... mit dem möchte ich auch nicht spielen.

Die signierten Files oder Keys sind ja schon mal ein (gut gemeinter) Anfang.

[raedor]

Dann postet die Vorschläge doch mal im BI, hier kriegt sie niemand mit, der an der Entscheidung über sowas beteiligt ist

Also, daß man zB pbo-Versionsnummer in die CfgPatches machen muß und daß der server dann die Addonnamen samt Versionsnummern ausspuckt. Ein Community-Tool kann sich dann darum kümmern, die richtigen Addons von nem Server zu holen o.ä.

[Blackland]

Zitat von raedor

Dann postet die Vorschläge doch mal im BI, hier kriegt sie niemand mit, der an der Entscheidung über sowas beteiligt ist

Also, daß man zB pbo-Versionsnummer in die CfgPatches machen muß und daß der server dann die Addonnamen samt Versionsnummern ausspuckt. Ein Community-Tool kann sich dann darum kümmern, die richtigen Addons von nem Server zu holen o.ä.

Ja Marek hats ja schon so ähnlich - habe es trotzdem noch mal gepostet.

... und zwar hier ... >>>

[Lester]

... und ich hab mal gleich mein Senf dazu abgegeben in Form eines Automatisierungsvorschlags

[raedor]

... und ich auch

Zitat von raedor

hier kriegt sie niemand mit, der an der Entscheidung über sowas beteiligt ist

Wieso du hast das doch gelesen, reicht das etwa nicht mehr aus?

[raedor]

Zitat von Raptor

Wieso du hast das doch gelesen, reicht das etwa nicht mehr aus?

Ich glaube ... nicht. Zumindest nicht allein die Tatsache, daß ich sie gelesen habe.

Zitat von raedor

Zumindest nicht allein die Tatsache, daß ich sie gelesen habe.

(zehnzeichen)

[Mr.g-c]

Hi, mal Hand aufs Herz jetzt - wer hat das Arma2 Interview KOMPLETT gehört?
Mich würde mal eure ehrliche Meinung hören zu Features die sehr warscheinlich NICHT im Spiel sein werden, wie zB:

- FLIR (wegen Problemen mit Militärvertragspartnern von VBS), dabei würde doch eine sehr simple "Unit leuchten lassen" implementation reichen
- Aus Fahrzeugen schiessen
- Vormals angekündigter "moddbarer" 2D+3D Editor
- Countermeasures wie Flares/Chaff
- Fire-Control-Systeme bei zB Panzern
- Dedicated Server bei Release
- und andere Dinge dich ich aber grad vergessen habe (werden später anchgetragen)

Also um ganz ehrlich zu sein sind das einige "key-features" die Arma2 den "Most realisitc Military Simulator" ausgemacht hätten. Ich "verlange" es ja nicht so komplex um ein M1A2 handbucgh vorher lesen zu müssen, aber dieser ganze Arcarde Kram wie Arma1 das gehandhabt hat geht mir doch wirkklich langsam auf den Senkel....

Klar viele der neuen Feature sind bestimmt Genial, vor allem im Bereich der Kampagne/SP Generell, aber solch ein "Militär Simulator" ohne wenbigstens einfaches FLIR

Meinungen?

[Blackland]

Zitat von Mr.g-c

Klar viele der neuen Feature sind bestimmt Genial, vor allem im Bereich der Kampagne/SP Generell, aber solch ein "Militär Simulator" ohne wenbigstens einfaches FLIR

Ivan Buchta sagte:

" ... IR (Wärmebild) Systeme für Fahrzeuge sind in Arbeit ...". Wo ist das Problem?

[burns]

Zitat von Mr.g-c

Meinungen?

Bei 50% der von dir angeführten Features (FLIR / Countermeasures / Dedi) wurde nen einleuchtender Grund angegeben wieso es nicht in ArmA2 sein wird - diese hast du entweder nicht verstanden oder nicht kapieren wollen. Die restlichen 50% kann ich mich nicht dran erinnern...ist aber auch nicht so wichtig imho.

Das Interview hat mir zumindest vermittelt das BIS´ Ofen noch heiss ist. Das reicht auch schon, was sie draus machen entscheiden sie selbst - dat hamse mit ArmA1 unter Beweis gestellt. Beinflussen werden wir das nicht.

[Mr.g-c]

Zitat:

Ivan Buchta sagte:

" ... IR (Wärmebild) Systeme für Fahrzeuge sind in Arbeit ...". Wo ist das Problem?

Hmm in meiner Version sagt er sowas wie "Wir werden Nachtsichtoptiken bei Panzern sehen aber warsch. keine Flir optiken wie in VBS2".
Kannst du mir mal (wenn du es weisst) sagen in welchem part er das sagt was du aufgeführt hast?

Zitat:

Bei 50% der von dir angeführten Features (FLIR / Countermeasures / Dedi) wurde nen einleuchtender Grund angegeben wieso es nicht in ArmA2 sein wird - diese hast du entweder nicht verstanden oder nicht kapieren wollen.

Falsch Kollege!
Keiner der Gründe ist für mich wirklich Einleuchtend und mit kapieren hat das schon rein garnichts zu tun.
Es gibt bei allen "Gründen" (Ausflüchten) dutzende Kompromissmöglichkeiten und der FAKT das Communitymodder es tun können, reicht der nicht?
Ich vermute eigentlich bei fast allen dieser Features "VBS2" im Hintergrund und die Angst vor einem sich beschwerenden Militär... "Warum hat ein 50€ Spiel Countermeasures/Tank FCS/FLIR wie unser 1000-2000€ VBS2?"

Zitat:

Das Interview hat mir zumindest vermittelt das BIS´ Ofen noch heiss ist. Das reicht auch schon, was sie draus machen entscheiden sie selbst - dat hamse mit ArmA1 unter Beweis gestellt. Beinflussen werden wir das nicht.

Mag sein, aber sich darüber beschweren darf man noch, oder?
Stimme dir ja zu das selbst was jetzt schon bestätigt wurde + der Endloss BI-Spiel Effekt die 50€ mehr als Wert sind, abser solche Simulationsfeatures wegzu lassen (OK das FLIR soll mir Blackland nochmal zeigen bitte wo er das gesagt hat).

[burns]

Zitat von Mr.g-c

Falsch Kollege!
Keiner der Gründe ist für mich wirklich Einleuchtend und mit kapieren hat das schon rein garnichts zu tun.

...

Mag sein, aber sich darüber beschweren darf man noch, oder?

In dem Fall spar ich mir die Mühe weiter mit dir über das Thema zu reden. Du weisst ja schon alles

[Mr.g-c]

Och nöö..... buh!!!!
Gib mir Kontra, ich will gerne eines besseren belehrt werden....
Suche auch grad selbst nochmal nach den FLIR statements in den Interview Teilen....