[burns]

Eben das soll ja nicht eintreffen, glaube die ham sich da nur was missverständlich ausgedrückt.

Zitat:

ArmA 2 (right), gray picture original geometry LOD fom Armed Assault (left). See how much more precise it is, much more then the original hand made one in Armed Assault. We hope that it will resolve most of the ingame troubles, such as: "I can see but not shoot, or AI can spot me though dense vegetation...".

[Lester]

Zitat von Legislator

Ojee ich kann mir schon vorstellen wie das in der Praxis aussehen wird. Einfach mal ArmA ohne Durgs Vegetation Fix starten. Genau dieser Blödsinn, der da geschrieben wird, sorgt ja maßgeblich mit dafür, dass die KI den Spieler nahezu zielgenau durch Büsche und Bäume trotz fehlendem Sichtkontakt erschießen kann.

Nö, eigentlich liegt es genau daran nämlich nicht !

Wenn man keine oder viel zu schmale Viewgeos einbaut, weil das Blattwerk halt oberflächlich gesehen "recht licht ist",
dann ist es natürlich ein Problem weil die KI eben nicht lange rätzelt ob sie evtl etwas gesehen hat wie es der Spieler macht weil der 95% Blätter sieht !



Es sieht alles verdammt gut aus, fraglich ist aber so oder so ob es nicht massive Abzüge in den B-Noten "Animation/LODwechsel" und "Funktion" gibt.

Da heißt es warten ...

[Mr.g-c]

Zitat von burns

Eben das soll ja nicht eintreffen, glaube die ham sich da nur was missverständlich ausgedrückt.

Wohl sehr ähnlich dem Durg Vegetaion Fix
Finde das sehr gut das das endlich per default eingebaut wird.

[Berliner19]

Neue ArmA2 preview

Nichts neues ansich aber lustig zu lesen!

[flashbang]

Lustig zu lesen ist er, aber wie gesagt wenig neues.

Dafür hats den PC-Action Leuten scheinbar gefallen.

[Crystal]

Wow aber ehrlich gesagt sieht ArmA2 sogar teilweise OFP2 ähnlich

Der hier und der von OFP2 zumindest in etwa ~
ArmA2 sieht dagegen sogar realer aus als diese Renderscreens. So meine Meinung.

[Berliner19]

Zitat von Crystal

Wow aber ehrlich gesagt sieht ArmA2 sogar teilweise OFP2 ähnlich

Der hier und der von OFP2 zumindest in etwa ~
ArmA2 sieht dagegen sogar realer aus als diese Renderscreens. So meine Meinung.

Bitte jetzt nicht wieder die Debatte ArmA2 gegen Ofp2!!!!

ArmA2 wird geil Ofp2 auch. FERTIG AUS.

[Crystal]

Nene, ich wollte damit nur sagen dass ArmA2 überaschend gut aussieht. Das habe ich einfach nur nicht erwartet. Jetzt bin ich mal wirklich gespannt was für ein ArmA2 uns am Ende erwartet.

[Blackland]

Zitat von Lester

Nö, eigentlich liegt es genau daran nämlich nicht !

Wenn man keine oder viel zu schmale Viewgeos einbaut, weil das Blattwerk halt oberflächlich gesehen "recht licht ist",
dann ist es natürlich ein Problem weil die KI eben nicht lange rätzelt ob sie evtl etwas gesehen hat wie es der Spieler macht weil der 95% Blätter sieht !

Ja so ungefähr stehts da - die Aussagen zur "Fire Geometrie", die so ziemlich genau das Problem ArmA und KI "sieh durch den Busch" beschreiben.

[Duke49th]

Weiß jemand ob die das Problem mit den umgefallenen Bäumen endlich mal gelöst haben? Das nervt ja tierisch!!!
Da krabbelt man vorsichtig hunderte von Metern und wird durch nen umgefallenen Baum hindurch von der KI erschossen

[Choplifter]

Zitat:

We are working on a system, that will find similarity under some threshold and attach these components into a single one (reduce the number of components).
There are some unexpected benefits from this work in the future

Vielleicht geht da ja performance-mäßig noch ganz ordentlich was. Man darf gespannt sein...

[Evers]

Zitat von Alexduke

Weiß jemand ob die das Problem mit den umgefallenen Bäumen endlich mal gelöst haben? Das nervt ja tierisch!!!
Da krabbelt man vorsichtig hunderte von Metern und wird durch nen umgefallenen Baum hindurch von der KI erschossen

Auch wäre interessant ob bei ner A-Bombenexplosion nicht nur Häußer und so zerstört werden sondern auch Bäume. Weis ja nicht ob das nur nen Scriptproblem in dem A-Bombenscript der BlueSteel ist oder ob das tatsächlich nicht geht *grübel*

[flashbang]

Soviel ich weis hat der Ersteller der A-Bombe das extra so verändert weils sonst zu Lags kam.

[Evers]

Zitat von flashbang

Soviel ich weis hat der Ersteller der A-Bombe das extra so verändert weils sonst zu Lags kam.

scheiß auf die Lags, ich will das alles Platt is

[Lester]

Dann benutz die unsichtbaren "Nukes" die in der Map_Misc drin sind !
Die erzeugen in der größten Variante einen 1000m Schadensradius.
Wenn der Schaden dann auf eine weitere Nuke trifft, dann gehts halt weiter, nur die Performance steht bei 10 Stück einige Sekunden


(Im übrigen kann man auch schön sehen das die Schadenswelle in Abhängigkeit von der Detonationshöhe völlig anders berechnet wird,
bis auf wenige Ausnahmemodelle (die ich mal nicht betrachte) wird Schaden in ArmA durch Objekte teilweise massiv gedämpft !

Auf jeden Fall ist die selbe Detonationswirkung in 400m Höhe zigfach fataler als in 2m Höhe und deutlich mehr flach.

[Vietconger]

Ich freue mich besonders auf die Kampagne, weil dies immernoch das wichtigste meiner Meinung nach ist.

[Sn4pSh0teR]

Ich freue mich auf die Performance ^^
Die is bestimmt besser - für de PC-Hardwareverkäufer

[Duke49th]

Zitat von Sn4pSh0teR

Ich freue mich auf die Performance ^^
Die is bestimmt besser - für de PC-Hardwareverkäufer

Die kann wegen Mehrkernunterstützung nur besser werden. Gut, die Graka wirds mehr belasten, aber mein persönliches Problem ist eher die CPU.

Ich hoffe und denke das ArmA 2, wenns halbwegs sauber Programmiert ist(kann nur besser sein als ArmA), bei mir besser läuft. Zur Not hol ich mir nen billigen Quadcore. Werden bis dahin ja nix mehr kosten <100€.(AMD)

[Sn4pSh0teR]

Quad gibts dann sowieso ^^
Okta? NEIN
Vllt. wergen Ge-Force 10 ja billig

[Crystal]

In der PC Action 06/2008 gibt es ein ArmA 2 Video. Bin über Youtube drüber gestolpert. Teaser des Videos. Falls jemand
die Ausgabe besitzt nur raus mit den infos oder gleich mit dem Video