PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Negativzinsen bei Banken...soweit sind wir schon gekommen..


Duke49th
28.08.2011, 11:26
Ich machs mal ein wenig im Inno Style..da mich mehr eure Meinungen dazu interessieren:

Schweizer Banken führen Negativzinsen ein | tagesschau.de (http://www.tagesschau.de/wirtschaft/negativzinsen100.html)

Schweizer Banken geben jetzt nicht nur keine normalen Zinsen mehr. Sie belegen die Gelder inzwischen sogar mit sogenannten Negativzinsen.

Beispiel:
Legt ihr z.B. 10.000 Franken an. Dann bekommt ihr bei aktueller Negativzinshöhe nach 12 Monaten nur noch 9990 Franken zurück.

Ist das mal geil oder was? :stupid::ugly:

Funktioniert das auch bei Schulden!? Quasi Negativschuldzins oder so...nach 10 Jahren bin ich dann reich, weil mein Gläubiger bei mir von Haben ins Saldo gerutscht ist :confused:


P.s.: Ich gebe euch garantiert nach 12 Monaten nur noch 90% von dem zurück was er mir geliehen hat.

Na, ist das nicht ein Superangebot? Kontoverbindung per PN ;)

JoeJoe87577
28.08.2011, 16:33
Das heißt: Die Anleger zahlen bei der Zeichnung der Staatsanleihen mehr als sie später zurückbekommen. In dieser Woche gab die Schweiz zum ersten Mal überhaupt Staatsanleihen mit einem Negativzinssatz von einem Prozent heraus - und die wurden ihr quasi aus den Händen gerissen.
Flucht in Schweizer Staatsanleihen

Anleger waren bereit, fast neun Milliarden Franken in das Verlustgeschäft zu investieren. "Viele Anleger in der Eurozone flüchten sich derzeit in den Schweizer Geldmarkt und Schweizer Staatsanleihen. Sie tun damit etwas, das eigentlich sehr irrational ist. Denn aus Angst vor möglichen Verlusten bei europäischen Staatsanleihen flüchten sie sich in Schweizer Staatsanleihen, wo sie einen sicheren Verlust haben", sagt Klement. Das mache keinen Sinn.


Bis auf das Klement kein korrektes Deutsch spricht (weil man Sinn nicht machen kann) finde ich das sehr interessant.
Vorher war es den Anlegern lieber in ein ungewisses Geschäft mit Gewinnchance zu investieren. Jetzt gehts auf das 100% sichere Verlustgeschäft zu, da fragt man sich doch ob noch alles richtig ist :stupid:

Duke49th
28.08.2011, 18:26
Naja..einer hats in den Kommentaren recht gut gesagt. Ähnlich wie Du auch.

Sonst immer in ungewisse Geschäfte gesteckt. Nun weiss man den Verlust vorher.

Damit kann man u.U. auch durch Währungsschwankungen/verluste wieder Gewinn machen.

Ein anderer sagt, gutes böses Vorzeichen. Schnell alles Geld irgendwo raus..bevor es demnächst komplett zusammen bricht.


Wobei Gold auch immer so eine Sache ist. Denn Gold in realer Form zuhause haben ist ja schön und gut. Aber nur auf dem Papier kaufen ist genauso mist wie Geld oder Aktien. Eben unsicher. Weil man nix reales kauft - da man dann nix reales hat, ausser nem Stück Papier zum Arsch abwischen.


Eigentlich tangiert mich sowas auch nicht weiter. Ich habe kein Geld zum anlegen. :zahn:
So gesehen darf das alles den Bach runtergehen, solange ich es schaffe was zu Essen auf den Tisch zu bekommen :D (Genau das könnte aber irgendwann demnächst zum Problem werden...)

Edit: Richtiges Deutsch ;) "Man" macht auch keinen Sinn. Aber "etwas" macht/ergibt durchaus (einen) Sinn ;)

JoeJoe87577
28.08.2011, 19:05
Es ist halt leider nicht mehr so wie damals, wo man es immer geschafft hat irgendwie an was zu Futtern zu kommen.
Und Gold für zuhause kann sich der Ottonormalverbraucher gar nicht leisten. Und wenn doch, dann nur so viel, dass es ein wahrer Schatz ist, der nie wieder verkauft wird. Wer weiß vielleicht kommen ja noch schlechtere Zeiten wo man dann das Gold essen kann.

@Grammatik: Machen leitet sich von mark ab (mehrere Tausend Jahre altes Wort), das heißt soviel wie kneten, herstellen. Aber Sinn lässt sich weder durch eine Person noch durch ein Objekt oder eine Handlung herstellen. Also kann Sinn nie gemacht werden.
Diese Aussagen sind für mich genauso schlimm wie wenn man wie und als vertauscht.

INNOCENT&CLUELESS
28.08.2011, 19:16
Leute mit zuviel Geld rechnen anders, bei den Anleihen ist der Verlust bekannt und nach dem Dafürhalten der Zeichnenden erträglich während es in ihrem derzeitigem Investment düsterer aussieht.

Ganze normal Schadensbegrenzung/Verlustminimierung.

Allerdings betrifft es vermutlich kaum Leute in meinen Einkommensgruppen sonder Leute jenseits der 250k€/anno.

Duke49th
28.08.2011, 19:20
Es ist halt leider nicht mehr so wie damals, wo man es immer geschafft hat irgendwie an was zu Futtern zu kommen.
Und Gold für zuhause kann sich der Ottonormalverbraucher gar nicht leisten. Und wenn doch, dann nur so viel, dass es ein wahrer Schatz ist, der nie wieder verkauft wird. Wer weiß vielleicht kommen ja noch schlechtere Zeiten wo man dann das Gold essen kann.

@Grammatik: Machen leitet sich von mark ab (mehrere Tausend Jahre altes Wort), das heißt soviel wie kneten, herstellen. Aber Sinn lässt sich weder durch eine Person noch durch ein Objekt oder eine Handlung herstellen. Also kann Sinn nie gemacht werden.
Diese Aussagen sind für mich genauso schlimm wie wenn man wie und als vertauscht.

Dann dürfte man auch nicht sagen, "der Sinn ergibt sich".

Es ist aber allgemeiner Sprachgebrauch zu sagen "Das macht Sinn" usw. Darum aus meiner Sicht richtig. Was interessierts mich was Wörter vor tausenden von Jahren bedeutet haben. :zahn::stupid:

@Futter: Naja..auch in den ärmsten Ländern schaffen es die Leute regelmässig was auf den Tisch zu bekommen.

Und noch spüren wir ja nicht so wirklich viel von der letzten Finanzkrise. Ich sitze immer noch vorm PC und habe saubere und nicht-durchlöcherte Klamotten an. Und M-E überlegt sich schon wie seine nächste Maschine aussehen soll. Und Storm welche Farbe sein neuer Opa-Mercedes haben soll. :D

Noch gehts uns weltweit gesehen so gut, daß wir uns ums Essen weniger gedanken machen müssten.


Leute mit zuviel Geld rechnen anders, bei den Anleihen ist der Verlust bekannt und nach dem Dafürhalten der Zeichnenden erträglich während es in ihrem derzeitigem Investment düsterer aussieht.

Ganze normal Schadensbegrenzung/Verlustminimierung.

Allerdings betrifft es vermutlich kaum Leute in meinen Einkommensgruppen sonder Leute jenseits der 250k€/anno.

Ja ja..schon. Aber die Entwicklung ist erschreckend finde ich. Also das man nicht nur als Option eine Anlage mit Negativzins bekommt, sondern reuglär. Das ist ja das krasse daran, finde ich.

Die verzocken unser Geld und nu müssen wir auch noch direkt doppelt dafür bezahlen. Nicht nur den Schaden hinterher. Sondern jetzt auch noch im Voraus. :confused:
Man bezahlt also die Bank dafür das sie einem das Geld abnehmen und damit zocken dürfen. Und wenn sie sich verzockt haben, dann gleich nochmal...ehhh..hallo? Gehts noch?

Wieso muss man jetzt den Banken Geld dafür geben, damit sie damit Geld machen können? Man bekommt ja auch keinen Kredit, der immer kleiner wird, weil man "Positiv"-Zinsen dafür bekommt.
Da würde die Bank ja auch nix mehr verdienen. Ist dasselbe Spiel nur umgekehrt. Macht auch keinen Sinn und vor allem die Banken auch nicht mit.


Aber in Zeiten wo es negatives Wachstum gibt, ist wohl nichts mehr normal :ugly:


P.s.: Würde man jegliche Zinsen abschaffen...das wäre mal was gutes. Dann hätten wir nur noch reales Geld, was sich nicht durch Zauberei auf dem Papier vermehrt...
Aber Negativzinsen, damit die Banken doppelt kassieren können?! Nee...das darf einfach nicht sein!

INNOCENT&CLUELESS
28.08.2011, 19:37
Dann dürfte man auch nicht sagen, "der Sinn ergibt sich".

Es ist aber allgemeiner Sprachgebrauch zu sagen "Das macht Sinn" usw. Darum aus meiner Sicht richtig. Was interessierts mich was Wörter vor tausenden von Jahren bedeutet haben. :zahn::stupid:

@Futter: Naja..auch in den ärmsten Ländern schaffen es die Leute regelmässig was auf den Tisch zu bekommen.

Und noch spüren wir ja nicht so wirklich viel von der letzten Finanzkrise. Ich sitze immer noch vorm PC und habe saubere und nicht-durchlöcherte Klamotten an. Und M-E überlegt sich schon wie seine nächste Maschine aussehen soll. Und Storm welche Farbe sein neuer Opa-Mercedes haben soll. :D

Noch gehts uns weltweit gesehen so gut, daß wir uns ums Essen weniger gedanken machen müssten.




Ja ja..schon. Aber die Entwicklung ist erschreckend finde ich. Also das man nicht nur als Option eine Anlage mit Negativzins bekommt, sondern reuglär. Das ist ja das krasse daran, finde ich.

Die verzocken unser Geld und nu müssen wir auch noch direkt doppelt dafür bezahlen. Nicht nur den Schaden hinterher. Sondern jetzt auch noch im Voraus. :confused:
Man bezahlt also die Bank dafür das sie einem das Geld abnehmen und damit zocken dürfen. Und wenn sie sich verzockt haben, dann gleich nochmal...ehhh..hallo? Gehts noch?

Wieso muss man jetzt den Banken Geld dafür geben, damit sie damit Geld machen können? Man bekommt ja auch keinen Kredit, der immer kleiner wird, weil man "Positiv"-Zinsen dafür bekommt.
Da würde die Bank ja auch nix mehr verdienen. Ist dasselbe Spiel nur umgekehrt. Macht auch keinen Sinn und vor allem die Banken auch nicht mit.


Aber in Zeiten wo es negatives Wachstum gibt, ist wohl nichts mehr normal :ugly:


P.s.: Würde man jegliche Zinsen abschaffen...das wäre mal was gutes. Dann hätten wir nur noch reales Geld, was sich nicht durch Zauberei auf dem Papier vermehrt...
Aber Negativzinsen, damit die Banken doppelt kassieren können?! Nee...das darf einfach nicht sein!


Mal das Zinsen-ja-oder-nein-wenn-ja-wieviel-max beiseite....


Je unsicherer ein Geldhafen, umso höher die Zinsen.
Die Schweiz gilt scheinbar als absolut sicher, reines Marktverhalten, CH kann es ich offenbar leisten.
Sind ja wie gesagt kaum arme Leute dabei sondern mehrheitlich Leute die mit Geld Geld verdient haben. Kein Grund zum Mitleid also....


Wenn der CHF so hoch bleibt geht die CH eh in die Grätsche und dann fällt auch wieder der CHF-Kurs, soviel CHF schwirren weltweit net rum dass sie alles scheue Kapital absorbieren könnten....

alpha-kilo
28.08.2011, 20:01
Das mit dem "Sinn machen" ist einfach ein Anglizismus. "Something makes sense" ist in Ordnung. Das gehört in die gleiche Kategorie wie "etwas erinnern" von "to remember something". Auf deutsch heißt das: "sich an etwas erinnern."

Ich finde deutsch und englisch sind zwei schöne Sprachen. Man sollte es dabei belassen und sie nicht vermischen.

Storm
28.08.2011, 21:28
Und Storm welche Farbe sein neuer Opa-Mercedes haben soll. :D

Mein nächstes Auto wird wieder ein Audi. Von VW hab ich nach gut 2 Jahren schon genug.

Duke49th
28.08.2011, 21:45
Mein nächstes Auto wird wieder ein Audi. Von VW hab ich nach gut 2 Jahren schon genug.

Huch..hab dich mit Black Dragon verwechselt..sorry :)

Aber das meinte ich damit. Solange wir überlegen ( ihr, ich bin jetzt schon zu arm :zahn:) welches Auto in welcher Farbe wir kaufen und mit welchem Motorrad wir im Sommer unzählige Liter Sprit aus reinem Spaß verheizen, solange haben wir noch nicht wirklich eintscheidendes von der Krise gespürt. - Solange ist sie nämlihc noch garnicht erst angekommen.

Storm
28.08.2011, 22:20
Ich will aber auch nix von der Krise spüren. Aber ich weiß halt nicht, ob ich das auch so beeinflussen kann.

Generell bin ich ja auch davon überzeugt, dass Lebensmittel und Rohstoffe nicht an der Börse gehandelt beziehungsweise bespekuliert werden dürften.

Walk
30.08.2011, 13:28
Nur mal so am Rande...

http://www.youtube.com/watch?v=YwR6zm9TmuY

Duke49th
30.08.2011, 13:53
Sehr geil. Danke. Gibt ja doch noch vernünftige Reiche, scheinbar :) :daumen:

INNOCENT&CLUELESS
30.08.2011, 20:05
Ja der Holy-Moly-Ernst ist ein Guter und ein Durchblicker, aber sowas sieht sich der bildungsferne Normal-Idiot eh nicht an, Deutschland sucht den Superhoden ist wichtiger.

Vor allem sieht er es genau wie ich: angeblich so hochkomplizierte Landeshaushalte funktionieren am Ende doch genau so wie Mutties Haushaltskasse - man kann auf Dauer nicht mehr ausgeben als man einnimmt.

Warum wegen der Kapitalertrag keine Barrikaden in Berlin brennen ist mir auch ein Rätsel.

Wer hat der hat und wird auch noch steuerlich geküsst - wer ehrlich arbeitet ist am Arsch mit bis zu 42 Umdrehungen.

Und keine Demo in Sicht dies zu ändern...

Duke49th
30.08.2011, 21:28
Ja der Holy-Moly-Ernst ist ein Guter und ein Durchblicker, aber sowas sieht sich der bildungsferne Normal-Idiot eh nicht an, Deutschland sucht den Superhoden ist wichtiger.



Muss ja auch nicht. Das sollten sich die Herren in der Politik mal lieber angucken und verinnerlichen.

Wenn Hartz 4 Empfänger und Billiglöhner auf die Strasse gehen interessiert das nicht. Aber wenn die Reichen des Landes sich hinstellen und sagen ihr macht nur scheissdreck, wir wollen das nicht. Dann beeindruckt das unsere Politiker vielleicht eher.

JoeJoe87577
30.08.2011, 23:15
Aber genau die tun das nicht, weil es wieder damit verbunden wäre, dass sie weniger einnehmen bzw. mehr Steuern zahlen müssten.
Ach und so ein armer Manager der statt 50 Millionen nur 25 Millionen bekommt, auf den muss man ja schauen... Nich das der noch verhungert.

INNOCENT&CLUELESS
30.08.2011, 23:45
Aber genau die tun das nicht, weil es wieder damit verbunden wäre, dass sie weniger einnehmen bzw. mehr Steuern zahlen müssten.
Ach und so ein armer Manager der statt 50 Millionen nur 25 Millionen bekommt, auf den muss man ja schauen... Nich das der noch verhungert.

Gibt solche und solche.

Walk
01.09.2011, 00:42
Ab Minute 4 gings schon kurz los, aber seht selbst!

Startseite - ZDF Mediathek (http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/1420040/Markus-Lanz-vom-25-August-2011)

Walk
02.09.2011, 18:21
Nur mal so am Rande...

YwR6zm9TmuY

TEIL 2

http://www.youtube.com/watch?v=xSqSXgH3hQM

Duke49th
03.09.2011, 13:27
Ab Minute 4 gings schon kurz los, aber seht selbst!

Startseite - ZDF Mediathek (http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/1420040/Markus-Lanz-vom-25-August-2011)

Eigentlich langweilige Sendung. Hab nach der Hälfte abgeschaltet.


Ab Minute 4 geht eigentlich nur eines los..das übliche Polit blahblah, welches mal wieder völlig weltfremdes und belangloses Gelaber ist und was Frau Kohl uns dann auch noch als Wissenschaft, das nicht jeder verstehen kann, verkaufen will.
:kotz:

@Grundsteinlegungsvideo: Irgendwie wird mir der Typ immer sympathischer :)