PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 9800gt im sli oder lieber direkt ne neue?


ColonelKurtz
26.12.2009, 20:19
hi leute,

hab auch mal ein paar technische fragen. will mein system ein klein wenig aufrüsten und das ganze stärker für arma2 optimieren ( da ich eh nichts anderes zocke ).

derzeit habe ich:

ein ASRock K10N750SLI - mainboard

mit nem

amd athlon 64 x2 dualcore 6000+

drauf, sowie

- ne gainward 9800GT mit 1gig ddr3-vram
- 2x 1024mb ddr2 800 ram
- ne 250gb SATA2-festplatte

das ganze läuft auf xp-home.

zu p4-zeiten war ich noch ganz gut informiert, aber seitdem hab ich keinen richtigen überblick mehr was auf dem markt ist und für mich sinn macht. leider gibt's hier keinen guten fachhandel in der nähe wo ich mich informieren könnte.
daher meine fragen:

- welcher prozessor würde ( ohne mehrere hundert euro ausgeben zu müssen ) hier mehr leistung bringen und auf dem board am meisten sinn machen?

- was macht mehr sinn, mir die gleiche graka nochmal zu kaufen und das ganze im sli-modus laufen lassen? oder lieber direkt ne neue graka ( für unter 200€ )?

- ein weiterer ramriegel á 1gb kommt die tage eh noch dazu. aber, macht es sehr viel sinn auf xp pro ( was ich mir nur unter hohem aufwand besorgen könnte ) zu wechseln um mehr arbeitsspeicher nutzen zu können? oder kommt man mit 3gb ganz gut hin?

derzeit läuft das ganze auf mittelprächtigen settings außerhalb größerer städte mit knapp über 20fps, innerhalb knapp drunter. zudem seit kurzem alle 1-2min extreme nachlade-ruckler.

will mich nun mit der miesen performance nicht mehr so recht abfinden und mein system etwas optimieren. zudem bekomme ich im februar nen 3d+hd-beamer, daher soll's halt bald was besser aussehen können...
hatte das schonmal in nem anderen thread gepostet, ohne ne antwort zu bekommen.

die frage des prozessors hat sich im prinzip erledigt, solange hier keine einwände kommen ;) . werde mir dann nen phenom 2 x4 940BE zulegen, ist wohl der stärkste chip für meinen am2+-sockel und zugleich auch innerhalb meiner finanziellen möglichkeiten.

bei den grakas werde ich aber um so mehr ich mich informiere immer verwirrter.

habe jetzt noch ca 150€ für ne graka über ( wenn's jetzt bei deutlich mehr leistung 10-20€ mehr werden krieg ich das auch noch hin ), aber immer noch keine ahnung in was ich investieren soll.

- habe mal gelesen dass es bei unterschiedlichen gpu's, die im SLI zusammen verwendet werden, probleme gibt. ist dem tatsächlich so? es soll sich ja auch eine karte ausschließlich für physX einsetzen lassen, geht das gut mit unterschiedlichen grakas?

- was lohnt sich nun eher? kohle in eine komplett neue karte stecken? wenn ja welche? oder die gleiche karte die ich schon hab nochmal kaufen ( wäre ja wahrscheinlich deutlich günstiger ) um nen optimalen SLI-betrieb zu gewährleisten?

bin echt dankbar für hilfe, wälze seit tagen diverse seiten im netz und werde doch nicht schlauer. eher im gegenteil...

und frohe weihnachten btw!

IbastI
26.12.2009, 20:46
ein durchaus sehr interessanter Thread muss ich sagen^^
hab ein fast identisches system...naja okay, ein paar unterschiede gibt es schon, allerdings recht ähnlich^^
leider kann ich dir nicht weiterhelfen, hab aber mal gehört das wenn man die grakas im sli laufen lässt, sich nicht zwangsläufig die leistung verbessert, da sich die grakaleistung nicht gleich verdoppelt.
ich glaube eine neue wäre besser, aber das ist wieder eine frage der ideologie, lieber nvidia oder ati!?
ich überlege mir grad ob ich mir vielleicht für etwas mehr geld ausnahmsweise mal eine ati radeon 5850HD kaufe...soll sein geld ja werd sein;-) hab ich gehört^^

greetz

Walk
27.12.2009, 00:04
Ich würd warten, es kommen bald die neuen Nvidia Karten raus, dann gibts bei Nvidia auch wieder billigere Karten und AMD/ATI wird dann evtl. mit ziehen.

Wobei man aber sagen muss das sich SLI schon lohnen würde, wegen der 2 GB Speicher die zur verfügung stehen...

ColonelKurtz
31.12.2009, 15:11
erstmal danke für die antworten!

das mit der graka habe ich tatsächlich jetzt erstmal nach hinten verschoben, sobald die neueren nvidias draussen sind kümmer ich mich nochmal darum.

hab nun aber leider ein anderes problem: habe mir den phenom 2 x4 940BE geholt, bekomme den aber partout nicht ans laufen.

der zusätzliche ram-riegel ( jetzt insgesamt 3gb ) läuft mit dem alten prozessor ohne probleme, daran liegt's nicht. auch an der stromversorgung kann es nicht liegen, habe 750watt mit 26A an 12V.

bios wurde geupdatet auf version p1.30, was laut cpu-support-list auch die richtige version für eben diesen prozessor ist.

prozessor wird auf jedenfall vom board unterstützt

ASRock > Products > K10N750SLI-110dB (http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=K10N750SLI-110DB)

hat irgendwer ne idee woran's liegen könnte? ich weiß, so ne ferndiagnose ist immer schwer...

kann es sein dass ich vielleicht noch, bevor ich den neuen prozessor einbaue, einstellungen im bios verändern muss damit der neue erkannt wird?

Walk
31.12.2009, 16:11
Hm kenne mich mit AMD nicht aus. Nimm aber mal den zusätzlichen Ram testweise raus... :zahn:

ColonelKurtz
31.12.2009, 16:20
hab ich gestern schon getestet, sowie jede weitere mögliche ram-konfiguration auch ( nur mit einem alten, mit beiden alten und mit nur dem neuen )

würde ja auch eigentlich keinen sinn machen

es sind 3 1gb ddr2 800, und die laufen ja ( wie jetzt gerade auch, aber halt mit dem alten prozessor ) ohne jegliche probleme.

auch nach dem bios-update läuft alles mit der alten cpu einwandfrei, erst wenn ich die neue reintue gibt's nen schwarzen bildschirm beim hochfahren und nichts passiert.

alle lüfter und laufwerke laufen dann, und ich meine sogar das hochfahren der cpu zu hören...


edit: wäre ein cmos-reset sinnvoll? hab da eigentlich schiss vor, denn das bios läuft ja, auch nach dem update, mit dem alten einwandfrei...

ColonelKurtz
01.01.2010, 11:13
so, habe es endlich geschafft. cmos-reset war nicht notwendig, hab ein bisschen im bios rumgefummelt und nun läuft er endlich. einfach ein paar einstellungen auf "auto" und "enabled" gesetzt und dann wieder die neue cpu reingesetzt...

jetzt wird getestet :schlagen:

ApoTTCC
01.01.2010, 11:34
Ich würd warten, es kommen bald die neuen Nvidia Karten raus, dann gibts bei Nvidia auch wieder billigere Karten und AMD/ATI wird dann evtl. mit ziehen.

Wobei man aber sagen muss das sich SLI schon lohnen würde, wegen der 2 GB Speicher die zur verfügung stehen...Nvidia hat den Release ihrer neuen Karten auf März verschoben und ATI kommt wegen ner Chipknappheit net nach. Deswegen haben sich die Kosten der Highendkarten kaum nach unten geändert, teilweise sogar nach oben. Meine GTX285 kostet noch genausoviel wie vor über nem halben Jahr. Man muss nur mal in den Internetshops kucken, Preise und Verfügbarkeit sprechen Bände. ;)
Allerdings wäre es gut wenn Nvidia endlich mal in die Pötte kommt damit wir als Endverbraucher wieder vom Preiskampf ATI/Nvidia profitieren können.

Bei SLI/Crossfire erhöht sich der Speicher nicht, jede Karte nutzt nur ihren eigenen und der bleibt ja bei nem 1GB Modell bei 1GB. Das addiert sich somit nicht auf.

Walk
01.02.2010, 01:39
Nvidia hat den Release ihrer neuen Karten auf März verschoben und ATI kommt wegen ner Chipknappheit net nach. Deswegen haben sich die Kosten der Highendkarten kaum nach unten geändert, teilweise sogar nach oben. Meine GTX285 kostet noch genausoviel wie vor über nem halben Jahr. Man muss nur mal in den Internetshops kucken, Preise und Verfügbarkeit sprechen Bände. ;)
Allerdings wäre es gut wenn Nvidia endlich mal in die Pötte kommt damit wir als Endverbraucher wieder vom Preiskampf ATI/Nvidia profitieren können.

Mal schaun, was die 3XX Karten leisten werden, nur wird ATI 2010 auch wieder ein paar aufn Mark werfen. Und ich befürchte das dieses Jahr kein gutes wird, für nvidia.

Bei SLI/Crossfire erhöht sich der Speicher nicht, jede Karte nutzt nur ihren eigenen und der bleibt ja bei nem 1GB Modell bei 1GB. Das addiert sich somit nicht auf.


Ah ok wieder etwas gelernt. :)
Nur heißt das nicht trotzdem, dass z.B. insg. 2GB an texturen geladen werden können?

ApoTTCC
01.02.2010, 08:17
Ah ok wieder etwas gelernt. :)
Nur heißt das nicht trotzdem, dass z.B. insg. 2GB an texturen geladen werden können?

Die Karten im SLI/Crossfire Verbund stellen ja beide das selbe Bild gleichzeitig dar, jede einen Teil. Aber die Texturen bleiben ja aufgrund des selben Inhalts für beide Karten die selben, somit sind die Texturen praktisch doppelt vorhanden da jede Karte nur auf ihren eigenen Speicher zurückgreifen kann.
Bei der Leistung teilen sie sich sozusagen die Arbeit, brauchen aber dafür da der Speicher nicht geteilt wird jede die Zusatzinfos in Form von Texturen usw.

Walk
01.02.2010, 12:31
Uneffektiver als ich dachte... :vogel:


Muss ich mich mal heut Abend in die Thematik einlesen...

burns
01.02.2010, 12:33
Da gibts nix einzulesen. SLI ist´n Marketing Gag, mehr nicht.

ApoTTCC
02.02.2010, 18:31
Noch ein kleiner Nachtrag am Rande zu den kommenden Nvidia Modellen, die ersten beiden Modelle werden die GTX470 und GTX480 sein. Die 3xx Reihe ist für die OEM und Mobil Versionen vorbehalten.

Bei der Vorgängerserie war es ähnlich.

1xx OEM/Mobil <> 2xx Desktop Retail

Quelle: http://www.guru3d.com/news/nvidia-gf100-cards-will-be-named-gtx-470-and-480/

Walk
10.02.2010, 15:51
In der aktuellen C't isn kleiner artikel über die neuen fermi karten, wenn das wirklich so gut funktioniert wie sich das nvidia vorstellt.

Und wenn man nur mal die aktuellen valve nutzerdaten dazulegt. Schaut es garnicht so schlimm aus wie die ganzen Medien das wieder schreiben.Zwar hat nvidia noch kein dx11, aber welches Spiel nutzt das jetzt schon? Also ich kenne da noch keins, außer vielleicht der nächste siedler teil... :zahn:


Aber gewissheit haben wir nach dem 6. März

ApoTTCC
10.02.2010, 16:12
@ Walk
Ich glaube du meinst DX11, denn DX10 geht bei Nvidia schon seit der 8xxx Reihe. ;)

Paar Spiele mit DX11 gibts schon, allerdings sind die neuen Effekte im Vergleich zu DX10 (noch?) eher mau laut Leuten mit so einem Spiel und DX11 fähiger Hard- und Software.

Beispiele wären Dirt 2 (DX9 oder DX11, kein DX10 weiss der Geier warum), Stalker-Call of Pripyat (DX9, 10, 11). In Zukunft kommt noch mehr aber da muss man halt mal abwarten.

List of games with DirectX 10 support - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_10_support)
List of games with DirectX 11 support - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_11_support)

Walk
10.02.2010, 16:23
:confused: äh ja klar, verschrieben.