4 GB Arbeitsspeicher

[General Hutzel]

Hallo alle zusammen.

Kennt jemand ein Tool,
damit mein Rechner unter Windows XP 32Bit
4 GB Arbeitsspeicher anerkennt ?

Großen Dank schon mal im Vorraus :D

[MarcusErgalla]

Gibt es meines Wissens nach nicht ;)

[Snevsied]

Es nicht möglich, da WinXP von Haus aus die letzen 512 MB für sich reserviert. Da brauchst du schon 64 Bit.

[General Hutzel]

Schade...

Aber danke für die Reposts. :D
So muss das sein. Kurz und knackig.

[Jackie]

Ich glaube^^,
bin mir aber nicht sicher,...
dass nen Bekannter von mir son PRogramm hat,
dass den PC aber extrem unstabil macht^^
Ich bin mir aber wie gesagt nicht sicher, ich kann da ja nochmal nachhaaken :D

[General Hutzel]

Wenn es den Computer instabiel macht, lass ichs mal lieber :D

[Walk]

Muss ein 64 Bit system sein, da...

1. ein 32 bit system die Datenlast nicht befördern kann, das erklärt auch wieso WinXP bei deinem Freund auch so unstabil leuft.

2. Hat ein 32 bit system garnicht den raum dem Arbeitspeicher die Addressen zukommen zu lassen.

Da die Hex hoch ³² ist und nur für 2 Milliarden reicht und nicht für 4 Milliarden

Es ist also total unmöglich 4 Gb unter 32 bit laufen zu lassen.
Zumindest unter dem jetzigen stand der Technik.

Gruß

[Sn4pSh0teR]

40GB Arbeitsspeicher, geil :D

[Walk]

40GB Arbeitsspeicher, geil :D

Sorry eine 0 zuviel...

[Mentos.DE]

Aber 3GB laufen doch noch unter X32?

[Walk]

Aber 3GB laufen doch noch unter X32?

Hab ich auch nicht behauptet das es unmöglich ist, nur bei 4GB hat er devinitiv keine Addressen mehr die er der Grafikkarte ect. zuteilen könnte dadurch wird der letzte GB oder generell system abhängig nicht erkannt weil er sie nicht verarbeiten kann.

[Sn4pSh0teR]

Eure Sorgen will ich haben :ugly:

[Mentos.DE]

Hab ich auch nicht behauptet das es unmöglich ist, nur bei 4GB hat er devinitiv keine Addressen mehr die er der Grafikkarte ect. zuteilen könnte dadurch wird der letzte GB oder generell system abhängig nicht erkannt weil er sie nicht verarbeiten kann.

Dann hab ich deinen Post falsch interpretiert ;)

[Walk]

Dann hab ich deinen Post falsch interpretiert ;)

Es ist eigendlich fast das gleiche als würdest du versuchen in einen 40 Liter Tank 60 Liter hineinzubekommen. Die restlichen 20 Liter verschüttest du dann halt daneben, da hilft dann auch kein Trichter ...

[burns]

Scheisse ...
Beim Laden meiner Wahl hats eine Baureihe Speicher einmal als 2Gig und einmal als 4Gig Bundle, Preisunterschied 10 Euro.
Jetzt muss ich die 2Gig nehmen weil XP 32 bleiben soll und ich unbedingt Dual Channel will :heul:


Aber der Thread kam mal wie gerufen! Genau die Frage plagte mich :zahn: :daumen:

[Snevsied]

Wenn es nur 10 Euro sind, würde ich bei den 4 GB zuschlagen, dann hast du immernoch mind. 3,5 GB und wo kriegst du schon für 10€ 1,5 GB Speicher?!

[burns]

Der preisliche Vorteil ist mir klar, aber Dual Channel is wichtiger.
2GB Ram, und wenn sie noch so günstig sind, bringen ja nix wenn man sie nicht einbaut :ugly:

[Mentos.DE]

Trotzdem nutzt du die zusätzlichen 1,5gb ;)
Kann das mit dem Nutzen aber nicht einschätzen, von Arbeitsspeicher hab ich überhaupt keine Ahnung.
Denke nur das viel Speicher gut für's Editieren ist, in Form vom ArmA Karteneditor oder Sandbox 2, deshalb hab ich mir 2x2GB Kits geholt.

[burns]

Mit Schätzung ob und wieso is mir nit geholfen, die Erklärung von Walk kann schon was.
Mir gehts um optimalen Datendurchsatz, der ist mit dem drecks 4 gig Paket leider nicht gegeben :zahn: