Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was würde meinem System mehr CPU Power bringen?
HI!
Ich hab einen Athlon San Diago 3700@2400 Mhz..eine X1800XT 512 MB und 2 GB Ram @500.
Würde es was bringen den SanDiago weiter zu brutzeln ? Ich denke 2600 Mhz sind drin.
Wenn ich nächstes Jahr mir eine 8800 GTX oder einen R600 zulege, reicht dann der Prozessor für Arma?
Ich habe schon gelesen dass Arma eher Grafikartenlimitiert ist, in den einschlägigen Threads hier.
Aber wie siehst genau aus? Mit so einer High End Graka..Kommt der Prozessor dann noch hinterher ? Meine Frage bezieht sich nur auf ArmA..Danke!
HI!
Ich hab einen Athlon San Diago 3700@2400 Mhz..eine X1800XT 512 MB und 2 GB Ram @500.
Würde es was bringen den SanDiago weiter zu brutzeln ? Ich denke 2600 Mhz sind drin.
Wenn ich nächstes Jahr mir eine 8800 GTX oder einen R600 zulege, reicht dann der Prozessor für Arma?
Ich habe schon gelesen dass Arma eher Grafikartenlimitiert ist, in den einschlägigen Threads hier.
So ist es. Herr Bert hatte testweise schon mal seine CPU ark runtergetaktet ohne FPS effekt.
Aha, interessant, findest du den Thread noch ? GGf. hab ich da was überlesen, aber ich habe ihn eigentlich gut studiert.
Aha, interessant, findest du den Thread noch ? GGf. hab ich da was überlesen, aber ich habe ihn eigentlich gut studiert.
Oh keine Ahnung bin mir aber nicht sicher das er das geschrieben hat.
Kann auch sein das er es mir via TeamSpeak gesagt hatte.
Meine eigenen Test sagten aber das gleiche.
Bert hatte wie gesagt recht ordentlich seinen Takt runtergeschraubt und keinen Effekt beobachtet.
wolfsatar
22.12.2006, 15:03
lieber neue graka und ram system-tuning
Ram sollte reichen.. 2GB-OZG@480 Mhz..maxmem 900 sonst crashed das Games ziemlich schnell-.
-[uTw]-Bert
22.12.2006, 15:42
huhu!
Doch, das hat ich hier auch mehrmals irgendwo hin gekritzelt!
Auf nem Core 2 Duo verhält es sich so!!! Ob mit 2600Mhz oder 3900, kaum nem Framesunterschied zu erkennen. Von einer 7900GTX auf eine 8800er GTX hat ich ich glaub etwas über 110FPS mehr!!!!
dein prozessor lässt sich recht kacke übertakten und bringt dir bei arma garnix.
gingi.n1ke
22.12.2006, 16:12
hallo habe eine frage.
wird bei mir armed assualt laufen hier mein system:
amd athlon xp 2400+@2600+
geforce 6600le 128mb ddr-ram treiber 84.21
2x256 mb dd-ram 400mhz 3200 infenion
1x512mb ddr-ram 400hmz 3200 infenion
80gb hdd
dvd-rw 16x max
asrock k7s8x/e
wird es minimum laufen oder wie.welche anforderung braucht das spiel den so.farcry lüuft flüssig und die anderen spiele auch alle.
-[uTw]-Bert
22.12.2006, 16:23
über die alten XPs und ArmA liest man ja schlimme Dinge!
Probier doch die Demo aus!
StefanJFK
22.12.2006, 16:51
@gingi
Mit deinem prozi wirst du bei ArmA garnix reissen.
Ich hatte vorher nen 2800 Sempron das lief garnicht gut.
Jetzt mit nem 3700 San Diego läufts halbwegs vernünftig.
geforce 6600le 128mb ddr-ram treiber 84.21
Deine Graka kannste auch vergessen. Vor allem weils ne LE is... die sind stark abgespeckt. Hab mit meiner GeForce 6800GT schon arge Probleme bei Büschen/Wiesen. Deswegen hab ich die Texturdetails auf niedrig - sehr niedrig.
Als Prozzi würd ich an deiner Stelle nen Intel E6300 (und aufwärts) nehmen. Die Teile sind derzeit das beste was du für dein Geld kriegen kannst.
Ghostraider
22.12.2006, 21:48
Habe einen AMD Athlon 64 3000+, 1GB qimonda RAM (der beste den es gibt und wer es noch nicht weiß Qimonda ist Infinion) und ne ATI Radeon x850xt PE. ArmA Läuft bei mir nur mit normal, wegen TFT muss ich mit 1280*1024 zocken. Ich muss Ehrlich sagen das was ArmA eigentlich nur brauch, müsste ich auch auf hohen Einstellungen Spielen können. Das Problem liegt an den Programmieren wie sehr Sie ein Spiel auf die Hardware Umsätzen, es gibt spiele die sehen 100mal besser aus als ArmA und fressen nicht annähert soviel Ressourcen wie ArmA.
=[NFT]=Tekkelberry
22.12.2006, 23:15
Habe einen AMD Athlon 64 3000+, 1GB qimonda RAM (der beste den es gibt und wer es noch nicht weiß Qimonda ist Infinion) und ne ATI Radeon x850xt PE. ArmA Läuft bei mir nur mit normal, wegen TFT muss ich mit 1280*1024 zocken. Ich muss Ehrlich sagen das was ArmA eigentlich nur brauch, müsste ich auch auf hohen Einstellungen Spielen können. Das Problem liegt an den Programmieren wie sehr Sie ein Spiel auf die Hardware Umsätzen, es gibt spiele die sehen 100mal besser aus als ArmA und fressen nicht annähert soviel Ressourcen wie ArmA.
Dann nenn mir mal ein Spiel von "100" das ansatzweise den gleichen Umfang
wie Arma hat (Insel grösse , Anzahle der KI & Objekte , Sichtweite etc ) .
ist doch klar; so eines gibt es nicht. Deswegen ist es ja so erfolgreich (oder, ArmA ist doch erfolgreich??Aber die zweite Aussage stimmt auf jeden Fall *g*) -> es ist konkurenzlos;)
Allerdings stimmt die Aussage.
Es gibt Spiele, bei welchen die Grafik schöner aussieht und welche auf dem gleichen System besser laufen.
Nur sind diese eben keinesfalls mit ArmA zu vergleichen, da sie von Grund auf völlig anders gestrickt sind.
Was würde meinem System mehr CPU Power bringen?
Eine stärkere CPU ! :komisch:
Eine stärkere CPU ! :komisch:
*Denk*:confused:
JO, Ok, danke hab nun meine Infos. Könnt ihr euch meinem Lagg Thread widmen? Das ist viel wichtiger, ich hasse
diese zuckeln auf jedem Server..Danke!
wolfsatar
23.12.2006, 01:49
mit ram system-tuning meine ich eine besser einteilung des arbeitsspeichers für das system und die anwendung.
für alle die über 1 gb haben ist diese seite recht interessant:
Informationen über die BOOT.INI (http://winfaq.de/faq_html/Content/tip0408.htm)
weiterhin wäre es optimal wenn ihr arma auf einer gesonderten partition installiert und das pagefile auch auf einer gesonderteren partition, windows mal außen vor.
-=[T.A.F]=- Tatwaffe
23.12.2006, 21:04
Also ich spiele mit einem AMD Barton 2600+[1,9GhZ realer Takt]
GForce 6600 256mbRam und 1,5 GB DDR Ram leuft wunderbar auf mittlere ingame Grafik Einstellung ohne Schatten mit Antialiasing.
weis nicht ob das schon jemand hingeschrieben hat,es bringt niks einen neuen DualCore Prozessor zukaufen für teures geld,den ArmA nutzt keine Dualcore Technik also endert sich nichts an der Frame rate!!!
Genause wird ebensowenig die SLI Technik genutzt,für mich unverständlich wird aber seinen grund schon haben. <--- bitte Berichtigen oder Ergänzen wen was faslch ist.Und maximal 50 FPS reichen Vollkommen aus den für mehr ist das Spiel bzw die Spielwelten einfach zugross und detailiert
@Ghostrider das aussehen ist nebensächlich das hat nichts zusagen wichtiger ist das man eine vollfunktionierende Kriegssimulation hat was bei ArmA leider nicht ganz der fall ist den es fehlen viele waffen Fahrzeuge etc. aber das ist halt Verkaufstaktik den sonst könnte Bohemia Flashpoint 2 kaum an den Mann bringen zumal die Entwicklung des Spieles sichj hinzieht.
Also fazit noch einwenig abwarten und Geduldig sein und ein echter OFP crack braucht kein grafik schnick schnak sonder gute Missionen nette Leute und vorallem eine CTI!!!
Also ich hab nen core 2duo 6600, und ne 7600gt.
Arbeitsspeicher 2GB, und ich bin überhaupt nicht zufrieden mit dem was mir geboten wird.
Arma scheint sehr Grafikkartenbetont zu funzen, ich habe fast alles ausser anti aliasing, anisotrop. Filter auf sehr hoch, sichtweite 3500 m.
Läuft trotzdem nicht besonders (Patch is schon drauf).
Kann mir vorstellen, dass es mit ner geforce 8800 gut läuft, aber der preis...
Ist es bei euch auch so, wenn man im Norden in den Wäldern unterwegs ist, die Framerate extrem einbricht?
Marc Anton
25.12.2006, 19:48
weis nicht ob das schon jemand hingeschrieben hat,es bringt niks einen neuen DualCore Prozessor zukaufen für teures geld
1. DualCore CPU´s sind nicht teurer als die ollen SingleCores von AMD vor allem wenn man ihre Leistung vergleicht
2. wer jetzt neukauft sollte nur noch zu DualCores greifen
3. DualCores vor allem die Core2Duo´s bringen mehr Leistung auch wenn ArmA nicht optmiert wurde da eben unter Windows ArmA einen ganzen Kern für sich alleine haben kann
4. beweisen alle bisherigen Benchmarks das DualCore CPU´s immer einen Performancezuwachs von teilweise 40% gegenüber SingleCores bringen (abhänig von der Software)
Fazit: es lohnt sich sehr wohl :-D
Genause wird ebensowenig die SLI Technik genutzt
Nicht direkt aber wenn man für sein Spiel ein SLI Profil anlegt erhält man einen zusätzlichen Performance-Schub von 15-30%.
Das haben auch alle SLI Benutzer bisher bestätigt.
vBulletin® v3.7.3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.