PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Pagerank: www.domain.de - domain.de


Atomic
19.08.2005, 22:56
Ich zerbreche mir Heute mein Gehirn über folgendes Problem:

Für den Menschen ist es ein und dieselbe Adresse.
Für Suchmaschinen wie Google leider nicht.
Das "www." wird als Subdomain erkannt.
Subdomains werden wie vollwertige Domains behandelt.

Der Sinn hinter dem "www."-Teil besteht darin im Fernsehen
dem Zuschauer optisch klarzumachen das es sich um eine
Internet-Adresse (WWW = World Wide Web) handelt.
Technisch ist "www." jedoch überflüssig und irreführend.
(Lest http://gbiv.com/protocols/uri/rfc/rfc3986.html#suffix wenn ihr mir das nicht glaubt und besucht http://no-www.org )

Moderne Suchmaschinen sind in der Lage Website die
über mehrere Domains (oder Subdomains wie auch "www")
erreichbar sind über die am häufigsten genutzte
Domain einmal aufzulisten. (Also nicht doppelt aufzulisten.)

=> Jedoch im tatsächlichen Ranking-Verfahren werden alle Domains
einzeln gewertet und die Website erhält den Pagerank-Wert (http://de.wikipedia.org/wiki/PageRank) der Domain mit dem höchsten Pagerank? <=

Stimmt diese Aussage oder stimmt sie nicht??

Das hab ich über Google gefunden:
Domain names and Filenames

To a spider, www.domain.com/, domain.com/, www.domain.com/index.html and domain.com/index.html are different urls and, therefore, different pages. Surfers arrive at the site's home page whichever of the urls are used, but spiders see them as individual urls, and it makes a difference when working out the PageRank. It is better to standardize the url you use for the site's home page. Otherwise each url can end up with a different PageRank, whereas all of it should have gone to just one url.

If you think about it, how can a spider know the filename of the page that it gets back when requesting www.domain.com/ ? It can't. The filename could be index.html, index.htm, index.php, default.html, etc. The spider doesn't know. If you link to index.html within the site, the spider could compare the 2 pages but that seems unlikely. So they are 2 urls and each receives PageRank from inbound links. Standardizing the home page's url ensures that the Pagerank it is due isn't shared with ghost urls.

Example: Go to my UK Holidays and UK Holiday Accoommodation site - how's that for a nice piece of link text ;). Notice that the url in the browser's address bar contains "www.". If you have the Google Toolbar installed, you will see that the page has PR5. Now remove the "www." part of the url and get the page again. This time it has PR1, and yet they are the same page. Actually, the PageRank is for the unseen frameset page.

When this article was first written, the non-www URL had PR4 due to using different versions of the link URLs within the site. It had the effect of sharing the page's PageRank between the 2 pages (the 2 versions) and, therefore, between the 2 sites. That's not the best way to do it. Since then, I've tidied up the internal linkages and got the non-www version down to PR1 so that the PageRank within the site mostly stays in the "www." version, but there must be a site somewhere that links to it without the "www." that's causing the PR1.

Imagine the page, www.domain.com/index.html. The index page contains links to several relative urls; e.g. products.html and details.html. The spider sees those urls as www.domain.com/products.html and www.domain.com/details.html. Now let's add an absolute url for another page, only this time we'll leave out the "www." part - domain.com/anotherpage.html. This page links back to the index.html page, so the spider sees the index pages as domain.com/index.html. Although it's the same index page as the first one, to a spider, it is a different page because it's on a different domain. Now look what happens. Each of the relative urls on the index page is also different because it belongs to the domain.com/ domain. Consequently, the link stucture is wasting a site's potential PageRank by spreading it between ghost pages.
Aber das sind alles nur Vermutungen!

Ich werde noch wahnsinnig!

boonz
19.08.2005, 23:26
Naja, ist zwar alles eine recht irreführende, verzwickte Sache, aber macht es SO einen großen Unterschied ob eine Domain einen höheren oder niedrigeren PageRank bei Suchmaschinen wie Google hat?

Gut, das ganze klingt nach einem mehr oder weniger kleinem Skandal, aber ist das denn SO schlimm?

Lima
19.08.2005, 23:37
Ähhh - Ja :D.

Ca. 80% aller neuen Besucher finden eine Webseite über eine Suchmaschine. Und Google hat eben das Monopol. Deswegen ist der PageRank sehr wichtig für eine Webseite. Man will ja nicht immer nur die Stamm User auf die Seite locken sondern auch neue. Es gibt sogar eine Haufen Firmen die sich auf die Suchmaschinenoptimierung konzentriert haben. Das ist ein Markt bei dem es um Unmengen von Geld geht.

Atomic
20.08.2005, 00:08
Betrachten wir ofpc.de

ofpc.de hat PageRank 4
www.ofpc.de PageRank 3

Das wollen wir unter allen Umständen bei armed-assault.de verhindern.

So hab ich jetzt mal fürs erste umgesetzt:

http://www.armed-assault.de/
http://armed-assault.de/

Google sollte es nicht schlucken.
Und wenn doch.. auch egal: Hauptsache man verlinkt uns von anderen Websites richtig!

boonz
20.08.2005, 11:27
Gut geregelt :daumen:

@Lima
Irgendwie gibt es doch selbst bei hohem Pagerank noch viel Konkurrenz oder :D?
Naja, is eben doch irgendwie n Skandal!

Atomic
20.08.2005, 12:19
So, ich hab den Quellcode und den Text verwendet und gleich einen neuen Artikel in meinem Blog geschrieben.

http://weboriented.net/de/?title=www_domain_tld_und_domain_tld&more=1&c=1&tb=1&pb=1

pixelbird
22.08.2005, 13:09
es gibt eine 3. Lösung: eine "mod-rewrite"-Weiterleitung; meiner Meinung die eleganteste, die das Problem gewissermaßen auch wirklich löst... (allerdings nur auf nem apache-webserver)

geht so: .htaccess erstellen und im Root-Ordner der Domain speichern.
Inhalt:
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.example\.net$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://example.net/$1 [R=301,L]
Jede Anfrage auf www.example.net wird damit automatisch auf example.net umgeleitet... So dass User wie suchmaschienen nichts davon merken.

weiterführende Literatur:

http://schneegans.de/web/kanonische-adressen/
http://no-www.org/faq.php (How can I become Class B)

Atomic
14.11.2005, 13:51
es gibt eine 3. Lösung: eine "mod-rewrite"-Weiterleitung; meiner Meinung die eleganteste, die das Problem gewissermaßen auch wirklich löst... (allerdings nur auf nem apache-webserver)

geht so: .htaccess erstellen und im Root-Ordner der Domain speichern.
Inhalt:
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.example\.net$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://example.net/$1 [R=301,L]
Jede Anfrage auf www.example.net wird damit automatisch auf example.net umgeleitet... So dass User wie suchmaschienen nichts davon merken.

weiterführende Literatur:

http://schneegans.de/web/kanonische-adressen/
http://no-www.org/faq.php (How can I become Class B)



Aber das ist doch schlecht wenn die User das nicht mitbekommen.
Weil sie dann die Website überall Falsch verlinken.
Das Problem haben wir Beispielsweise bei OFPC.de:
Selbst Armed-Assault.de (die Website befindet sich in Entwicklung) besitzt einen höheren PageRank als OFPC.de (Bekannte Community Website seit 2002(?)).

Lies mal meinen Beitrag RICHTIG durch damit du die Thematik verstehst.

pixelbird
14.11.2005, 23:26
ups... tja ;) besser lesen...

aber wie ich gerade sehe bist du bei http://armed-assault.de/ von der "fehlermeldungs-methode" wieder abgerückt?



(übrigens: nett, dass du mal antwortest ;) mein beitrag is schon ein paar monate her...)

Atomic
14.11.2005, 23:35
Der Auslöser war dein Kommentar auf http://WebOriented.net :-)