04.08.2010, 15:46 | #21 (permalink) |
Registriert seit: 31.07.2009
Beiträge: 37
|
Da hab ich mich wohl etwas missverständlich ausgedrückt Ich meinte damit, wenn z.B. ein Feind exakt auf dich zugelaufen kommt und du ihm dann irgendwohin schießt, fliegt er natürlich entgegen der Schussrichtung gesehen auf den Boden. Und da der homo sapiens bekanntlich rund 1,60-2m im Durchschnitt groß ist, können das dann schonmal 1m sein, die man dadurch dann dahin fliegt. |
04.08.2010, 15:52 | #22 (permalink) |
Registriert seit: 13.04.2003
Ort: Monerica
Alter: 42
Beiträge: 32.977
|
Weniger Actionfilme gucken. Schonmal dran gedacht das ein Körper der sich bereits in Richtung x bewegt laut Trägheitsgesetz auch weiterhin in diese Richtung möchte?
Alles was beim Einschlag von Popelprojektil y passiert ist doch in unserer zivilen Welt, wo wir nicht täglich hingehen und zig Leute erschiessen, vollkommene Mutmassung und Träumerei. Ich kann das ebensowenig genau wissen wie du. Aber für mich hat es kaum einen Stellenwert wie Spielfigueren im einem Spiel aus dem virtuellen Pixelleben scheiden. Ob das nun realitätsnah ist oder nicht, solange es nicht total affig, übertrieben oder bescheuert aussieht kanns mir echt Wurst sein. Was allerdings immerwieder lustig aussieht, ist wie die Männiken in Mount & Blade vom Pferd fallen wenn man sie im vollen Galopp mit der Lanze erwischt. Da hat Ragdoll wirklich einen Stellenwert! |
04.08.2010, 21:20 | #23 (permalink) |
Registriert seit: 28.05.2006
Ort: Portland, Oregon
Alter: 36
Beiträge: 10.072
|
Weis ja nicht mit was du auf Menschen schiest...aber damit man 1m zurück fliegt wenn jemand auf dich zurennt...dann sollte das Geschoss schon fast nen Auto sein. Das "Problem" ist die Kinetische Energie die ein Geschoss an das Auftreffende Objekt abgibt...abgeben kann, und was das Objekt aufnehmen kann. 5.56 geht vorne rein, hinten raus...7.62 hat dank des langsameren und größeren Geschosses schon eine bessere Abgabe von kinetischer Energie an das Objekt, ergo bessere Mannstoppwirkung. Aber selbst wenn ein menschlicher Körper eine 40mm Granate direkt abbekommt fliegt er nicht wie in Hollywood zurück. Einfach gesagt: Aktion = Reaktion. Damit nen Typ 1 Meter zurück fliegt, müsste der Schütze genau so 1 Meter zurück fliegen wenn er das entsprechende Projektil abfeuert. Und das hab ich bisher bei keinem Gesehen..selbst bei ner .50 Action Express oder Browning nicht. Die 50BMG ist sogar so fieß und stellt mit menschlichem Gewebe ganz ekelhafte Dinge an...aber kein Mensch fliegt normalerweise 1-2-3 Meter zurück. Außer du fährst ihn mim Humvee um
__________________
|
05.08.2010, 11:42 | #25 (permalink) | |||
Registriert seit: 31.07.2009
Beiträge: 37
|
Ihr versteht mich noch immer falsch
Ich meine nicht, dass er dann 1 m weiter hinten nach dem Schuss ist.. Sondern, dass seine Körpermitte, z.B. sein Bauchnabel, dadurch, dass er nach hinten umfällt, dann zweidimensonal gesehen 1m weiter hinten ist. Und z.B. hier:
Wird bei 2:56 ein Typ mit ner Dragunov, Kaliber 7,62 abgeschossen und fliegt aufgrund des Schusses seitlich um.. Das Kaliber 7,62 hat ne Mündungsenergie von rund 3500 Joule. Jetzt hat ne Barett M82 das Kaliber 12,7, was mit rund 18000 Joule eine mehr als 5 mal so große Mündungsenergie besitzt. So. Wenn man von nem Schuss aus nem 7,62 Kaliber so rumgeschleudert wird, dann soll mir einer mal erzählen, dass, wenn er einfach nur da steht und n Schuss aus nem Kaliber 12,7 in den Bauch bekommt, dass er da noch so fröhlich da steht. Natürlich fällt man dann nach hinten um. Ist ja immer hin n 12,7cm x 99mm fettes Geschoss, was einem da mit 900m/s durch den Bauch durchrauscht. Man muss ja nicht rumfliegen, sodass man den Bodenkontakt verliert, aber nach hinten umfallen tut man sicherlich |
|||
05.08.2010, 12:43 | #26 (permalink) |
Registriert seit: 24.02.2008
Beiträge: 2.397
|
Musst dich aber besser aussdrücken. Hast ja nicht gesagt mit oder ohne Weste.
Ein umschiessen mit oder ohne Weste ist ein riesen Unterschied. Der is ja nur umgeflogen weil 1. nichts ahnend umgeschossen wurde 2. Weste trug und trotz Weste sackt er fast nur zusammen. Stell dir das mal ohne vor "wo kommt den das Loch her" Haben doch schon genug Sendungen gebracht wo gezeigt wurde das man nicht wegfliegt, selbst mit Pumpgun und dicken Sniperrifles nicht. |
05.08.2010, 13:57 | #27 (permalink) |
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
|
Generell: Wenn die Kugel im/am Körper bleibt überträgt sie 100% der Aufschlagsenergie, wenn sie durch geht eben nur einen Teil.
Dann fällt noch ins Gewicht wie stark die Kugel je Zeiteinheit negativ beschleunigt wird. Eine Weste bremst das Geschoss in kürzester Zeit ab und Verteilt die Energie grossflächig auf den Körper, ein geringer Teil wird in Wärme umgewandelt. Westen nutzen in der Regel nicht den Knautschzoneneffekt wie beim Auto sonst würde man damit wie ein Michelinmännchen aussehen. Wenn man aber eine fettes 30mm Geschoss (AP) aus einem BMP gegen die Weste bekommt ist es vielleicht besser es würde glatt durchfliegen statt alle Energie übertragen das gibt mehr als einen Matschfleck. Das "Nachhintenumfallen" beim treffer von vorn ist oftmals Reflex durch anspannen der Bauchmuskeln, Brustmuskeln und des Beinbizeps um die Schutz/Embionalstellung einzunehmen. Kann man nix gegen machen ausser froh sein wenn sich Anus und Prostata nicht zu sehr mit gelockert haben.
__________________
Geändert von INNOCENT&CLUELESS (05.08.2010 um 14:05 Uhr). |
05.08.2010, 14:42 | #29 (permalink) |
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 53
Beiträge: 3.091
|
mit wenig Worten: der Stoß durch einen Treffer kann nicht größer sein als der Rückstoß vom Schützen
du sagst es..
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon) |
05.08.2010, 14:45 | #30 (permalink) | |||
Registriert seit: 13.04.2003
Ort: Monerica
Alter: 42
Beiträge: 32.977
|
|
|||
05.08.2010, 15:08 | #31 (permalink) |
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
|
Du vergisst die Trägheit. Oder hab ich da was falsch verstanden in der 7. Klasse?
__________________
|
05.08.2010, 15:24 | #32 (permalink) |
Registriert seit: 29.05.2009
Beiträge: 831
|
Kann man es nicht einfach so stehen lassen:
Wenn man von nem dicken Gewehr getroffen wird, fliegt man einfach um und nicht meterweit weg. Wie sich das bei Panzern und co verhält, wird hier wohl noch keiner am lebenden Objekt gesehn haben... |
05.08.2010, 16:51 | #34 (permalink) |
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 53
Beiträge: 3.091
|
deine Trägheit (kleiner Scherz) ist schon im Rückstoß/Stoß inclusive.
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon) |
05.08.2010, 19:49 | #35 (permalink) |
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
|
Wir machen einen Feldversuch, ich bediene die Knarren, ihr stellt euch in die Wiese.
__________________
|
05.08.2010, 21:14 | #37 (permalink) |
Registriert seit: 09.01.2008
Ort: en Basse-Saxe/Arrondissement Lunebourg ♥
Alter: 51
Beiträge: 13.273
|
"Mein" c.a. 60kg schweres Wildschwein ist nach der Schußabgabe im Kaliber 8 × 57 IS (Teilmantel) auf geschätzte 80m Distanz jedenfalls nicht weggeflogen - es tat noch einen in die Höhe & zwei Sprünge nach Vorne und sackte zusammen. Andererseits steht so ein Schwarzkittel ja auch auf vier Beinen. |
05.08.2010, 21:55 | #38 (permalink) |
Registriert seit: 29.05.2009
Beiträge: 831
|
Joa was anderes wäre ja auch unlogisch
Deshalb meine ich ja -> Wenn man im Stand getroffen wird, wird man eben in die Richtung umfliegen, in die die Kugel fliegt. Oder eben zusammensacken. Ach was weiß ich. Wurde noch nie erschossen. Back zu Failpoint: Red River bashing. |
06.08.2010, 08:52 | #40 (permalink) |
hmm schöne Wallpaper kommen die aus Hollywood?
__________________
Ikolium für einen armen Mann Wer zu erst schießt verrät seine Position an die anderen |
|
Stichworte |
kotmeister, rotes_rinnsal |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Wie Operation Arrowhead richtig installieren und starten? | Tshoco | Technische Fragen & Probleme | 3 | 14.12.2010 13:36 |
Operation Flashpoint: Dragon Rising Nachfolger | Christian.1987 | Action & Shooter | 50 | 29.07.2010 17:55 |
ArmA 2 Operation Arrowhead Texturen laden sehr langsam bzw. sind matschig | Mr.Lecter | Technische Fragen & Probleme | 17 | 21.07.2010 16:28 |
Co 09 Operation irrer Ivan MP | Rettich | Usermade Missions | 6 | 13.07.2010 22:58 |
Operation Falcon | JoeJoe87577 | Usermade Missions | 0 | 04.07.2010 00:39 |