|
Action & Shooter All about games |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
06.12.2009, 14:19 | #1 (permalink) |
Registriert seit: 04.04.2008
Beiträge: 167
|
OFP & Colin McRae: mögen die Namen in Frieden ruhn
CodeMasters...erm, ich meine: ConsoleMasters haben es wieder geschafft: sie haben erfolgreich einen grossen Namen getötet. Colin McRae (RIP).
Um eins mal klarzustellen: nein, ich hab Colin McRae: Dirt2 nicht gekauft, es lag meiner HD5870 als Steam-Gutschein bei. Ich werd mich hüten CM auch nur einen Franken (€uro) zukommen zu lassen. Aber zurück zum Thema. Warum haben CM den Namen Colin Mcrae getötet? Ganz einfach: sie haben damit exakt dasselbe wie mit dem Namen Operation Flashpoint. Wobei man Dirt2 wenigstens noch hervorragende Grafik zugute halten kann. Atmosphäre: Eine Mischung aus Jahrmarkt, Oktoberfest und Skaterpark. Komisch, wenn ich im Fernsehen ne Rallye gucke (Colin McRae war doch Ralleyfahrer, oder etwa nicht?) sieht das ganze etwas anders aus. In Dirt2 fühle ich mich wie am Eröffnungstag des berühmt-gerüchtigten amerikanischen Springbreaks. Menuführung: Katastrophe. Konsolenherkunft "at it's worst". Das navigieren mit den Pfeiltasten ist ja noch zu verkraften, was aber wirklich nervt: sowohl Introfilme als auch Kommentare (gerade am Spielanfang wird alles erklärt was man wo machen kann) lassen sich nicht! abbrechen. Also jedesmal: AMD Logo Spot, Intel Logo Spot(jep, direkt nacheinander) Ego-Engine Logo Spot und dann noch den mehrminütigen Introfilm, alles in voller Länge. Steuerung: Wohl dem der ein Gamepad oder ein Wheel besitzt. Ausser den beiden Varianten oder Tastatur ist keine andere Steuerung möglich. Tja, ich hab Maus, Tastatur und Joystick. Das Spielvergnügen hält sich so arg in Grenzen und nur wegen Dirt2 werd ich mir jetzt nicht ein Joypad oder Wheel zulegen. Grafik: Exzellent, das muss man neidlos anerkennen. Dank DX11 unterstützung (Hardwaretesselation) eine Augenweide. Schade dass CM nicht annähernd dieselben Bemühungen in die Anpassung der Steuerung für den PC wie für die Grafik aufgewendet hat. Fahrverhalten: Mit Tastatur einfach nur mühsam, wie sich wohl jeder vorstellen kann. KI: Da ich mehr damit beschäftigt war die eigene Karre auf der Strecke zu halten kann ich dazu nicht viel sagen. Erwähnenswert ist die Tatsache dass ich einen mehrsekündigen Rückstand spielend aufholen konnte aber danach die KI irgendwie auf magische weise schneller fährt wenn man wieder dran ist. Nein, ich wundere mich nicht, ich kenne das: Arcadestyle, man lässt die KI "warten" wenn der Spieler den Anschluss verpasst und beschleunigt sie wieder auf sein Niveau wenn er dran ist. GfWL: Das heisst: Games for Windows:Live. Ein Account ist zwingend erforderlich, ansonsten wird nicht gespeichert. Gar nichts. Nein. Auch das nicht. jeder neue Spielstart ist dann so als hätte man das Game gerade erst installiert. Also die ganzen "Tutorials" wie man das Game bedient (siehe weiter oben) nochmal anhören. Und ja, ich rede hier vom Singleplayer. Also nach OFP nun das zweite Spiel das an und für sich vielleicht gar nicht mal so schlecht wäre (rein hypothetisch), wenn, ja wenn der Spieletitel nicht ganz andere Erwartungen wecken würde. Operation Flashpoint und Colin McRae, zwei Namen die in Frieden ruhen mögen. |
07.12.2009, 19:37 | #5 (permalink) |
Registriert seit: 03.06.2009
Ort: Nordhausen
Alter: 30
Beiträge: 156
|
Ich habe als ich 9 (?) war, mal nen Teil von Colin McRae Rally geschenkt bekommen zu Weihnachten. Damals noch für die PS1. Und ich fand es der Hammer, auch wenn ich nix auf die Reihe bekomme habe, es hat Spaß gemacht.
Dieser DIRT, im wahrsten Sinne des Wortes steht, in keinster Verbindung zu dem Teil den ich noch kenne.. schon allein das Cover beweist, dass es in etwa an die Zielgruppe meines Alters gerichtet ist - ihr wisst schon: weeeeeenig Hirn und viiiiiiiiiiel Selbstbewusstsein.
__________________
Sprache ist eine Waffe. Haltet sie scharf.
|
09.12.2009, 15:20 | #6 (permalink) |
Registriert seit: 12.04.2009
Ort: Nürnberg
Beiträge: 33
|
Dirt 2 ist der Hammer und genauso gut wie Race Driver GRID.
Games for Windows Live ist zwar nervig, aber ein Offline-Account reicht aus, genau wie bei GTA4, RE5 und schießmichtot. Das Spiel läuft einwandfrei, sieht super aus und steuert sich auch gut. Hab Dirt2 jetzt nicht mit Tasta gespielt, dafür aber Grid umso länger - auch mit Pad. Dirt2 spiele ich atm mit einem G25, das ist auch einfach nur genial. Das es mit Tasta zu spielen geht, sieht man auch in den ganzen Reviews usw., da spielt kaum einer mit Pad oder Wheel. Zur Sache mit OFP gebe ich dir voll Recht, das war nix, aber Dirt2 ist ein super Spiel und nur weil du mit der Steuerung nicht klar kommst ist Colin McRae nicht von CM "getötet" worden! |
09.12.2009, 15:45 | #7 (permalink) |
Registriert seit: 13.04.2003
Ort: Monerica
Alter: 41
Beiträge: 32.969
|
Was ist an Dirt & Grid bitteschön Hammer?
Das sind Wegwerfartikel, ähnlich Einwegkameras! Anstelle von vernünftigem Gameplay baut Dirt2 fast komplett auf Sammelwahn (Achievements für jeden Pups, ständig neue Autos kaufen) und Eyecandy - wobei das Wort Eyecandy bei einem Konsolenport schon fast zynisch zu verstehen ist. Dann noch das ständige Rumgelabere von etwaigen 'Freunden' ... als wenn das dem Spielspaß auch nur ansatzweise zuträglich wäre!! Das was es versucht zu sein, nämlich ein Fahrspiel (Fahrsimulator passt wirklich nicht), ist es mit Sicherheit nicht. Die Karren fahren sich mehr oder weniger alle gleich, ein Gefühl von "ich sitz drin" oder ein annähernder Geschwindigkeitsrausch kommen nicht im Geringsten auf, ausser vllt. man ist 14 Jahre alt und der puren Überzeugung das Autos & Physik genauso funktionieren. Also ich konnte überhauptnicht damit warm werden. Die Autos fahren sich alle wie Eishockey Puk mit Steuerdüsen im luftleeren Raum, hätte ja scheisse auf Rädern geschrieben, aber es fühlt sich nicht an als würde man etwas mit Rädern bewegen! Einfach nur schlecht, wofür man da ein aschteures Lenkrad hernimmt und somit entweiht verschliesst sich mir vollends. Sagen wir mal so, früher gab es TOCA. Das hatte noch einen Hauch von Bit-Seele. Dann ging Kotmasters hin und hat einfach 2 Spiele draus gemacht, das Ganze auf absolute Konsolen und Kindertauglichkeit herabgesetzt, und was dabei rauskam nennt sich heute GRID & DIRT. Ich installier mir wieder Richard Burns Rally. |
09.12.2009, 16:45 | #8 (permalink) |
Registriert seit: 12.04.2009
Ort: Nürnberg
Beiträge: 33
|
So eine Diskussion ist in einem ArmA-Forum schon von vornherein zwecklos.
Ich merke, dass du ein Sim-Freak bist; du verteufelst bestimmt auch Battlefield 2, weil man dort mit der Panzerfaust springen oder nen M1A2 alleine fahren kann. Ich spiele BF2 gerne, ArmA sowie ArmA 2, Race Driver Grid oder Dirt 2 und auch rFactor (die Rennsim schlecht hin) und ich stehe dem Thema etwas mehr objektiver gegenüber. Die Mehrheit der Leute kann nunmal mit Hardcore-Simulationen nichts anfangen. Meine ganzen rFactor-Leute haben bei NfS Shift auch rumgewhined warum es denn so Arcade ist. Tja, Need for Speed, war das jemals ne Simulation? Nein. Bei Race Driver oder Colin McRae ist es das Gleiche. Ich reg mich nicht drüber auf, dass die Rally-Autos wie Brett liegen, obwohl es in Echt nicht so ist. Spaß steht im Vordergrund und den hat man mit Dirt2 wenn man mal von dem Gedanken wegkommt, dass es nunmal keine Sim ist und keine Sim sein will. |
09.12.2009, 16:53 | #9 (permalink) |
Registriert seit: 23.09.2005
Ort: Y-DE
Beiträge: 10.235
|
Is ja auch der gleiche Abzockerverein Allein sich ein G25 zu kaufen für solche Spiele is hirnrissig, nimm mir das bitte nich böse, nur ich bin so motorsport verrückt das ich selbst am PC das G25 geöffnet habe den Treiber meinen Ansprüchen angepasst habe. Und Spiele wie Shift. (Die anfangs nichtmal ne G25 unterstützung hatten), oder Grid bzw. vglb. Solche Spiele nehmen nicht mal ansatzweiße das ganze G25 in Anspruch. Für das Geld kauf dir lieber ein schrott Auto und hab spaß damit bis es komplett hin is. Aber für solche Spiele würde ein Formula Force EX auch reichen. Und Logitech lieftert zwar ne gute Qualität und verarbeitung ab, keine Frage aber Nutzt du wirklich auch alle Funktionen wie Kupplung und 900° Drehwinkl, dessen Funktionen grad das G25 auszeichnen... |
09.12.2009, 16:53 | #10 (permalink) |
Registriert seit: 06.01.2006
Ort: Deutschland
Alter: 38
Beiträge: 6.568
|
Tue ich auch! UND wenn man aus einem 10 Stöckigen Gebäude springen kann und kurz vor der landung einfach mal den Fallschirm öffnet um sicher unten an zu kommen. Is realistisch ohne Ende |
09.12.2009, 16:57 | #11 (permalink) |
Registriert seit: 12.04.2009
Ort: Nürnberg
Beiträge: 33
|
Eieie, wo bin ich nur hier gelandet... Steht schon weiter oben, ich spiele rFactor, mehr Simulation als GTR2 oder sonstwas. Weil BF2 auch eine Militärsimulation ist Ich red hier gegen ne Wand. |
09.12.2009, 16:58 | #12 (permalink) |
Registriert seit: 13.04.2003
Ort: Monerica
Alter: 41
Beiträge: 32.969
|
Na so´n schlimmer Sim Freak bin ich nun nicht. Betafield ging mir komischwerweise schon immer am A vorbei. Die Franchise stört nur wenn sich mal wieder einer der Ranking Rambos nach ArmA verirrt udn hier die Foren vollnöhlt wie doof doch ArmA sei
NfS hab ich auch nix gegen, dem kann man sogar Spaß abgewinnen. Aber die anderen beiden Titel sind echt nur noch zum weglaufen, weil sie genau das darstellen wozu die Spiele Industrie verkommt. Aussen hui, innen pfui. Hier eine Diskussion vom Zaun zu brechen wäre zwar nicht ganz abwegig, immerhin geht es bei uns zumindest im Forum nicht nur um ArmA, das ist lediglich unser Einzelkind mit Homepage *g* Aber um das Ganze abzukürzen, sagen wir mal so: Wirst du Dirt2 in 2 Jahren noch auf der Festplatte haben? Oder bietet rFactor (respektive GTR2) aufgrund der überhaupt schonmal vorhandenen Spieltiefe mehr Anreize und Langzeitmotivation um es etliche Jahre installiert zu behalten? |
09.12.2009, 17:00 | #13 (permalink) |
Registriert seit: 12.04.2009
Ort: Nürnberg
Beiträge: 33
|
Da hast du Recht. Klar bieten ArmA und rFactor wesentlich mehr Moddingfreundlichkeit, aber deswegen die anderen Spiele zu verteufeln ist falsch. |
09.12.2009, 17:10 | #14 (permalink) |
Registriert seit: 13.04.2003
Ort: Monerica
Alter: 41
Beiträge: 32.969
|
Nein ist es nicht! Nur wer es verteufelt meidet es auch für sowas Geld auszugeben. Bin froh das es Videotheken gibt, denn allein schon dieses dumme XLive auszutricksen nervt so unheimlich das ich Spiele die den Mist voraussetzen einfach nicht kaufe, nur leider ist das auf den 1. Blick meist nicht ersichtlich, oder wird in Softwaretests als so gegeben hingenommen das es keiner Erwähnung bedarf. Bei Dirt2 wars besonders lustig. In der Demo gings noch indem man eine einzige xlive.dll ins Spielverzeichnis kopiert. Gut wenn man es weiss - und es zeigt auf wie unnötig Xlive ist. In der Vollversion jedoch funktionierte das nicht mehr so einfach. Selbe Vorgehensweise, Spiel startet nicht. Also im Netz gesucht und durch Zufall (hoch 10) ein Paket gefunden mit neuerer Xlive Version + ´ner xlivebla.cad und nem xlive Ordner. Siehe da. Es geht, erneut, auch ohne dem Zwang unterliegen zu müssen sich diesen komplett unnötigen Xlive Schrott zu installieren. Das Beispiel zeigt wo´s hingeht. Dem Kunden werden Dinge angehangen die er a) nicht braucht, und b) nicht will. Der einzige Grund aus dem sich soetwas trotzdem durchsetzt ist c) weil es trotzdem immernoch Menschen gibt die dafür Geld ausgeben! |
09.12.2009, 17:22 | #15 (permalink) |
Registriert seit: 12.04.2009
Ort: Nürnberg
Beiträge: 33
|
Ich bin da trotzdem etwas anders eingestellt.
Um mal an deinem Beispiel anzuknüpfen: Siehe Modern Warfare 2. Das ist wirklich Kundenverarsche hoch³, trotzdem hat das Spiele neue Verkaufsrekorde aufgestellt. Das Spiel setzt Steam voraus, bietet keine Dedicated-Server, war überdurchschnittlich teuer usw. usf. Wenn es nach dir ginge, müsste das Spiel samt Entwickler verbrannt und in die Hölle geschickt werden. Aber hey, diese Kundenverarsche ging selbst mir zu weit, aber ich habs trotzdem mal angespielt (nicht selber gekauft) und siehe da, das Spiel ist garnicht mal so schlecht. In Zukunft soll ja der MP-Part kostenpflichtig werden, da denk ich mir wtf. Nunja um es kurz zu fassen: Ich verwette mein alles Hab und Gut darauf, dass ihr euch auch GfWL, Steam, oder ähnliche Vertreter installieren würdet, wenn ArmA 3 es verlangen würde. Vom äußeren auf ein Spiel zu schließen ist nicht richtig, denn das was man über ArmA so ließt ist alles andere als toll. Erst wenn man sich damit abgefunden hat, das ArmA schon immer ne Bug-Baustelle war und immer eine bleiben wird ist das Spiel erträglich. Geändert von Mr. Blacky (09.12.2009 um 17:24 Uhr). |
09.12.2009, 17:29 | #16 (permalink) |
Registriert seit: 13.04.2003
Ort: Monerica
Alter: 41
Beiträge: 32.969
|
Hah. Ich wette dagegen und setze .. Pelzis Jungfräulichkeit! |
09.12.2009, 17:55 | #19 (permalink) |
Registriert seit: 04.04.2008
Beiträge: 167
|
@Mr. Blacky
nicht in dem Ton, Jungchen. Erst mal den Text richtig lesen, kapieren und dann scharf schiessen. CM hat den Namen Colin McRae getötet, nicht das Game. Ich geb dir recht, Dirt2 ist ein erstklassiger Funracer. Was allerdings Colin McRae damit zu tun haben soll, entzieht sich meinem Verständnis. Und nein, das beides "was mit Autos" zu tun hat, reicht nicht. Nochmal: das Game ist gut gemacht, grafisch absolut ein Leckerbissen. Aber wenn ich den Namen einer grossen Rallyelegende lese erwarte ich etwas anderes. Aber hey, der Name zieht. Ist das gleiche Prinzip wie bei OFP: DR. Alleine der Name garantiert schon hohe Verkaufszahlen. Bei BIS weiss man wenigstens dass auf der Baustelle noch geschuftet wird. Bei CM wird man bestenfalls allfällige Bugs als "Features" anpreisen. |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Namen ändern | DerHenker | Editing | 0 | 25.11.2009 07:59 |
Respawn Namen! | Flavabo | Editing & Scripting | 5 | 18.06.2009 20:47 |
Witzige Namen in Computerspielen | Kronos | Offtopic | 9 | 13.12.2005 14:29 |