Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 15.06.2012, 18:22   #20 (permalink)
Krypto
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Registriert seit: 09.04.2008
Beiträge: 1.309
Standard

Zitat von AyzOn Beitrag anzeigen

PhysX wird bei ArmA3 auf der CPU laufen, deshalb ist es egal ob du Nvidia oder AMD nimmst.
Bei manchen Spielen bekommt man allerdings noch ein paar kleine extra effektchen wenn man eine Nvidia Karte hat auf der die Berechnung dann läuft.
Wird aber bei ArmA3 glaube ich nicht sein.^^

Kein Spielehersteller kann es sich leisten und sagen:
Unser Spiel funktioniert auf Nvidia mit PhysX besser.
Dann schliesst man den halben Markt mit ATI-Karten aus.

Die PhysX-Technologie von Nvida kann den Zentralprozessor entlasten,
indem bestimmte Berechnungen ausgelagert werden zum Grafikprozessor.

Es besteht die Möglichkeit, eine alte Nvidia-Karte als zweite Karte
im SLI-Verbund einzusetzen, die die Physik-Berechnungen dann auslagert
und somit der Hauptprozessor mehr Kapazität für andere Berechnungen hat.

Spiele-Relevante Aktionen müssen kompatibel für ATI-Hardware weiterhin
über die CPU gehen. Dabei ist (im Vergleich) ein Performanceverlust zu erwarten,
der aber möglicherweise durch preiswerte Anschaffungskosten
(besseres Preis-Leistungsverhältnis) bei ATI-Hardware aufgefangen werden kann.
__________________
„Viel gute Arbeit wird mangels etwas mehr Arbeit verschwendet."
Edward Harriman
Krypto ist offline