Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 15.08.2010, 18:37   #118 (permalink)
.kju
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Registriert seit: 12.06.2006
Beiträge: 1.252
Standard

Eure Diskussion hat sich seit dem ersten Post nicht wirklich weiter entwickelt.

BI setzt es nicht um.

Daran wird sich nicht viel ändern lassen. Bestenfalls wenn PR:A2 ein sehr großer
Erfolg wird (wie damals bei CTI; deshalb haben sie auf Warfare gesetzt).

Wieso setzt es AAS nicht um - habt ihr euch das ma gefragt?
Wie sieht es mit anderen existierende PvP GameModes aus?

Zudem ist PR:A2 sicher nicht des Weisheits letzter Schluss. Meint ihr nicht?

Wie und wie gut das PR:A2 Team das Konzept umsetzt, muss und wird man abwarten.

Es scheint ihr habt selbst noch nicht mitbekommen, dass das PR2:A2 Team keine
PR Devs sind. Sondern neue Leute versuchen das PR Konzept auf A2 zu portieren;
das unter der PR Brand. Das ist n gewaltiger Unterschied.

In Bezug auf ArmA bleibt nicht mehr als meinen ersten Post zu verweisen;
Die Diskussion hat leider bisher nicht mehr viel ergeben:
Wieso der PvP-MP von ArmA2 unausgereift ist und wie er besser wird (PRM inside)
Wieso der PvP-MP von ArmA2 unausgereift ist und wie er besser wird (PRM inside)
__________________
PvPscene

Geändert von .kju (15.08.2010 um 18:39 Uhr).
.kju ist offline   Mit Zitat antworten