27.01.2015, 17:29 | #1 (permalink) |
Registriert seit: 18.07.2012
Ort: mitten drin....
Beiträge: 61
|
Doch der Speicher....
Ist weniger ein Fragen Thread, als mehr zur Info gedacht für die, welche den Speicher als Tuning-Objekt bisher ausgeschlossen haben.
Mein System: I5 4670k auf 4Ghz 8GB Ram 1600 Standard Arma auf SSD AMD 7970 Standard Bei einer normalen, einfachen SP Mission komme ich mit Einstellungen "XXX" auf 52FPS (gemessen mit Steam) Nun hatte ich den Speicher auf 2133Mhz angehoben (Timings angepasst). Nur diese kleine Änderung brachte gute 7FPS. Kaum noch unter 60FPS - also deutlich spürbar. Hat mal jemand seinen Speicher gewechselt und verbesserte FPS Werte festgestellt? Interessant, das nur diese Kleinigkeit solche Auswirkungen zu haben scheint. |
27.01.2015, 17:48 | #2 (permalink) |
Registriert seit: 13.04.2003
Ort: Monerica
Alter: 41
Beiträge: 32.969
|
Bekannt seit OFP, nur kennt heute kaum einer mehr die Kunst des BUS-Übertaktens (oder wie auch immer der Fachbegriff ist) - weil ist ja einfacher mitm Multiplikator
Jedes Mhz das man aus dem RAM rauskitzelt, verleiht OFP/ArmA mehr Megabytes an Datendurchsatz pro Sekunde, und davon lebt diese komische alte Engine nunmal. |
28.01.2015, 12:56 | #3 (permalink) |
Registriert seit: 18.07.2012
Ort: mitten drin....
Beiträge: 61
|
Ok, aber der Zuwachs ist schon ziemlich imposant, zumal diese Reserven ja im System schlummern und nur geweckt werden müssen.
Insgesamt gesehen finde ich Arma 3 von der Performance her, schon recht gelungen. Gemessen am Multitasking auf diesen riesigen Maps. |
28.01.2015, 16:06 | #5 (permalink) |
Registriert seit: 13.04.2003
Ort: Monerica
Alter: 41
Beiträge: 32.969
|
Beginner's guide to overclocking | Processors News | TechRadar
^^ z.B. Am besten vor den ersten Versuchen alles Lesen was es zu dem Thema gibt. Tip: Wenn die CPU zu leuchten beginnt, wars zuviel |
28.01.2015, 16:34 | #8 (permalink) |
Registriert seit: 24.09.2013
Beiträge: 134
|
Im Link ist die Rede von CPU OC. Aber, ich muß schon zugeben das ich von PC Technik echt wenig verstehe und es evtl weiter unten im verlinkten Beitrag steht. Tue mir den gleich nochmal etwas genauer an.Habe evtl den Teil mit RAM nicht gesehen. Aber vom Prozessor lass ich lieber die Finger.
|
28.01.2015, 16:38 | #9 (permalink) |
Registriert seit: 18.07.2012
Ort: mitten drin....
Beiträge: 61
|
ne, in meinem Fall nur von 1600mhz auf 2133mhz mit der entsprechenden Leistungssteigerung. Und an der CPU kannst du so lange drehen wie es eben geht, solange die Spannung auf dem Standard-Wert bleibt und die Temps im Rahmen sind.
|
28.01.2015, 16:46 | #11 (permalink) |
Registriert seit: 13.04.2003
Ort: Monerica
Alter: 41
Beiträge: 32.969
|
Wenn man, wie ich empfehle, zuerst liest liest liest, und erst dann "macht" - sollts gut gehen.
Immer ein Auge auf die Temperaturen halten (besonders mit boxed Kühlern). So ein PC explodiert nicht einfach vor sich hin, nur weil man mal im BIOS was rumspielt. Im BIOS. Wo da genau, k.A., denn die Hersteller machen alle ihren eigenen Optionsbrei. Und wenn du den Link noch genauer gelesen hättest, wäre dir bewusst das man beim Overclocking kleine Schritte macht, und nicht gleich von 1600 auf 2133 springt Spannung in Ruhe lassen ist auch guter Tip, hatt ich vergessen |
28.01.2015, 16:50 | #12 (permalink) |
Registriert seit: 24.09.2013
Beiträge: 134
|
@Burns:
Das soll heißen, wenn ich meine CPU übertakte, nach dem von dir genannten Schema, wird auch mein RAM schneller? Das ist es was ich nicht verstehe. Mein System wird es verkraften. Hab mich nur noch nicht damit auseinandergesetzt. Edit: Burns Edit gelesen |
28.01.2015, 16:55 | #13 (permalink) |
Registriert seit: 13.04.2003
Ort: Monerica
Alter: 41
Beiträge: 32.969
|
Genau andersrum
CPU Takt setzt sich zusammen aus: Speichertakt (FSB) * Multiplikator FSB 333 Mhz & Multiplikator x8 = 2664 Mhz FSB 333 Mhz & Multiplikator x10 = 3330 Mhz FSB 400 Mhz & Multiplikator x10 = 4000 Mhz etc. edit: Auf die Gefahr hin das es noch komplizierter wird - FSB 333 & Multi x10 = 3330 Mhz FSB 400 & Multi x 8,3 = 3330 Mhz ^^ Selber Takt. Jedoch hat man mit FSB 400 mehr Hubraum, und die in diesem Thread genannten Verbesserungen beginnen aufzutreten, allein durch die höhere Speicherbandbreite. |
28.01.2015, 17:10 | #14 (permalink) |
Registriert seit: 15.05.2011
Beiträge: 1.109
|
Will noch jemand nen Kaffee?
Ich war auch erst neugierig, aber das scheint echt ne Nummer zu hoch für mich zu sein.
__________________
Bewegende Momente bei ArmA 3 |
28.01.2015, 17:17 | #16 (permalink) |
Registriert seit: 24.09.2013
Beiträge: 134
|
Hmmm..... mir im Moment auch. Jedoch werde ich mir demnächst mal die Zeit nehmen mich mit der Thematik auseinander zu setzen. Habe zwar keine FPS Problem, aber BI Updated ja grundsätzlich nach unten. Da kann sowas schon wichtig werden.
|
29.01.2015, 19:36 | #17 (permalink) |
Registriert seit: 02.12.2006
Ort: Germanistan
Alter: 45
Beiträge: 861
|
ist es mit steigenden latenzen aber nicht mittlerweile wurst ? ich hab zwar mehr spannung am Riemen aber längere zeiten. was sich im grunde meist wieder aufhebt und im normal betrieb eh niemals zu spüren ist ( ok die engine ist weit weg von normal )
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=FCSZFsyvPg8 |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
GUI-Editor Spiel stürzt ab bzw Speicher nicht. | Sajiki | Technische Fragen & Probleme | 0 | 06.07.2014 21:24 |
Android Apps | Snevsied | Software & Hardware | 21 | 07.12.2011 08:20 |
ArmA 2 derbe am ruckeln! | MJ2k2 | Technische Fragen & Probleme | 158 | 14.05.2011 18:21 |
Speicher wird nicht erkannt | MarcusErgalla | Software & Hardware | 10 | 08.12.2010 21:28 |
HTC Desire - allgemeine Fragen | Snevsied | Software & Hardware | 15 | 15.07.2010 06:03 |