19.07.2010, 18:36 | #21 (permalink) |
Registriert seit: 29.05.2009
Beiträge: 831
|
Jetzt wird man schon dafür belohnt, zu faul zum googlen zu sein
Also die 460 gefällt wirklich sehr. Schenkt sich nicht wirklich viel mit der 5850 und ist günstiger. Dafür ist die 5850 leiser und sparsamer... Ach ja. Eine der beiden Karten werde ich wohl nehmen. |
20.07.2010, 07:29 | #24 (permalink) |
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 36
Beiträge: 9.322
|
Im Idle-Betrieb nehmen sich 5850 und GTX460 nicht wirklich viel bei der Lautstärke. Der Unterschied ist marginal. Unter Last dagegen ist die GTX460 sogar um 15% leiser als die 5850. Die GTX460 ist der 5850 mit Sicherheit unterlegen jedoch ist diese immer noch ausreichend genug um ein flüssiges Bild auch bei einer 1080er Auflösung zu erzeugen. ;-) Test: Nvidia GeForce GTX 460 - 12.07.2010 - ComputerBase |
20.07.2010, 08:29 | #25 (permalink) |
Registriert seit: 12.05.2008
Alter: 52
Beiträge: 390
|
kann man das generell so sagen? dachte es liegt am hersteller der karte und nicht am chip. die 5850 von powercolor soll z.b. im vergleich mit anderen 5850ern recht leise sein. jo, is mir auch latte welche er sich holt. aber drauf hinzuweisen hielt ich schon für sinnvoll. nicht, dass er sich nächste woche n 24 zoll moni holt und weint, weil die frames bei der auflösung in den keller gehen ^^. |
20.07.2010, 10:49 | #26 (permalink) |
Registriert seit: 29.05.2009
Beiträge: 831
|
Also wenn ich mir ne GTX 460 hol dann die Goes Like Hell von Gainward...
Bei der 5850 eben die Vapor. Ist ja ab Werk übertaktet und soll um einiges leiser sein, als die anderen Versionen. Jetzt ist eben die Frage, ob sich die zusätzlichen Nvidia Features ala tesselation und PhysX lohnen. |
20.07.2010, 10:59 | #27 (permalink) |
Kommt auf dein Spielverhalten drauf an. Nur für ArmA lohnt sich natürlich kein PhysiX oder tesselation. Wenn du allerdings noch andere Spiele spielst dann würde schon sagen das sich es lohnt. Muss man halt gucken. Ich zum Beispiel brauche PhysiX jetzt nicht gerade wirklich. Da es eh kuam Spiele gibt die PhysiX nuzten wird dies auch langsam austerben.
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=jZE4R-C5jro |
|
20.07.2010, 11:20 | #28 (permalink) |
Registriert seit: 11.11.2006
Beiträge: 12
|
Wen ich immer höre die ATI sind billiger könnte ich kotzen, weil sie sind nicht billiger.
Eine GTX480 kostet 459 € Eine 5870 kostet 409 € Und die GTX480 ist viel schneller (Neuster Treiber), Teslation ist die Nvidia bis zu 70% schneller. Und das wichtigste warum eigentlich die ATI Teurer ist ist folgendes. ATI - 409€ Nvidia - 459 € Minus ~ 100 € für den Physik X Chip macht 359€ somit ist die Nvidia billiger und leistungsstärker. Und die Spiele mit Physik X werden immer mehr. Vorallem die hochwertigen Spiele. |
20.07.2010, 11:31 | #29 (permalink) |
Registriert seit: 29.05.2009
Beiträge: 831
|
Das was jetzt aber sowas von sinnfrei
Nvidia schießt in regelmäßigen abständen völlig über das Ziel hinaus. Es entstehen letztendlich irgendwelche Monsterkarten, die von der nächsten Generation mit neuer Technik usw. wieder abgelöst werden. Schätze mal, dass ATI/AMD in den kommenden Jahren der neue Marktführer wird. Meist bessere P/L, Stromsparender usw. Und interessiert es den Endkäufer im Endeffekt, ob er nen 100 € PhysX Chip drin hat, wenn er die Mehrleistung eh kaum ausnutzen kann ? Nvidia hat den Einstieg in DX11 völlig verpatzt, da sie einfach zu lange gebraucht haben. Wer mehr Leistung will ist mit Nvidia natürlich besser beraten. P.S. Du hast vergessen, dass man bei vielen GTX Karten direkt noch nen Elektrogrill/Heizung mit dazu bekommt Edit: Die 5870 bekommt man schon ab 350€ http://geizhals.at/deutschland/a506738.html Die GTX 480 ab 420€ http://geizhals.at/deutschland/?cat=...x%20480&sort=p 70€ Unterschied sind wohl ein riesen Argument EDIT 2: Die guten PhysX Titel kann man an einer Hand abzählen. http://de.nzone.com/object/nzone_phy...s_home_de.html Noch ne Edit: Du meinst wohl nicht ernsthaft, dass der PhysX Chip Nvidia 100€ kostet ? Geändert von Biba92 (20.07.2010 um 11:54 Uhr). |
20.07.2010, 12:58 | #30 (permalink) |
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 53
Beiträge: 3.091
|
sind eigentlich neue Revisionen angekündigt in kleinerem Fertigungsverfahren?
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon) |
20.07.2010, 14:38 | #31 (permalink) |
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 36
Beiträge: 9.322
|
Da kannst du natürlich Recht haben, ich bin jetzt vom Nvidia-Referenzdesign ausgegangen. Ich nehme an das die Zotac-Versionen mit der Umplatzierung des Lüfters einen Lautstärkeanstieg in Kauf nehmen. |
20.07.2010, 16:08 | #33 (permalink) |
Registriert seit: 05.06.2009
Alter: 43
Beiträge: 10
|
Also ich habe vor kurzem von einer 9800 GTX (250 GTS) zu einer 295 GTX gewechselt,
den unterschied bei Arma 2 und Opa war sehr gering . Bei Metro 2033 wiederum wo der Proz. nicht so beansprucht wird wie bei Arma war es dann Grafisch schon ein Quantensprung. |
20.07.2010, 18:53 | #34 (permalink) |
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 53
Beiträge: 3.091
|
möchte dir jetzt nicht die Stimmung versauen, aber die gibts ab 277 Euro neu.
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon) |
20.07.2010, 23:18 | #36 (permalink) |
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 53
Beiträge: 3.091
|
hier die mein ich: gtx 470 in Grafikkarten/PCIe Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Aber kommt natürlich Porto noch dazu. Und solange kann sie ja noch nicht in Gebrauch gewesen sein. Viel Spaß jedenfalls damit, werde mir bald auch eine genehmigen.
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon) |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|