HX3 Foren

HX3 Foren (https://hx3.de/)
-   Technische Fragen & Probleme (https://hx3.de/technische-fragen-probleme-162/)
-   -   HDD-Frage (https://hx3.de/technische-fragen-probleme-162/hdd-frage-18058/)

Hammadi 22.10.2009 15:11

HDD-Frage
 
Moin moin Ihr Mädels und Buben,

die Tage steht bei mir eine umfangreiche Erneuerung der Pezeh-Komponenten an. Dabei sollen auch meine 5 HDD (250er Barracuda SATA) rausfliegen.

Nun sollen die neuen HDD vor allem schneller werden, SSD ist verlockend, aber mir noch zu unausgereift, deswegen denke ich über die Anschaffung einer oder mehrerer Velociraptoren nach. Die V-Raptor soll ja unter den konventionellen Platten das Schnellste sein, was man so kaufen kann. Die Kombination mit Raid 0 hatte ich früher, hatte aber Probleme und kommt deswegen nicht mehr in Frage.

Ich werde Betriebssystem und Spiele auf je eine eigene HDD installieren.

Sollen nun beide HDD je eine V-Raptor werden oder würde es genügen die Spieleplatte als V-Raptor zu nehmen ? Oder doch lieber nur die BS-Platte ?

wenn neben der/die V-Raptorplatte(n) noch zusätzlich eine (langsamere) TB-Platte Im System hängt, hat das dann Einfluss auf die Geschwindigkeit unter Arma ?`

Hat jemand Erfahrungen mit den V-Raptoren in Bezug Wärmeentwicklung, Lautstärke und eben der Geschwindigkeit (in allen Bereichen) ?

Die bisherige Konfiguration besteht aus:
Asus P5KE
C2C9550@3,75
5 x 250er Seagate Barracuda
4 Gig 1066er Kingston (3 nutzbar)
8800GTS640
alles hübsch wassergekühlt unter XP Prof.

Buliwyf 22.10.2009 15:22

Hi..

Ich habe 2 VelociRaptoren mit je 74 GB im Einsatz. Auf der 1. schlummert Windows 7 Ultimate 64 bit und auf der anderen ArmA2...

Geschwindigkeitstechnisch bin ich sher zufrieden! Lautstärke ist absolut OK... ich hätte mit Krach gerechnet, aber dem ist absolut nicht so!

Zusätzlich habe ich noch eine WD mit 2 TB drin für den anderen Krempel... auch hier nix zu beanstanden.

:daumen:

PS: Näheres findest Du in meiner Signatur... ;)

King Homer 22.10.2009 15:31

Also an deiner Stelle würde ich zu zwei Raptoren greifen, eben aus dem Grund das die Arbeitsgeschwindigkeit von beiden Platten gleich ist.

Die Geschwindigkeit der Festplatten was das lesen/schreiben betrifft ist deutlich schneller im Vergleich zu normalen SATA300er Platten, ob das in Arma2 jedoch wirklich merkbar ist sei dahin gestellt.

In welchem Bezug sind dir SSDs zu unausgereift? Nach den anfänglichen Schwierigkeiten mit den SSD Controllern, sind diese mittlerweile gut zu gebrauchen. Eine Kombination aus schneller SSD und einer Raptor ist meiner Meinung nach mehr zu empfehlen.

JumpingHubert 22.10.2009 15:31

entscheidend bei der Plattenwahl für Spiele ist ja die Leserate. Meßbar z.B. mit HD-Tach. Besonderheit aller HDD-Platten ist die abfallende Geschwindigkeit vom einen Ende der Platte zum anderen.

Mein Tipp:
1.nimm die hier Samsung SpinPoint F1 320GB, 16MB Cache, SATA II (HD322HJ) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland Kostet 35 Tacken und ist nur geringfügig langsamer als die Velociraptor mit 300GB, welche 175 Euro kostet.
2. nimm sie nicht als BS-Platte
3. lege als Erstpartition (schnellster Bereich, ca. 110MB Leserate) ca. 40-60GB an und installiere dort ausschließlich Arma2. Habs so gemacht und hab weder Lodprobleme noch störende Nachladeruckler.

Nochmal die entscheidenden Fakten, die aus meiner Sicht eine Velociraptor als total absurd erscheinen läßt:

Samsung HD322HJ (35 Euro): durchschnittl. Leserate: 91MB
WD Velociraptor (175 Euro):durchschnittl. Leserate: 106MB

King Homer 22.10.2009 15:38

Hier ausm Sysprofile Forum. Die beiden genannten Platten von JumpingHubert.


http://pic.sysprofile.de/images/ziz03893.jpg

http://img5.abload.de/img/velociraptor6k5y.png

Termi 22.10.2009 15:52

Guckst du besser hier:

Charts, benchmarks Desktop Hard Disk Charts 3.5" 2009, h2benchw 3.12: Avg Read Throughput

Hammadi 22.10.2009 16:08

Danke.

mhh, wenn die Diagramme stimmen, dann sind die Unterschiede scheinbar nicht groß. Die Zugriffszeit halbiert sich, das ist von Vorteil. Das macht die Sache jetzt nicht einfacher für mich...:(

Termi 22.10.2009 16:11

Zitat:

Zitat von Hammadi (Beitrag 273783)
Danke.

mhh, wenn die Diagramme stimmen, dann sind die Unterschiede scheinbar nicht groß. Die Zugriffszeit halbiert sich, das ist von Vorteil. Das macht die Sache jetzt nicht einfacher für mich...:(


Doch... nimm einfach Samsung Spinpoint F3 HD502HJ,500 GB,7200rpm,16 MB
für kleines Geld.
Shop
Vllt. 2 x das Teil im Raid 0 und Windoze von einer anderen dritten Platte booten :)


Ich z.b. habe eine die 72 Mb/sek hat/kann und bin was ArmA2 angeht zufrieden.


EDit: Hab nochmal nachgesehen bei einer Platte mit avg 50mb/sek hab man zu viele Streamingruckler

JumpingHubert 22.10.2009 19:12

und nich vergessen: den ersten Partitionsbereich nehmen - ist der schnellste (soweit ich weiß)

Cyborg11 22.10.2009 20:48

Ich hab mir die Festplatte hier geholt:
Samsung HD103SJ 1TB (7200 RPM, 32 MB Cache)

Festplatte ist auch schon da. Windows 7 kommt dann denk ich morgen.
Soo ... die Frage ist nun ...
Auf meiner jetzigen Platte (300 GB) sind noch 50 GB frei. Da wollte ich neben XP 32Bit noch Win7 Professional 64 Bit installieren.
Alle anderen Spiele usw. kommen dann auf die TB Festplatte.

Optimale Lösung für ArmA 2 ? Und v.a. kann die Auslagerungsdatei dann auf der Windows Festplatte bleiben oder soll ich die auf die andere Platte schieben?
Und wo am Besten Win7 installieren? Auf die neue, bessere, schnellere, größere Festplatte oder auf meine alte? Also mit zu den Spielen oder nicht? :D

Fragen über Fragen ^^ Will aber am WE nicht alles doppelt und dreifach aufsetzen :D

Fogu 22.10.2009 21:16

Also ich hab auf meiner Raptor nur Win7 und eins zwei Programme drauf.
Dann eine HDD für Spiele, eine Für Programme +Musik und eine HDD für andere Sachen.

Ich glaube ich würde Win 7 auf die neue HDD machen und halt für Win 7 eine Partition so um die 50-60GB erstellen.Und auf die alte evtl. Spiele also ArmA² und sonstiges.

Dann hat man beim Formatieren später nicht mehr das Prob. das noch tausend andere Sachen mit beim System auf der Partition sind.

Fogu 22.10.2009 21:28

PS: Hat einer von euch schon mal dieses Teil hier unter die finger bekommen???So wie es aussieht passen die Ihre Drehzal je nach bedarf an:daumen:

hxxp://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=300584

Cyborg11 22.10.2009 21:28

Sollte ich dann ArmA 2 nicht mit auf die schnellere 1 TB Festplatte installieren?

Im Moment siehts ja so aus:
- Alte Festplatte (Samsung HD322HJ 320 GB): XP Home 32 Bit + Alles Andere

Jetzt muss ich mich entscheiden:
Entweder:
- Alte Festplatte: XP Home 32 Bit + Windows 7 Professional 64 Bit
- Neue Festplatte: Spiele

Oder:
- Alte Festplatte: XP Home 32 Bit
- Neue Festplatte: Windows 7 Professional 64 Bit + Spiele

Was ist das bessere Konzept? :D

Fogu 22.10.2009 21:38

Vorschlag 1 würde mir eher zusagen weil auf einer HDD Windows ist.:D
Wenn dir 1TB reicht für deine Daten würde ich es echt so machen das du Windows 7 und XP auf die alte HDD drauf machst.

Evtl. noch eine HDD kaufen nur für Xp und 7......so würde ich es halt machen:naughty:

Cyborg11 22.10.2009 21:45

Ach ich weiß nicht :D Alles so schwierig ;)

Oder doch so:
- Alte Festplatte so lassen wie sie ist
- Partition (100 GB) auf neuer Festplatte erstellen und dort Win 7 installieren
- Spiele kommen dann eben auf Partition #2

Oder brauch ich ne extra Partition? :D

JumpingHubert 22.10.2009 22:43

@Cyborg
wenn es um Arma2 geht:

-arma2 u. BS auf getrennte Festplatten
-arma2 auf die schnellste verfügbare Platte
-arma2 und nur arma2 in die erste Partition dieser schnellsten Platte (ca. 40GB Partition)

Cyborg11 23.10.2009 14:21

Also heißt das dann:
- Win 7 auf alte Festplatte
- ArmA 2 + andere Spiele auf neue Festplatte

Ist das so gut? Oder gäbe es dann Einschränkungen bei Win 7 ? :oh:

JumpingHubert 23.10.2009 14:40

so würde ich es machen, wenn dir die 2 sec. langsameres booten nichts ausmachen :D.

Fogu 23.10.2009 16:26

Ich würde/werde auch immer BS von anderen Programmen/Spielen getrennt auf einer HDD Installieren.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:19 Uhr.

Angetrieben durch vBulletin, Entwicklung von Philipp Dörner & Tobias


SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119