Grafikkarte oder CPU aufrüsten?
 

Hallo an alle die dies lesen...

Kurze Frage. Was ist sinnvoller aufzurüsten. Grafikkarte oder CPU?

Mein System:

AMD Athlon64 X2 4800+ Dual Core
ASUS A8N32-SLI Deluxe
Kingston 2GB DDR 400er
ASUS GeForce 8800GTX 768MB

Soviel Ahnung von Hardware hab ich nicht. Vielleicht kann mir einer von Euch zu etwas Gutem raten?!

In Frage käme aufgrund des Geldbeutels nur eines von diesen:

AMD Phenom II 955 BE zzgl. Mainboard
Kingston 4GB DDR2 PC-8500 ca. EUR 360,00

oder

Zotac GeForce GTX275 Amp Edition (Chiptakt: 702MHz, Speichertakt: 2520MHz) EUR 228,00

oder

Asus EAH4890 TOP (Chiptakt: 900MHz, Speichertakt: 4000MHz) EUR 210,00

ArmA2 läuft im Editor zwar ganz gut. Auch im MP, aber halt nur auf niedrigen bis normalen Einstellungen. Im ArmA-Mark hab ich bei den Einstellungen 2056Pkt.
(Füllrate 100%, Sichtweite 3000m, 1280x1024)

PS: Ich weiß das es schon genügend Diskussionsforen gibt, aber das ist mir einen eigenen Thread wert ;-)

Danke im Voraus!
Meazza
www.lethal-breed.de

Aufjedenfall die Cpu ;)

Die jetzige wär auch ne Bremse für eine der beiden neuen Karten:)
Mit dem Phenom 2 dürfteste schon recht Glücklich werden denk ich .

Schau dir am besten auch noch mal den Arma2 Mark Thread an kannse ja mal ein wenig vergleichen :zahn:

Ps die Grakka ( Hab ne 9800GTX+ Spiel mit ner Mischung aus hoch und normal in der Kampange mit meinstens 25 Frames is nich so Prall geht aber )
( bei 1650 x 1050 )

Hab einen AMD 6000+ (3GHz - 2*1mb L2 Chache) und eine GF 9600GT und hab im Benchmark 1900 Punkte - mMn sollte man zuerst die Graka aufrüsten für ArmA 2.

Wenn er mit einem 4800er mehr Punkte bekommt wie ich mit meinem PC dann liegts deutlich an den Grakas... FPS liegen zwischen 18 - 24 auf Mittel und 20 - 35 auf Niedrig. Mit dem selben System hab ich auch in ArmA 1 auf Sehr hoch gerade mal 15 FPS.
GF 260GTX Sonic ist unterwegs, bin mal gespannt wie stark es sich auf die Frames auswirken wird.

Ich habe mir heute eine GTX 275 OC Edition von MSI geholt. Ich hatte eine 9800GT. Jetzt kann ich alles auf Hoch spielen mit 133%. 1280*1024. Das Teil ist etwas laut wenn es unter Vollast läuft, doch die Performance ist einfach genial. Ich habe halt eine Oveclocked Edition. Die ist etwas schneller als die normale. Hat mich 250€ gekostet. Jetzt kann ich Arma 2 endlich genießen, mit voller Pracht...:)

Bei allem was ich gelesen habe von den Leuten hier im Forum, die die
wirklich teuren Grafikkarten haben viel mir auf das =

Leute mit Dual Core meist recht unzufrieden waren !
Und Leute mit stark übertakteten Quadcore sehr gute Ergebnisse hatten :)

Will hier aber auch nichts verallgemeinern !

Performence scheint mir bei dem Game immo ehh ne kleine Glücksache zu sein :zahn:

Mit der neuen Cpu und der alten Grakka kann man garantiert nich alles auf High stellen ! Aber anders herum kann er das garantiert noch weniger wenn er ne neue Grafikkarte kauft und die alte Cpu behält :stupid: Scheint mir die bessere Wahl erstmal ne Cpu zu Upgraden :naughty:

( Mag nich jeder so bekloppt wie ich sein und sich überlegen ne neue Grakka zu kaufen wegen 10 Frames mehr :komisch: aber gut is das einzige Game das ich spiele immo )


Edit : @ Tommy jetzt die alles entscheidene Frage was für eine CPU hast du ?

Ich hab einen x2 6000+ 3GHz mit einer GTX285 am laufen und bei mir bremst definitiv die CPU die Grafikkarte aus. Ich komm im ArmA2-Mark gerade mal auf 2363 bei den vorgegebenen Settings Nomal/PP Niedrig 1680*1050.
Den x2 6000+ soll deswegen in den nächsten Tagen ein Phenom II x4 940BE oder ein 955BE ersetzen.

Core 2 Quad Q9550 mit 2,83 GHZ:)

@Apo-TTCC

hab mir auch zu meiner gtx 285 nen phenom x4 940 besorgt oder umgekehrt aber aufjeden beides neu :pund damit kannst locker uaf 1680x1050 alles auf sehr hoch wunderbar flüssig zocken
150% füllrate und 2,5km sichtweite-weiter hab ich noch net ausprobiert da mir die singelplayer bugs grad voll aufm driss gehen:motz:aber reserve dürfte noch gut vorhanden sein

@tommy ich würd mir nen cpu besorgen hier im forum liest man oft das die leute mit der 8800gt usw usw eigentlich recht gut zocken können

Tommy sorry aber dann war dein Beitrag doch vollkommen aus der Reihe :D
^^ natürlich nich bös gemeint :zahn:

Also eine neue CPU zu besorgen wäre der reinste Schwachsinn. Ich spiele mit einer Entfernung von 6000M ruckelfrei. Von meinem Quad9550 auf einen Core i7 ebenfalls quad umzusteigen hat keinen Sinn. Ich bin mit meiner cpu sehr zufrieden.

Tommy er meinte bestimmt den Threadstarter nich dich :D

Schon möglich:ugly:. naja ich wollte nur sagen, dass man deutlich sehen kann, dass ein quad mit einer guten graka nicht flasch sein können.

ich bekomme am donnerstag hoffentlich meinen cpu kühler und die wärmeleitpaste. dann werd ich so ca. auf 3,6 GHZ bei meinem Q6600 kommen (original 2,4 GHZ, auf jetzigen 2,7 GHZ) da werd ich sehen, was es für einen unterschied macht, wenn man die cpu verbessert und wenn ich dran denke, poste ich die ergenisse hier, aber ob das schon donnerstag wird, kann ich nicht sagen, denn ich muss das teile erstmal einbauen und es muss auch noch das seitenteil zu gehen:naughty:

mfg

Was bekommst du denn für einen Kühler? Donnerstag ist schlecht. Da ist Feiertag.

nicht überall...

@ tommy natürlich sprech in den Threadstarter an

warum sollte ich sagen rüste von ner guten cpu zu ner guten cpu?:zahn:

und auf was hast deine einstellungen stehn wenn du auf 6km distanz zockst?

diesen hier:
Asus Triton 78

und diese Arctic Silver 5 Wärmeleitpaste


ach ja und ich hoffe zumindest, dass es morgen da ist, weil heute gehts hoffentlich raus

Ein Freund von mir hat einen Dualcore E4400@2,5 Ghz und 8800GT 512 MB, 2 GB RAM

Bei der Missione Feuertaufe 14 FPS im Dorfbereich bei niedrigsten Einstellungen....er hat sich gestern abend eine ATI Saphir HD4890 geholt und verbaut, bisschen übertaktet - schwupp - alles zwischen Hoch und Max, Füllrate 125 %, Sichtweite 3000 m, 1680x1050 Auflösung - 30 bis 40 FPS, ruckelfrei in gleicher Umgebung.

Ich werd mir das Teil jetzt auch holen...:daumen:

Die hätte selbst ohne Übertakten noch mehr als genug Leistung gehabt.

Ja, ein Monsterteil für 200 Euronen...

Die CPU des PC´s ist ja recht schwächlich - gleicht die GPU in diesem Fall aber super aus...

Also was nun, wie nun? CPU oder GPU wichtig für eine Superperformance...?

Gute Karte rulez...