29.04.2010, 18:08 | #1 (permalink) |
Registriert seit: 05.01.2008
Alter: 32
Beiträge: 1.703
|
Was ist besser?
Hallo,
dank meiner neuen ATI 5850 komme ich nun auch in den Genuss ArmA II ordentlich aussehen zu lassen. Da stellte sich mir die Frage was ist besser, FSAA oder die 3D - Auflösung. Mit ist aufgefallen, das selbst mit hohem FSAA einige Kanten immernoch aussehen wie Treppenhäusser. Bei der 3D Auslösung (im Moment bei 150% von 1280*1024) erscheinen mir die Kanten in nächster Nähe sehr glatt und angenehm, nur auf Entfernung nicht mehr. Weiß einer von euch ob es da große Unterschiede gibt? LG JoeJoe |
02.05.2010, 21:32 | #3 (permalink) |
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 53
Beiträge: 3.091
|
Das normale AA glättet nur Gebäude und andere relativ einfache geometrische Objekte, also Fahr- u. Flugzeuge sowie Baumstämme. 3D-Res glättet sogut wie alles, also auch die Vegetation bis auf den einzelnen Grashalm runter. Vergleiche mal entfernte Tannen in der Feinstruktur mit oder ohne 3D-Res.
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon) |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Was ist findet ihr Besser? | Tiger-xian | Offtopic | 24 | 06.08.2004 23:53 |
Battlefield 2 besser als BFV , BF1942 | D!@BL0 | Action & Shooter | 9 | 28.07.2004 16:53 |
Welche Grafik ist besser! | Tiger-xian | Community | 13 | 25.07.2004 17:58 |