FoxtrotSierra91

Hi hab mal eine kleines Szenario zusammengeschraubt mit dem man mal schauen kann wie viel FPS man hat und das mit anderen vergleichen kann. Verfüge leider nicht über Scripting-Kenntnisse... wer was draus machen möchte im Anhang ist auch der Ordner für den Editor; einfach in den missions Ordner im ARMA 2 Ordner in den Eigenen Dateien entpacken.
Einfach die Datei in den missions Ordner im Programmordner von ARMA 2 entpacken und im Spiel unter Einzelspieler>Szenarios FPS_Benchmark.Chernarus auswählen.
Ich bekomme 9-12 FPS in den ersten 5 Sekunden (gemessen mit FRAPS). Settings siehe Attachment.
Mein Rechner:
Athlon X2 2x2633 MHz, 2GB DDR SDRAM 400, Geforce 9800GTX GPU: 805 MHz Memory: 1175 MHz Shader: 2013 MHz
Daten habe ich aus Everest und GPUZ.

Gruß Felix

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

Angehängte Dateien

	Editor files.zip (1,9 KB, 58x aufgerufen)
	FPS_Benchmark.Chernarus.pbo.zip (1,9 KB, 63x aufgerufen)

__________________

wackelelvis

das problem an der sache ist nur das deine "homebrew mission" nicht so überbevölkert ist wie die kampagnen karte und somit nicht wirklich was über die leistung des rechner aussag

im mplayer und im editor hab ich mit meinem sys auch traum werte der fps her aber sobald es in die kampange geht.....naja is ja bekannt das dann die fps 20m tief unter die erde wandern :-)

Wholix

Bei mir sieht's so aus:
FPS
19
20
6
4
4
11
20
12
22
21
23
23
25
26

da, wo der so eingebrochen ist am Anfang, wurden die ganzen Sachen noch geladen. Ist bei meinem System einfach ungesund die Texturen und den VRAM auf "Sehr Hoch" zu stellen^^.... Gestern im MP lief alles super.

meine Einstellungen sonst immer:
Texturen / VRAM - normal
Filter - deaktiviert - im Treiber auf 16 x
1.Objekt- und 2.Landschaftsdetails - 1.normal oder hoch und 2.niedrig-normal
Schatten - AUS
Post-Process-effekt - hoch

Füllrate 100%
Sichtweite ~2km
Anti-Aliasing im Treiber auf 2x

Durchschnitts-FPS ~40... kommt drauf an wo ich bin, aber 40FPS im Wald sind auch immer drin, manchmal auch runter bis 30FPS, aber tiefer ist selten.

PS: Ich glaube aber, dass es bei mir an der GraKa liegt, denn je höher ich im Treiber "Anzahl der vorgerenderten Bilder" einstelle, desto besser läufts. Diese Einstellung entlastet ja minimal die GraKa und belastet die CPU noch mehr. Also müsste meine CPU genug Power haben, zumal ich ja auch fast die selben FPS hatte, wie Foxtrot, als wir mal im TS verglichen haben. Klar hatte ich mal 3-5 FPS mehr, aber sonst...^^
Bei mir würde ne neue GraKa sicher was bringen, wa? (ATi 4890)
Wenn nicht -> CPU kann man ja immer noch neu kaufen, obwohl 2x 3.8 reichen sollten.
Aufgerüstet wird eh erst im Sommer, weil ich außer durch nen Ferienjob nicht an das Geld komme =(, Schüler halt.

Gruß
Jens