Armed-Assault.de Twitter


 
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.03.2011, 20:29   #1 (permalink)
10 Jahre hx3
500 Beiträge1000 Beiträge2.500 Beiträge
 
Benutzerbild von JumpingHubert
 
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 53
Beiträge: 3.091
Standard Auslastung der Grafikkarte sehr mies

hab jetzt im Zuge der neuen Grafikkarte Afterburner installiert und da mal die GPU-Last aufzeichnen lassen: oft auf 30% runter....und das ohne KI...finde ich irgendwie arm sowas. Hoffe mal es liegt an meiner CPU, obwohl die von der Rohleistung wenigstens im ki-freien Editor u. reduzierter Sichtweite reichen sollte..
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon)
JumpingHubert ist offline  
Alt 19.03.2011, 09:54   #2 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Registriert seit: 09.04.2008
Beiträge: 1.309
Standard

In der Signatur steht:

GTX570 cooled by ZERN-Billigwakühler (940/1880/2300)
Q6600 cooled by ZERN-Billigwakühler (3,95 GHZ)
4Gig MDT-Billigram (1165MHZ)
Wakü: Toyota-Diesel-Schrottplatz-Radi
Eheim 1250 Aquarien-Edition (gebraucht)
Bigtower von 1998
Asus P5k Wifi AP
HP w 2207
Arma2 @ Crucial C300 64GB SSD

KA was das alles im einzelnen bedeutet

Was noch fehlt ist das Betriebssystem, weil davon die DirectX-Version abhängig ist.
Wenn man über die Auslastung der Grafikkarte diskutieren möchte, ist es wohl auch erforderlich, die Ingame-Einstellungen zu nennen. Wenn man es objektiv vergleichen will, sollte jeder mit der selben Auflösung und den selben Grafik-Details testen. Die Menge an Grafikspeicher bei der Nvidia GTX570 wäre noch interessant.

Zum testen hat es übrigens 3 Benchmark-Missionen eingebaut.
__________________
„Viel gute Arbeit wird mangels etwas mehr Arbeit verschwendet."
Edward Harriman
Krypto ist offline  
Alt 19.03.2011, 12:54   #3 (permalink)
10 Jahre hx3
500 Beiträge1000 Beiträge2.500 Beiträge
 
Benutzerbild von JumpingHubert
 
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 53
Beiträge: 3.091
Standard

ein genauer Vergleich war eigentlich auch nicht beabsichtigt, wollte nur grob pi mal Daumen wissen, ob bei dem einen oder anderen auch die GPU-Last deutlich unter 100% fällt. BS ist win7 64bit, Grafikspeicher 1250MB und Grafikspeichersetting auf "voreinstellung".

für die, die sich die Mühe machen, selber mal nach ihrer GPU-Last zu schauen, einige Angaben:
-auf Chernarus nur 1 Männeken platzieren Berezino Stadtmitte Blick nach Norden
-3d-Resolution auf 100%
-sonstige Grafiksettings egal.
-vsync deaktiviert.

Und noch eine Absurdität als Sahnehäubchen: je geringer ich die Karte takte, desto höher wird die GPU-Last, sodaß im worsed case die fps konstant bleiben.

P.S.
die Angaben in meiner Signatur find ich ziemlich selbsterklärend. Hab halt ne Wasserkühlung, bestehend aus ner Aquarienpumpe, einem Radiator ausm PKW (vom Schrottplatz) und Wasserkühlern von der Marke "ZERN". Bigtower von 1998 bedeutet Bigtower von 1998
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon)

Geändert von JumpingHubert (19.03.2011 um 12:59 Uhr).
JumpingHubert ist offline  
Alt 19.03.2011, 14:56   #4 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge250 Beiträge
 
Benutzerbild von Rettich
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: bei Kiel
Alter: 50
Beiträge: 313
Rettich eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Mir ist auch des Öfteren aufgefallen, dass die GPU- Auslastung bei ArmA nicht optimal ist, aber gerade bei deinen genannten Spezifikationen waren es bei mir 99% Auslastung.

285 GTX, letzte Beta und Win7 64
Rettich ist offline  
Alt 19.03.2011, 16:04   #5 (permalink)
10 Jahre hx3
500 Beiträge1000 Beiträge2.500 Beiträge
 
Benutzerbild von JumpingHubert
 
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 53
Beiträge: 3.091
Standard

Danke fürs Feedback. Mir ist grad aufgefallen, daß unter xp 32-bit die Auslastung deutlich höher ist als unter win7-64bit, und zwar von der gpu wie auch von der cpu! Hatte lange schon nicht mehr xp gebootet und jetzt nur mal zu Vergleichszwecken. Das macht teilweise einen Unterschied von 28fps zu 43fps (Berezino, Blick nach Norden, Editor ohne ki). Dafür kann ich bei xp leider den Grafikspeicher nicht auf default stellen, weils dann übelste Grafikfehler gibt. Arma2 ist schon verdammt kurios....aber da renn ich ja hier offene Türen ein

nach etwas "Messerei" das Ganze mal in Zahlen (Berezino, editor):

..........gpu....cpu.......in fps
xp:......66%...70%.....42fps
win7:...50%...30%.....28fps

was nochmals ne etwas bessere Auslastung gebracht hat war folgendes:
cpu statt mit fsb 435x9 mit fsb 482x8 zu übertakten. Bringt glaub ich einen besseren Durchsatz in der Kommunikation zwischen gpu u. cpu. Ist noch ein altes p35 board. Naja, Abhilfe schafft sicher wie gesagt ein cpu-MB-Update.
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon)

Geändert von JumpingHubert (19.03.2011 um 16:46 Uhr).
JumpingHubert ist offline  
Alt 20.03.2011, 21:22   #6 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge250 Beiträge
 
Benutzerbild von Dieter66
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Bokel, Schleswig-Holstein
Beiträge: 486
Standard

Hallo Hubi,
hätte nun nicht gedacht, dat XP besser für Arma2 ist als W7. Erstaunlich ! Werde aber trotzdem nicht auf XP zurückwechseln. Habe eh keine Performenceprobleme.
Höherer FSB bringt meist immer mehr Leistung als hoher Multiplikator. Je besser dat Mainboard, je höher der FSB. War bei mir bisher zumindest so !

Bin mal auf die neuen Dualkernkarten gespannt. Könnte mir vorstellen, dat die noch mal einen Schub bringen.
Hat damit schon jemand Erfahrungen gemacht ?
__________________
Intel 2600k@4500, Asus P8Z68-V Pro/Gen3, 16GB Corsair 1600, HD7950@1100, 128GB Curical M4 SSD, Corsair P128 SSD, Corsair H80, Win7 Prof 64-Bit, X-Fi Titanium, Syncmaster P2770 (1920x1080)
Dieter66 ist offline  
Alt 21.03.2011, 13:26   #7 (permalink)
10 Jahre hx3
500 Beiträge1000 Beiträge2.500 Beiträge
 
Benutzerbild von JumpingHubert
 
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 53
Beiträge: 3.091
Standard

Hi Diddä ,

wie gesagt, ist ein Uralt P35 Board noch mit PCI 1.0. Liegt sicher auch daran. Bei allen zählbaren fps hat xp halt den Haken der Speicherbegrenzung. Merkt man dann bei den min. fps. Kommt auch auf die Maps an. Chernarus=xp, Takistan=win7. So isses halt, unser Arma, launisch wie sonstwas.
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon)
JumpingHubert ist offline  
Alt 23.03.2011, 08:33   #8 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Registriert seit: 05.01.2008
Alter: 32
Beiträge: 1.703
Standard

Zum Thema höherer FSB, wenn ich bei meinem Q9950 den FSB erhöhe und den Multiplikator niedriger mache, muss ich dann was an der Spannung ändern?
Ich hab leider noch kaum Erfahrung gesammlt beim Übertakten.
Mainboard ist das MSI P45 Platinum.
JoeJoe87577 ist offline  
Alt 23.03.2011, 14:36   #9 (permalink)
10 Jahre hx3
500 Beiträge1000 Beiträge2.500 Beiträge
 
Benutzerbild von JumpingHubert
 
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 53
Beiträge: 3.091
Standard

Schau dir am besten ein Preview zu deiner speziellen Platine an, da steht meist dann auch was übers Übertakten. Hier z.B. Overclocking & Conclusion - MSI P45 Platinum | [H]ard|OCP
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon)
JumpingHubert ist offline  
Alt 23.03.2011, 14:37   #10 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge250 Beiträge
 
Benutzerbild von Dieter66
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Bokel, Schleswig-Holstein
Beiträge: 486
Standard

Zitat von JoeJoe87577 Beitrag anzeigen

Zum Thema höherer FSB, wenn ich bei meinem Q9950 den FSB erhöhe und den Multiplikator niedriger mache, muss ich dann was an der Spannung ändern?

Kann gut sein, muß aber nicht.
Jedes Board, jede CPU, jeder Ram ist individuell verschieden. Es gibt da keine Pauschalwerte. Man kann sich ins Thema "Übertakten", z.B hier: [How-To] Intel Core 2 Duo/Quad Overclocking, einlesen und dann vorsichtig ausprobieren. Hat man dazu keine Zeit oder Lust, dann lass es lieber sein.
__________________
Intel 2600k@4500, Asus P8Z68-V Pro/Gen3, 16GB Corsair 1600, HD7950@1100, 128GB Curical M4 SSD, Corsair P128 SSD, Corsair H80, Win7 Prof 64-Bit, X-Fi Titanium, Syncmaster P2770 (1920x1080)
Dieter66 ist offline  
Alt 23.03.2011, 14:51   #11 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge
 
Registriert seit: 05.01.2008
Alter: 32
Beiträge: 1.703
Standard

Danke, ich werde es mir mal bei Gelegenheit durchlesen.
JoeJoe87577 ist offline  
Alt 28.03.2011, 08:41   #12 (permalink)
Newbie
 
Registriert seit: 08.10.2009
Beiträge: 9
Standard

hab nach 3 tagen pause wieder arma2 OA versucht zu zocken, aber jedes mal, wenn ich ein server anklicke und laden lasse bleibt er beim "empfangen" hängen und ich sehe nur das wort "empfange". nichts weiter passiert. ich hab doch garnichts verändert. bei gta4 ruckelt er auch ein bisschen als hätt ich n pc mit nur einem kern. vor drei tagen liefen alle beiden games noch perfekt. brauche hilfe.....will nicht wieder windows 7 neu raufmachen.
Buddah ist offline  
 


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Der Grafikkarte geht die Luft aus? SX-Dübel Technische Fragen & Probleme 1 26.09.2010 21:37


Kontakt - HX3.de - Archiv - Nach oben

Angetrieben durch vBulletin, Entwicklung von Philipp Dörner & Tobias



SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119