19.08.2010, 08:43 | #21 (permalink) |
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 36
Beiträge: 9.322
|
Stimmt ich habe etwas überreagiert. Habe den Beitrag editiert.
Die Sache ist die: Eigene Erfahrung ist schön und gut, das kann man schlecht belegen. Nur sollte man wenn man schon mit %-Zahlen und anderen Werten seine Aussage schmückt belegen können wie diese zustande kommen. Ich denke du verstehst wie ich es meine. Und viele seiner Aussagen lesen sich eben nicht wie eigene Erfahrungen sondern wie spezifische Testergebnisse oder Auswertungen mittels Tools und Benchmarks. Geändert von King Homer (19.08.2010 um 08:46 Uhr). |
19.08.2010, 09:03 | #22 (permalink) |
Registriert seit: 12.05.2008
Alter: 51
Beiträge: 390
|
mit den quellen is dat so ne sache. man kann sie auch so interpretieren, dass sie einem das vorgaukeln was man sehen will.
stimmt, der 1055er kommt in dem min-fps-test auf 19fps. der von arma-hardware-support angesprochene 1090er steht aber an erster stelle mit 25fps. ergo stimmt seine aussage doch. nicht immer nur das lesen, was man lesen will. objektiv beurteilen hilft. |
19.08.2010, 09:11 | #23 (permalink) |
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 36
Beiträge: 9.322
|
Ergo ist der Test Pre-OA, von daher kann man nur wage Schlüsse ziehen über die Performance (auch aufgrund des anderen Settings).
Auch beziehen sich die 25 FPS auf die 1.0 Version von Arma2, bei 1.05 sind es auf einmal nur noch 22 FPS - auch wenn der Unterschied marginal ist. Sowieso, ein Test in 800x600 ist doch überflüssig, wer spielt denn in dieser Auflösung? |
19.08.2010, 09:32 | #24 (permalink) |
Registriert seit: 13.01.2008
Beiträge: 34
|
Ich finde es jedenfall wirklich bemerkenswert das sich Arma2_Hardware_Support viel Zeit genommen hat, um den Text von der ersten Seite zu verfassen.
Quellen wären ja nicht schlecht............ aber hier im Forum werden ja auch nicht immer die Qellen gepostet, sind halt alles nur Erfahrungsberichte. Lust auf ne neue CPU RAM MOBO hätte ich schon um ArmA II flüssig spielen zu können Aber so schlecht ist ein Sockel 775 System nicht. Sind ja nur ein paaar FPS die in Spielen den Unterschied machen. Klar in Programmen ziehen die i5 und i7 davon.......... Aber ein übertaktetes und ausgereiftes Sockel 775 System ist denk noch ne gute Lösung die noch ne Weile halten wird. Leider hab ich noch nirgends im Netz ein Test gefunden wo ein übertakteter Q9650 gegen nen i7 antritt (also beim Spielen) Mein Q9650@4 GHZ hab ich damals über 24h prime laufen lassen. Zum spielen hätte ich den auf über 4.4 GHZ bringen können, aber dann halt nicht Prime stable Nichts gegen Arma II es ist halt nicht wirklch gut progarmiert |
19.08.2010, 09:32 | #25 (permalink) |
Wo steht denn, dass sich die 25 FPS auf die V1.0 beziehen? Die von dir angegeben 22 FPS zeigen den 1090er auf nem 890- statt auf nem 790- Chipsatz. Und die 800x600 sollen wohl sicherstellen, dass die GraKa nicht limitieren kann, da es ja ein CPU- Test ist. |
|
19.08.2010, 10:10 | #26 (permalink) |
Registriert seit: 03.10.2006
Beiträge: 188
|
Gibt es eigentlich Vergleichstest zwischen dem 6-Kern-Prozessor, der i7- und der i5-Serie mit ArmA2 1.07?
__________________
Gruß Alpha Kilo ---------------------------------------------------------- Skype:.........alphakilo.arma Unit:............Gruppe Adler [A] Web:............www.gruppe-adler.de ---------------------------------------------------------- |
19.08.2010, 10:23 | #27 (permalink) |
Registriert seit: 04.05.2004
Alter: 36
Beiträge: 9.322
|
Tja da siehste mal, ich dachte Patch 1.05 steht da als Überschrift. |
19.08.2010, 13:01 | #28 (permalink) |
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 53
Beiträge: 3.091
|
deinen Tonfall kannst du stecken lassen. Ich habe den kleineren 6-Core genommen, um Vergleichbarkeit in der GHZ-Zahl (beide 2,8GHZ) zu gewährleisten. edit Hab ja ausdrücklich die GHZ-Zahl dahintergeschrieben, um Fehlinterpretieren zu vermeiden. Hat nix geholfen. Der CB-Test ist leider was die Vergleichbarkeit angeht, sehr suboptimal. Bei der einen Vergleichsgruppe ist der Turbomodus durchgehend aktiviert, bei der anderen stellenweise deaktiviert. Soweit ich richtig informiert bin, müßte man doch dazuschreiben, bei welcher GHZ-Zahl der jeweilige Turbo läuft. edit2 der popelige i5 750 liegt, wenn beide den Turbo aktiviert haben, mit dem schnellsten AMD 6-Kerner mit 25 fps gleichauf in den min fps.
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon) Geändert von JumpingHubert (19.08.2010 um 13:37 Uhr). |
19.08.2010, 14:07 | #31 (permalink) |
Registriert seit: 13.04.2003
Ort: Monerica
Alter: 41
Beiträge: 32.968
|
Diese zum Himmel stinkende Überheblichkeit ... kann nur einer sein.
Tschuess Ruebezahl, zum 5. Mal! @alle anderen: Auf solche Posts geht man gar nicht erst ein. Ihr seid alt genug, don´t feed the troll. |
19.08.2010, 14:26 | #35 (permalink) |
Registriert seit: 12.05.2008
Alter: 51
Beiträge: 390
|
traurig. hier will mal einer tips geben und wird gesperrt....
ich seh an seinen posts nix zu bemängeln. ok, im letzten haut er zurück. aber dass ist kein wunder wenn man helfen will und so angegriffen wird. die angreifer haben den selben ton, aber anscheinend ne bessere lobby. ich war froh endlich mal detailiertes über den 1090er zu lesen in bezug auf arma. aber das haben nun leider leute, die jene cpu nicht besitzen beendet. danke |
19.08.2010, 14:31 | #36 (permalink) |
Registriert seit: 13.04.2003
Ort: Monerica
Alter: 41
Beiträge: 32.968
|
Ist nun schon das zweite Mal innerhalb einer Woche das du mein Handeln hier in Frage stellst, vorher all die Jahre kam nix. Hast Urlaub, gell? Wenn ich hier unvermittelter Dinge reinschlage, dann sei dir versichert das das ebenso einen Grund hat wie beim letzten Mal, mehr sogar.
Und nun Schluss damit, es gibt nix schlimmeres als auch noch über Trolle zu diskutieren, vertane Zeit im Quadrat hoch 10. |
19.08.2010, 14:32 | #37 (permalink) |
Registriert seit: 15.12.2009
Beiträge: 7
|
man man man, da hab ich ja ne Lawine losgetreten.
Ich bin Arma2_Hardeware_Support jedenfalls sehr dankbar, für seinen ausführlichen Bericht. So viel Arbeit macht sich nicht jeder. Naja, auf AMD wollte ich nun ja nicht gleich umsteigen. Ich werde jetzt einfach das Beste aus meinem derzeitigen System rausholen. Der bereits angesprochene ECO A.L.C. ist gestern gekommen und wird heute wieder zurückgeschickt. So viel Unterschied gab es gegenüber meinem Thermalright HR-1 Plus nun auch nicht. Und außerdem hat die Pumpe geklappert. War also nicht i.O. Ich habe nun den H70 von Corsair bestellt. Der ist momentan auf jeden Fall das Beste der geschlossenen Komplettsysteme. Auf eine ordentliche Wakü habe ich immer noch keine Lust. Obwohl mich die Technik schon immer gereizt hat. Aber da würde ich sicher auch noch mehr als 100€ drauflegen müssen. Ich werde sehen, was ich nun noch stabil aus dem Q9450 rausholen kann und dann werd ich vorerst damit leben. Andere Spiele laufen jedenfalls auf der höchsten Stufe mit dieser Hardware. Und wenn ich dann mal das System erneuere, dann natürlich gleich mit einer der flotten SSD´s, wo natürlich auch das Betriebssystem draufgehört. Der Vorschlag von waldes, hier nur Arma auf die SSD zu schieben, wird wohl nicht ausreichen. Letztendlich steht auch die Frage, ob das megamäßig aufgebohrte System 400W fressen muss. Meist möchte ich meine Hardware übertakten und dabei aber auch undervolten. Aber so ist es halt, das Auge isst mit. Und voll aufgedreht sieht Arma nun mal am Besten aus. Am Anfang stand ja eben die Frage, was ich am ehesten machen sollte, um noch was bei Arma rauszuholen. Ich stand vor der Entscheidung, den Arbeitsspeicher von 4GB auf 8GB aufzurüsten oder auf einen Q9650 zu wechseln. Beides würde ich in etwa für 200-250€ bekommen. Nun werde ich einfach mein Zeug so lange behalten, bis ich gewillt bin, komplett auf ein neues System umzusteigen. Und nun seid wieder lieb aufeinander. |
19.08.2010, 14:46 | #38 (permalink) |
Registriert seit: 13.01.2008
Beiträge: 34
|
Spiel schon seit ein paar Tagen nur für Arma 2 ne kleine SSD zu kaufen, und zwar die Crucial RealSSD C300 64gb
Würde ja für Arma II OA reichen oder? Also einfach Arma II dort installieren, daruch könnte man paar Ruckler minimieren Was meint ihr? |
19.08.2010, 14:47 | #39 (permalink) |
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 53
Beiträge: 3.091
|
@Fritze
ne Wakü ist wohl auch heutzutage, wo es so leistungsfähige Luftkühler gibt und die Komponenten nicht mehr so heiß werden, garnicht so nötig. Wenn ich dir noch einen Kühlungstipp aus dem McGyver-Lager geben darf: Überleg mal, aus Plastik oder feuerfester Pappe einen "Kanal" zu basteln zu deinem CPU-Kühler, damit nur Außenluft angesaugt wird. Habs immer so gemacht, bevor ich auf Wakü umgestiegen bin.
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon) |
19.08.2010, 15:41 | #40 (permalink) |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Bokel, Schleswig-Holstein
Beiträge: 486
|
Mach das so ! Ist das sinnvollste. Vielleicht kannst mit dem H70 noch ein wenig höher tackten. Dann müßte es doch relativ gut laufen. Wenn du unbedingt 200€ loswerden willst, dann hol dir ne SSD. Wenn du das BS da mit draufmachst ist es merklich schneller und ruckelfreier. Hab selbst ne P128 von Corsair drinne. Habs nicht bereut. Gib bitte mal ne Info wie du mit dem H70 zufrieden bist, wenn er da ist.
__________________
Intel 2600k@4500, Asus P8Z68-V Pro/Gen3, 16GB Corsair 1600, HD7950@1100, 128GB Curical M4 SSD, Corsair P128 SSD, Corsair H80, Win7 Prof 64-Bit, X-Fi Titanium, Syncmaster P2770 (1920x1080) |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Wieso der PvP-MP von ArmA2 unausgereift ist und wie er besser wird (PRM inside) | Blubbi | Community | 288 | 02.02.2011 03:12 |
OA (OpA) Release : Wichtige Informationen vorab | Blackland | Community | 67 | 15.09.2010 08:55 |
Welches Arma2 besitzt du/kaufst du? | Mr.g-c | Community | 40 | 01.08.2010 18:14 |
ArmA2: OA-Taschenlampe | comrade91 | Editing & Scripting | 10 | 21.07.2010 14:14 |
ArmA2 Online und OPA CD nicht aktivierbar? | luemmel | Technische Fragen & Probleme | 1 | 26.06.2010 23:49 |