Armed-Assault.de Twitter
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.01.2011, 13:39   #1 (permalink)
10 Jahre hx3
500 Beiträge1000 Beiträge2.500 Beiträge
 
Benutzerbild von JumpingHubert
 
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 46
Beiträge: 3.091
Standard Arma2 & SandyBridge Benches

find ich schon beeindruckend: Test: Intel ?Sandy Bridge? (Seite 39) - 03.01.2011 - ComputerBase

Dann schicke ich wohl meinen Q6600 in Rente..
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon)
JumpingHubert ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2011, 21:02   #2 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von Jack Unger
 
Registriert seit: 15.06.2009
Ort: RLP
Alter: 38
Beiträge: 202
Jack Unger eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

ja ich hab heute auch schon alles zusammen für mein neues System. Mir fehlt nur noch der Core i5-2500K. Endlich kann der Q9550 in Rente

Gruß
Jack
__________________
Jack Unger
Führung von www.fh-warzone.de

Jack Unger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2011, 22:19   #3 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge250 Beiträge
 
Benutzerbild von Dieter66
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Bokel, Schleswig-Holstein
Beiträge: 486
Standard

Respekt ! Das sieht doch mal gut aus.
__________________
Intel 2600k@4500, Asus P8Z68-V Pro/Gen3, 16GB Corsair 1600, HD7950@1100, 128GB Curical M4 SSD, Corsair P128 SSD, Corsair H80, Win7 Prof 64-Bit, X-Fi Titanium, Syncmaster P2770 (1920x1080)
Dieter66 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2011, 13:54   #4 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Registriert seit: 05.01.2008
Beiträge: 105
Standard

Interessanter sind doch eigentlich die Min-Werte. Und da schockt es ja nicht so wirklich....
svenson ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2011, 14:20   #5 (permalink)
10 Jahre hx3
500 Beiträge1000 Beiträge2.500 Beiträge
 
Benutzerbild von JumpingHubert
 
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 46
Beiträge: 3.091
Standard

stimmt eigentlich. Allerdings kommts mir so vor, daß das eher an diesem Bench liegt. War doch meines Wissens schon bei verschiedenen Grafikkarten und diesem Bench ähnlich. Mir fallen da 2 mögliche Gründe ein:
1. Flaschenhals HDD
2. CPU-Auslastung bricht ein. Wegen Scripte, KI oder was weeß ich
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon)
JumpingHubert ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2011, 15:20   #6 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von Jack Unger
 
Registriert seit: 15.06.2009
Ort: RLP
Alter: 38
Beiträge: 202
Jack Unger eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

so hab doch noch nen Händler gefunden der mir ne Sandy "Bitch" 2500K verkauft.

Hier dann mein neues System:

Unger baut sich einen neuen PC - Allgemeine Plauderecke & Off-Topic - Forgotten Hope Warzone

Gruß
Jack
__________________
Jack Unger
Führung von www.fh-warzone.de

Jack Unger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2011, 17:17   #7 (permalink)
10 Jahre hx3
500 Beiträge1000 Beiträge2.500 Beiträge
 
Benutzerbild von JumpingHubert
 
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 46
Beiträge: 3.091
Standard

nur vom feinsten, Glückwunsch. Ich werd mich mit dem billigsten Asrock ASRock P67 Pro, P67 (dual PC3-10667U DDR3) | Geizhals.at Deutschland begnügen, sofern es in Tests stabile Spannung hält beim Übertakten und einen hohen Bustakt bzw Multi mitmacht. Hab mit Billigboards bisher ganz gute Erfahrungen gemacht. Man muß nur spawas, nb, sb etc gut kühlen. Hab noch nie mehr als 100 Euro für ein Mainboard ausgegeben.
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon)

Geändert von JumpingHubert (05.01.2011 um 17:20 Uhr).
JumpingHubert ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2011, 19:49   #8 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge250 Beiträge
 
Benutzerbild von Dieter66
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Bokel, Schleswig-Holstein
Beiträge: 486
Standard

Hier noch ein Test mit Arma2: Ernüchternd ! Allerdings steht da nicht viel über Einstellungen usw.
Technic3D Review: Intel Core i7-2600K und Core i5-2500K | Seite 8: Spiele Benchmarks | CPU's

@Jack Unger: Astreines System ! Gibts nicht viel zu meckern. Bin mal auf deine Benchmarks gespannt. Was hast du für den Prozz gelöhnt ?
Netzteil: Willst du damit 3fach SLI betreiben ? ;-)
__________________
Intel 2600k@4500, Asus P8Z68-V Pro/Gen3, 16GB Corsair 1600, HD7950@1100, 128GB Curical M4 SSD, Corsair P128 SSD, Corsair H80, Win7 Prof 64-Bit, X-Fi Titanium, Syncmaster P2770 (1920x1080)

Geändert von Dieter66 (05.01.2011 um 19:56 Uhr).
Dieter66 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2011, 20:13   #9 (permalink)
10 Jahre hx3
500 Beiträge1000 Beiträge2.500 Beiträge
 
Benutzerbild von JumpingHubert
 
Registriert seit: 30.05.2006
Alter: 46
Beiträge: 3.091
Standard

@Dieter
beim Test wurde ne GTX460 768MB verwendet. Daher wohl die geringen Unterschiede. Hast du mit deinem System eigentlich auch diese 20-22 min. fps im Arrowhead-Benchmark?
__________________
R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon)
JumpingHubert ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2011, 20:16   #10 (permalink)
500 Beiträge1000 Beiträge2.500 Beiträge
 
Benutzerbild von Cyborg11
 
Registriert seit: 26.03.2008
Beiträge: 2.822
Standard

Zitat von JumpingHubert Beitrag anzeigen

stimmt eigentlich. Allerdings kommts mir so vor, daß das eher an diesem Bench liegt. War doch meines Wissens schon bei verschiedenen Grafikkarten und diesem Bench ähnlich. Mir fallen da 2 mögliche Gründe ein:
1. Flaschenhals HDD
2. CPU-Auslastung bricht ein. Wegen Scripte, KI oder was weeß ich

Die Minimum FPS wären natürlich viel höher, wenn man nicht mit 10 km Sichtweite spielt.
Cyborg11 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2011, 20:53   #11 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge250 Beiträge
 
Benutzerbild von Dieter66
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Bokel, Schleswig-Holstein
Beiträge: 486
Standard

Zitat von JumpingHubert Beitrag anzeigen

@Dieter
beim Test wurde ne GTX460 768MB verwendet. Daher wohl die geringen Unterschiede. Hast du mit deinem System eigentlich auch diese 20-22 min. fps im Arrowhead-Benchmark?

Hab gerade mal mit den Einstellungen (10000m ist echt Schwachsinnig) getestet: mindest Frames waren 24 fps. Durchschnitt 39 fps.
__________________
Intel 2600k@4500, Asus P8Z68-V Pro/Gen3, 16GB Corsair 1600, HD7950@1100, 128GB Curical M4 SSD, Corsair P128 SSD, Corsair H80, Win7 Prof 64-Bit, X-Fi Titanium, Syncmaster P2770 (1920x1080)
Dieter66 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2011, 21:47   #12 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von Jack Unger
 
Registriert seit: 15.06.2009
Ort: RLP
Alter: 38
Beiträge: 202
Jack Unger eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

@Dieter66

Hab den für 196,- Euro inkl. MwSt. bekommen.
Ja bei dem Netzteil weis ich auch net was ich mir damals dabei gedacht hab Naja den Wirkungsgrad hats ja zum Glück auch bei niedriger Last.

Gruß
Jack
__________________
Jack Unger
Führung von www.fh-warzone.de


Geändert von Jack Unger (05.01.2011 um 21:56 Uhr).
Jack Unger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2011, 08:30   #13 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von Jack Unger
 
Registriert seit: 15.06.2009
Ort: RLP
Alter: 38
Beiträge: 202
Jack Unger eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

so hab heute morgen vor der Arbeit mal schnell einen Benchmark gemacht.

Menü und Spielauflösung: 1920x1200
Sichtweite: 3500m
Alle Einstellungen auf sehr hoch ( außer HDR auf normal und Nachbearbeitungseffekte aus )

Average FPS waren 52.

Das ist aber mit ASUS Auto Tuning ( Einstellung: Schnell / gibt noch Extrem das will ich aber erst machen wenn der 9900er Zalman heute kommt. ) gewesen bei dem die CPU scheinbar mit 4x4Ghz läuft.

Wenn ich das mit meinem Q9550 + GTX580 vergleiche dann war die CPU tatsächlich der Flaschenhals bei mir. Mit diesen Einstellungen:
http://img14.imageshack.us/img14/876...1422160695.jpg
Hatte ich damals nur Average FPS: 24!

Gruß
Jack
__________________
Jack Unger
Führung von www.fh-warzone.de


Geändert von Jack Unger (07.01.2011 um 08:38 Uhr).
Jack Unger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2011, 10:59   #14 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge250 Beiträge
 
Benutzerbild von Dieter66
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Bokel, Schleswig-Holstein
Beiträge: 486
Standard

Sensationelle Werte. Werde mit deinen Einstellungen auch mal nen Benchmark durchlaufen lassen, wenn ich wieder zu Hause bin. Dann haben wir einen brauchbaren Vergleich zu den AMD X6 mit GTX 480.
__________________
Intel 2600k@4500, Asus P8Z68-V Pro/Gen3, 16GB Corsair 1600, HD7950@1100, 128GB Curical M4 SSD, Corsair P128 SSD, Corsair H80, Win7 Prof 64-Bit, X-Fi Titanium, Syncmaster P2770 (1920x1080)
Dieter66 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2011, 11:04   #15 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge250 Beiträge
 
Benutzerbild von Rettich
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: bei Kiel
Alter: 44
Beiträge: 313
Rettich eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Wäre es nicht Sinnvoll eine einheitliche Einstellung für Benchmarks zu finden, welche auch von fast allen benutzt werden kann, damit man hier mal wirklich vergleichen kann?


Ich wollte mein System grad mal mit den Einstellungen von Jack Unger testen, da die beiden Ergebnisse so weit auseinander liegen, wobei mir dann auffiel, dass sich seine Einstellungen ja auch schon voneinander unterscheiden. Zudem kann ich mit meinem Monitor keine Auflösung von 1900 x 1200 fahren und ich glaube nicht, dass das Einstellen dieser Auflösung in der „3d Auflösung“ die selben Werte ergibt.
Rettich ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2011, 13:01   #16 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von Jack Unger
 
Registriert seit: 15.06.2009
Ort: RLP
Alter: 38
Beiträge: 202
Jack Unger eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat von Rettich Beitrag anzeigen

Wäre es nicht Sinnvoll eine einheitliche Einstellung für Benchmarks zu finden, welche auch von fast allen benutzt werden kann, damit man hier mal wirklich vergleichen kann?


Ich wollte mein System grad mal mit den Einstellungen von Jack Unger testen, da die beiden Ergebnisse so weit auseinander liegen, wobei mir dann auffiel, dass sich seine Einstellungen ja auch schon voneinander unterscheiden. Zudem kann ich mit meinem Monitor keine Auflösung von 1900 x 1200 fahren und ich glaube nicht, dass das Einstellen dieser Auflösung in der „3d Auflösung“ die selben Werte ergibt.

Da hast du natürlich Recht. Wobei das theoretisch doch gehen sollte mit der 3D Auflösung. So wie ich das verstanden habe rendert das Spiel dann in der Auflösung und verkleinert die Ausgabe entsprechend. Dadurch hat man ja auch eine Art AntiAliasing.

Gruß
Jack
__________________
Jack Unger
Führung von www.fh-warzone.de

Jack Unger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2011, 14:17   #17 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge250 Beiträge
 
Benutzerbild von Dieter66
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Bokel, Schleswig-Holstein
Beiträge: 486
Standard

So, ich habe mit folgenden Einstellungen gebencht:

Menü und Spielauflösung: 1920x1080 [kann bei mir nicht auf 1920x1200 einstellen, auch nicht in 3D Auflösung. Nächste wäre 2192x1232 (114%)]
Alle Einstellungen auf sehr hoch (außer HDR auf normal und Nachbearbeffekte auf aus, Graka: Voreinstellung ).
Sichtweite 3500m
Patch:1.57 , ohne beta, Benchmark E08

PC Einstellungen: AMD X6 1100@4100, GTX 480@850/2000

Average FPS waren 54.

@Rettich : Habe mit Auflösung 1280 x 1024 ( 3D Aulösung: 1920x1080 ), ansonsten wie oben gebencht:
Average FPS waren 51 . Also schon annähernd vergleichbar !
__________________
Intel 2600k@4500, Asus P8Z68-V Pro/Gen3, 16GB Corsair 1600, HD7950@1100, 128GB Curical M4 SSD, Corsair P128 SSD, Corsair H80, Win7 Prof 64-Bit, X-Fi Titanium, Syncmaster P2770 (1920x1080)
Dieter66 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2011, 14:26   #18 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von Jack Unger
 
Registriert seit: 15.06.2009
Ort: RLP
Alter: 38
Beiträge: 202
Jack Unger eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Ja dann ist dein System absolut vergleichbar von der Leistung her. Könnte höchsten noch schauen wie weit ich den 2500K hochtakten könnte mit dem neuen Kühler. Aber bin wirklich zufrieden hätte nicht gedacht das der Q9550 ( @2,83Ghz Standardtakt )bei ArmA2 so ausbremst.

Gruß
Jack
__________________
Jack Unger
Führung von www.fh-warzone.de

Jack Unger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2011, 14:29   #19 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge250 Beiträge
 
Benutzerbild von Dieter66
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Bokel, Schleswig-Holstein
Beiträge: 486
Standard

Hab nochmal mit Graka auf "sehr hoch" anstatt auf "Voreinstellung" gebencht

Average FPS waren 55,
allerdings werden nur ca 800MB des Grakaspeichers verwendet. Bei Voreinstellung werden fast 1400 MB verwendet. Ausgelesen mit MSI-Afterburner. Komisch, oder ?

@Jack: mach das mal, wäre auf jeden Fall interessant. Verheiz das Ding aber nicht gleich. ;-)
__________________
Intel 2600k@4500, Asus P8Z68-V Pro/Gen3, 16GB Corsair 1600, HD7950@1100, 128GB Curical M4 SSD, Corsair P128 SSD, Corsair H80, Win7 Prof 64-Bit, X-Fi Titanium, Syncmaster P2770 (1920x1080)

Geändert von Dieter66 (07.01.2011 um 14:32 Uhr).
Dieter66 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2011, 14:31   #20 (permalink)
50 Beiträge100 Beiträge
 
Benutzerbild von Jack Unger
 
Registriert seit: 15.06.2009
Ort: RLP
Alter: 38
Beiträge: 202
Jack Unger eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

das ist ja interessant. Was ist denn die Voreinstellung bei dir ? Hoch ? Die 480 hat auch 1,5GB Speicher oder ? Die 55FPS kann man als Toleranz betrachten der Test ist durch die KI ja auch net immer gleich.

Ich muss mich bei dem Thema auch mal wirklich mit dem übertakten des SB beschäftigen, da kann man jede menge einstellen. Vielleicht schalte ich auch mal den Turbo aus und takte ihn fest auf ne Frequenz.

P.S. @Dieter Meine PM gelesen ?

Gruß
Jack
__________________
Jack Unger
Führung von www.fh-warzone.de


Geändert von Jack Unger (07.01.2011 um 14:33 Uhr).
Jack Unger ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Wieso der PvP-MP von ArmA2 unausgereift ist und wie er besser wird (PRM inside) Blubbi Community 288 02.02.2011 03:12
OFP vs ArmA1 vs ArmA2 und Untergang der Coop ? Hammadi Community 206 26.01.2011 09:20
Arma2 auf AO Stand Berserker Community 8 27.11.2010 17:34
OA (OpA) Release : Wichtige Informationen vorab Blackland Community 67 15.09.2010 08:55
Welches Arma2 besitzt du/kaufst du? Mr.g-c Community 40 01.08.2010 18:14


Kontakt - HX3.de - Archiv - Nach oben

Angetrieben durch vBulletin, Entwicklung von Philipp Dörner & Tobias



SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116