AA mit neuem Patch
Der neue Patch bringt einiges an Performance. Aber ich kann die AA Einstellung unter den Grafikoptionen nicht einstellen! Dort steht deaktiviert. Ist es bei euch möglich?
Mein System: q9950 @ 3,5 Ghz 6GB RAM Nvidia GTX 285 Treiber 186.18 Windows 7 64 Bit |
Nein.
Das muss man in der ArmA.cfg einstellen. Die Datei danach mit Schreibschutz versehen bzw. Read-Only stellen. Mögliche Werte sind glaub ich: FSAA=0,1,2,3 |
Benutzer\DeinName\Dokumente\Arma2\Arma2.cfg
|
Und für englische Vista bzw. Win7 User:
x:/User/*Benutzername*/My Documents/ArmA 2/ Für XP User: X:\Dokumente und Einstellungen\*Dein Benutzername*\Eigene Dateien\ArmA 2\ €dith |
Dankeschön :) Das mit der Einstellung über die cfg Datei habe ich heute morgen schon im offiziellen Forum gelesen gehabt; allerdings ging es nicht. Aber ich habe die Datei auch danach nicht schreibgeschützt. Wenn ich heute mittag von der Arbeit zurück komme, werde ich es gleich mal testen.
Komisch, dass sie eine AA Funktion hineingepatcht haben, die man über die cfg Datein aktivieren muss :stupid: Aber trotzdem: Der neue Patch läuft Super :daumen: |
Hallo Novaliz,
du hast ja exakt das selbe system wie ich. Hattest du unter win7 64Bit nicht auch das Problem das der vram zu klein erkannt wurde und du grafikspeicher und Texturqualität nur auf normal stellen konntest ? Gruß Jack |
Naja die neue AA Funktion soll erst mit dem Patch 1.03 komplett implementiert werden. Bisher gibt's noch Probleme bei Rauch etc, wenn man AA aktiviert. Daher ist das ganze mit Vorsicht zu genießen...
Mögliche Einstellungen in der Config sind: FSAA=0 /AA aus FSAA=1 /AA low FSAA=2 /AA mid FSAA=3 /AA high |
Zitat:
nicht nur dass wir das gleiche System haben; es kommt auch noch dazu, dass ich jetzt eben gerade in einer Buchhandlung arbeite, die Buchhandlung Unger heißt!!! Ich wittere eine Verschwörung :oh: Nun zu deiner Frage: Bei mir hatte ich keine Probleme. Ich konnte die Texturqualität auf sehr hoch beim ersten Start ohne Schwierigkeiten einstellen. |
Wie sind die CFG Befehle für BLUR und Bloom ? Angeblich soll man das ja jetzt deaktivieren können... ich habe diese Option jedoch nicht.
Ich habe nachbearbeitungseffekte deaktiviert.... bloom bleibt jedoch bestehen. |
kein problem! benutzt einfach wieder @noblurA mach ich auch...
kein blur aber halt bloom noch da... |
Danke werd ich probieren... Schreibschutz in der CFG hat nämlich auch nichts bewirkt -.-
|
noblurA nutze ich auch. Jetzt brauchen wir nur noch einen Trick, mit dem man bei aktiviertem AA die Schatten wieder haben.
|
AA drückt mehr die FPS runter als die Schatten. Ich habe es bei den Schatten gelassen.
|
mit dem 1.02 hotfix kann man jetzt auch aa übers menu einstellen.
allerdings frisst es wirklich soviel leistung das ich es nicht mal auf niedrig stellen kann ohne derbe fps drops... hoffe da passiert noch was. |
Zitat:
MfG MAD MAX |
ok hat sich bei mir geklärt.
einer neuinstall von arma und direkt hotfix patch und schon geht aa ohne extreme einbrüche. allerdings bei den hafensachen gehts trotzdem extrem weit runter. teilweise nur 10fps und nach paar sec wieder 50 und dann wieder runter auf 10... aber ohne aa ist das leider an den stellen auch so... |
Bei mir ist nur ein minimaler unterschied zwischen AA aus und AA auf normal. Habe den Hotfix einfach drüber installiert und im nvidiatreibermenü Multisampling eingestellt. Kann natürlich sein das ATI karten empfindlicher auf AA reagieren. Ich habe nen core 2duo @3,2ghz eine 8800GT 512 (666,1665,1000) und grade so stabile 30 FPS im Wald oder in einer Stadt auf 1440*900 und Details auf normal.
Ich denke mehr ist mit der Graka nicht drin aber ist grade noch akzeptabel. |
mit welcher Treiberversion befeuerst du deine 8800GT?
|
190.16, läuft bis jetzt am besten. 182.50 läuft auch anständig, ältere Treiber eventuell auch, aber dann hab ich wieder Probs in anderen Spielen.
Hab aber mal Win 7 drauf geschmissen. Läuft jetzt noch besser als mit vista. Hab nu über 30 Fps in Chernogosk und 40-50 irgendwo in der Pampa. Wobei ich halt noch mit 2 GB Ram rumgurke, deswegen gibts öfter Nachladeruckler, aber es hält sich in Grenzen. Also Vista ist auf jedenfall ne Bremse !!!!! Wie BI allerdings darauf kommt eine 8800 GT als optimal zu deklarieren ist mir schleierhaft. Musste für kein Spiel seit 1,5 Jahren soviel rumprobieren -.- Die hätten da gleich ne GTX260 oder ATI 4870 angeben sollen. Vor nem Jahr wäre die Angabe "optimal 8800 GT" noch Zeitgemäß gewesen. Aber wenn ich sehe wie sogar leute mit deutlich schnelleren Grakas probleme haben werde ich wohl wegen Arma 2 garantiert nicht aufrüsten, außer ich komme zufällig günstig an ne neue Karte. Verkauf die Dinger ja auch :naughty: (bevor jetzt jemand fragt: Nein, ich kann nix günstiger besorgen. Bin nur kleiner Angestellter) Hab jetzt schon das ganze Netz nach Tuning für ne 8800GT durchsucht aber nix gefunden bzw keine Erfahrungsberichte mit der Karte. Fakt ist jedenfalls, dass die beste Tuningmaßnahme der Umstieg auf XP oder Win 7 sein dürfte. Irgendwie hat Arma 2 doch arge Probleme mit Vista. Zum Vergleich Armamark jeweils 2. durchlauf mit Vista 32 bit 2900 mit Win 7 32bit 3600 AA auf normal kostet kaum Performance Sry für OT |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:13 Uhr. |
Angetrieben durch vBulletin, Entwicklung von Philipp Dörner & Tobias