09.03.2009, 20:34 | #441 (permalink) | |||
Registriert seit: 26.03.2008
Beiträge: 2.822
|
Sry für Doppelpost, kann aber meinen obrigen Post nicht mehr editieren, außerdem würde es dann eh niemand lesen
Also ... ich hab jetzt bei Youtube folgendes Video entdeckt:
Dieser Spieler hat auch eine Sapphire ATI HD4870 wie ich. Außerdem hat er "nur" einen Intel Core 2 Duo E8400 (2x 3,0 Ghz). Ich hingegen hab nen E8500 mit 2x 3,2 Ghz. Wir beide haben auch 4 GB Arbeitsspeicher. Was mich weiterhin stutzig macht: Er spielt mit diesem System (was ungefähr genauso gut wie meins ist) die ArmA DEMO mit allen Settings auf Sehr Hoch und spielt dann sogar noch mit einer Auflösung von 1920x1200. Wie kann sich das hier so unterschiedlich verhalten? Und hat hier jetzt jemand Tipps, wie ich die Performance besser kriege oder was ich machen könnte? Ich krieg jetzt selbst auf Rahmadi mit normalen Settings nur noch 30 FPS max. Was ist denn hier los?! @Burns: Siehst du! An diesem Video kannst du jetzt mal sehen, dass ATI nicht suckt!
__________________
|
|||
10.03.2009, 17:37 | #442 (permalink) |
Registriert seit: 13.04.2003
Ort: Monerica
Alter: 41
Beiträge: 32.968
|
Bei ner Sichtweite von 1200?! edit: Und vom Monitor abgefilmt |
10.03.2009, 17:45 | #443 (permalink) |
Registriert seit: 20.11.2006
Ort: Hannover
Alter: 59
Beiträge: 902
|
er bezog sich wohl auf die links oben in dem abgefilmten monitor zu erkennenden frameraten ?
die dümpeln inner stadt aber auch mal bei gerade so 20 bis 30 rum, oder ? nun..... Geändert von Crisis (10.03.2009 um 17:48 Uhr). |
10.03.2009, 20:44 | #444 (permalink) |
Registriert seit: 23.11.2005
Beiträge: 1.935
|
So pauschal geht das alles nicht zu vergleichen. Es brauchen doch HW anders und z.B. paar BIOS-Optionen anders gesetzt sein, schon bekommt man jedes Software langsamer oder schneller. Es kann hier niemand pauschal was zu Deinem Sys sagen, oder "raten" was alles an den Einstellungen verändert werden sollte. Vielleicht hilft es ja auch schon, die arama.exe von den überwachten Prozessen des Virenscanners auszuschließen oder irgend ein im Hintergrund laufendes Prog oder Dienst bremst Dein System aus? Es gibt unzählige Möglichkeiten .... Leider.
__________________
>Windows 7 ab 69 EURO!!< !!!!NEW: Duke Nukem Forever - It´s down!
Letzter Login am 10.12.2010. Tschüss und alles Gute. |
10.03.2009, 20:59 | #445 (permalink) |
Registriert seit: 26.03.2008
Beiträge: 2.822
|
So was Blödes o.O Grad auch mal alles auf Sehr Hoch gestellt und Sichtweite bei 1200 gelassen. Siehe da: 30 - 40 FPS in Städten, in der Landschaft sogar 50 - 60 FPS o.O Macht die Sichtweite hier wirklich so viel aus? Aber 1200 müssen eigentlich genügen ^^ Auf so eine weite Entfernung treff ich eh nichts
__________________
|
12.03.2009, 14:37 | #449 (permalink) |
Registriert seit: 23.11.2005
Beiträge: 1.935
|
Mensch, nun hört doch mal mit Legendenbildung auf! Nur weil jemand ähnliche Konfiguration an CPU, RAM und Grafikkarte hat, ist doch die Leistung nicht vergleichbar? Was ist mit Motherboard, BIOS, Chipsatz, HDD, weitere verbaute Komponenten, installierte Software, gestartete Dienste, Raumtemperatur und Biervorrat???
__________________
>Windows 7 ab 69 EURO!!< !!!!NEW: Duke Nukem Forever - It´s down!
Letzter Login am 10.12.2010. Tschüss und alles Gute. |
12.03.2009, 19:19 | #450 (permalink) |
Registriert seit: 12.03.2009
Beiträge: 2
|
Hallo,
ich hoffe ich bin hier richtig mit meinem Beitrag und mir kann jemand helfen. Ich habe das ArmA nun schon seit 2006 aber habe es nicht vernünftig zum laufen gebracht. Ich dachte, es liegt an meiner veralteten Hardware. Naja mit mehr Frust als Lust hatte ich einige Missionen gespielt... Nun habe ich mir einen neuen PC gegönnt und voller Vorfreude ArmA installiert. Erst mal ganz naiv alle Einstellung auf Maximum mit dem Ergebnis, dass nichts ging. Naja dann schrittweise die Einstellungen zurückgeschraubt. Nun bin ich ziemlich bei Minimum und bekomme so etwa 1 Bild pro Sekunde... Kann mir jemand sagen, an was das liegt. Andere aktuelle Spiele (Farcry 2 oder Crysis kann ich auf Maximum spielen). Motherboard: abit i-G31 Prozessor: Intel D945 (2x 3,4 GHz) RAM: 2GB Grafik: Zotac GTX260 AMP2 896MB 448Bit Windows XP SP3 DirectX 9.0C Fehlen noch irgendwelche Informationen? Gruß, Stephan |
13.03.2009, 09:23 | #451 (permalink) |
Registriert seit: 23.11.2005
Beiträge: 1.935
|
Der Prozessor ist etwas älter, sollte trotzdem noch ausreichen. Schau mal in meine Signatur und folge der Hilfe. Lösche auf jeden Fall die arma.cfg und stelle alle Settings neu ein. Als Grafiktreiber bitte den 182.08 nutzen.
__________________
>Windows 7 ab 69 EURO!!< !!!!NEW: Duke Nukem Forever - It´s down!
Letzter Login am 10.12.2010. Tschüss und alles Gute. |
15.03.2009, 16:58 | #452 (permalink) |
Registriert seit: 12.03.2009
Beiträge: 2
|
Vielen Dank für die Unterstützung, ich werde das mal alles ausprobieren...
Ja der Prozessor ist die altere Generation. Habe mich aber bewusst für diesen entschieden, da die neueren zwar weniger Strom ziehen und daher nicht so heiß werden, die Leistung des D945 aber kaum erreichen. Gruß und Danke, Stephan |
21.06.2009, 17:07 | #453 (permalink) |
Registriert seit: 05.01.2008
Alter: 32
Beiträge: 1.703
|
Hallo zusammen,
ich wollte mir für ArmA 2 einen neuen CPU holen, und wollte mal fragen ob hier jemand Erfahrung mit dem Teil und ArmA 2 hat. Intel Core² Duo E8400 3GHz Mein alter Intel Core² Duo E4300 1,8GHz hat leider keine Power mehr Deshalb soll ein neuer her, der Rest von meinem System: 2GB Ram ATI HD 4850 512 MB leicht übertaktet Win Vista 32 Bit Treiber Version: 8.15.10.0183 (sagte mir Everest) LG JoeJoe |
21.06.2009, 23:57 | #456 (permalink) |
oh entschuldige bitte mein fehler. Ich meinte das System: Intel Core Dou E6500 ATI 4850 2 GB Ram lg
__________________
Intel i7 3700k GTX 670 OZ 2GB DDR3 10 GB DDR3 Ram Windows 8.1 |
|
23.06.2009, 00:56 | #458 (permalink) |
Bedenke nur das ein Quadcore wahrscheinlich um einiges besser laufen wird. Nur ist mein oben genanntes system nur rund 250 euro teuer das geht wenn man arma genießen will. Aber wie es leider nun mal so ist... mehr geld = zukunftsicheres System = bessere FPS ^^
__________________
Intel i7 3700k GTX 670 OZ 2GB DDR3 10 GB DDR3 Ram Windows 8.1 |
|
13.07.2009, 21:16 | #460 (permalink) |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Celle
Alter: 33
Beiträge: 15
|
Hallo,
mein jetziges System sieht so aus: AMD Sempron 3000+ (2,0 GhZ) Ati Radeon 9800 Pro 1 GB DDR-SDRAM Ich weiss, dass mein PC ein schlechter PC ist, daher keine Kommentare dazu Das Spiel hab ich natürlich gekauft, weil ich ein OFP Zocker bin/war und mal mit dem Trend gehen wollte. Ich lasse das Spiel.. bzw ich muss das Spiel unter niedrigen Einstellungen laufen lassen, jedoch ruckelt es im Multiplayer ja schon heftig. Ich plane jedoch, mir ein neues System zu kaufen und frag daher auch mal, wie ich dass damit laufen wird. AMD Athlon 64 X2 (2x 3GhZ) 4 GB Arbeitsspeicher DDR2 nVidia GeForce 9800-GT |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Der grosse ArmA Busrundfahrt Thread | PrivateRyan | Die Litfaßsäule | 296 | 28.12.2006 22:16 |
Wer kann mir bei eienr CTF Map helfen | a|kis | Offizielle Missionen & Kampagnen | 1 | 04.12.2006 18:37 |
BinarizeIt funzt bei mir nicht, was mache ich denn falsch? | Jannes M-Sp | Mod und Addon Ecke | 1 | 23.10.2004 12:48 |
Der Herr der Ringe Thread | Lima | Entertainment | 15 | 03.08.2004 13:39 |