DualCpu-Frage

Ykiam · 01.12.2006, 07:47

Hallöle!
Wenn ich das jetzt so richtig beobachtet habe fordert ArmA nur eine von meinen beiden Athlonx X2 4200 Cores an... (ArmA.exe hat eine ProzessorLast von 50%

)
Würde mich dann auch nich wundern warum "so lahm geht" - obwohls jetzt nach'm Patch sogar zeitenweise an die 30FPS reicht (X2 4200+ - 1GB Ram - GF 7600GT mit 256GDDR3)
Kann das noch jemand bestätigen?
Soll das etwa so bleiben?
Oder gibt es ggf Parameter die ich beim ProgrammStart mitgeben muss?

ApoTTCC · 01.12.2006, 08:03

Zitat von Ykiam

Hallöle!
Wenn ich das jetzt so richtig beobachtet habe fordert ArmA nur eine von meinen beiden Athlonx X2 4200 Cores an... (ArmA.exe hat eine ProzessorLast von 50% )
Würde mich dann auch nich wundern warum "so lahm geht" - obwohls jetzt nach'm Patch sogar zeitenweise an die 30FPS reicht (X2 4200+ - 1GB Ram - GF 7600GT mit 256GDDR3)
Kann das noch jemand bestätigen?
Soll das etwa so bleiben?
Oder gibt es ggf Parameter die ich beim ProgrammStart mitgeben muss?

Also bei mir seh ich im Taskmanager das beide Kerne gleichzeitig und relativ gleichmäßig belastet werden wenn ArmA läuft.
Hast du den AMD DualCore Optimizer installiert?

Cheers

Apo

Ykiam · 01.12.2006, 08:49

hab ich gemacht - nich viel besser geworden - eigentlich garnich...
muss ich an dem optimizer noch was einstellen oder so?

ApoTTCC · 01.12.2006, 09:05

Zitat von Ykiam

hab ich gemacht - nich viel besser geworden - eigentlich garnich...
muss ich an dem optimizer noch was einstellen oder so?

Eigentlich nicht. Die neuste Version gibts zumindest hier:
AMD Dual-Core Optimizer

Hab noch einen Screenshot vom Taskmanager angehängt, der Ausschlag war als ArmA Fullscreen lief.

Cheers

Apo

Ykiam · 01.12.2006, 09:51

soweit ich weiss geht ArmA bzw war's bei OFP so - in'n PauseModus wenn Du switchest...
also ich hab den TaskManager nebenbei laufen lassen und dann auf den Verlauf geschaut...
muss gleich auf Arbeit - gugg heut Abend nochmal rein.
Ich meine 30FPS bei 800x600 normal Details iss nich schlecht - aber bissl mehr wär schon schöner - nich das ich das Spiel erst in 10 Jahren ORDENTLICH zocken kann

=[NFT]=Tekkelberry · 04.12.2006, 19:26

Es Werden keine DualCores unterstützt genauso wenig wie SLI

=[NFT]=Tekkelberry · 04.12.2006, 20:39

hmm scheint kein edit zugeben ..

hab grade im offiziellen Form gelesen :

geschrieben von Topfi:

Zitat:

Zusammengefasst:
ArmA nutzt wenn man die standart Settings des Treibers benutzt die 2. Grafikkarte nicht;
Selbst mit dem aktuellsten Treiber.
Deshalb muss man die 2. Karte manuell aktivieren, was folgendermaßen geht:
Gehe ins Nvidia Controlpanel->3D Einstellung einrichten->programmeinstellung->"hinzufügen"->ArmA.exe auswählen und dann kannst du ein ArmA gerechtes Profil einrichten, welches nur von ArmA genutzt wird.
hier nun auf ->SLI Leistung/performance klicken, dort Force alternate frame rendering 1 einstellen (auf Deutsch dürfte das "Alternatives Frame Rendern erzwingen 1 sein)
Dieser Wert muss auf 1; 0 und 2 bringen keinen Performance Zuwachs.
Mit diesem Weg wurden die Frames per secound um ca 30% gesteigert.

Ykiam · 06.12.2006, 18:42

das mit dem DualCore kann nich wahr sein, oder?
gibt's überhaupt noch aktuelle CPU's die mit einem Kern arbeiten?
darf man wohl zehn jahre warten bis ein kern dann genug leistung für's spiel hat...

Marc Anton · 06.12.2006, 19:11

Es gibt kein aktuelles Spiel welches DualCore CPU´s unterstüzt warum sollte ArmA eine Ausnahme machen.

=[NFT]=Tekkelberry · 07.12.2006, 05:02

Zitat von Marc Anton

Es gibt kein aktuelles Spiel welches DualCore CPU´s unterstüzt warum sollte ArmA eine Ausnahme machen.

Medieval2 unterstützt Dualcore

SuXXoR · 07.12.2006, 05:16

auch auf die gefahr hin, das ihr mich jetzt alle haut, Q4 auch und Gothic (nach patches) auch

Ykiam · 07.12.2006, 07:23

Enemy Territory (kostenlos) soweit ich weiss auch :o/

DrZewa · 07.12.2006, 08:47

@ =[NFT]=Tekkelberry

Wen interessiert hier in diesem thread wie man zwei Grafikkarten ans laufen bekommt.
Die Frage war wie man am besten zwei Prozessorkerne auslastet. Da brauch ich nix im NvidiaControlPanel rumwurschteln.

Meines Wissens gibt es derzeit 5 Spieletitel die Mehrkerntechnologie unterstützen. ArmA gehört bislang nicht dazu. Und nur ein Patch kann das so einfach auch nicht ändern.

Trotzdem denke ich, da das Game noch dermaßen verbugt ist, dass sich noch geringfügig Besserung einstellen wird. Dafür müssen aber auch konsequent Bugs reported werden.

---

Und für alle die noch ein bisschen mehr Performance rausholen möchten:
Wer nicht grad im Internet zocken will, sollte alles Lästige wie AntiVirus, Firewall, und, und, und ausschalten.
Man kann sogar noch ein paar überflüssige Windowsprozesse im Taskmanager beenden. Vorausgesetzt derartige Progs waren vorher aktiv ergibt sich ein Mehrpotenzial zwischen 8-12 FPS. Sollte man nicht verachten bzw ungenutzt lassen.

---

Viel Erfolg

Marc Anton · 07.12.2006, 15:05

Leute diese Spiele sind optimiert worden aber der Code wurde NICHT parallelisiert - dat geht nämlich noch gar nicht.
Wie genau diese "Optimierung" aussehen soll weiss auch niemand. Ausser das der eine Kern vielleicht bissel Sprungvorhersage betreibt kann da nicht viel kommen.
Das diese Spiele Dualcore unterstützen heisst erstmal gar nichts. Windows unterstützt das ja auch und ausser Winrar und paar andere Spielereien gibt es kaum Programme die WIRKLICH DualCore benutzen.

PrivatePaula · 10.12.2006, 12:12

für sli feunde. mit nhancer sli:afr erzwingen und man bekommt satte 35 prozent mehr leistung......

Blackland · 11.12.2006, 10:10

Zitat von PrivatePaula

für sli feunde. mit nhancer sli:afr erzwingen und man bekommt satte 35 prozent mehr leistung......

Das hat mit der CPU absolut nix zu tun und gehört in einen Grafikkarten-Thread

.

Ykiam · 11.12.2006, 10:15

ich werde diese woche wenn mein neues board + DDR2 RAM kommt wiedermal mein ganzes Sys auf XP64 umstellen - mal schauen ob das ggf noch paar punkte bring...
das SLI "nur" 35 prozent bringt iss auch nich gerade der hammer...
aber wenn wenigstens 1024x768 und 30FPS mit normal-hochen Details auf einem Athlon X2 4200+ mit GF7600GT ruckelfrei laufen würden wär schon iO...

01.12.2006, 07:47	#1 (permalink)
Ykiam Registriert seit: 24.11.2006 Ort: Zschopau Beiträge: 17	DualCpu-Frage Hallöle! Wenn ich das jetzt so richtig beobachtet habe fordert ArmA nur eine von meinen beiden Athlonx X2 4200 Cores an... (ArmA.exe hat eine ProzessorLast von 50% ) Würde mich dann auch nich wundern warum "so lahm geht" - obwohls jetzt nach'm Patch sogar zeitenweise an die 30FPS reicht (X2 4200+ - 1GB Ram - GF 7600GT mit 256GDDR3) Kann das noch jemand bestätigen? Soll das etwa so bleiben? Oder gibt es ggf Parameter die ich beim ProgrammStart mitgeben muss? Geändert von Ykiam (01.12.2006 um 07:47 Uhr). Grund: verschrieben

01.12.2006, 08:03	#2 (permalink)
ApoTTCC Registriert seit: 09.11.2006 Ort: Daham Alter: 49 Beiträge: 1.677	Zitat von Ykiam Hallöle! Wenn ich das jetzt so richtig beobachtet habe fordert ArmA nur eine von meinen beiden Athlonx X2 4200 Cores an... (ArmA.exe hat eine ProzessorLast von 50% ) Würde mich dann auch nich wundern warum "so lahm geht" - obwohls jetzt nach'm Patch sogar zeitenweise an die 30FPS reicht (X2 4200+ - 1GB Ram - GF 7600GT mit 256GDDR3) Kann das noch jemand bestätigen? Soll das etwa so bleiben? Oder gibt es ggf Parameter die ich beim ProgrammStart mitgeben muss? Also bei mir seh ich im Taskmanager das beide Kerne gleichzeitig und relativ gleichmäßig belastet werden wenn ArmA läuft. Hast du den AMD DualCore Optimizer installiert? Cheers Apo __________________ Intel i7-3770K 3,5GHz \| Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming \| Kingston HyperX 16GB Gigabyte Z77X-UD3H \| BeQuiet Dark Power Pro 11 750W \| Cooler Master HAF932 Logitech G105 & G402 \| Logitech G51 5.1 & G430 \| Win10 Pro 64bit Proud Ex-Member of the vBulletin Club

01.12.2006, 09:05	#4 (permalink)
ApoTTCC Registriert seit: 09.11.2006 Ort: Daham Alter: 49 Beiträge: 1.677	Zitat von Ykiam hab ich gemacht - nich viel besser geworden - eigentlich garnich... muss ich an dem optimizer noch was einstellen oder so? Eigentlich nicht. Die neuste Version gibts zumindest hier: AMD Dual-Core Optimizer Hab noch einen Screenshot vom Taskmanager angehängt, der Ausschlag war als ArmA Fullscreen lief. Cheers Apo Miniaturansicht angehängter Grafiken __________________ Intel i7-3770K 3,5GHz \| Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming \| Kingston HyperX 16GB Gigabyte Z77X-UD3H \| BeQuiet Dark Power Pro 11 750W \| Cooler Master HAF932 Logitech G105 & G402 \| Logitech G51 5.1 & G430 \| Win10 Pro 64bit Proud Ex-Member of the vBulletin Club

04.12.2006, 20:39	#7 (permalink)
=[NFT]=Tekkelberry Registriert seit: 03.12.2006 Ort: Hamburg Beiträge: 15	hmm scheint kein edit zugeben .. hab grade im offiziellen Form gelesen : geschrieben von Topfi: Zitat: Zusammengefasst: ArmA nutzt wenn man die standart Settings des Treibers benutzt die 2. Grafikkarte nicht; Selbst mit dem aktuellsten Treiber. Deshalb muss man die 2. Karte manuell aktivieren, was folgendermaßen geht: Gehe ins Nvidia Controlpanel->3D Einstellung einrichten->programmeinstellung->"hinzufügen"->ArmA.exe auswählen und dann kannst du ein ArmA gerechtes Profil einrichten, welches nur von ArmA genutzt wird. hier nun auf ->SLI Leistung/performance klicken, dort Force alternate frame rendering 1 einstellen (auf Deutsch dürfte das "Alternatives Frame Rendern erzwingen 1 sein) Dieser Wert muss auf 1; 0 und 2 bringen keinen Performance Zuwachs. Mit diesem Weg wurden die Frames per secound um ca 30% gesteigert.

06.12.2006, 19:11	#9 (permalink)
Marc Anton Registriert seit: 06.09.2005 Alter: 46 Beiträge: 76	Es gibt kein aktuelles Spiel welches DualCore CPU´s unterstüzt warum sollte ArmA eine Ausnahme machen. __________________ System: Asrock Z77 Extreme6 / Core I5 3570K@4.5Ghz / 8GB DDR3 Corsair Vengeance / Nvidia Palit GTX 670 / Samsung 840 Pro SSD

01.12.2006, 08:49	#3 (permalink)
Ykiam Registriert seit: 24.11.2006 Ort: Zschopau Beiträge: 17	hab ich gemacht - nich viel besser geworden - eigentlich garnich... muss ich an dem optimizer noch was einstellen oder so?

01.12.2006, 09:51	#5 (permalink)
Ykiam Registriert seit: 24.11.2006 Ort: Zschopau Beiträge: 17	soweit ich weiss geht ArmA bzw war's bei OFP so - in'n PauseModus wenn Du switchest... also ich hab den TaskManager nebenbei laufen lassen und dann auf den Verlauf geschaut... muss gleich auf Arbeit - gugg heut Abend nochmal rein. Ich meine 30FPS bei 800x600 normal Details iss nich schlecht - aber bissl mehr wär schon schöner - nich das ich das Spiel erst in 10 Jahren ORDENTLICH zocken kann

04.12.2006, 19:26	#6 (permalink)
=[NFT]=Tekkelberry Registriert seit: 03.12.2006 Ort: Hamburg Beiträge: 15	Es Werden keine DualCores unterstützt genauso wenig wie SLI

06.12.2006, 18:42	#8 (permalink)
Ykiam Registriert seit: 24.11.2006 Ort: Zschopau Beiträge: 17	das mit dem DualCore kann nich wahr sein, oder? gibt's überhaupt noch aktuelle CPU's die mit einem Kern arbeiten? darf man wohl zehn jahre warten bis ein kern dann genug leistung für's spiel hat...

07.12.2006, 05:02	#10 (permalink)
=[NFT]=Tekkelberry Registriert seit: 03.12.2006 Ort: Hamburg Beiträge: 15	Zitat von Marc Anton Es gibt kein aktuelles Spiel welches DualCore CPU´s unterstüzt warum sollte ArmA eine Ausnahme machen. Medieval2 unterstützt Dualcore

07.12.2006, 05:16	#11 (permalink)
SuXXoR Registriert seit: 04.12.2006 Beiträge: 14	auch auf die gefahr hin, das ihr mich jetzt alle haut, Q4 auch und Gothic (nach patches) auch

07.12.2006, 07:23	#12 (permalink)
Ykiam Registriert seit: 24.11.2006 Ort: Zschopau Beiträge: 17	Enemy Territory (kostenlos) soweit ich weiss auch :o/

07.12.2006, 08:47	#13 (permalink)
DrZewa Registriert seit: 08.04.2004 Ort: Wuppertal Beiträge: 7	@ =[NFT]=Tekkelberry Wen interessiert hier in diesem thread wie man zwei Grafikkarten ans laufen bekommt. Die Frage war wie man am besten zwei Prozessorkerne auslastet. Da brauch ich nix im NvidiaControlPanel rumwurschteln. Meines Wissens gibt es derzeit 5 Spieletitel die Mehrkerntechnologie unterstützen. ArmA gehört bislang nicht dazu. Und nur ein Patch kann das so einfach auch nicht ändern. Trotzdem denke ich, da das Game noch dermaßen verbugt ist, dass sich noch geringfügig Besserung einstellen wird. Dafür müssen aber auch konsequent Bugs reported werden. --- Und für alle die noch ein bisschen mehr Performance rausholen möchten: Wer nicht grad im Internet zocken will, sollte alles Lästige wie AntiVirus, Firewall, und, und, und ausschalten. Man kann sogar noch ein paar überflüssige Windowsprozesse im Taskmanager beenden. Vorausgesetzt derartige Progs waren vorher aktiv ergibt sich ein Mehrpotenzial zwischen 8-12 FPS. Sollte man nicht verachten bzw ungenutzt lassen. --- Viel Erfolg __________________ AMD Athlon 64 3700+ San Diego (2200MHz) ASRock 939Dual-SATA2 2x512MB DDR-400 Corsair GeForce 7600 GT 256MB PCI-E 16x

07.12.2006, 15:05	#14 (permalink)
Marc Anton Registriert seit: 06.09.2005 Alter: 46 Beiträge: 76	Leute diese Spiele sind optimiert worden aber der Code wurde NICHT parallelisiert - dat geht nämlich noch gar nicht. Wie genau diese "Optimierung" aussehen soll weiss auch niemand. Ausser das der eine Kern vielleicht bissel Sprungvorhersage betreibt kann da nicht viel kommen. Das diese Spiele Dualcore unterstützen heisst erstmal gar nichts. Windows unterstützt das ja auch und ausser Winrar und paar andere Spielereien gibt es kaum Programme die WIRKLICH DualCore benutzen. __________________ System: Asrock Z77 Extreme6 / Core I5 3570K@4.5Ghz / 8GB DDR3 Corsair Vengeance / Nvidia Palit GTX 670 / Samsung 840 Pro SSD

10.12.2006, 12:12	#15 (permalink)
PrivatePaula Registriert seit: 02.10.2006 Beiträge: 12	für sli feunde. mit nhancer sli:afr erzwingen und man bekommt satte 35 prozent mehr leistung......

Benutzername		Merken
Kennwort

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
opf frage	Firetank	Hilfe	2	19.08.2005 11:04
Frage zum AEF Zug	Bossi	Mod und Addon Ecke	4	22.01.2005 17:48

11.12.2006, 10:10	#16 (permalink)
Blackland Registriert seit: 23.11.2005 Beiträge: 1.935	Zitat von PrivatePaula für sli feunde. mit nhancer sli:afr erzwingen und man bekommt satte 35 prozent mehr leistung...... Das hat mit der CPU absolut nix zu tun und gehört in einen Grafikkarten-Thread .

11.12.2006, 10:15	#17 (permalink)
Ykiam Registriert seit: 24.11.2006 Ort: Zschopau Beiträge: 17	ich werde diese woche wenn mein neues board + DDR2 RAM kommt wiedermal mein ganzes Sys auf XP64 umstellen - mal schauen ob das ggf noch paar punkte bring... das SLI "nur" 35 prozent bringt iss auch nich gerade der hammer... aber wenn wenigstens 1024x768 und 30FPS mit normal-hochen Details auf einem Athlon X2 4200+ mit GF7600GT ruckelfrei laufen würden wär schon iO...