HX3 Foren

HX3 Foren (https://hx3.de/)
-   Software & Hardware (https://hx3.de/software-hardware-80/)
-   -   [ALLE] iTunes vs. WinAmp etc. (https://hx3.de/software-hardware-80/alle-itunes-vs-winamp-etc-12037/)

Mentos.DE 15.01.2006 20:04

[ALLE] iTunes vs. WinAmp etc.
 
So, dann ist es nicht mehr in der quasselecke:
iTunes vs. WinAmp: Welches programm ist besser/klingt besser/Mehr features/skins/Ordnung?????

Walk 15.01.2006 20:08

AW: iTunes vs. WinAmp etc.
 
Ganz klar Winamp, benütze ich schon seit Jahren und bin immer zufrieden gewesen...

Snevsied 15.01.2006 20:09

AW: iTunes vs. WinAmp etc.
 
Hast leider in falsches Forum gepostet!


@Thema

Finde Winamp besser:
- nicht zu überladen
- will nicht sofort was zu verkaufen anbieten
- kleiner Speicherplatzverbrauch auf der HDD
- ...

Kings Crown 15.01.2006 20:13

AW: iTunes vs. WinAmp etc.
 
WinAmp, weil es einfach schön kompakt und funktionell ist. Ausserdem sieht es durch die Skinsoption auch sehr gut aus.

iTunes ist mir zu groß und zu kompliziert. windows Media Player ebenfalls. Das einzige was ich noch akzeptabel finde ist Foobar 2000 aber das ist auch nicht so kompakt und hübsch.
:daumen:

Kronos 15.01.2006 20:16

AW: iTunes vs. WinAmp etc.
 
höre schon seit ich denken kann mit iTunes, nie beschwerden gehabt, mir wurd nie was angedreht wie snevsied behauptet hat, man kriegt zu praktisch jedem lied kostenlose hörproben, der equalizer is umfangreich, umfangreiches bibliothek-system (wenn man es richtig nutzt), gutes bewertungs-system für das Shuffle (höher bewertete lieder werden öfter gespielt), zudem ist es sehr ordentlich mit genauen statistiken zu den liedern (album, musikrichtung, letztes mal gespielt, bewertung, eigener equalizer für jedes lied, nach denen man die lieder in gruppen anordnen kann) und jede menge kostenlose radiostationen passend zu den verschiedensten musikgeschmäckern zugeschnitten.

klar, hat auch ein paar kleine mäkel, z.b. dass man bei einigen (wenigen) radiostationen erst nen moment werbung hören muss bevor man auf die station geschaltet wird

kann iTunes also nur empfehlen!

@kings crown: was meinst du mit "zu groß"?

Walk 15.01.2006 20:19

AW: iTunes vs. WinAmp etc.
 
Zitat:

Zitat von Kronos
höre schon seit ich denken kann mit iTunes, [...]

http://www.netzeitung.de/internet/284009.html

iTunes kann aber glaubich keine Videos wiedergeben?

Kronos 15.01.2006 20:21

AW: iTunes vs. WinAmp etc.
 
nein, kann es nich, aber es kann die audiodatei jedes films abspielen, ohne bild so wie ich das grade ausprobiert hab, is sehr nützlich bei musikvideos, man braucht sich nicht erst ne tonaufnahme zu machen, sondern kann gleich mit itunes hören und es hat einen sehr hübschen visualizer (na toll :D)

Mentos.DE 15.01.2006 20:25

AW: iTunes vs. WinAmp etc.
 
doch, die aktuellste version von iTunes kann videos abspielen, hab ich aber noch nicht ausprobiert

Kronos 15.01.2006 20:27

AW: iTunes vs. WinAmp etc.
 
wird denn die alte playlist übernommen wenn man die neue version runterlädt? weil ich hab so ne große und ich hab keine lust die erst wieder alle da rein zu kopieren...

Mentos.DE 15.01.2006 20:30

AW: iTunes vs. WinAmp etc.
 
ja, bei mir wurde das übernommen, und wenn nicht musst du deine musik in eigene datein/ eigene musik/itunes/iTunes Music reinkopieren, dann müsste alles neu erkannt werden

Kronos 15.01.2006 20:32

AW: iTunes vs. WinAmp etc.
 
ok dann besorg ich mir erstma ne neue version von iTunes

anders^on 15.01.2006 20:37

AW: iTunes vs. WinAmp etc.
 
WMP 10 :schlau:

Die 10er Version, richtig konfiguriert und angepasst is für mich genau das richtige.
Findet auf Anhieb Albendaten inkl Cover, auch für meinen teils eher extraordinären Musikstil.
Kennt jemand Falkenbach ? Der Media Player schon :jaaa:
Hat ne aufgeräumte, automatisierte Bibliothek die mir meine Musik in die passenden Ordner
packt und mit allen Informationen bestückt.

Habe sowohl Winamp, als auch iTunes getestet und war auch von denen in einigen Bereichen
recht angetan .. nur fehlt mir die große Online-Bibliothek und die Integration vom Media Player
auf Dauer.

.. und wenn mir die Datenschutzfetischisten jetzt was von der Kommunikationsfreudigkeit des
WMP erzählen wollen: Is mir gleich, ich hab nichts zu Verstecken - soll Microsoft ruhig wissen,
was ich mir den lieben langen Tag anhöre.

Kronos 15.01.2006 20:39

AW: iTunes vs. WinAmp etc.
 
was fürn musikstil is denn das? meiner liegt ja auch irgendwie etwas fehl in der zeit ^^

Walk 15.01.2006 20:43

AW: iTunes vs. WinAmp etc.
 
Mit XpAntispy ist auch das kein problem mehr anders^on

Kronos 15.01.2006 20:48

AW: iTunes vs. WinAmp etc.
 
so, hab jetzt iTunes version 6.0.2.24, playlist, bewertungen, alles hat sich wunderbar übernommen! Ausgezeichnet!

anders^on 15.01.2006 20:52

AW: iTunes vs. WinAmp etc.
 
Zitat:

Zitat von Walk of Fame
Mit XpAntispy ist auch das kein problem mehr anders^on

.. das hab ich auch schon drüberlaufen lassen.

Bin aber relativ sicher, dass bei einer Abfrage von Albendaten bei der Onlinebibliothek auch
andere Daten übermittelt werden .. wie gesagt, für mich is es kein Grund gegen den WMP.

iTunes is ja auch nicht anders ..

Kompost 15.01.2006 20:55

AW: iTunes vs. WinAmp etc.
 
Zitat:

Zitat von Kings Crown
WinAmp, weil es einfach schön kompakt und funktionell ist. Ausserdem sieht es durch die Skinsoption auch sehr gut aus.

iTunes ist mir zu groß und zu kompliziert. windows Media Player ebenfalls. Das einzige was ich noch akzeptabel finde ist Foobar 2000 aber das ist auch nicht so kompakt und hübsch.
:daumen:

Ganz meine Meinung.
Winamp hat alles was ich brauche, nicht mehr und nicht weniger.
Alle funktionen sind schön umgesetzt und funktionieren prima.

Ich weiß nicht warum ich einen anderen MediaPlayer benutzen sollte.
Hab über 7000 MP3's auf der Festplatte und mit Winamp bekomm ich die super verwaltet...

Kronos 15.01.2006 20:56

AW: iTunes vs. WinAmp etc.
 
also, ich würd sagen es is keine katastrophe wenn irgendwer rausfindet dass ich auf die 60er abfahre ^^
ich hab ~3 stunden in meiner library, das is die ganz spezielle auswahl an super-titeln, dann hab ich noch etwa 10 mal soviel auf CDs und in meinem musik-verzeichnis, ich hatte es früher so gehandhabt dass ich einfach jedes lied dass ich auf meinem pc hatte gleich in iTunes reingepackt hab, aber da wurden häufig lieder gespielt von denen ich nichtmal wusste dass ich sie besitze, und einiges davon war mist, die hab ich mit iTunes wunderbar raussortiert gekriegt und hab jetzt meine spezail-auswahl an titeln, dann hab ich den ganzen durchschnittskram noch in meiner zweiten playlist, aber die hör ich mir nie an, is einfach zuviel ramsch dabei...
was war jetzt eigentlich der sinn dieses beitrages?

Atomic 15.01.2006 23:17

AW: iTunes vs. WinAmp etc.
 
Ihr habt amaroK vergessen:

amaroK - rediscover your music

Snevsied 16.01.2006 09:37

AW: iTunes vs. WinAmp etc.
 
@atomic
dafür steht ja "anderes" da :-) sonst geht es wie bei Betriebssystemen los :D

@kronos
"zu groß" = wenig speicherplatz verbrauch!


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:11 Uhr.

Angetrieben durch vBulletin, Entwicklung von Philipp Dörner & Tobias


SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119