06.06.2011, 00:17 | #101 (permalink) |
Registriert seit: 05.11.2006
Beiträge: 807
|
wenn du IM FAHRZEUG bist , dann nimmst du das 119 er mit PA mode. das ergibt eine funkleistung von 40000 !! das 117 nimmst du wenn du vorwiegrnd am boden bist !! es hat "nur" eine funkleistung von 20000 somit wesentlich weniger. also man merke: im fahrzeug 119 am boden 117 immer das nehmen was zur mission passt !! noch zur info, beim 117er kannst du sogar die leistung pro kanal einstellen. also kanal 1 zb 20000 und kanal 2 auf 500 für nah-funk. und ja ICH weiss es besser
__________________
INNOS LACH & SACHGESCHICHTEN: http://hx3.de/offtopic-7/inno-s-indu...rbefilm-20743/ duh dass sahgen hir ale ich wais das ich hir auf ainer saite führ lerers unt profesors gelandet binn tuht mihr lait das ich kain profesor binn fon da her halt nicht felerfrai schraiben kan.ahber ich las ess mihr trozdehm nicht nemen maine mainung tzu schraiben!auch wen mich hir ale kritisiren! |
06.06.2011, 00:20 | #102 (permalink) |
Registriert seit: 02.04.2003
Ort: San Francisco
Beiträge: 1.919
|
Offensichtlich nicht. Nochmal: 119 ist extremst LOS-abhängig. 117f zwecks verschiedener Bandnutzung nicht. Da hiflt auch kein PA-Modus, wenn du vor'm Berg stehst! Ich möchte auch an dieser Stelle nochmal auf das verlinkte Video hinweisen, welches eine Einweisung der Funkgeräte durch ACRE-Teammitglieder enthält. Die müssen's nun mal leider am besten wissen, denn die haben es nun mal "irgendwie" in ArmA eingebaut. Geändert von TeRp (06.06.2011 um 00:24 Uhr). |
06.06.2011, 01:49 | #103 (permalink) |
Registriert seit: 05.11.2006
Beiträge: 807
|
ACRE - PRC-119 - DH: (ArmA) Development Unraveled erst lesen nicht immer anderen glauben PA will go 35-40km (ist ein bisschen weiter als 26km oder ?? ) und ich habe immer nur gesagt das das 119er im vehicle im pa mode besser ist speziell in heli´s oder jets. und ich beta-teste für acre-mod. also immer info direkt ab quelle
__________________
INNOS LACH & SACHGESCHICHTEN: http://hx3.de/offtopic-7/inno-s-indu...rbefilm-20743/ duh dass sahgen hir ale ich wais das ich hir auf ainer saite führ lerers unt profesors gelandet binn tuht mihr lait das ich kain profesor binn fon da her halt nicht felerfrai schraiben kan.ahber ich las ess mihr trozdehm nicht nemen maine mainung tzu schraiben!auch wen mich hir ale kritisiren! Geändert von hammergut (06.06.2011 um 01:53 Uhr). |
06.06.2011, 12:52 | #106 (permalink) |
Registriert seit: 23.04.2011
Beiträge: 42
|
Also die Mission die ihr da oben weiter besprochen habt hört sich auf jeden Fall schonmal interessant an. Wäre echt gerne dabei gewesen aber nachdem ich zu Hause war ... naja ... sowas von keine Lust überhaupt noch was zu machen.
Macht mal schon Topic für nächsten TacSat. Wenn jetzt am WE ist, hab ich keine bessere Hälfte hier. |
06.06.2011, 15:39 | #107 (permalink) |
Registriert seit: 13.04.2003
Ort: Monerica
Alter: 41
Beiträge: 32.969
|
Kann heute (gestern gings zu schlecht) auch nur wieder sagen das es ein toller Abend gewesen ist! Denn, wenn selbst die Erinnerung an ca. eine halbe Stunde Spectating Script noch ein Lächeln hervorruft, dann muss etwas richtig gewesen sein
Hier gilt mein großer Dank besonders dem Überraschungsgast des Abends, Terp. In der 1. Mission saßen minimum 6 Leute in deiner 1st Person Ansicht, und die Stimmung schwankte akut mit deinem Blickwinkel, Zitat "Guck endlich nach oben, wen interessieren die Instrumente?!" ... kurz gefolgt vom absoluten Highlight, die A-10 welche einen Rückwärtsgang brauchte, ihn aber nicht bekam Danach guckten wir uns an wie Hoot mit unsichtbaren Tomahawks wirft .. ebenfalls eine Klasse für sich! Für den nächsten TacSat hab ich mir vorgenommen selber 2 Hauptmissionen zu erbasteln, mit dem ganz strikten Vorsatz das weniger mehr ist - weniger gegliedertes Kommando*, weniger Unterstützung die von Kommunikation abhängt, weniger Wartezeiten für egal wen ... vllt. ergibt sich das am Ende in noch mehr Spaß (oder Bier), mal gucken. ----------- Abschnitt Allgemein ist es auch eine Frage was die Spieler sich wünschen. Teilweise kann man es erahnen, Atsche z.B. wird die folgenden Zeilen von mir mit einem extremen Kopfschütteln hinnehmen, bei anderen Leuten hingegen kann man nur raten. * Weil mir in Missionen mit Fireteams & Oberkommando immerwieder auffällt, daß ihr Erfolg und ihre Genüsslichkeit komplett davon abhängen, daß alles mehr oder weniger in einem 97-99% Rahmen klappt. Geht ein Ding schief, fliegt ein Hubschrauber gegen einen Zaun, verliert ein Squad seine Funke, hat ein Medic kein Morphium mehr, zieht sich die Mission direkt in die Länge - und wir reden hier von einem 3/4 Std. Aufschlag auf etwas das evtl. bereits seit einer Stunde lief - beisst sich für mich mit dem kurz&knackig Grundsatz. Schön wäre, wenn man sich irgendwo in der Mitte treffen kann. Niemand will einen MoorhuhnSat, sonst würde er so heissen. Wer meine EveronSkirmish Reihe kennt wird in ungefähr wissen worauf der Gedanke hinausläuft. -------- Ihre Meinung ist gefragt |
06.06.2011, 16:27 | #108 (permalink) |
ja mache p.s.: am besten war als terp gegen den stinger am flügel lief und bewußtlos umviel.
__________________
Niemand hat die Absicht eine Tüte zu bauen! ___<<<A3 Wounding System>>>___ |
|
06.06.2011, 16:51 | #110 (permalink) |
Registriert seit: 01.07.2006
Ort: Kabul
Alter: 38
Beiträge: 2.666
|
..................... da hab ich ja richtig was verpasst. Mein Résumé: Ich empfand den gesamten Abend als vollen Erfolg der mir durchgehen Spaß bereitet hat. Dies mag teilweise auch daran liegen das ich keine Zeit im Spectatingmodus, abgesehen von 10 min in der zwoten Mission, verbracht habe und durchgehend beschaeftigt mit Fuehren, Kaempfen oder lachen war Designfehler in Missionen wurden erkannt und meinerseits auch schon abgestellt. Es ist natuerlich nicht jeder ArmA Spieler gleich und jeder hat da andere vorlieben was Missionsart und laenge angeht. Dort einen Konsens zu finden ist natuerlich nicht leicht. Ich denke aber dass es die Mischung macht, ein paar Missionen die auch mal 1 std gehen mit allen Arten an Kriegsgeraet und dann auch mal Missis wo auf etwas Spezialisiert sind wie reine Infanterie oder Panzer und der Zeitansatz 30 Minuten betraegt. Ich fuer meinen Teil bin voll zufrieden mit dem bisher gebotenem und hoffe das es so weitergeht. soweit von mir Geändert von Xeno (06.06.2011 um 17:03 Uhr). Grund: der die das |
06.06.2011, 18:00 | #111 (permalink) |
Registriert seit: 22.05.2011
Beiträge: 10
|
An sich fand ich den Abend auch gelungen, zwar hatte ich persönlich wenig Glück, aber ich denke die Mehrheit war besser dran.
Mein Verbesserungsvorschlag wäre die Missionen nicht unnötig noch in die Länge zu ziehen. In der 1. Mission war meiner Meinung nach die 2. Ortschaft zu säubern unnötig. Ein geeigneteres Ende wäre vielleicht eine Exfiltration zum Airport mit noch vereinzeltem Feindkontakt gewesen. (Nur so ne Idee) Zur 2. Mission kann ich nicht viel sagen, da ich fast nur in den Himmel geschaut habe. Die Idee, die Artillerie auszufliegen fand ich nicht schlecht, hätte ich aber bloß als optionales Ziel gemacht. Ich würde mir für den nächsten Abend eine Mission wünschen, die auch mit 2 großen Fireteams machbar ist (ähnlich wie diese eine Mission beim vorletzten TacSat in Celle), dafür dann auch mehr Support wie zum Beispiel wieder eine A-10 als CAS sowie 2 Helis, die Nachschub und Verwundete wieder an die Front bringen. Und vielleicht etwas Artillerie. Wenn sich keiner bereit erklärt das zu übernehmen, vielleicht durch KI oder Scripts ersetzten. Atsche deine Mission fand ich an sich auch gut, aber es haben einfach die vollen 32 Leute gefehlt. Vielleicht kann jemand eine ähnlich Mission für ~28 Spieler basteln. Zum Thema mit dem Oberkommando: Ja ich würde es bevorzugen, wenn es so bleibt wie letztens. Ein letzter Vorschlag wäre, dass eine Mission als gescheitert angesehen wird, wenn 2/3 oder mehr Spieler gestorben sind und der Rest nur noch versucht irgendwie zu überleben und es keine wirkliche Chance mehr gibt, die Mission zu erfüllen. (s. 1. Mission. Keine A-10 mehr, keine AT´s mehr und ein noch ein ganzes Dorf voll mit Inf und Panzern voraus) Vielleicht wird ja die ein oder andere Idee eingebracht Werde aber auf jeden Fall nächstes Mal wieder dabei sein. Gruß Mango P.S: @Trucker: Wo wir Feuerschutz geben sollten, hat euch die Shilka erwischt, nicht wir. Das frindly fire durch mich war natürlich unbeabsichtig. TS hat sich verabschiedet und ich bin auf den Desktop geworfen worden. Der Schuss hat sich dann gelöst als ich wieder ins Spiel kam. Dumme Sachen passieren halt :/ Tut mir trotzdem sorry. |
06.06.2011, 19:13 | #112 (permalink) |
Registriert seit: 03.01.2008
Alter: 84
Beiträge: 6.552
|
Ok, wer organisiert den nächsten und wann ?
Kurzes Resümee zum TacSat meinerseits... Generell hätte ich vor dem ersten TacSat nicht damit gerechnet das es die Veranstaltung im Juni noch gibt. Mittlerweile sind es bereits 5 gewesen (oder waren es 6 ? ) und ist es zu einem Selbstläufer geworden (genau das war das Ziel, es braucht keine Person Y oder Z damit die Veranstaltung stattfindet). Ein Bravo und Dank an alle Teilnehmer. Viele von Euch haben sich an einige Addons gewöhnen müssen, ACE und ACRE und vor allen Dingen an das Spielen ohne Respawn aber auch das ist mittlerweile alles überhaupt kein Problem mehr und bis auf Kleinigkeiten läuft das Ganze recht geschmeidig ab. Aber auch ein Dank an die Missionsersteller. Man kann es nie jedem Recht machen aber wie man immer wieder liest hat es trotzdem gefallen. Kritik ist gerne gesehen, ob positiv oder negativ und auch hier ist bisher niemand aus der Reihe gefallen. Und bei jedem TacSat hat es mindestens zwei oder drei neue Missionen gegeben. Edit... fast den Rockhount vergessen... auch Dank an ihn für das Erstellen des Installers! Daher Chapeau! an alle Beteiligten Xeno
__________________
In arma everything is made of refined explodium, armored with wet paper towels. Geändert von Xeno (06.06.2011 um 19:28 Uhr). |
06.06.2011, 21:32 | #113 (permalink) |
Registriert seit: 06.07.2003
Beiträge: 600
|
Ne Burns ist vollkommen ok.. vielles hängt aber auch von der Auffasungsaufgabe und Konsetration jedes Einzelnen ab. Eins ist klar, muss alles noch deutlich simpler und kürzer werden da bei der Truppe, bin ich einverstanden. Für meinen Geschmack wird immer noch etwas zu schnell vorangegangen und das Medic System wird unterschätzt. Und nie mehr stell ich euch Ammoboxen hin
Geändert von Atsche (06.06.2011 um 21:38 Uhr). |
06.06.2011, 22:52 | #114 (permalink) |
jup. wenn man eine mission die koordiniert und zeitnah von so vielen spielern bewerkstelligt werden soll durchführen möchte, werden selbst die simpelsten sachen zu einem hinderniss. in den ersten missionen gab es keine ammoboxen oder helis - nur 3 fireteams im wald und das war komplex genug. weniger ist eben mehr. das bedeututet nicht das kleine specials ungern gesehen sind. mir persönlich hat bisher jede mission die für tacsat kahm gut gefallen! mfg
__________________
Niemand hat die Absicht eine Tüte zu bauen! ___<<<A3 Wounding System>>>___ |
|
07.06.2011, 06:51 | #115 (permalink) |
His Awesomeness!
Registriert seit: 25.07.2006
Ort: Regnum Borussiae
Beiträge: 9.282
|
18.06. würde ich vorschlagen. Ich denke 2 Wochen Pause sind okay, 4 Wochen sind zu lang. Wobei man das im Sommer vllt strecken sollte oder so. Keine Ahnung genau. Könnte Culti organisieren An der Waffenauswahl sollte schon mindestens für Special Forces festgehalten werden, die haben nun mal freie Ausrüstungswahl. Ansonsten würde ich für die regulären Truppen knallhart nen Timer einbauen, 5 Minuten Ausrüstung aufnehmen, danach ist Feierabend und man behält die Waffe die man hat, oder hat eben die Arschkarte und war vollständig zu langsam. |
07.06.2011, 12:36 | #117 (permalink) |
Registriert seit: 03.01.2008
Alter: 84
Beiträge: 6.552
|
Jap. Die sollten zwischen Makarov und Lee Enfield wählen können. Die Waffen stehen wenn ein Einsatz anfängt fest. Auch bei Speical Forces. Und wenn irgendeine Einheit bestimmte Ausrüstung braucht dann bitte durch den Missionsersteller. Helfe da wenn es sein muss. Xeno
__________________
In arma everything is made of refined explodium, armored with wet paper towels. |
07.06.2011, 12:49 | #118 (permalink) |
His Awesomeness!
Registriert seit: 25.07.2006
Ort: Regnum Borussiae
Beiträge: 9.282
|
Naja, eigentlich gibt das TOC das Ziel des Einsatzes und nen Zeitrahmen vor und dann wird es den Einheiten überlassen wie sie vorgehen und was sie mitnehmen. Das ist dann faktisch vor dem Einsatz und noch nicht während ...für recce gilt's auf jeden Fall. *!! Freie Wahl für die SF !!* *!! Freie Wahl für die SF !!* *!! Freie Wahl für die SF !!* . . |
Stichworte |
hammerzeit |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Tactical Saturday VII [18.06.2011] | Cultivator | Multiplayer | 69 | 20.06.2011 21:43 |
Tactical Saturday [21.05.2011] | flickflack | Multiplayer | 132 | 22.05.2011 15:20 |
Tactical Saturday [07.05.2011] | Xeno | Multiplayer | 184 | 12.05.2011 17:27 |
Tactical Saturday [30.04.2011] | Xeno | Multiplayer | 157 | 02.05.2011 21:47 |
Tactical Saturday | Xeno | Multiplayer | 217 | 19.04.2011 07:28 |