Rockhount

@Lester
Ich dachte, dass mein vorheriger Post die Antwort dazu wäre, aber hier nochmal:

Der Webinstaller wird voraussichtlich auch das können, was der Six-Updater kann, d.h.: Wenn eine Datei nur leicht verändert wurde, dann wird auch nur der veränderte Teil der Datei übertragen und sonst nichts.
Wenn der Anwender die Datei aber noch garnicht hat, dann wird durch die stärkere Komprimierung mehr Traffic eingespart als beim Yoma Sync und Six Updater. Zurzeit habe ich aber noch zu viele Probleme mit zsync.

__________________

burns

Ich sage Back2Topic, hier steht Yoma obendran.


Mach mal nen eigenen Thread für den Rockhount Internet Allesinstaller

__________________

Lester

@Rockhount
Danke, jetzt hab ich es auch verstanden, vorher war es für mich etwas kryptisch mit zu viel Interpretierungsspielraum.


Aber BTT ... stimmt schon ... obwohl ... gibt es zu Yoma irgendwas noch zu sagen ?

__________________
Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547

Pfandgiraffe

Zitat von Lester

Aber BTT ... stimmt schon ... obwohl ... gibt es zu Yoma irgendwas noch zu sagen ?

Das es tot sein wird wenn Rockhount sein Tool kommt?

__________________
Niemand hat die Absicht eine Tüte zu bauen!
​​​​​​​
___<<<A3 Wounding System>>>___

Rockhount

Wie ich in ein paar Tests feststellen musste, ist zSync ziemlich lahm. Der Six Updater umgeht es, indem es einfach 6 Downloads gleichzeitig startet. Ich könnte es natürlich auch beim Webinstaller so einbauen, aber dann hätte man unten unter "Aktion:" keine genaue Fortschrittsanzeige mehr. Was meint Ihr dazu?

__________________

Lester

Ich denke da ist I.O. unter dem Stirch sind ohnehin die meisten Progressbars eher ungenau (miestens wegen Filecount anstelle der Datenmenge)

Solange man sieht das aktuell etwas passiert bleibt eh nur warten bis es fertig ist, Genauigkeit ist da nebensächlich.

__________________
Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547

Pfandgiraffe

Ja genau. Kannst die Progress Bar ja auch komplett ersetzen durch eine Sanduhr und eine Zeitansage die den ungefähren ETA anzeigt.

__________________
Niemand hat die Absicht eine Tüte zu bauen!
​​​​​​​
___<<<A3 Wounding System>>>___

MCPXXL

Genau Hauptsache es bleibt Einfach und Verständlich !

Zsync etc finde ich IO bzw sogar sehr erstrebenswert, sofern es auch einen Installer gibt, der mir den Kram auf dem Server zur Verfügung stellt und nicht X_Hundert Möglichkeiten lässt, um es dann Prompt falsch zu machen.

Beispiel : Auf Windows Servern läuft nunmal Infomationserver und nicht Apache ;-)

Alles was andere Tools halt LEIDER ungeschickt gelöst haben.

Rockhount

Das Problem ist nur, dass man Apache braucht, um die Synchronisation bzw. zSync nutzen zu können, aber da werde ich noch einen zusätzlichen Parameter in der Konfigdatei einbauen, um zwischen "komplett neues Herunterladen" und "Synchonisation" bzw. "IIS" und "Apache" schalten zu können.

__________________

Muecke

Zitat von Psychobastard

Ja genau. Kannst die Progress Bar ja auch komplett ersetzen durch eine Sanduhr und eine Zeitansage die den ungefähren ETA anzeigt.

Genau.
Hauptsache man denkt nicht nach ein paar Minuten, hä is dat jetzt eingefroren ?
Ich bekomme bei sowas immer Paranoya und pimper den Taskmanager.
Aber wenn sich da was bewegt bleib ich in Trance.

__________________
Event: Jeden Freitag & Sonntag
Projekt: crCTI Proman
Spruch: I am washed with all waters...

Xeno

Thread geschlossen, es wird kein YAS mehr kommen!

Xeno

__________________
In arma everything is made of refined explodium, armored with wet paper towels.