28.03.2012, 16:11 | #21 (permalink) |
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
|
*Daumendrück* *von A3 - crCTI@GAF@RUS träum* Was war das schön in OFP den Wiesel MK20 einzusetzen. Der hat als Inf-Unterstützung immer für großes HALLO beim Gegner gesorgt.
__________________
|
28.03.2012, 17:19 | #22 (permalink) |
Registriert seit: 03.09.2006
Beiträge: 716
|
Sobald eine vollständige Fraktion erhältlich ist sofort.
__________________
Event: Jeden Freitag & Sonntag Projekt: crCTI Proman Spruch: I am washed with all waters... |
31.03.2012, 12:03 | #23 (permalink) |
Registriert seit: 05.10.2008
Ort: Hamburg
Alter: 37
Beiträge: 78
|
Das es sich bei ACE nicht nur um ein Addon handelt ist uns wohl bewusst, aber wenn es noch nicht zu 100% fest steht dann muss man das nun mal hinnehmen, addonpolitischen Suizid hin oder her. Hier handelt es sich um eine Entscheidung die von den Moddern getroffen wird! Es wurde auch nicht ausgeschossen das es zu einer Kompatibilität kommt. Was den Aspekt Release vor A3 angeht, ist es nun mal so das man nicht mehr machen kann als in seiner Freizeit, die bei den einen oder anderen an sich schon etwas rar ist, sich den Projekten mit oberster Präorität zu widmen. Und wenn es nicht fertig wird, dann haben halt die Spieler die erst einmal bei ArmA 2 bleiben die Freude an den GAF Addons. |
31.03.2012, 12:13 | #24 (permalink) |
User gesperrt
Registriert seit: 20.10.2009
Ort: Jetzt auch im BIF
Alter: 39
Beiträge: 9.163
|
Das war sicher nicht böse gemeint von mir. Mir ist klar, dass die Addons in der Freizeit - die sicher recht rar ist da Private angelegenheiten immer noch vorrang haben - enstehen.
Ich glaube aber halt, dass gute 90% der Com auf den A3 Zug aufspringen und A2 nicht mehr angefasst wird. Somit wäre es dann sehr schade um die schwere & gute Arbeit. Was nützen einem die tollsten Addons wenn sie keiner benutzt. Also ich wünsche weiterhin frohes schaffen und gutes gelingen. |
31.03.2012, 15:57 | #25 (permalink) |
Registriert seit: 01.12.2006
Ort: Bergen/Südheide
Alter: 45
Beiträge: 1.863
|
Die Diskussion darum das Modder/Scripter/Missionsbauer/Community's alles in Ihrer Freizeit tun, braucht hier nicht wieder aufflammen. Das ist hoffentlich mittlerweile allen bewusst.
Jason hat uneingeschränkt Recht. Soll ja nicht heißen das GAF ACE only werden soll, aber eine angepasste Version an ACE via z.B. extra Addon ist auch in meinen Augen absolute Pflicht so fern dem GAF Team daran Interesse liegt das die Mod auch von der breiten deutschen Community, oder was davon übrig geblieben ist, gespielt wird. Gruß |
31.03.2012, 21:03 | #26 (permalink) |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: daheim und so
Alter: 82
Beiträge: 162
|
Und auch wenn GAF erst nach A3 für A2/OA kommt, egal. Das porten nach A3 dürfte nicht schwer sein und nicht viel Zeit in Anspruch nehmen. Zur Not bauen wir noch schöne Laserkanonen dran damit es in die Thematik passt. Laserschwerter habe ich schon gebastelt.
ACE Kompatibiliät wird viel zu hoch bewertet. Man muss nich zwingend nach Schema ACE arbeiten. Es ist schon viel gewonnen wenn man sich an BIS Standards bzgl. der Nomenklatur und Basisklassen hält. Lediglich das Panzerungssystem stellt hier eine unausweichliche Hürde in Bezug auf ACE-Kompatibilität dar, da GAF wohl überwiegend Fahrzeuge beinhaltet die sich unter ACE wohl so wie ihr RL Pendant verhalten sollten. Aber selbst das ist mittlerweile ohne eine extra ACE_Addon.pbo möglich, die ACE Variablen in der Config, selbst für ein rein Vanilla konzipiertes Addon, schaden überhaupt nicht da sie von Vanilla schlicht ignoriert werden. Ich möchte an dieser Stelle nocheinmal darauf hinweisen das die GAF Jungs das Recht haben ihre Addons nach ihren Wünschen zu gestalten und dieses muss man nun mal als "Endverbraucher" akzeptieren, daher BTT bitte. |
31.03.2012, 22:02 | #28 (permalink) |
User gesperrt
Registriert seit: 20.10.2009
Ort: Jetzt auch im BIF
Alter: 39
Beiträge: 9.163
|
Na dann, dein Wort in Gottes Ohr. Wenn es wirklich einfach sein soll. |
31.03.2012, 22:39 | #29 (permalink) |
Registriert seit: 22.12.2008
Beiträge: 3.641
|
Ich seh da nix |
31.03.2012, 22:48 | #30 (permalink) |
Registriert seit: 24.12.2008
Beiträge: 424
|
Ich denke da so wie Billion. Und da BIS ja immer ein paar monate verstreichen lässt, bis neue "tools" kommen, hat man genug Zeit. Eine Portierung ist ja auch ein Kinderspiel, in etwa so wie content aus A2 ins A2OA zu bringen, oder A1 zu A2. Selbst der bisherige BWMod könnten, zumindest Modell und texturtechnisch in ca. 24-32 Arbeitsstunden Portiert werden. Das alles natürlich vorrausgesetzt, daß die technik der Modelle weiterhin die selbe ist. |
03.04.2012, 11:42 | #32 (permalink) |
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
|
Ist das ironisch gemeint? BIS schafft es selbst nicht A2 auf OA Niveau zu portieren.
__________________
|
03.04.2012, 15:29 | #33 (permalink) |
Registriert seit: 24.12.2008
Beiträge: 424
|
Ich habe ja von dem Zeugs vom BWmod geredet.
Aber schau dir doch mal an, was den Überhupt gemacht werden muß, um ein Model auf A2 stand direkt auf OA stand zu bringen. Soldat:
Config: ist meistens eine Ableitung oder ein paar neue Einträge. ggf ist es auch nötig in der Model.cfg neue Animationen zusetzen, die auch nur Copy and paste mit neubenennung der selektions. Natürlich die neuen selektions auch in die Skeleton eintragen. Daher sind ggf auch neue Memorypoints nötig. Wie man die macht ist ja jedem der O2 schon mal bedient hat klar. Termaltexturen: Es gibt ein skript von VBS für PS, das dieses unterfangen zum reinsten Kinderspiel macht. Ich habe mir nie sonderlich mühe gegeben, bei den Termaltexturen. Die Termaltexturen für den Geppi haben in etwa 8 min gebraucht (ein zigarettenlänge) Aber wozu Arbeit in alten scheiß investieren, wenn man schon längst neuen scheiß angefangen hat? @galcom geile sache Jetzt scheint es ja auch im MP zu klappen. also nun bin ich mal wirklich gespannt. Wenn der Release kommt werde ich mir mal arma wieder auf die platte hauen. |
04.04.2012, 17:39 | #35 (permalink) |
Registriert seit: 16.11.2006
Ort: Paris-Rom-Erkner
Alter: 53
Beiträge: 6.205
|
Ick will Bagga fahn.....
Damit könnte man CTIs so befruchten dass man in einem geschützten Gebiet sämtliche Resourcen hat und diese transportieren/umladen/verladen muss incl. Raketen/ammo/stationäre Waffen etcpp.
__________________
|
07.04.2012, 17:40 | #36 (permalink) |
Ultimativ!
will noch mehr sehen.... ich habe gesehen, dass es evtl probleme mit der Auswahl (attach) gibt, wenn gegenstände auf der Ladefläche sind. Evtl wäre es besser, wenn man noch die Ladefläche besteigen kann. ähnlich wie eine Leiter nur unsichtbar, die seitlich und am Heck ist. Ansonsten genial. Die beste Umsetzung eines Cargo-Systems was ich je gesehen habe! |
|
07.04.2012, 18:22 | #37 (permalink) |
Registriert seit: 24.09.2005
Alter: 40
Beiträge: 836
|
Aber dafür gibts doch die Fantasie der Community Die BW Einheiten in meinen Missionen nehmen z.B. an der Post-Operation Harvest Red Zeit in Chernarus als Unterstützungstruppe teil, bekämpfen mittels neuem ISAF Mandat in Takistan die restlichen Milizen, helfen beim Wiederaufbau von Sahrani nach dem Sahrani-Krieg und bekämpfen im Landkreis Celle radikale Salafisten und die Bewegung Morgenlicht. Die haben also gut zu tun, die Jungs.
__________________
|
07.04.2012, 18:38 | #38 (permalink) |
Registriert seit: 22.12.2008
Beiträge: 3.641
|
Nutzt dem Inno nix, der holzt alles in der Warfare weg |
23.04.2012, 18:59 | #39 (permalink) |
Registriert seit: 05.10.2008
Ort: Hamburg
Alter: 37
Beiträge: 78
|
Heute wollen wir mal ein paar Bilder präsentierten, hierbei handelt es sich um den SLT Elefant, einen Leopard 1 und den M113.
Der SLT wurde noch einmal von Grund auf neu gebaut, der M113 steht nun in der "Lackierhalle" und der Leopard 1 wird als deutsches Modell als Variante 1A3/1A4 und als dänisches Modell in der Variante 1A5 auf den "Markt" kommen. |
23.04.2012, 19:35 | #40 (permalink) |
Registriert seit: 24.09.2005
Alter: 40
Beiträge: 836
|
Bin feucht
Das sieht nach großartiger Arbeit aus! Kanns kaum erwarten das Zeug über Celle 2 zu jagen.
__________________
|
Stichworte |
bundeswehr, gaf, german armed forces |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Arma 3 (Welche Fraktionen) | madmusti | Community | 175 | 02.04.2012 13:16 |
Erster (kaufbarer) DLC für OA angekündigt, British Armed Forces | Xeno | Community | 521 | 15.04.2011 14:56 |
Hilfe bei config.cpp verändern | ST6_Predator | Editing & Scripting | 6 | 30.12.2010 23:14 |