Zufallswetter und Nebel

todyoungblood · 10.02.2011, 01:53

Hallo Leute,

hab folgendes Problem...wollte in meiner Map Random Wetter und Nebel haben. Eigentlich funktioniert das auch, aber leider ist das Wetter bei meinem Kumpel wenn er connected anderst. Er hat zum Beispiel Regen und Nebel und ich das schönste Wetter.
Hab folgendes in meiner init.sqf stehen.

Code:

0 SetOvercast (Random 0.8);
60 SetFog (Random 1);

Gruß Tod

[GNC]Lord-MDB · 10.02.2011, 05:11

Das ist ja auch normal,durch dem Random befehlt entstehen bei spieler andere zufallwerte.Willst du das jeder Spieler die gleichen zufallwerte hat müssen die auf den Host erstellt werden und an die Spieler dann verteilt werden.

Pfandgiraffe · 10.02.2011, 06:10

schreibe folgendes in deine init.sqf:

Code:

if (isServer) then {
    0 SetOvercast (Random 0.8);
    60 SetFog (Random 1);
    server_clouds = Overcast;
    server_Fog = Fog;
    publicVariable "server_clouds";
    publicVariable "server_Fog";
};

waitUntil {player == player and !isNil "server_Fog";};
0 setOvercast server_clouds;
60 setFog = server_Fog;
if (!isServer) exitWith {hint "enironment done";};

TeRp · 10.02.2011, 10:07

Die erste if-Abfrage sollte besser ein exitWith sein, da auf einem Server unter Umständen kein player existiert.

Lester · 10.02.2011, 11:27

Irgendwie passt das aber logisch hinten und vorne nicht.

Zum einen wären beim JIP die Werte nicht mehr korrekt da die Bedinungen inzwischen sich geändert haben.

Ist JIP wiederum egal, wozu dann das Publicvariable und wie soll dann auf eine Variablenänderung reagiert werden ?

Pfandgiraffe · 10.02.2011, 16:43

@lester: server wird die init.sqf nur einmal ausführen.

@terp: das is mir dann aber auch egal wenn da kein spieler is. ;-)

todyoungblood · 10.02.2011, 18:58

Super. Danke für die Antworten. Ich probiers gleich mal aus

Lester · 11.02.2011, 08:06

Zitat von Psychobastard

@lester: server wird die init.sqf nur einmal ausführen.

Daran ändert das Publicvariable aber rein gar nichts in dem geposteten Zusammenhang

Pfandgiraffe · 11.02.2011, 13:35

publics werden doch beim connect automatisch gebroadcasted (hab ich das wort überhaupt richtig geschrieben?!) oder bring ich da was durcheinander?

Lester · 12.02.2011, 16:20

Stimmt schon, aber es gibt so einfach keine Routine die beim JiP auf aktuelle Werte aufsetzt.

Die ursprünglichen Daten zu PV'en bringt es jedenfalls nicht, da bereits nach kurzer Zeit das Wetter auseinanderläuft.
Spätestens nach 15 Minuten haben die Clientdaten mit den festgelegten Serverdaten absolut nichts mehr gemein.

Wenn man sagt das z.B. in einer Stunde aus der "Morgennebelbrühe" eine sonnige 10K Distanz wird, wird klar das es bei einem Spieler der dann 30 Min später dazugestoßen ist alles anders sein muß !

Pfandgiraffe · 12.02.2011, 17:48

na gut, dann eben noch per onplayerconect den aktuellen stand abfragen und an den jip senden.

Buliwyf · 12.02.2011, 18:08

Wenn ich das richtig verstehe, dann läuft früher oder später bei allen Clients das Wetter unterschiedlich ab, auch wenn alle mit den gleichen Ausgangswerten starten. Jedenfalls habe ich auch den Eindruck gewonnen in den 12-13 COOP`s die ich bisher gespielt habe...

Man müsste im Grunde die Werte vom Server in regelmäßigen Abständen sychronisieren... und wenn ich mich nicht irre, meine ich sowas mal von VIENNA gesehen zu haben...

Pfandgiraffe · 12.02.2011, 18:33

Zitat:

Man müsste im Grunde die Werte vom Server in regelmäßigen Abständen sychronisieren

so isses! das war hier aber eigentliuch nicht die aufgabe.

man könnt ja auch das hier probieren.

mfg

10.02.2011, 01:53	#1 (permalink)
todyoungblood Registriert seit: 29.05.2009 Ort: Reutlingen Alter: 49 Beiträge: 134	Zufallswetter und Nebel Hallo Leute, hab folgendes Problem...wollte in meiner Map Random Wetter und Nebel haben. Eigentlich funktioniert das auch, aber leider ist das Wetter bei meinem Kumpel wenn er connected anderst. Er hat zum Beispiel Regen und Nebel und ich das schönste Wetter. Hab folgendes in meiner init.sqf stehen. Code: 0 SetOvercast (Random 0.8); 60 SetFog (Random 1); Gruß Tod __________________ Langsam ist präzise.....und präzise ist schnell.... http://www.astore.de http://www.astore-shop.de http://www.voodoo-puppe.net

10.02.2011, 05:11	#2 (permalink)
[GNC]Lord-MDB Registriert seit: 07.01.2008 Beiträge: 653	Das ist ja auch normal,durch dem Random befehlt entstehen bei spieler andere zufallwerte.Willst du das jeder Spieler die gleichen zufallwerte hat müssen die auf den Host erstellt werden und an die Spieler dann verteilt werden. __________________ --> -> Rechtschreibfehler sind Gratis <- <-- --> Wer welche findet kann sie behalten <-- German Nato Corps

10.02.2011, 10:07	#4 (permalink)
TeRp Registriert seit: 02.04.2003 Ort: San Francisco Beiträge: 1.919	Die erste if-Abfrage sollte besser ein exitWith sein, da auf einem Server unter Umständen kein player existiert. __________________

10.02.2011, 11:27	#5 (permalink)
Lester Registriert seit: 26.11.2006 Ort: Kiel, S-H Alter: 57 Beiträge: 3.013	Irgendwie passt das aber logisch hinten und vorne nicht. Zum einen wären beim JIP die Werte nicht mehr korrekt da die Bedinungen inzwischen sich geändert haben. Ist JIP wiederum egal, wozu dann das Publicvariable und wie soll dann auf eine Variablenänderung reagiert werden ? __________________ Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547

10.02.2011, 16:43	#6 (permalink)
Pfandgiraffe Registriert seit: 16.09.2008 Ort: Berlin Alter: 38 Beiträge: 1.737	@lester: server wird die init.sqf nur einmal ausführen. @terp: das is mir dann aber auch egal wenn da kein spieler is. ;-) __________________ Niemand hat die Absicht eine Tüte zu bauen! ___<<<A3 Wounding System>>>___

10.02.2011, 18:58	#7 (permalink)
todyoungblood Registriert seit: 29.05.2009 Ort: Reutlingen Alter: 49 Beiträge: 134	Super. Danke für die Antworten. Ich probiers gleich mal aus __________________ Langsam ist präzise.....und präzise ist schnell.... http://www.astore.de http://www.astore-shop.de http://www.voodoo-puppe.net

11.02.2011, 08:06	#8 (permalink)
Lester Registriert seit: 26.11.2006 Ort: Kiel, S-H Alter: 57 Beiträge: 3.013	Zitat von Psychobastard @lester: server wird die init.sqf nur einmal ausführen. Daran ändert das Publicvariable aber rein gar nichts in dem geposteten Zusammenhang __________________ Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547

11.02.2011, 13:35	#9 (permalink)
Pfandgiraffe Registriert seit: 16.09.2008 Ort: Berlin Alter: 38 Beiträge: 1.737	publics werden doch beim connect automatisch gebroadcasted (hab ich das wort überhaupt richtig geschrieben?!) oder bring ich da was durcheinander? __________________ Niemand hat die Absicht eine Tüte zu bauen! ___<<<A3 Wounding System>>>___

12.02.2011, 16:20	#10 (permalink)
Lester Registriert seit: 26.11.2006 Ort: Kiel, S-H Alter: 57 Beiträge: 3.013	Stimmt schon, aber es gibt so einfach keine Routine die beim JiP auf aktuelle Werte aufsetzt. Die ursprünglichen Daten zu PV'en bringt es jedenfalls nicht, da bereits nach kurzer Zeit das Wetter auseinanderläuft. Spätestens nach 15 Minuten haben die Clientdaten mit den festgelegten Serverdaten absolut nichts mehr gemein. Wenn man sagt das z.B. in einer Stunde aus der "Morgennebelbrühe" eine sonnige 10K Distanz wird, wird klar das es bei einem Spieler der dann 30 Min später dazugestoßen ist alles anders sein muß ! __________________ Nur ein Beispiel das zeigt wie BI "support" definiert: https://feedback.bistudio.com/T75547 Geändert von Lester (12.02.2011 um 16:22 Uhr).

12.02.2011, 17:48	#11 (permalink)
Pfandgiraffe Registriert seit: 16.09.2008 Ort: Berlin Alter: 38 Beiträge: 1.737	na gut, dann eben noch per onplayerconect den aktuellen stand abfragen und an den jip senden. __________________ Niemand hat die Absicht eine Tüte zu bauen! ___<<<A3 Wounding System>>>___

12.02.2011, 18:08	#12 (permalink)
Buliwyf Registriert seit: 11.03.2005 Ort: HH Alter: 52 Beiträge: 1.930	Wenn ich das richtig verstehe, dann läuft früher oder später bei allen Clients das Wetter unterschiedlich ab, auch wenn alle mit den gleichen Ausgangswerten starten. Jedenfalls habe ich auch den Eindruck gewonnen in den 12-13 COOP`s die ich bisher gespielt habe... Man müsste im Grunde die Werte vom Server in regelmäßigen Abständen sychronisieren... und wenn ich mich nicht irre, meine ich sowas mal von VIENNA gesehen zu haben... __________________

12.02.2011, 18:33	#13 (permalink)
Pfandgiraffe Registriert seit: 16.09.2008 Ort: Berlin Alter: 38 Beiträge: 1.737	Zitat: Man müsste im Grunde die Werte vom Server in regelmäßigen Abständen sychronisieren so isses! das war hier aber eigentliuch nicht die aufgabe. man könnt ja auch das hier probieren. mfg __________________ Niemand hat die Absicht eine Tüte zu bauen! ___<<<A3 Wounding System>>>___

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Nebel reduzieren	Wiggum	Editing & Scripting	0	26.08.2010 21:35

Benutzername		Merken
Kennwort