Duke49th

Naja es las sich so als ob Du meinst, daß Geld durch Geld drucken entsteht.

Ausserdem musste ich los und mich mit dem Schreiben beeilen..da wurde es unvollständig und ein bisschen zusammenhangslos^^

Natürlich generiert die FED kein Geld, durch Ausgaben beim Militär. Da hast Du mich falsch verstanden.
Mir auch klar das die FED kein Geld schöpft in dem sie Kredite vergibt. Da machen die anderen Banken die (das) Geld von der FED bekommen...hast Du ja erklärt wie.

Die USA kontrollieren aber den Dollar. Und wenn der Dollar die Leitwährung bei vielen Rohstoffen und vor allem dem wichtigsten Rohstoff Öl, unter der Kontrolle eines Landes ist, dann ist auch klar warum dieses Land ein Interesse daran hat, dieses zu kontrollieren.

Europa ist ja nicht daran interessiert den Euro als Leitwährung zu etablieren, weil man einfach mal Lust darauf hat^^
Die USA bomben auch nicht Länder die ihr ÖL&Gas in einer anderen Währung verkaufen wollen, platt, weil sie einfach Lust darauf haben.




Wir wissen jetzt (Du hast dich mit dem Thema ja wohl befasst, wie es aussieht), daß unser Geldsystem ein Schuldgeldsystem ist.

Wir wissen die Weltleitwährung ist der Dollar. Und das der Dollar den Amis gehört.
Wir wissen auch das die Amis viele Schulden machen.

Jetzt ist nur die Frage ob hier jemand erkennt, warum die Amis also ein Interesse daran haben könnten, den Dollar als Leitwährung zu behalten?

Und das notfalls mit militärischen Mitteln.





Und was hat das mit dem Topic zu tun? Ok...es ist nicht ganz streng Ontopic.

Hängt aber trotzdem alles zusammen. und ich bin kein Freund davon, für jedes Schlagwort das fällt, einen extra Thread aufzumachen...wenn es letztlich vor allem nur dient, das Ursprungsthema und dessen Gründe besser zu verstehen.

Weil die Amis und andere Länder ihre Finge im Spiel haben. Sie schufen ISIS...genau wie damals die Al Quida im Kampf gegen Russland in Afghanistan. (Da hatten sogar wir Deutschen aktiv mit zu tun) Teils direkt finanziert und unterstützt, teils durch arabische Länder wie Saudi Arabien und Qatar.

Und ist es nicht die Al Quida oder jetzt ISIS, sind es demnächst halt Kurden, die jetzt aufgerüstet und unterstützt werden. Und sind sie es nicht, sind es andere. Al Quida war lange nicht mehr der Gute. Mal schauen.

Und das ganze Zündeln in der Welt, die ganzen Kriege. Die ganzen wirtschaftlichen und finanziellen Wahnsinnigkeiten ist alles nur um die Macht zu erhalten und die ganz wenigen Profiteure die da allesamt mitmachen um diesen Status zu erhalten.
Selbst wir vermeintlichen Profiteure machen da teils begeistert mit.

Es geht bei fast allem in der Politik bzw. bei diesen Themen nur um Geld und somit Macht(Geld=Macht).
Man landet automatisch bei all diesen Themen früher oder später im selben Abgrund.


Was soll man denn zum Thema ISIS diskutieren? Wie man sie bekämpft? Ganz einfach...aber das hat mit militärischen Aktionen nichts zu tun. Auch nicht wie man hier mit diesen umgeht. Ob man jetzt denen eine Markierung verpasst oder alle einsperrt. Ist doch egal.
Das Problem sitzt wo anders. Und wenn es nicht die ISIS ist, dann wird sich was anderes ausgedacht. Dann hat plötzlich ein Land Menschenrechte mit Füssen getreten und man bombt es platt.
Dann hat ein anderes Land eben angeblich Atomwaffen udn man bombt es platt (wie man es ja generell mit Atommächten macht..die bombt man einfach ohne Gegenwehr platt lol).

Dann sind es eben linke Terroristen. Oder rechte Terroristen. Egal. Irgendwas findet sich immer was sich als Grund findet, seine Waffen zu verkaufen und militärisch einzugreifen. (Und nebenbei die Rechte&Freiheiten der Menschen einzuschränken)

__________________
MSI B450 Gaming Plus Pro | AMD Ryzen 7 5700X3D | Nvidia RTX 3060 TI | Teamgroup 32GB DDR-4 3200 | Track NP 5 | Linux Mint |Seasonic 750W

Crisis

Öhhmm....ja...ich bin raus.

KidDynamite

Zitat von Duke49th

Das ist der Fehler. Du denkst das. Ist aber nicht so.

Viele, sogar die meisten würden etwas ändern. Einige sind nicht in der Lage dies zu tun. Die armen dieses Landes können nicht in 3. Weltläden und Allnatura einkaufen und allgemein, sich die besseren Produkte leisten.

Also ich rede eigentlich nicht von den super teuren Öko Läden (wo ich übrigens immer öfters kaufe weil ich dann weiß wo mein Rindvieh gut gelebt hat...) sondern von dem 08/15 Supermarkt. Wo selbst der H4er so viel zu fressen kriegt das er mit nem Kran zum Arzt gebracht werden muss.

Hör mir auf mit dem armen Deutschen. Den gibt es gar nicht. Selbst die Penner sind zu stolz ne Solzialwohnung anzunehmen und H4 zu beantragen.

Sicher geht es einigen im Vergleich zu anderen sehr schlecht. Aber jeden armen in D geht es besser wie vielen in gewissen Ländern.

Oder warum glaubst Du kommen hunderte Rumänen hier zu uns? Die sind schon damit zufrieden das sie Kindergeld bekommen, zum Arzt gehen können und für 200€ 80m2 bewohnen. Sind übrigens Fachkräfte aus dem EU-Raum...

Zu ISIS:

Unser Interesse kann nur sein diese Eselficker an den Grenzen zu halten. Sollen sie ihr Kalifat gründen. Irak im besonderen, Syrien in Teilen dürfte man als gescheiterte Staaten benennen. Grenzen sind nicht für die Ewigkeit. Hatten wir '45 und Anfang der 90er und dann Ende 90er hier bei uns in Europa. Zum Teil Friedlich, zum Teil sehr sehr brutal.
@Irak: Da dieses Volk nicht in der Lage ist sich religiös zu einigen, Schiieten/Sunniten,... scheiß drauf.

Traurig wenn man nur bedenkt was das für hochwert Kulturen waren während wir noch in Wäldern geschissen haben. Naja, Zeiten ändern sich. Manchmal falsch herum...

Duke49th

Zitat von KidDynamite

Traurig wenn man nur bedenkt was das für hochwert Kulturen waren während wir noch in Wäldern geschissen haben. Naja, Zeiten ändern sich. Manchmal falsch herum...

Joar. Weil wir uns ja so prima entwickelt haben. Wir machen nicht mehr uns selber platt, wie die. Sondern wir machen andere Platt.
Ist ne prima Sache...für uns. Doof nur wenn man irgendwann die anderen wird. Aber mit unserer top ausgerüsteten und riesigen Armee, müssen wir uns ja keine Gedanken machen^^

__________________
MSI B450 Gaming Plus Pro | AMD Ryzen 7 5700X3D | Nvidia RTX 3060 TI | Teamgroup 32GB DDR-4 3200 | Track NP 5 | Linux Mint |Seasonic 750W

Storm

Und was sollen wir nun machen Duke?

Sollen wir uns auch gegenseitig die Köpfe einschlagen? Ne ordentliche Inquisition starten um alles unchristliche aus unserem Dunstkreis zu entfernen? Oder Kreuzzüge starten und denen die Köpfe einschlagen im Namen des Herrn?

Oder lassen wir die da am besten doch selbst machen und kieken zu?

__________________
"Ich bin für die Todesstrafe! Wer schreckliche Dinge getan hat, muss eine angemessene Strafe bekommen. So lernt er seine Lektion für das nächste Mal."

-Britney Spears-



Support our troops

Cartman

Zitat von Storm

Oder lassen wir die da am besten doch selbst machen und kieken zu?

Klingt nach nem Plan. Grenze dichtmachen, pro-westliche Fraktion unterstützen und die das ausramboen lassen.

Ich hab mir an den Kopf gefasst, als alle gejubelt haben, dass die Nordafrikaner und Syrier sich von den pösen Diktatoren befreit haben.

Hat doch damals viel Geld gekostet, die ins Amt zu hiefen.

__________________

Storm

Und wir haben unseren Schutzwall verloren. Danach kam Lampedusa ......

__________________
"Ich bin für die Todesstrafe! Wer schreckliche Dinge getan hat, muss eine angemessene Strafe bekommen. So lernt er seine Lektion für das nächste Mal."

-Britney Spears-



Support our troops

Duke49th

Zitat von Storm

Und was sollen wir nun machen Duke?


Oder lassen wir die da am besten doch selbst machen und kieken zu?

Ja..oder das. Warum denn nicht? Welcher vernünftige Grund spricht dagegen?

Wieso müssen wir denn da intervenieren? Warum müssen wir zwingend Diktatoren austauschen und Länder die uns nie was getan haben, zerbomben? (Irak, Afghanistan, Lybien)

Warum putschte man damals in den 70ern den iranischen Führer? Warum putschte man in Chile den damaligen Führer? Gibts/Gabs in Chile islamische Terroristen die die USA bedrohten?

Warum stärkt man die Position der Rebellen in Syrien und Lybien und bekämpft sie nun? Und warum rüstet man nun die Kurden auf, gegen die ISIS, nachdem man die ISIS zuvor gegen Gadafi aufgerüstet hat?

Warum mischt man sich denn da ein?

Warum kann man die nicht einfach in Ruhe lassen? Die sind doch mit sich selber beschäftigt.

Begründung bitte, was dagegen spricht, die sich einfach selbst zu überlassen.

Edit: Und wem ist denn mit den ganzen Einmischungen da geholfen? Uns? Denen? Der Zivilbevölkerung?
Haben wir jetzt mehr oder weniger Bedrohung durch islamistische Terroristen?

__________________
MSI B450 Gaming Plus Pro | AMD Ryzen 7 5700X3D | Nvidia RTX 3060 TI | Teamgroup 32GB DDR-4 3200 | Track NP 5 | Linux Mint |Seasonic 750W

KidDynamite

Naja, unser Interesse sollte es schon sein das es da etwas "ruhiger" wird, sprich in deren Grenzen bleibt.

Vorteile sind:
-gesicherte Rohstoff Versorgung damit ich spazieren fahren kann

-es kann nicht Sinn der Sache sein das Millionen Flüchtlinge den Weg zu uns suchen.

Die Probleme müssen vor Ort gelöst werden, allerdings mit max. "Hilfe zur Selbsthilfe", so wie es jetzt die BW macht. Ok, Beteilung der BW an den Luftschlägen sehe ich schon gerechtfertigt und auch nötig.

Kehrseite haben wir allerdings in Ottawa gesehen...

BTW:

YouTube Video

Sergenrazor

Solange Deutschland kein souveräner Staat ist könnt ihr sowieso nicht viel machen.

Duke49th

Zitat von Sergenrazor

Solange Deutschland kein souveräner Staat ist könnt ihr sowieso nicht viel machen.

Weil wieder einer kommen wird und sagen wird, ist doch quatsch, wir sidn längst wieder souverän.

Kann man alles nachlesen...schneller gehts zu schauen:

YouTube Video

P.s.: Weil wir souverän sind haben die Amis ja gerade die nächste Abhörstation in Wiesbaden installiert.

Ne Begründung was dagegen spricht, sie da unten einfach sich selbst zu überlassen kam noch nicht.

__________________
MSI B450 Gaming Plus Pro | AMD Ryzen 7 5700X3D | Nvidia RTX 3060 TI | Teamgroup 32GB DDR-4 3200 | Track NP 5 | Linux Mint |Seasonic 750W

flickflack

Weshalb sind wir denn nicht souverän? Hör ick da die Kanzlerakte?

Zitat:

„[…] in dem Bewußtsein, daß ihre Völker seit 1945 miteinander in Frieden leben, […]eingedenk der Prinzipien der in Helsinki unterzeichneten Schlußakte der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa,
in Anerkennung, daß diese Prinzipien feste Grundlagen für den Aufbau einer gerechten und dauerhaften Friedensordnung in Europa geschaffen haben, […]
in Anerkennung dessen, daß dadurch und mit der Vereinigung Deutschlands als einem demokratischen und friedlichen Staat die Rechte und Verantwortlichkeiten der Vier Mächte in bezug auf Berlin und Deutschland als Ganzes ihre Bedeutung verlieren, […]“

Zitat:

Der Vertrag stellt die volle innere und äußere Souveränität des vereinigten Deutschland her.

Zitat:

Die Annahme des Zwei-plus-Vier-Vertrages war Voraussetzung der Vier Mächte zu deren Zustimmung zur deutschen vollständigen[26] Souveränität, da ein gesonderter Friedensvertrag nach dem Zweiten Weltkrieg nicht abgeschlossen wurde: „Ein zusätzlicher Friedensvertrag ist daher weder geplant noch machte er Sinn. Alles, was ein Friedensvertrag füglich enthalten sollte, ist mithin geregelt. Der Zwei-plus-vier-Vertrag ersetzt damit kraft seines auf mehr als Frieden gerichteten Inhalts jeden Friedensvertrag mit den Kriegsgegnern“.

Zwei-plus-Vier-Vertrag ? Wikipedia

€: Ich wusste gar nicht, dass ihr VT-Anhänger seid ^^

Ich rieche schon die Feindstaatenklausel anreiten

Axo, und bitte bei ISIS bleiben, gell. Das ist kein VT-Thread!!!

Crisis

Wurde nicht schon im Deutschlandvertrag von 1955 Souveränität erlangt ?
Außerdem fordere ich hier sämtliche Leute auf, die an der Souveränität oder in anderer Weise der Vertragsfähigkeit der BRD zweifeln, ihre bis Dato dann anscheinend auch zu Unrecht erhaltenen Sozialleistungen zurückzuzahlen.