Real-Virtuality-Engine vs. RealTime Immersive

MacKey_Rodney · 08.12.2012, 09:13

Hab eine interessante Engine entdeckt, die für die Militärsimulation der US-Army auf Basis der CryEngine 3 basiert. Die US-Army investierte im vergangenen Jahr 60 Millionen US-Doller in ihr Projekt. Da kann die Real-Virtuality-Engine von ArmA 3 wohl nur schwer mithalten, trotz der zahlreichen Verbesserungen. Was meint Ihr darüber...
Welcome to RealTime Immersive, Inc. (RTI) Simulation and Serious Games Company

MacKey_Rodney · 08.12.2012, 09:15

Könnten die nicht vllt Kooperieren, dann könnte man das beste aus beiden Engine vereinigen :-) = Arma 4 !?

Xeno · 08.12.2012, 10:06

Wir haben uns schon in einem anderen Thread zur Genüge über RTI unterhalten.

Und es hat nullkommanichts mit Duke ArmA 3 Forever zu tun.

Xeno

08.12.2012, 09:13	#1 (permalink)
MacKey_Rodney Registriert seit: 04.12.2012 Beiträge: 15	Real-Virtuality-Engine vs. RealTime Immersive Hab eine interessante Engine entdeckt, die für die Militärsimulation der US-Army auf Basis der CryEngine 3 basiert. Die US-Army investierte im vergangenen Jahr 60 Millionen US-Doller in ihr Projekt. Da kann die Real-Virtuality-Engine von ArmA 3 wohl nur schwer mithalten, trotz der zahlreichen Verbesserungen. Was meint Ihr darüber... Welcome to RealTime Immersive, Inc. (RTI) Simulation and Serious Games Company

08.12.2012, 09:15	#2 (permalink)
MacKey_Rodney Registriert seit: 04.12.2012 Beiträge: 15	Könnten die nicht vllt Kooperieren, dann könnte man das beste aus beiden Engine vereinigen :-) = Arma 4 !?

08.12.2012, 10:06	#3 (permalink)
Xeno Registriert seit: 03.01.2008 Alter: 84 Beiträge: 6.552	Wir haben uns schon in einem anderen Thread zur Genüge über RTI unterhalten. Und es hat nullkommanichts mit Duke ArmA 3 Forever zu tun. Xeno

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Benutzername		Merken
Kennwort