Neuer Beta Patch da - Seite 17

Cyborg11 · 01.11.2009, 11:16

Du meinst dann 1.05 ? Ja klar, weil der Beta Patch in einem eigenen Ordner Beta installiert ist

Ändert also nichts an ArmA 2, solange du ihn nicht startest.

Grey Wolf · 01.11.2009, 11:59

Zitat von Cyborg11

@Grey Wolf: Wie schön, dass du verlinken kannst Hab zwar den Thread seit dem neuen Patch komplett gelesen, aber da kamen nur Theorien über den Gras Layer, keine aussagekräftigen Angaben, wie das nun ist, wenn ein anderer im Gras liegt und man dort hinschaut

Nur für dich...
Link zum Threadbeitrag

Du musst die Bilderlinks anschauen...

Xeno · 01.11.2009, 12:02

Und weil heute Sonntag ist, gibts direkt noch einen neuen Beta Patch, Nummer 59875:

Changelog:

Zitat:

[59873] Fixed: After spawning new types of entities via script, game could randomly freeze or crash.
[59872] Fixed: Airplane, helicopter, car and ship control was lost while map was active.

Xeno

Cyborg11 · 01.11.2009, 12:12

Zitat von Grey Wolf

Nur für dich...
Link zum Threadbeitrag

Du musst die Bilderlinks anschauen...

Ups hab den Beitrag übersehen. Sry

@Xeno: Dann wirds ja nicht mehr lange dauern bis 1.05 da ist

JumpingHubert · 01.11.2009, 16:14

das neue deepth of field gefällt mir bei postprocessing @vh (muß man allerdings noch in der cfg fixieren mit hdr-render auf 16 stellen). Performance ist zum Glück wieder wie bei 59210.

Duke49th · 01.11.2009, 16:28

Das neue was?

Erklär mal. Besser noch, mach mal nen Screenshot.

JumpingHubert · 01.11.2009, 17:15

Der Vordergrund der Waffe u. Randbereich vom Sichtfeld sind unscharf beim Anvisieren = Tiefeneffekt.
biddeschön

Duke49th · 01.11.2009, 17:37

Zitat von JumpingHubert

Der Vordergrund der Waffe u. Randbereich vom Sichtfeld sind unscharf beim Anvisieren = Tiefeneffekt.
biddeschön

Ahhh...ja das sieht deutlich angenehmer aus. Ich habs bisher immer aus gehabt, teils wegen Performance, aber vor allem auch wegen dem übertriebenen Effekt.
Der ist ja nun scheinbar nicht mehr so übertrieben.

Cowboy28 · 01.11.2009, 17:43

Zitat von Cyborg11

Du meinst dann 1.05 ? Ja klar, weil der Beta Patch in einem eigenen Ordner Beta installiert ist Ändert also nichts an ArmA 2, solange du ihn nicht startest.

Solange ich ihn nicht starte? *Verwirrt bin*

Ich hab ganz zu Anfang mal einen Beta-Patch installiert, denn musste man deinstallieren, bzw. BIS hat das glaube doch noch hinbekommen das man den Final drüberbügeln konnte. War der 1.02er oder so, auf jeden Fall ganz am Anfang.

Also, ich kann den Beta-Patch runterladen, installieren und dann den Final wenn er da ist drüberbügeln?

Duke49th · 01.11.2009, 17:53

Zitat von Cowboy28

Solange ich ihn nicht starte? *Verwirrt bin*

Ich hab ganz zu Anfang mal einen Beta-Patch installiert, denn musste man deinstallieren, bzw. BIS hat das glaube doch noch hinbekommen das man den Final drüberbügeln konnte. War der 1.02er oder so, auf jeden Fall ganz am Anfang.

Also, ich kann den Beta-Patch runterladen, installieren und dann den Final wenn er da ist drüberbügeln?

Installieren. Spielen.

Und wenn dann einen neuen Patch gibt (egal ob final oder beta), einfach im ArmA 2 Ordner, den Ordner "beta" löschen. (Sonst meckert der installer des/eines Patches evtl. rum , daß schon eine andere/aktuelle/veraltete Version von ArmA installiert ist und er mag nicht patchen.)

Der beta patch verändert nix an deiner installation. Er legt nur einen Ordner "beta" an, mit eigener .exe in diesem Ordner und man startet das ganze als Modordner.

Der erste Beta Patch von denen hat glaub ich was an der Installation verändert, glaub ich. Daher das durcheinander. (Oder vertu ich mich da?)

Cyborg11 · 01.11.2009, 18:03

Zitat von Cowboy28

Solange ich ihn nicht starte? *Verwirrt bin*

Sry

Ich meinte damit, dass du keine Änderungen des Beta Patches hast, solange du ihn eben nicht ausm beta Ordner startest.
Hoffe du hast es jetzt verstanden ^^

Also soll heißen du kannst 1.04 und 1.04 Beta zocken ohne dass der Beta Patch deine Installation überschreibt.

JumpingHubert · 01.11.2009, 21:02

Zitat von Duke49th

Ahhh...ja das sieht deutlich angenehmer aus. Ich habs bisher immer aus gehabt, teils wegen Performance, aber vor allem auch wegen dem übertriebenen Effekt.

das täuscht, weil auf dem Screen nix weißes/helles Reflektierendes ist. Ich kann damit leben. Läßt sich aber gut mit Helligkeit auf 0.95 statt auf 1.0 regulieren. Gamma is bei dem Screen auf 0.71

realplayer · 02.11.2009, 09:56

Zitat von JumpingHubert

Leider aber ist die miese Performance vom vorigen beta übernommen 9-12% weniger fps.

Mist, das war der Grund die letzte Beta wieder rauszunehmen...das darf doch nicht wahr sein...

Zitat von JumpingHubert

das neue deepth of field gefällt mir bei postprocessing @vh (muß man allerdings noch in der cfg fixieren mit hdr-render auf 16 stellen). Performance ist zum Glück wieder wie bei 59210.

Ok, dann bin ich beruhigt...konnte die Patche noch nicht ausprobieren....

JumpingHubert · 02.11.2009, 14:02

Zitat von realplayer

Mist, das war der Grund die letzte Beta wieder rauszunehmen...das darf doch nicht wahr sein...

das mit der miesen performance bezog sich auf den 59857er patch. Mit dem neuesten 59875er hat man wieder die guten fps, die ich zuletzt beim 59210er hatte.

**flickflack** · 02.11.2009, 14:32

Irgendwer meinte, es sei im allgemeine "schneller" geworden. Kann es sein, dass sich auch die Steuerung der Spielfigur verbessert hat? Kommt mir so vor als wäre das Links-Rechts-Laufen (strafen) tatsächlich fixer geworden. Vllt ist es nur Einbildung aber die Steuerung kommt mir doch flotter vor. Ansonsten Texture-Stutter ist immernoch da, zumindest bei Texturedetails hoch und nicht högschte Einstellungen. Mit högschten Einstellungen scheint die Ladestrategie besser zu laufen.

Desert · 02.11.2009, 14:59

Das Gefühl habe ich auch, ich meine es ist etwas an Trägheit abhanden gekommen, finde ich sehr gut so.

Es fühlt sich alles etwas fluffiger an. Das mag allerdings auch alles nur subjektiv sein, an Win7 liegen oder vll auch einfach an der Tatsache das des System neu aufgesetzt worden ist.

Pelzgurké · 03.11.2009, 00:46

Zitat von JumpingHubert

Der Vordergrund der Waffe u. Randbereich vom Sichtfeld sind unscharf beim Anvisieren = Tiefeneffekt.
biddeschön

ABER!
Also wenn ich danach geh, dass es realistisch sein soll, dann bitte richtig!
Wenn man im realen anvisiert ist der Rest außerhalb vom Visier verschwommen und nicht nur der Bildschirmrand...

Hätten se besser machen können!

JumpingHubert · 03.11.2009, 12:55

aber der Vordergrund der Waffe ist doch auch unscharf? Mehr wär für mich übertrieben.

Ich glaub diesen Blurreffekt nach längerem Laufen haben sie stark reduziert. Stattdessen wabert anschließend das Raumzeitkontinuum etwas (Verwässerung auffa Linse)

**burns** · 03.11.2009, 13:01

Zitat von JumpingHubert

Ich glaub diesen Blurreffekt nach längerem Laufen haben sie stark reduziert. Stattdessen wabert anschließend das Raumzeitkontinuum etwas (Verwässerung auffa Linse)

omg ... jetzt drehense vollkommen durch .. als Nächstes kann man wohl die Pilze ausm Wald pflücken und bei Verzehr kommt Gaia´s LSD Script

Der Effekt bei nahen Einschlägen hatte mich beizeiten schon echt genervt, insbesondere wenn man zurückschiessen und was treffen will, davon abgesehen ist´s Mumpitz den imho niemand braucht.

**flickflack** · 03.11.2009, 14:59

Dit Wabern is doch bei "Postprocessing aktiv" schon immer dagewesen (seit 1.0)???

Huuuuuuuuuuuuuuuupen....

01.11.2009, 11:16	#321 (permalink)
Cyborg11 Registriert seit: 26.03.2008 Beiträge: 2.822	Du meinst dann 1.05 ? Ja klar, weil der Beta Patch in einem eigenen Ordner Beta installiert ist Ändert also nichts an ArmA 2, solange du ihn nicht startest. __________________ [Xfire] - [System] - [Showclass Skript v1.4] - [GlovePIE Skript: Mausrad zoomen]

01.11.2009, 11:59	#322 (permalink)
Grey Wolf User gesperrt Registriert seit: 22.11.2006 Ort: 53721 Siegburg Alter: 49 Beiträge: 873	Zitat von Cyborg11 @Grey Wolf: Wie schön, dass du verlinken kannst Hab zwar den Thread seit dem neuen Patch komplett gelesen, aber da kamen nur Theorien über den Gras Layer, keine aussagekräftigen Angaben, wie das nun ist, wenn ein anderer im Gras liegt und man dort hinschaut Nur für dich... Link zum Threadbeitrag Du musst die Bilderlinks anschauen...

01.11.2009, 12:02	#323 (permalink)
Xeno Registriert seit: 03.01.2008 Alter: 84 Beiträge: 6.552	Und weil heute Sonntag ist, gibts direkt noch einen neuen Beta Patch, Nummer 59875: Changelog: Zitat: [59873] Fixed: After spawning new types of entities via script, game could randomly freeze or crash. [59872] Fixed: Airplane, helicopter, car and ship control was lost while map was active. Xeno __________________ In arma everything is made of refined explodium, armored with wet paper towels.

01.11.2009, 12:12	#324 (permalink)
Cyborg11 Registriert seit: 26.03.2008 Beiträge: 2.822	Zitat von Grey Wolf Nur für dich... Link zum Threadbeitrag Du musst die Bilderlinks anschauen... Ups hab den Beitrag übersehen. Sry @Xeno: Dann wirds ja nicht mehr lange dauern bis 1.05 da ist __________________ [Xfire] - [System] - [Showclass Skript v1.4] - [GlovePIE Skript: Mausrad zoomen]

01.11.2009, 16:14	#325 (permalink)
JumpingHubert Registriert seit: 30.05.2006 Alter: 53 Beiträge: 3.091	das neue deepth of field gefällt mir bei postprocessing @vh (muß man allerdings noch in der cfg fixieren mit hdr-render auf 16 stellen). Performance ist zum Glück wieder wie bei 59210. __________________ R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon)

01.11.2009, 16:28	#326 (permalink)
Duke49th Registriert seit: 06.10.2006 Ort: Manila Alter: 43 Beiträge: 8.433	Das neue was? Erklär mal. Besser noch, mach mal nen Screenshot. __________________ MSI B450 Gaming Plus Pro \| AMD Ryzen 7 5700X3D \| Nvidia RTX 3060 TI \| Teamgroup 32GB DDR-4 3200 \| Track NP 5 \| Linux Mint \|Seasonic 750W

01.11.2009, 17:15	#327 (permalink)
JumpingHubert Registriert seit: 30.05.2006 Alter: 53 Beiträge: 3.091	Der Vordergrund der Waffe u. Randbereich vom Sichtfeld sind unscharf beim Anvisieren = Tiefeneffekt. biddeschön __________________ R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon)

01.11.2009, 17:37	#328 (permalink)
Duke49th Registriert seit: 06.10.2006 Ort: Manila Alter: 43 Beiträge: 8.433	Zitat von JumpingHubert Der Vordergrund der Waffe u. Randbereich vom Sichtfeld sind unscharf beim Anvisieren = Tiefeneffekt. biddeschön Ahhh...ja das sieht deutlich angenehmer aus. Ich habs bisher immer aus gehabt, teils wegen Performance, aber vor allem auch wegen dem übertriebenen Effekt. Der ist ja nun scheinbar nicht mehr so übertrieben. __________________ MSI B450 Gaming Plus Pro \| AMD Ryzen 7 5700X3D \| Nvidia RTX 3060 TI \| Teamgroup 32GB DDR-4 3200 \| Track NP 5 \| Linux Mint \|Seasonic 750W

01.11.2009, 17:43	#329 (permalink)
Cowboy28 Registriert seit: 02.06.2005 Beiträge: 110	Zitat von Cyborg11 Du meinst dann 1.05 ? Ja klar, weil der Beta Patch in einem eigenen Ordner Beta installiert ist Ändert also nichts an ArmA 2, solange du ihn nicht startest. Solange ich ihn nicht starte? Verwirrt bin Ich hab ganz zu Anfang mal einen Beta-Patch installiert, denn musste man deinstallieren, bzw. BIS hat das glaube doch noch hinbekommen das man den Final drüberbügeln konnte. War der 1.02er oder so, auf jeden Fall ganz am Anfang. Also, ich kann den Beta-Patch runterladen, installieren und dann den Final wenn er da ist drüberbügeln?

01.11.2009, 17:53	#330 (permalink)
Duke49th Registriert seit: 06.10.2006 Ort: Manila Alter: 43 Beiträge: 8.433	Zitat von Cowboy28 Solange ich ihn nicht starte? Verwirrt bin Ich hab ganz zu Anfang mal einen Beta-Patch installiert, denn musste man deinstallieren, bzw. BIS hat das glaube doch noch hinbekommen das man den Final drüberbügeln konnte. War der 1.02er oder so, auf jeden Fall ganz am Anfang. Also, ich kann den Beta-Patch runterladen, installieren und dann den Final wenn er da ist drüberbügeln? Installieren. Spielen. Und wenn dann einen neuen Patch gibt (egal ob final oder beta), einfach im ArmA 2 Ordner, den Ordner "beta" löschen. (Sonst meckert der installer des/eines Patches evtl. rum , daß schon eine andere/aktuelle/veraltete Version von ArmA installiert ist und er mag nicht patchen.) Der beta patch verändert nix an deiner installation. Er legt nur einen Ordner "beta" an, mit eigener .exe in diesem Ordner und man startet das ganze als Modordner. Der erste Beta Patch von denen hat glaub ich was an der Installation verändert, glaub ich. Daher das durcheinander. (Oder vertu ich mich da?) __________________ MSI B450 Gaming Plus Pro \| AMD Ryzen 7 5700X3D \| Nvidia RTX 3060 TI \| Teamgroup 32GB DDR-4 3200 \| Track NP 5 \| Linux Mint \|Seasonic 750W Geändert von Duke49th (01.11.2009 um 17:55 Uhr).

01.11.2009, 18:03	#331 (permalink)
Cyborg11 Registriert seit: 26.03.2008 Beiträge: 2.822	Zitat von Cowboy28 Solange ich ihn nicht starte? Verwirrt bin Sry Ich meinte damit, dass du keine Änderungen des Beta Patches hast, solange du ihn eben nicht ausm beta Ordner startest. Hoffe du hast es jetzt verstanden ^^ Also soll heißen du kannst 1.04 und 1.04 Beta zocken ohne dass der Beta Patch deine Installation überschreibt. __________________ [Xfire] - [System] - [Showclass Skript v1.4] - [GlovePIE Skript: Mausrad zoomen]

01.11.2009, 21:02	#332 (permalink)
JumpingHubert Registriert seit: 30.05.2006 Alter: 53 Beiträge: 3.091	Zitat von Duke49th Ahhh...ja das sieht deutlich angenehmer aus. Ich habs bisher immer aus gehabt, teils wegen Performance, aber vor allem auch wegen dem übertriebenen Effekt. das täuscht, weil auf dem Screen nix weißes/helles Reflektierendes ist. Ich kann damit leben. Läßt sich aber gut mit Helligkeit auf 0.95 statt auf 1.0 regulieren. Gamma is bei dem Screen auf 0.71 __________________ R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon) Geändert von JumpingHubert (01.11.2009 um 21:04 Uhr).

02.11.2009, 09:56	#333 (permalink)
realplayer Registriert seit: 12.04.2005 Ort: Lummerland Beiträge: 1.121	Zitat von JumpingHubert Leider aber ist die miese Performance vom vorigen beta übernommen 9-12% weniger fps. Mist, das war der Grund die letzte Beta wieder rauszunehmen...das darf doch nicht wahr sein... Zitat von JumpingHubert das neue deepth of field gefällt mir bei postprocessing @vh (muß man allerdings noch in der cfg fixieren mit hdr-render auf 16 stellen). Performance ist zum Glück wieder wie bei 59210. Ok, dann bin ich beruhigt...konnte die Patche noch nicht ausprobieren.... Geändert von realplayer (02.11.2009 um 10:14 Uhr).

02.11.2009, 14:02	#334 (permalink)
JumpingHubert Registriert seit: 30.05.2006 Alter: 53 Beiträge: 3.091	Zitat von realplayer Mist, das war der Grund die letzte Beta wieder rauszunehmen...das darf doch nicht wahr sein... das mit der miesen performance bezog sich auf den 59857er patch. Mit dem neuesten 59875er hat man wieder die guten fps, die ich zuletzt beim 59210er hatte. __________________ R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon)

02.11.2009, 14:32	#335 (permalink)
flickflack His Awesomeness! Registriert seit: 25.07.2006 Ort: Regnum Borussiae Beiträge: 9.282	Irgendwer meinte, es sei im allgemeine "schneller" geworden. Kann es sein, dass sich auch die Steuerung der Spielfigur verbessert hat? Kommt mir so vor als wäre das Links-Rechts-Laufen (strafen) tatsächlich fixer geworden. Vllt ist es nur Einbildung aber die Steuerung kommt mir doch flotter vor. Ansonsten Texture-Stutter ist immernoch da, zumindest bei Texturedetails hoch und nicht högschte Einstellungen. Mit högschten Einstellungen scheint die Ladestrategie besser zu laufen.

Benutzername		Merken
Kennwort

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Patch 1.16 Beta	Krypto	Community	43	25.01.2010 10:38
Patch 1.01 Beta [Sammelthread]	FoxtrotSierra91	Technische Fragen & Probleme	72	05.06.2009 11:30
erster BETA-Patch	BuddyCasino	Community	75	03.06.2009 20:52
Beta Patch 1.6 Bug?!?	Skyfire43	Community	7	08.05.2009 23:51
Probleme mit Beta-Patch	Steve	Technische Fragen & Probleme	2	21.04.2008 11:55

02.11.2009, 14:59	#336 (permalink)
Desert Registriert seit: 29.05.2009 Beiträge: 476	Das Gefühl habe ich auch, ich meine es ist etwas an Trägheit abhanden gekommen, finde ich sehr gut so. Es fühlt sich alles etwas fluffiger an. Das mag allerdings auch alles nur subjektiv sein, an Win7 liegen oder vll auch einfach an der Tatsache das des System neu aufgesetzt worden ist.

03.11.2009, 00:46	#337 (permalink)
Pelzgurké Registriert seit: 06.01.2006 Ort: Deutschland Alter: 38 Beiträge: 6.568	Zitat von JumpingHubert Der Vordergrund der Waffe u. Randbereich vom Sichtfeld sind unscharf beim Anvisieren = Tiefeneffekt. biddeschön ABER! Also wenn ich danach geh, dass es realistisch sein soll, dann bitte richtig! Wenn man im realen anvisiert ist der Rest außerhalb vom Visier verschwommen und nicht nur der Bildschirmrand... Hätten se besser machen können! __________________ Zitat von Jägermeischter: Alkoholspiegel steigt, anzahl der im kasten befindlichen bier sinkt <- hat jetzt auch Windows 7!!! <- hat sich jetzt endlich ArmA3 gekooft Geändert von Pelzgurké (03.11.2009 um 00:55 Uhr).

03.11.2009, 12:55	#338 (permalink)
JumpingHubert Registriert seit: 30.05.2006 Alter: 53 Beiträge: 3.091	aber der Vordergrund der Waffe ist doch auch unscharf? Mehr wär für mich übertrieben. Ich glaub diesen Blurreffekt nach längerem Laufen haben sie stark reduziert. Stattdessen wabert anschließend das Raumzeitkontinuum etwas (Verwässerung auffa Linse) __________________ R290 @ 1200mhz/1560mhz ram, 3570k @ 4.8Ghz, Win10-64bit, Asrock-Z77 Ekzem4, 16GB Ram @ 2666mhz, deepoon e2 (dk2-Klon)

03.11.2009, 13:01	#339 (permalink)
burns Registriert seit: 13.04.2003 Ort: Monerica Alter: 41 Beiträge: 32.969	Zitat von JumpingHubert Ich glaub diesen Blurreffekt nach längerem Laufen haben sie stark reduziert. Stattdessen wabert anschließend das Raumzeitkontinuum etwas (Verwässerung auffa Linse) omg ... jetzt drehense vollkommen durch .. als Nächstes kann man wohl die Pilze ausm Wald pflücken und bei Verzehr kommt Gaia´s LSD Script Der Effekt bei nahen Einschlägen hatte mich beizeiten schon echt genervt, insbesondere wenn man zurückschiessen und was treffen will, davon abgesehen ist´s Mumpitz den imho niemand braucht. __________________

03.11.2009, 14:59	#340 (permalink)
flickflack His Awesomeness! Registriert seit: 25.07.2006 Ort: Regnum Borussiae Beiträge: 9.282	Dit Wabern is doch bei "Postprocessing aktiv" schon immer dagewesen (seit 1.0)??? Huuuuuuuuuuuuuuuupen....